嫌煙者VS喫煙者

[匿名さん]

まさにバトル板にふさわしいのでは？

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう！

[1748: 匿名さん]

人格とかあっちのサイトとか何いってんだ？

あっちの世界の住人？？

[1749: 匿名さん]

>>1747

【２】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す

終了。

[1750: ＯＬ]

本題に戻ってよ！

[1751: 匿名さん]

喫煙者さんは社会的にも問題のある人が多いからマナーとか知らないよね。

[1752: 匿名さん]

ニコチン中毒のくせに、スーパーマイルドとかライトとか吸うなよ
あれって葉っぱのニコチンが少ない訳じゃなくて、
フィルターの穴から外にまき散らしてるんだって言うじゃねえか
ニコ中はどこまで自分勝手なんだよ

タバコが好きなら体内に全部取り入れろ
吸い殻も喰え
好きなんだろ？タバコ

[1753: 匿名]

嫌ならマスクでもしろ。

[1754: 匿名さん]

ニコチン中毒の好きな言葉

嗜好　合法　無意味な統計

どこまで自分に甘ったるいんだよ　気持ちわりい

[1755: 匿名さん]

電車降りたらすごい勢いでタバコスパスパやってる人が多い
路上喫煙禁止だろうがお構いなし
喫煙所まで我慢できないのかな

[1756: 匿名]

合法は良く聞く。ほんとに。

法律を犯していないのだからというけれど、

法律は人が作ったものですので。

それが自然原理原則に沿っているわけでもなく、
人に都合よく作られたものなので。

合法だからという論は結果的に成り立たないってことになるな。

まさに「迷惑かけてないんだからいいじゃん」って言ってマナー違反する人と
言い分はほぼ変わらんね。

[1757: 匿名はん]

>>1756
>合法は良く聞く。ほんとに。
間違いなく『合法』なのですから、常にそのように言いますよ。
嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。

>法律を犯していないのだからというけれど、
>法律は人が作ったものですので。
この言い分は「法律は人が作ったものだから守る必要なんかない」に
聞こえますよ。
人が作ったものですが、決められたことは守らないといけません。
気に入らなければそのルールの影響範囲から外れることです。

>それが自然原理原則に沿っているわけでもなく、
>人に都合よく作られたものなので。
何か問題がありますか？
「地球のためにガソリン車を使用してはならない」とでもおっしゃりたいの
でしょうか？

>合法だからという論は結果的に成り立たないってことになるな。
なぜですか？ 逆に「違法だからやってはいけない」も成り立ちませんか？
※嫌煙者どもの理論では常に「俺様が考えるマナーを守ればルール
※違反しても構わない」なんですよねぇ。

>まさに「迷惑かけてないんだからいいじゃん」って言ってマナー違反する人と
>言い分はほぼ変わらんね。
迷惑かけていないんだからいいじゃん。
「ルール違反でなく迷惑もかけないのにやってはいけない」って言う俺様
ルールは社会の迷惑です。

[1758: 匿名さん]

釣られて、おびき出されてきやがった。(大爆笑)
久々登場、屁理屈王。

[1759: 匿名さん]

>嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
喫煙未成年に言ってやれば？
>人が作ったものですが、決められたことは守らないといけません。
ポイ捨て喫煙者に言ってやれば？

[1760: 匿名はん]

>>1759
>>嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
>喫煙未成年に言ってやれば？
>>人が作ったものですが、決められたことは守らないといけません。
>ポイ捨て喫煙者に言ってやれば？
あなた方嫌煙者どもの主張が上記のような「ルール違反者」のみに発信して
いるものでしたら私には用はありません。
今後のために「ルール違反をしている喫煙者のみに発信している」と明言して
いただけると反応する必要ないので助かります。

[1761: 匿名さん]

>嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。
言わないだけで、黙ってやります。

>この言い分は「法律は人が作ったものだから守る必要なんかない」に
>聞こえますよ。
あえて曲解し、そういう風にしないと、自身に都合が悪いからです。

>「地球のためにガソリン車を使用してはならない」とでもおっしゃりたいの
>でしょうか？
視点が「地球のため」だけであれば使用すべきではないでしょうね。
君の曲解を真似するのであれば、君は
「地球のためにガソリン車をどんどん使用すべき」
だとでも思ってるんですか？

>※嫌煙者どもの理論では常に「俺様が考えるマナーを守ればルール
※違反しても構わない」なんですよねぇ。
他人の意見に”常に”など手前勝手名条件を付けるのが、君の自論保持の手段の常です。

[1762: 匿名]

ほんとに引っかかった。＾－＾

また、たまにやってみよっと。

あ、１７５６っす。

お疲れ様でーすｗｗｗ

そもそもに大きな視点漏れをしている人に何言っても無駄だし、
そんな人の論理は同じく視点漏れをしているので、何も意味がないっすね。

どこが漏れているのか？はご自身でお考えください。

[1763: 匿名さん]

>>1760
どんなレスにも反応するのがあなたの役目ですよ。
みんな、あなたを待っていたんですから。(大爆笑)

[1764: 匿名はん]

>>1761
>あえて曲解し、そういう風にしないと、自身に都合が悪いからです。
曲解？ 「そう聞こえる」って教えてあげているだけですよ。
下のレス（>>1762）で本人がコメントしていますが、私のコメントに全く反論して
いませんので、聞こえるだけでなく本心からあのように考えていることが判明
したようですね。

>「地球のためにガソリン車をどんどん使用すべき」
>だとでも思ってるんですか？
なぜそのように考えるのですか？ 私は「地球のため」と言うのでしたら「人間の
存在」も否定しますよ。

>他人の意見に”常に”など手前勝手名条件を付けるのが、君の自論保持の手段の常です。
はぁ、さいでっか。その割りに反論されないんですよねぇ。

>>1762
>ほんとに引っかかった。＾－＾
反論できないから負け惜しみですか？
これだから嫌煙者って奴らは・・・。

>>1763
>どんなレスにも反応するのがあなたの役目ですよ。
申し訳ございませんが、くだらないレスには反論する必要がないと思っています。
※まぁ、時々熱くなって余計なレスに反論してしまいますが・・・

[1765: 匿名さん]

>>1764
>※まぁ、時々熱くなって余計なレスに反論してしまいますが・・・
まぁ、熱くなって、その場しのぎのつじつまが合わないレスをしないようにね。
何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑)

[1766: 匿名はん]

>>1765
>何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑)
私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。
このスレの嫌煙者どものように「間違えたら逃げればよい」などとは考えません。

[1767: 匿名さん]

喫煙常態化？梅田駅火災「倉庫で吸い空き瓶に捨てて放置した」
　大阪市の市営地下鉄御堂筋線梅田駅の火災で、火元の倉庫を清掃する業者の男性従業員（６７）が府警と市交通局の聴取に対し「倉庫でたばこを吸い、空き瓶に捨てて放置した」と説明していることが２３日、捜査関係者への取材で分かった。

　現場にほかに火の気はなく、府警は火の不始末が原因の可能性があるとみて捜査。従業員は交通局に「昨年１２月ごろから日常的に倉庫で吸っていた」とも説明しており、府警は倉庫での喫煙が常態化していたとみている。

　府警と交通局によると、駅構内の清掃は大阪市福島区の警備会社に委託。男性従業員は午前７時すぎに出勤し、ごみを回収したり倉庫で仕分け作業をしたりした後、同８時半ごろから約１５分間、倉庫で喫煙したと説明。控室からインスタントコーヒーの空き瓶を持ち出し、灰皿代わりにしたとも話しているという。

　府警によると、倉庫の鉄製の扉は出火当時、施錠されていて外部から侵入した形跡はなく、コンセントなど、ほかに火の気もなかった。

　御堂筋線は大阪府吹田市から大阪市中心部を経て堺市を結ぶ大阪の大動脈。１９３３年に開通し、路線距離は２４・５キロ。
[ 2012年2月23日 11:15 ]