嫌煙者VS喫煙者
|
3466:
匿名さん
[2012-04-11 21:10:24]
アメリカ人の方？
|
|
3467:
匿名さん
[2012-04-11 21:12:04]
そうとも言えるかもな
国費留学組だからな |
|
3468:
匿名
[2012-04-11 22:27:18]
いわゆるフリーライダーか
|
|
3469:
匿名
[2012-04-11 22:29:34]
日本をボロボロにして逃げ得をキメてる世代な
|
|
3470:
匿名さん
[2012-04-11 22:32:24]
ザッツライトだわ
人類の明日のためだ 日本がどうなろうがそんなん知るか |
|
3471:
匿名さん
[2012-04-12 07:23:05]
掲げる目標が彼方、足下を見ない人
一歩を踏み出さずに愚痴って終わるタイプ ザッツライト |
|
3472:
匿名さん
[2012-04-12 08:20:26]
逃げ得組だからね
どうでもいいんだよ 煙草だって自分の家の庭で吸えばいいし 書斎も応接も喫煙可 車も喫煙可 吸いたいときに吸える生活してます |
|
3473:
匿名さん
[2012-04-12 08:31:19]
チャンピックスはすごい大発明だ（副作用も許容範囲内）
|
|
3474:
匿名
[2012-04-12 11:15:06]
タバコの煙も許容範囲です。
|
|
3475:
匿名さん
[2012-04-12 11:25:45]
チャンピックスもタバコもやる人にとっては許容範囲って言うだろう
喫煙者の主観的な許容範囲だな |
|
|
|
3476:
名無しさん
[2012-04-12 11:33:58]
それでいいんですよ。
タバコを吸う人も、それを迷惑という人も全て「主観的な許容範囲」です。 その「主観的な許容範囲」を「客観的な許容範囲」にしたものがルールなんですね。 |
|
3477:
匿名さん
[2012-04-12 11:37:04]
近々のカキコミでは喫煙者の許容範囲しか出てないな
|
|
3478:
匿名
[2012-04-12 11:41:22]
喫煙者の許容範囲で問題ない、文句のつけようがないからね。
|
|
3479:
匿名さん
[2012-04-12 11:43:35]
それは違うでしょ3478
3476の方に賛同できますよ |
|
3480:
匿名さん
[2012-04-12 11:45:47]
|
|
3481:
匿名
[2012-04-12 13:36:03]
嫌煙者の主観だけでもダメだろうが。
|
|
3482:
匿名さん
[2012-04-12 13:39:29]
加害者がいなけりゃ、被害者もいない。
|
|
3483:
匿名
[2012-04-12 13:48:36]
喫煙者はクレーマーの被害者ってことだな。
|
|
3484:
匿名さん
[2012-04-12 14:15:12]
クレーマーってよく言ってるけど、現実で誰かにそれほどのクレームを入れられたことがあるんだろうか・・・
現実では殆どの非喫煙者は、そんな風に言われるのが嫌で文句を言いたいのも我慢してると思うんだが・・・ ありもしないクレームを「被害！」なんていってるのなら、単なる被害妄想だな・・・ 「嫌煙者VS喫煙者」なんてスレに望んで入って、そこで言われてる事に文句言ってるなら、単なるクレーマーだな・・・ |
|
3485:
匿名さん
[2012-04-12 14:16:10]
全ての嫌煙者がクレーマーではないでしょう
一部の喫煙者と一部の嫌煙者が問題を起こしているだけの話ですよ 全ての喫煙を取り締まろうとしたのではナチスドイツになってしまいます 連合軍がドイツを開放する時に大量のタバコを自由と共に持ち込んじゃって 野望は全体主義と共に潰えましたがね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
