住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

3426: 住民さん 
[2012-04-10 18:12:29]
>>3422
>忘れちゃった?
>>っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際。
覚えてるよ?でも俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん。
でも、おまえからすれば「違法であり悪い事」なんだろ?
にも関わらず、な・ん・で、するのかと聞いているんだが。
3427: 匿名さん 
[2012-04-10 18:17:45]
>>3426
>覚えてるよ?でも俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん。
そうだよね。
君の場合は違法行為を悪いとも思わないんだよね。
匿名はんに嫌われるよ。
これは匿名はんの名言(迷言?)はこれ
>>『+1Kmでもルール違反』
3428: 匿名さん 
[2012-04-10 18:17:59]
>覚えてるよ?でも俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん。
じゃあ、+10kmなら?w
+10kmの超過も「悪い事だと思ってないもん」と唱えてれば悪くない?w
3429: 匿名さん 
[2012-04-10 18:20:39]
根っからの犯罪者ということ?
住民さんは
3430: 住民さん 
[2012-04-10 18:22:14]
>>3427
分かったから、はやく答えろや?
それとも涙で目が滲んで文字が見えないのか?
3431: 匿名さん 
[2012-04-10 18:27:19]
>>3430
>分かったから、はやく答えろや?
僕も『匿名はん』に
「+1km」の速度超過を若造の頃を除きやってしまったことは『一度もない』のですか?
と何度も質問したんだけど、一向に答えてくれないんだよね。
君からも言ってあげて
『分かったから、はやく答えろや?』
3432: 匿名さん 
[2012-04-10 18:30:22]
>>3430
追伸
>それとも涙で目が滲んで文字が見えないのか?
確かにあの発言は涙が出るほど、おかしかったな。
笑わせてくれてありがとな。
>>っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際
3433: 住民さん 
[2012-04-10 18:33:45]
>>3431
臭変君よ〜、俺はお前に聞いてるんだが?
+1kmの超過が 「違法であり悪い事」なら

な・ん・で・お前はやってんだ?

はやく答えろや。
3434: 匿名さん 
[2012-04-10 18:37:09]
+1kmの超過は違法だろ
捕まえないだけだ(立証が難しいからな)

+10kmの超過も違法だろ
捕まえないだけだ、たまに捕まえるかな(立証が確実なときは)
3435: 匿名さん 
[2012-04-10 18:40:03]
>>3433
>な・ん・で・お前はやってんだ?
俺はお前のことを知らないぞ?
なのにな・ん・で・俺がやってるって思うんだ?
自分が違法行為に手を染めてるからって決め付けるのはよくないぞ。

『匿名はん』
>>3431がしつこく聞いてるから答えてあげてね。
3436: 住民さん 
[2012-04-10 18:43:21]
>>3434
>+1kmの超過は違法だろ
>捕まえないだけだ(立証が難しいからな)
だから捕まえないだけで、悪い事であり違法なんだろ?

な・ん・で・お前はやってんだ?

はやく答えろや。
3437: 匿名さん 
[2012-04-10 18:44:05]
例えば、+8kmの超過で違反キップを切られたら

「勘弁してくださいよ~、+8kmですよ~」
と泣き落としに入る
罪の意識があるな 法規を知っている

「勘弁してくださいよ~、違法じゃないでしょ」
なんて言うドライバーはいない(住民さん、特命省く)
罪の意識がないな 法規を知らない
3438: 匿名さん 
[2012-04-10 18:46:16]
>>3436
>はやく答えろや。
匿名はん
「収拾がつきません。早く答えてください。」
お願いします。
僕からもお願いしておいたからね。
3439: 匿名さん 
[2012-04-10 18:49:46]
>ごまかすなよ。
>「認められていいない悪い事」をなんですんの?
誤魔化すって、今の話題って
「+10km程度のオーバーはスピード違反か否か」
でしょ?
それをすっ飛ばして「悪いかどうか」に話題を移してどうすんの?
仮に、【+10km程度のオーバーは誤差として認められているし、スピード違反にはならない】が事実なら、仮に誰かが「1kmオーバー」を違法だと思っていならがら1kmオーバーしてても、実際には悪いことじゃないんでしょ?

まずは、「+10km程度のオーバーはスピード違反か否か」をはっきりさせようぜw
3440: 匿名さん 
[2012-04-10 18:58:39]
>だから捕まえないだけで、悪い事であり違法なんだろ?
>な・ん・で・お前はやってんだ?
「悪い事であり違法」であれば、「俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん」と思い込んでいても悪い事であり違法だろ?
な・ん・で・お前はやってんだ?w

それともあらゆる違法行為が「俺は~が悪い事だと思ってないもん」と言ってれば、やっても悪くないと言うのが君の御説か?w
3441: 匿名さん 
[2012-04-10 19:08:37]
はやく答えろやwww
3442: 匿名さん 
[2012-04-10 19:15:35]
ちなみのこの後のいつものパターンは、ダンマリだった「はん」が「呼ばれたから」と現れ、「特」と「民」は出てこなくなり、レスを流して「うやむや」にするという展開です。
3443: 住民さん 
[2012-04-10 19:35:47]
>>3439
>誤魔化すって、今の話題って
誤魔化すなよ(笑)
俺が話題にしてんのは

『+1kmの超過が 「違法であり悪い事」と主張しておきながら、なぜするのか』

な?
納得のいく回答が得られないのであれば、今後お前が何を言った所で説得力0だろ?
批判してる事を自分がしてんだから当然だよな(今さら、僕はやってない!は通用しないよ♪)
そしてそれを「匿名はん」でなく、「匿名さん」(臭変君)に問うている。

な・ん・で・お前は「違法であり悪い事」をやってんだ?

はやく答えろや。
3444: 匿名さん 
[2012-04-10 20:03:22]
>『+1kmの超過が 「違法であり悪い事」と主張しておきながら、なぜするのか』
他の人はどうだか知らないけど、私は
法律的には悪い事だが、現実問題としては誰にも迷惑がかからないから
だよ。
逆に言えば、制限速度が60km/hでも、誰かに迷惑がかかる状況ならいくらでもそれ以下にするよ。
君らの煙草での論法は、「制限速度が60km/hであれば、自己の都合以外それ以下で走るり理由は一切ない」だよなw

で?
私が話題にした、

「悪い事であり違法」であれば、「俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん」と思い込んでいても悪い事であり違法だろ?
な・ん・で・お前はやってんだ?w
それともあらゆる違法行為が「俺は~が悪い事だと思ってないもん」と言ってれば、やっても悪くないと言うのが君の御説か?w

の回答は?w

早く答えろやw
3445: 匿名さん 
[2012-04-10 22:52:16]
まだ打ち負かせられないのか
ヘタクソ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる