嫌煙者VS喫煙者
2569:
特命
[2012-03-23 21:48:44]
|
2570:
ノースモーカーズ
[2012-03-24 01:04:35]
極端な話をするとこのスレにはスモーカーの弁護士が居そうな気がする。
ニコチンの化学式の提示や科学技術的な理論が展開できず、法律で喫煙の正統性を強引な倫理で押し付けている傾向が見られるから。 しかし、禁煙運動の先駆けとなった米国。 法廷での喫煙は昔は問題なかったかも知れないが、法廷で禁煙になったのはいつの事か? 法廷で禁煙となった事で、スモーカーの法律家は敗北したしたことになる。 理由は簡単であろう。合衆国では銃の所持は違法行為になっていないが、法廷で喫煙する事は御法度になっている。 喫煙者の権利として法律を強く追求して行くのならば、法廷で喫煙してもおかしくない事になる。 日本の国会でもいつから禁煙になったのだ? |
2571:
匿名さん
[2012-03-24 08:59:18]
私はたばこは有害であると理解して吸っています。
自己責任でね。 |
2572:
ノースモーカーズ
[2012-03-24 11:02:49]
スモーカーズの弁護士が居るかどうか問うたら長い沈黙…。
何か怪しい気もします。 弁護士と言う職業って、裁判に勝つために話を転覆させる強引な論法(科学技術の理論とは違う)を展開するのがこのスレで続いている気もする。 |
2573:
匿名さん
[2012-03-24 13:25:13]
>2572
>長い沈黙 深夜1時に発言してから10時間しか経過してないじゃん。 この掲示板に”何か”をささげてる監視人にとっては、長時間かもしれないが、 多くの方にとっては1日、2日、ネット掲示板にアクセスしないことなんて ざらかと。 ちなみに、4年前に禁煙したモノですが、禁煙強行主張派のほうがイデオロギー 臭さを感じます。 |
2574:
匿名さん
[2012-03-24 15:14:59]
嫌煙派(の一部)は喫煙者攻撃してないとストレスが溜まるんじゃない?
喫煙者がいなくなったら発狂したりしそうだ |
2575:
相撲家ーさん
[2012-03-24 15:15:48]
何で禁煙なんてしたの?貧乏だからか?
|
2576:
匿名
[2012-03-24 16:28:40]
>私はただ、『法律で認められている喫煙行為はやっても良い』と言っているだけです。
おいおい・・・主張が変わったよ? さっきは「喫煙行為は法律で認められているから体には無害」って言ってたよ。 受動喫煙にまったく配慮のない主張ですね。 それにさっきからみんながじゃあその日本の医師たちが追跡調査した結果? とやらを示してくださいね。って言ってるのに、ただ「立証されてます」としか言わない。 だから、さっきから何度も言ってるでしょうよ。 証拠を示せと。 それができないてないでしょ。だからあなたの方が誇大妄想っていうの。 それに配慮は「お互い」はするものではないです。 人が勝手に相手を慮ってすることが配慮であり、一方通行のものです。 たまたま、お互いになるだけです。 タバコについては喫煙者が配慮する必要があって非喫煙者は配慮する必要はないです。 |
2577:
匿名さん
[2012-03-24 16:37:23]
立ち止まって喫煙してるのに寄ってくるのは反則な
|
2578:
匿名
[2012-03-24 17:09:20]
2576みたいなのが喫煙者じゃなくて本当によかった。
|
|
2579:
匿名さん
[2012-03-24 17:13:02]
ジャイ子想像した
|
2580:
匿名さん
[2012-03-24 19:31:08]
タバコはね、定年退職して年金太郎になれば、吸わなくなるよ。
ワシも同僚もほとんどそうなったよ。 アメリカは、ニコチンは健康に良くないから、タバコは吸わないようしましょう。 タバコを吸ったり売ったりは、国外でしましょう、だものね、オバマさん。 で、日本のタバコの葉は補助金漬けで品質いまいち、輸入の葉っぱとブレンドして使用だと。 |
2581:
匿名さん
[2012-03-24 21:16:47]
喫煙履歴のある奴は健保使うなよクズが
|
2582:
匿名さん
[2012-03-24 23:51:44]
ジャイアニズム全開の嫌煙者。
|
2583:
匿名さん
[2012-03-25 00:09:24]
喫煙者は嫌煙家の精神安定剤として立派な存在価値があるのですよ
|
2584:
匿名さん
[2012-03-25 01:22:16]
嫌煙家の存在価値がないから意味ない。
|
2585:
匿名さん
[2012-03-25 02:29:29]
この世に嫌煙者がいる限り喫煙は止めないわ。
あの神経質そのものの顔を見てると、思わず煙を吹きかけたくなるのよね。 きっと幼い頃からいじめられっ子だったんでしょうね、可哀想だけどね。 お隣さん、ベランダに出なくなっちゃった。私の喫煙のせい? |
2586:
匿名さん
[2012-03-25 04:25:39]
あなたの顔を見かけるたびに 皆が息を止めてる事をあなただけ知らない
|
2587:
匿名
[2012-03-25 10:06:35]
止めたければどうぞ。
|
2588:
匿名さん
[2012-03-25 12:37:19]
私がアナタの息を止めさせるほど美人だったとは!
光栄の至りね、2586さん。 でもね、私は嫌煙者が大嫌いだから・・・口説いても無駄よ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>匿名掲示板といえども『嘘』を書くことは止めてください。
そうです、止めてください。
誰が作ったかも知れないものを、英国の調査データなどと、『嘘』を書いてはいけません。
>>2565
>要は、「禁止されてなければ何をやっても良い」に戻ってくるんじゃないかw
戻る?また誇大妄想ですか?
私はただ、『法律で認められている喫煙行為はやっても良い』と言っているだけです。
>「禁止されてなければ無害」
「有害なら禁止されているのでは?」と言ってるだけです。
>一体お前は、今何をしてるんだwww
誹謗中傷や、根拠のない妄想にとらわれている人を諌めています。
>妄想を根拠に非喫煙者を批判スンナって言ってるんだ、アホw
服についた匂いに文句を言っていた様ですが・・・妄想という事なのでしょうね。
>>2566
>質問1:避けるべきはどっち?
どっちもです。
>質問2:お互いが無作為に避けたら何が起こる?
>質問3:一番効率よくすれ違うためにはどうするのが良い?
お互いが避ければ、効率よくすれ違えるようになるでしょう。
片方がさけても、片方がズカズカと真ん中を歩くのでは効率が悪いでしょうね。
>>2567
>なんで「お互い」なんて言葉が出てくるのか不思議でならない・・・
「配慮」とは「お互い」がするものだと考えています。