嫌煙者VS喫煙者
2309:
匿名
[2012-03-14 21:49:13]
これは酷いな
|
2310:
匿名さん
[2012-03-14 22:15:51]
やめられない自分へのイライラを
これからもケムリと共に押し付けるよ これでもくらえ ぷは~ |
2311:
匿名さん
[2012-03-14 22:32:27]
タバコは脳みそにまで害を与えるんだな。性格変化と情緒不安定を誘発してるみたいだもん。
こりゃ酷い。 その煙を周囲が吸わされたら・。 被害者だな。私達は。 |
2312:
匿名さん
[2012-03-14 22:38:13]
財務省と、どじょうが守ってくれるもんね~
|
2313:
ビギナーさん
[2012-03-14 22:44:02]
ここのスモーカーども、
『嫌煙者』 『分煙化』 を英訳してみたまえ。 非喫煙者=嫌煙者 に限りなく近い。 元スモーカーは、スモーカーの立場をやや理解しているためこの限りではない。 |
2314:
匿名さん
[2012-03-14 22:50:13]
財務省 JT 葉たばこ農家 族議員 手放せない団塊世代
俺の味方はたくさんいるよ byケムリーナ |
2315:
匿名さん
[2012-03-14 22:54:48]
隣りのばばあ クリーニング屋のじじい
あたいの味方もたくさんいるよ byケムリーゼ |
2316:
匿名さん
[2012-03-15 09:51:52]
>香水を好ましく思うのが「1人だけ」なら世界中に普及しないでしょうし、法律で認可される事もないでしょうね。
煙草の煙を好ましく思わないのが「1人だけ」なら世界中で規制が進んだり、法律で禁止される場所ができる事もないでしょうね。 >好き勝手というのが「香水をつける」という事であるならその通りです。 なぜ、ここでいきなり「香水をつける」に話の主旨が変わる? 「香水を付ける権利があれば、TPOを無視しても、どんな多量に付けても、誰にも文句言われる筋合いはない」 が君の意見なんだろ? それとも、何々するときやどこどこでは香水を付けてはいけないって法律や、香水の1回の使用量は~mgって法律があったりすんのか?w >もちろんです。 「あとは好き勝手にしても良い」が既に議論から欠落。 ほんとに依存による否認って言うのは恐ろしいな・・・ |
2317:
匿名さん
[2012-03-15 09:59:32]
|
2318:
匿名さん
[2012-03-15 10:30:00]
>なぜ、ここでいきなり「香水をつける」に話の主旨が変わる?
香水に文句をつけてきたのはあなたですが? あなたが苦手だとしても、香水は違法でもなんでもありません。 使用する権利は誰にでもあります。 >「あとは好き勝手にしても良い」 意味不明ですね。 それでは、自分が嫌いだと言う理由だけで好き勝手に文句をいってる様にしか見えませんが。 |
|
2319:
周辺住民さん
[2012-03-15 10:44:55]
>>2298
>自覚があるから、現実でいちいち文句なんて言ったことなんてねぇよw じゃあ、訳のわからん愚痴垂れ流してないで、とっとと病院行ってカウンセリングでも受けてこいよ。 >喫煙者様は自身の体臭を省みることもなく、 あのなぁ、「体臭」にまで文句言い出したらキリないぞ? 女なら香水 中年のオッサンなら加齢臭。 ワキがや、シャンプー、整髪料etc ちょっとでも自分の気にいらない事が我慢できないというなら、無人島でもいけよ。 |
2320:
匿名さん
[2012-03-15 11:24:00]
おやおや、論破され続けてシュンとなっていた喫煙者の常連さんたちが急に元気になってしまいましたね
|
2321:
↑
[2012-03-15 11:43:07]
煽りばかりでだねアンタ
たまにはまともな意見言ってみたら? |
2322:
匿名さん
[2012-03-15 11:48:44]
>煽りばかりでだねアンタ
でも、事実だから |
2323:
匿名さん
[2012-03-15 11:55:07]
こんなことがタバコのパーッケージに印刷されてるのによく吸う気になるもんだ
「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります・・・・・」 「喫煙は、あなたにとって心筋梗塞の危険性を高めます・・・・・」 「喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます・・・・・」 「喫煙は、あなたにとって肺気腫を悪化させる危険性を高めます。」 「妊娠中の喫煙は、胎児の発育障害や早産の原因の一つとなります・・・・・・」 「たばこの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子供、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします・・・・・」 「人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存が生じます。」 「未成年者の喫煙は、健康に対する悪影響やたばこへの依存をより強めます・・・・・・」 これを見るとタバコは 1.健康に悪い 2.受動喫煙被害を及ぼす 3.依存性がある ってことが明白だね。 そういえば、タバコの健康被害なんて妄想だって誰かが書いていたけど、JTまでも妄想してるって言うのかね? |
2324:
匿名
[2012-03-15 11:55:56]
嫌煙者は煽りが命ってか。
|
2325:
匿名さん
[2012-03-15 11:58:06]
>嫌煙者は煽りが命ってか。
結局論破され続けたってことは否定できない訳ね。 |
2326:
喫煙さん
[2012-03-15 12:57:02]
喫煙者って立場が弱いのはわかっている。
世の中の流れがそうなのだ。その中で生き残るのさ。 |
2327:
匿名さん
[2012-03-15 13:07:44]
>結局論破され続けたってことは否定できない訳ね。
香水の話は嫌煙者が論破というか、みんなに叩かれてるとしか思えないけど・・・ |
2328:
匿名
[2012-03-15 13:09:21]
権利を主張するには、義務が不可欠ってのが抜けてるなオイ。
香水をつける権利。教師に文句を言う権利、タバコを吸う権利。 ぜんぶ、他人に配慮する義務、子どもの利益となる活動を行う義務、そして 「受動喫煙が起きないように配慮する義務」 が存在しています。この義務を全うして初めて権利が発生します。 我慢しろとか何の論理?喫煙者の論理? ニオイをつける権利があるなら、かぎたくないニオイをかがなくて良い権利もある。 同じことです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報