アウルタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
検討その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74850/
検討その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69015/
住民スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65416/
所在地:東京都豊島区東池袋4丁目90番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ丸ノ内線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ有楽町線 「池袋」駅 徒歩9分
東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩9分
東武東上線 「池袋」駅 徒歩9分
西武池袋線 「池袋」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:37.80平米~97.20平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-07-23 17:34:29
OWL TOWER(アウルタワー)ってどうですか?Part6
221:
匿名さん
[2010-08-10 01:01:03]
|
||
222:
購入検討中さん
[2010-08-10 02:13:21]
>218
この当たりの再開発計画っていうのは、豊島区だけでなく、もう少し広い範囲で、新宿、飯田橋などいたるところにあり、今でも高層マンションは過剰なのに今後さらなる供給過剰になるのは確実で、そうなると利便性と住環境の悪い東池袋は不利という意味だとと思います。 |
||
223:
匿名さん
[2010-08-10 11:09:48]
203
ここは管理費を圧迫する不要と思われる共用施設が多いですよね。 総戸数から考えて、ゲストルームは2室必要だと思われますが、 明らかにビューバスは不要でしょう。 どこぞのマンションのようにゴルフスタジオやカラオケルームなど、 娯楽施設がないだけ良いですが・・・。 |
||
224:
匿名さん
[2010-08-10 12:10:24]
ゲストルームも使うのは最初だけ。
8000円も払って使う人はいない。 |
||
225:
匿名さん
[2010-08-10 16:15:23]
ビューバスはたしかにいらないですねー。中には利用したいと思われる方もいらっしゃるかもしれませんが。
ただ、ゲストルームに関しては利用料もあるわけですから、管理費を圧迫するような施設ともいえないのでは? 他のマンションに比べたら、比較的利用されると思われるものも多く、全然問題ないように思います。 この上、ゴルフスタジオやカラオケルーム、中庭などあったらたまらないですよね。 ただ、ここの難点は(私的な意見ですが)タワーパーキングかな。。。 |
||
226:
匿名さん
[2010-08-10 16:26:56]
果たしてビューバスから何が見えるのか?
そして、何を見たいのか? |
||
227:
匿名さん
[2010-08-10 17:00:56]
ビューバスから眺める夜景は素敵だと思います。
不要といえば不要な施設だと思いますが、、、 こういう場所でのんびり癒されたい方々も、いらっしゃるのではないでしょうか。 |
||
228:
匿名さん
[2010-08-10 19:32:56]
|
||
229:
匿名さん
[2010-08-10 20:00:28]
ただでさえ管理費が他の倍近く高いのに、施設利用料まで倍かよー
共用施設の利用見込めるの? ダメ押しに金食い虫のタワーパーキングまである アウルは正に泥船 とっとと他の奴に押し付けないと、超絶管理費と修繕積立金で、中古市場でも相手にされなくなるな |
||
230:
匿名さん
[2010-08-10 20:33:09]
この物件って都市計画税も半端なく高いよね。
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2010-08-10 21:47:09]
固定資産税も半端ねえ
|
||
232:
匿名さん
[2010-08-10 21:48:40]
ゲストルームって結構利用しそうだから無駄ってことはないと思うけどな。
ビューバスは私もいらないとは思うけど。 純粋にお風呂を楽しみたかったら、ベローチェの上にあるスパに私なら行くかな…。 |
||
233:
匿名さん
[2010-08-10 23:31:14]
南東側のビューバスからは、スカイツリーがきれいに見えると思いますよ。
アウルからスカイツリーまで直線で大体8kmぐらいでしょうかね。 そんなに遠くありませんので、結構大きく見えると思います。 |
||
234:
匿名さん
[2010-08-11 00:15:05]
>>229さん
>>ただでさえ管理費が他の倍近く高いのに、施設利用料まで倍かよー 施設使用料が倍? ゲストルームは8000円ですが、 1泊2名のリネン代も込みの値段ですよ。 サンシャインプリンスならば1泊1万円からですので、 近隣のホテル相場から考えても安い設定だと思います。 |
||
235:
匿名さん
[2010-08-11 07:08:48]
>>234さん
今どき定価でホテル泊まってるの? 都心のシティホテルの当日予約でも、ツイン1万円くらいからで泊まれるよ。1人5千円くらい。 特にサンシャインプリンスなんか、中国人でいっぱいだし激安ツアーもあるから、1泊1人2千円〜くらいじゃないか? 他の大規模マンションのゲストルームだって、リネン代込みは当然で1室4〜5千円だぞ。 アウルのゲストルーム使用料8千円は、ホテルや他のマンションのゲストルームより、かなり割高。 |
||
236:
匿名さん
[2010-08-11 08:13:58]
ここ、タワーパーキングなんですか?
|
||
237:
匿名さん
[2010-08-11 08:36:06]
>235さん
サンシャインプリンスの低層階のシングル(16.6平米)に無理やり二人で泊まれば、 一人5000円みたいですね。 アウルタワーのゲストルームは40平米ぐらいでしたっけ? (ちょっと正確な数値がわからないのですが。) なお、プラウドは池袋本町 寝具リネン類リース料1人2000円かかるので、 合計5600円~6400円になると思います。 あの立地では、「ラ・ガールドゥラヴィー板橋」というホテルが板橋駅から30秒の ところにあるようですが、一人3000円となるようです。 上記を鑑みると8000円という金額設定はプラウド池袋本町と比較して、高くないと思われます。 |
||
238:
匿名さん
[2010-08-11 11:45:21]
近隣タワマンのゲストルーム(リネン代込み)
タワーグランディア3000円 エアライズ4000円 パークタワー池袋イーストプレイス4000円 |
||
239:
匿名さん
[2010-08-11 12:32:28]
ゲストルームは1軒あたりいくらの負担になるんですか?
分譲で売ったとすれば8000万くらいですか? |
||
240:
匿名さん
[2010-08-11 13:34:25]
また、管理費話もでそうですね。すごく重要な話ではありますが・・。
最近はまた優先価格並みになってきている?それが本当なら、不人気を認めていることになりますよね。 隣のマンションに勝てない限り、新価格は厳ですよねw。 |
||
241:
匿名さん
[2010-08-11 13:34:47]
立派な付属施設は購入時の不動産価格に乗ってくるが、テナント賃料や施設利用料は管理会社を通じて
住民組合に売上として戻ってくるんだから、内部で上手に運用できるかがカギでしょう。 エアライズのような地下二層の巨大な駐車場は、作るのに初期コストがかかっただろうが、 駐車場は賃貸収入が割といいから、管理費や施設利用料が低く設定できているはず。 アウルのゲストルーム代が高いようなら組合で値下すればいいが、安すぎて赤字でも自分の首を絞めるよ。 |
||
242:
匿名さん
[2010-08-11 13:42:48]
アウルの2~6Fのオフィス階は、施工主の持ち物だったりして?
|
||
243:
匿名さん
[2010-08-11 14:57:32]
|
||
244:
匿名さん
[2010-08-11 15:00:33]
238を見ると8000円が高く感じられる
|
||
245:
匿名さん
[2010-08-11 15:06:29]
229さん
ただでさえ、管理費が高いというのに、共用施設まで利用料が高いとなると、あまり利用者は見込めないかもしれませんよね。まあでも私は、1度くらいなら家族の親戚や友人が遊びに来た際に泊まるところとして利用してもいいかなって思うところはありますけどね。遠方から遊びに来ているのであれば、スカイツリーも珍しいでしょうし、利用する人が希望であればビューバスを利用してもいいかなとも思います。 |
||
246:
匿名さん
[2010-08-11 15:13:29]
|
||
247:
匿名さん
[2010-08-11 15:35:06]
別のゴクレマンションのゲストルームはいくらなの?
|
||
248:
匿名さん
[2010-08-11 16:20:35]
OWL TOWERの契約者ってなんで、ゲストルーム使用料が安いとか事実をねじ曲げて書き込むの?
検討者をだまくらかして買い煽りたいから? 自分の買ったマンションの欠点を認めたくないから? 検討者に素晴らしいマンション買えて羨ましいと賞賛されたいから? 実は契約者じゃなくてゴクレの営業だから? |
||
249:
匿名さん
[2010-08-11 18:09:30]
No.237を書き込んだものです。
>OWL TOWERの契約者ってなんで、ゲストルーム使用料が安いとか事実をねじ曲げて書き込むの? 普通に「近隣タワマンのゲストルーム(リネン代込み) 」の値段を知らんかっただけですよ。 いやいや申し訳ない。 インターネッツでいろいろ検索したホテルの宿泊情報やプラウド池袋本町などの情報から 導き出された自分なりの結論でした。 当方は、別に買い煽ろうとは思っていなくて、売り煽ろうとしている人に「違うでしょ」と 指摘しているだけですよ。 (今回は誤りでしたが。 重ねて申し訳ない。) ゲストルームについては、近隣相場と合わせて一番利用しやすく、かつ稼働率があがり利益が でる価格帯に、今後調整することが課題かもしれませんね。 それにしても、近隣タワマンのゲストルームの価格なんて今は調べるのが困難だと思うのですが、 よくわかりましたね。 なかなか知りえない情報かと思います。 |
||
250:
匿名さん
[2010-08-11 19:49:33]
|
||
251:
匿名さん
[2010-08-11 19:58:46]
>ゲストルームについては、近隣相場と合わせて一番利用しやすく、かつ稼働率があがり利益が
でる価格帯に、今後調整することが課題かもしれませんね。 一般消費者が利用するんじゃないから、近隣相場に合わせる必要はないのでは? ゲストルームの料金が売れ行きに影響してるのなら調整すべきだが、そんなことを気にして購入を躊躇う人はほとんどいないと思うけど? どうですかね? |
||
252:
匿名さん
[2010-08-11 20:33:52]
>>251さん
No.249を書き込んだものです。 >一般消費者が利用するんじゃないから、近隣相場に合わせる必要はないのでは? ごもっともです。 >ゲストルームの料金が売れ行きに影響してるのなら調整すべきだが、そんなことを気にして購入を躊躇う人はほとんどいないと思うけど? そうね。ほとんどというか、全くいないかも。 |
||
253:
匿名さん
[2010-08-11 20:57:02]
608戸あるマンションで、たった2室のゲストルームが高いだの安いだの、
たいしたことではない。 ゲストルームの話題はこれにて終了。 |
||
254:
匿名さん
[2010-08-11 21:08:08]
|
||
255:
匿名さん
[2010-08-11 21:31:41]
エアライズのゲストルーム代はツイン1部屋(リネン込)3,000円
|
||
256:
匿名さん
[2010-08-11 21:46:45]
|
||
257:
匿名
[2010-08-11 22:45:54]
エアライズって管理費だけじゃなく、施設利用料まで安いんですね。
|
||
258:
匿名さん
[2010-08-11 23:02:48]
エアライズは管理組合がうまく回っているようですね。
大規模マンションで管理会社変更→管理費削減を実現しているマンションはあんまりない。 見習わなきゃいけないですね。 |
||
259:
匿名さん
[2010-08-11 23:13:17]
こういった大規模なマンションは、住民の意見がなかなかまとまらないと思うのですが、
管理費削減のためにということならまとまりやすいのでしょうかね。理事は大変だろうけど・・・。 |
||
260:
匿名さん
[2010-08-12 00:13:24]
売れ残り住戸の議決権はゴクレが持つんですかね?
|
||
261:
匿名さん
[2010-08-12 00:42:16]
ある住宅本には無駄な共用施設の代表例として、「シアタールーム」を挙げていました。
「一度も使われたことがない」というマンション管理人の声を紹介し、「作るだけ管理費の無駄」と書いていました。 その一方で、スカイラウンジやゲストルームは好評のようです。 それにしても管理費だけではなく、ゲストルームまで相場を無視した価格なんですね・・・ |
||
262:
匿名
[2010-08-12 01:28:39]
ここを買う人はセコくないから庶民から見たら高くても問題ないのでは?むしろ安いぐらいの感覚。
|
||
263:
匿名さん
[2010-08-12 02:51:59]
>>262
アウルは庶民が買うマンションだよ。 坪単価は割高だけど、支払額が安くなるように、狭い住戸しかないじゃん。 ファミリータイプは37階以上にしかないでしょ。 それにセコクない人が住むマンションは30㎡台の住戸なんかないよ。 |
||
264:
匿名さん
[2010-08-12 02:54:49]
やっぱアウルってDNKSマンションなんだね。
|
||
265:
匿名さん
[2010-08-12 04:04:08]
投資用物件だと思っていた。
|
||
266:
匿名さん
[2010-08-12 08:23:55]
|
||
267:
匿名さん
[2010-08-12 08:45:08]
|
||
268:
匿名さん
[2010-08-12 09:24:42]
ご家族で住まれても良いと思いますが、広さ的にも周りの環境からしても、
ファミリー向けの物件ではなさそうですよね。 その代わり、DINKSや単身者にとっては住みやすく、快適な場所ではないでしょうか。 |
||
269:
匿名さん
[2010-08-12 15:57:52]
|
||
270:
契約済みさん
[2010-08-12 16:55:26]
シアタールーム楽しみにしているのだが…。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
べつに、いちいちケチつける必要ないでしょ。