パークハウス鶴見栄町公園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市鶴見区栄町通3丁目27番1(地番)
交通:京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩18分 (東口)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩17分 (東口)
京急本線 「鶴見市場」駅 徒歩11分 (改札口)
価格:未定
間取:3LDK・4LDK
面積:65.1平米-80平米
[スレ作成日時]2008-03-01 11:03:00
パークハウス鶴見栄町公園
124:
匿名さん
[2009-01-25 21:52:00]
|
125:
契約済みさん
[2009-01-26 08:51:00]
122です。
121さん。 こんにちは。 前のレスでお答えしようと思って抜けていました(^_^;) 現地に3度くらいしか行っていないので、大してお役に立てないかもしれませんが、 前の道路は平日・休日共にそんなに交通量は多くないみたいです。 (平日は妻がチラッと見てきただけなので、なんとも?ですが。。。) 目の前の公園も、休日には子供連れの方を何組か見かけますので、 寝泊りされているような人は居ないと思います。 周辺施設はHPにも載っているので割愛しますが、私的には変電所が近いのが少し気になりますね。 123さん。 こんにちは。 えっと、112は私が載せた写真なので116さんでしょうか? お互い希望が通って良かったですね。 122戸中40戸なのでちょっと心配ですよね。 124さん。 こんにちは。 3階だと場所によっては目の前にどーんと木があるかもしれませんね。 MRで眺望シミュレーションが見れるので営業さんに聞いてみてはどうでしょう? あとは現地で実際に確認するといいかもです。 公園は121さん宛に書いた通りですが、夜はまだ見に行ったことがないので、 こんど休み前とかに時間が取れたら確認してみますね。 |
126:
匿名さん
[2009-01-26 23:43:00]
122さん、周辺情報ありがとうございました。近いうちにちょっと行ってみようと思います。
|
127:
契約済みさん
[2009-01-28 21:05:00]
前の公園の木の高さは気になってます。
MRでシミュレーションを見たことありますが、 木は5階と同じくらいの高さと記憶してます。 ウロ覚えですが、あの公園は市か区の所有だと思いました。 定期的にメンテしてくれることを願ってます。。 あと気になってることがあります。 30さんのカキコミで、2車線の道路の向こう側にパークハウスと 同レベルのマンションを建設中とのこと。 売主は確かナイスと記憶してます。 眺望に影響があるのか凄く気になります。 |
128:
ご近所さん
[2009-01-28 21:43:00]
近所&契約者です。
木は公園の真ん中辺り(つまりマンションの真ん中辺り)が一番多いですかね。 お部屋の位置によっては目の前かもしれません。 日当たりを妨げる程では無いかと思います。 ナイスのマンションは、視界には入ると思いますが、 結構離れていますし、規模もこちらの半分くらいですので、 あまり気にならないと思います。 芦穂橋から眺める鶴見川の夕景は壮大で、結構好きです。 現地でご確認を! |
129:
匿名さん
[2009-01-29 00:42:00]
2車線の道路の向こう側という事は、マンションの前の公園の道路の向こう側って事ですか?そこは確か、また公園だったような。その公園のさらにまた向こうならば、そんなに影響は無さそうですが…。一体どこなんでしょう。
|
130:
契約済みさん
[2009-01-29 23:15:00]
128 近所&契約者さん
コメント有難う御座います。 半年前にナイスのマンションが気になって見に行ったのですが、 建築計画の表示があるだけで、当時は更地でした。 ご近所の方が仰るのなら、気にならないのでしょう。 パンフレットでは見ましたが、鶴見川の夕景は早く見てみたいです。 屋上やバルコニーから見ると、見応えありそうですね。 129 匿名さん 公園からさらに向こう、50mぐらい先です。 私の気にしすぎのようです。影響なさそうですね。 時間が有れば、また見に行ってみます。 |
131:
匿名さん
[2009-01-30 00:27:00]
ナイスの物件は、だいぶ離れているようですね。安心しました。我が家は上層階ではないので…。早く部屋からの眺めを見てみたいですね。
|
132:
契約済みさん
[2009-02-08 10:57:00]
またまた、見に行ってきちゃいました。
植栽が植え始められてましたよ。 またしても写真の連投ですが、ご容赦ください。 エントランス付近。 |
133:
契約済みさん
[2009-02-08 10:59:00]
公園側。
公園との間の道路側の木がだいぶさっぱりしているような。。。 行政側で切ってくれたのでしょうか? |
|
134:
契約済みさん
[2009-02-08 11:00:00]
駐車場にシャッターゲートが取り付けられていました。
|
135:
契約済み
[2009-02-10 00:23:00]
写真ありがとうございました。いよいよ完成間近ですね。内覧会っていつ頃なんでしたっけね?楽しみですね〜。
|
136:
契約済みさん
[2009-02-10 23:12:00]
写真ありがとうございます。
駐車場側も仕上がってきましたね。 駐車場ゲートのタイル、質感がいいですね。 内覧会楽しみです! |
137:
契約済みさん
[2009-02-12 20:08:00]
土曜日に、現地モデルルームを見学してきました。
間取り、構成が、自分の買った部屋とほぼ同じだったんで、すごく参考になりました。 入居が楽しみです。 >135さん 見学した時に、内覧会のことを聞いてみたのですが、どうやら4月11、12日あたりになりそうだと言っていましたよ。 詳しい案内は、そのうち郵送されて来るそうなので、そちらを見てください、とのことでした。 |
138:
契約済みさん
[2009-02-12 22:36:00]
HPに眺望・建物外観写真がアップされていました。
わー!!(←感激) 公園の桜が咲いたらいよいよ内覧会ですね。 |
139:
契約済み
[2009-02-12 22:50:00]
137さん、情報ありがとうございました。3月頃にはあるのかと思ってましたが、もうちょっとあとなんですね。栄町公園って桜あるんですか?あったら綺麗でしょうね〜。
|
140:
契約済みさん
[2009-02-14 11:30:00]
137さん
内覧会情報ありがとうございます。 4月ですか、たのしみですね。 公園の桜はたしかHPの写真の真ん中あたりのやつだったような。。。 入居が5月末だから入居後に見れないのはざんねんですね。 |
141:
匿名さん
[2009-03-03 02:56:00]
棟内モデルルーム3タイプオープンするようですね。どのタイプの部屋かご存知の方いらっしゃいますか?
|
142:
匿名さん
[2009-03-05 08:38:00]
桜がこのマンションの入居に合わせて咲くときれいですね
|
143:
契約済みさん
[2009-03-07 15:17:00]
先ほど現地を公園側から眺めてきました。
どうやら棟内モデルルームは南向きの棟で公園側から見て 2Fの右から6番目 4Fの左から5番目 だと思います。 作業用とは別の照明が入っていました。 今、手元に資料がないので部屋タイプはわかりません。 営業さんに確認したわけではないので間違っていたらすみません。 |
144:
契約済みさん
[2009-03-07 23:19:00]
本日午前中、マンションをグルっと1周してみました。
エントランスにはマンション名の看板がはめ込まれて、 辺りは植え込みが施されてました。 あちこちの住戸で灯りが付いてましたので、内装作業中かと思います。 駐車場のデッキもほぼ完成ではないかと思います。 内覧会が待ち遠しいですね。 2Fの右から6番目は、N’タイプ 4Fの左から5番目は、Lタイプですね。 この部屋がまだ残ってるということでしょうか。 人気のあるタイプと思うのですが。。 |
145:
匿名さん
[2009-03-08 01:26:00]
143・144さん
情報ありがとうございます。このご時世、なかなか良い部屋とはいえ、やはり売れ行きは芳しくないんでしょうね。 内覧会も近づいてきたとはいえ、やはり少しでも早く部屋は見てみたいですよね。我が家とはタイプが異なりますが、見に行ってみようかな。契約者の方でも見に行かれる方はいらっしゃいますか? |
146:
匿名さん
[2009-03-08 01:55:00]
棟内MRを3室も作るというのは売れてないという証拠ですよ。
喜んでいていいんですか。 入居した後も住人ではない方たちが当たり前のように党内をウロウロと観察して歩き回るのですよ。 |
147:
契約済みさん
[2009-03-08 09:41:00]
みなさま、棟内モデルルームの情報ありがとうございます。
はやる気持ちを抑えられず我が家は見学予約してしまいました。 検討者の方、どしどし見にいて欲しいな。 入居が始まってからでも多分気にならないですよ、 ポーチ広いし、みんな心広いし、ね!! |
148:
契約済みさん
[2009-03-08 19:21:00]
我々も見学に行こうかなと考えてます。
入居後ですと、他の部屋を見ることって難しい(イヤ無理ですかね!)と思うし、 家具や家電類の配置は参考になりますよね。 カキコミだけ見ると、皆さん温厚な方が多いかなと思いますので、 我々もあまり気にしていません。 これから、宜しくお願いします。 |
149:
契約済みさん
[2009-03-09 01:41:00]
最近また皆さんのご意見が入っているのを見て、週末棟内モデルルームの見学に行ってきたので
久々に書き込みしてみました。 以前東側のモデルルームも見に行きましたが今回の2件は間取りも多少違いますし、 リビングには家具も置かれていてやはり参考になりましたよ。 4階の共用廊下(ポーチ側)からは、駐車場や駐輪場も見る事が出来、マンションの周りの道路から 見えないところまで確認できました。 また4階の部屋からの眺めは、目の前が公園&高い建物が無いので、解放感もあり想像してた以上にかなり良かったです!日当たりも抜群でしたよ◎ それから現時点での契約状況ですが、半数ほどみたいです。 契約した者にとっては何だか残念なというか寂しい気がしますが、このご時世しょうがないかなという気もします。 三菱地所は値下げをしないと聞いてますが、今回の物件も値下げはないみたいです。 東側のモデルルームも当初の価格で販売されてますし・・・。 私も147さん、148さんのご意見同様、皆さん良い方が多いので、入居後の方が楽しみといったところです。 契約した方も内覧会前に一度足を運んでみる事、お勧めします!! |
150:
匿名さん
[2009-03-09 08:40:00]
地所には値下げしてでも売り切ってもらわないと、
それこそバルク売りされたり新古市場に回ったりすると、 悪くすれば半額などで売りに出されることになり、 いろんな住人さんが入ってくることになる。 |
151:
契約済みさん
[2009-03-09 14:03:00]
初めまして、初めて投稿致します、月2回位小まめに現場の進捗状況を見つ続けて来ました、建物を見て一つ気になる点が、エントランス付近がどうも、何か寂しくちょと物足りない(特にエントランスのひさしなどは、戴けない)と、感じるのですが私だけでしょうか。
|
152:
匿名さん
[2009-03-11 01:25:00]
バルク売りなんてされたらちょっとイヤですよね。地所さんには、なんとか売り切っていただきたいものです。
|
153:
契約済みさん
[2009-03-11 19:56:00]
149さん、棟内モデルルームの報告ありがとうございます。
興奮して読ませていただきました。 眺望、日当たり抜群でしたか、嬉しいです。 ますます期待が膨らみます(我が家の見学日は少し先なんです) 151さん、エントランスは確かにフツーですね。 3階床吹き抜けとか、シャレた応接セットとか、妙なオブジェとか無いですし。 我が家からもちょっと物足りないねという意見が出ましたが、 建物自体がシンプルなのでまあ釣り合いが取れているのかなと。 正面がガラス張りになっていて中庭(?)が抜けて見えてるはいい感じでした。 エントランスのひさしはどんなだったか印象にないので次回注目してみます。 営業さんファイト!! |
154:
契約済みさん
[2009-03-13 23:59:00]
こんばんは。
私も月1で定点観測してます。 その中に、エントランス付近をデジカメで撮ったものがありましたので掲載します。 #151さんの仰る通り、少し寂しいようにも見えますが、 その周りの植え込みが想像よりも良く見えたので、エントランスのひさしは気になりませんでした。 でも言われてみると、気にしてしまいます。 図面からでは想像し難い部分ですよね。 今度見に行く時は、しっかり見て来ようと思います。 |
155:
契約済みさん
[2009-03-27 18:00:00]
はじめまして・・・初めて投稿致します。 内覧会が近づいて来ました。そこで、皆様にお聞きしたいのですが「内覧会の時に立会い専門業者に依頼される予定の方はいらっしゃいますか?」(例えば、さくら事務所さんなど)又、依頼を考えている方のご意見をお聞きしたいと思っています。当方は、これらの専門業者に依頼するかどうか迷っています。どうか、皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願い致します。
|
156:
匿名さん
[2009-03-27 22:42:00]
おじゃまします。
こちらではないのですが、他のパークハウスを契約した者です。 うちの主人は、不動産関係の方と仕事をする事もあるのですが、私たちの内覧会の時には専門業者の方に同行してもらう、と言っていましたよ。多少お金は高くついてしまいますが、専門家の目でキチンと見てもらった方が安心ですよね。 素人目にはわからない所もありそうですし。 |
157:
匿名さん
[2009-03-28 00:14:00]
素人がわからない所なんて、内覧会で指摘しなくても永遠にわからないですよきっと。やっぱり自分の目で気になる所を指摘するのが一番かと。でも一応我が家は内装が本業の友人を連れて行きますが。どもあんまり期待されても困るし、普通に生活していて不都合がでる所はないはずと言われております。普通の施工ならね。でもきっとここは大丈夫でしょ。
|
158:
匿名さん
[2009-03-28 02:11:00]
どうしてここは大丈夫とわかるのですか?
|
159:
契約済みさん
[2009-03-28 14:41:00]
こんにちは、155です。156さん、157さん、貴重なお時間でご回答下さりありがとうございました。私は、素人ですので否定も肯定も出来ませんが皆さんの意見は大変貴重だと思っています。こちらの物件を契約済みの方で内覧会時に専門業者様の同行を予定していらっしゃる方はどれ位いるのでしょうか?又、内覧会での業者様同行は必要だと思いますか?続けて質問させて頂きます。貴重なご意見をお聞きできたら幸いです。よろしくお願い致します。
|
160:
契約済みさん
[2009-03-28 17:13:00]
みなさんこんにちは。
内覧会楽しみですね。 我が家はこんな時ラッキーなるも実家が建築業にて家族総出で臨む予定です。 個人的には、 確認するポイントや方法をネットとかで調べ事前にリストアップするなど しっかりと準備しておけば自分たちだけでも大丈夫なのではとは思います。 一方、迷っているのなら同行してもらった方が後々後悔しないと思いますよ。 |
161:
契約済みさん
[2009-03-28 20:43:00]
2週間後ですね。
うちは専門業者の同行は考えていません。 知合いに専門家やその道のプロもいません。 全くの素人ですが、市販の書籍やネットでポイントをチェックして 親戚含めて素人なりに確認します。 (ディベロッパーさんにとってこんなラクな客はいませんよね!) 単純な質問をするだろうし、抜けや漏れがあるかも知れませんが、 気にし出したらキリが有りません。 と割り切ってます。 これから住人となる我々が見て、納得できればと思います。 |
162:
匿名さん
[2009-03-29 01:35:00]
いよいよ引き渡しですが、いったいどのくらい売れ残っているんでしょうか。
|
163:
契約済み
[2009-03-29 23:22:00]
いよいよ引き渡しっていうよりは、まずは内覧会ってところでは?
我が家は知人の内装職人を連れて行く予定です。実生活で悪影響を及ぼしそうな不都合な部分を指摘してもらえればなと思っております。 それにしても、引越し後に未入居の部屋が沢山残っているのは、なんだか寂しいですよね。 |
165:
匿名さん
[2009-04-01 01:27:00]
販売戸数と残戸数は違うのでは?
|
166:
契約済みさん
[2009-04-01 22:39:00]
マンションギャラリー閉鎖のお知らせが郵送されてきました。
今後の販売は、建物内にて引き続き営業するとのことです。 建築工事が終わって、内覧会、入居・・・、いよいよですね。 PH鶴見のホームページを見ました。 今週末、第5期3次登録受付中、販売戸数8戸と書かれてます。 これだけでは、どれくらいの売行きか分かりませんね。 内覧会で聞けるなら、聞いてみようと思います。 |
167:
契約済みさん
[2009-04-09 17:36:00]
先日の諸手続き会でみなさんもご覧になったと思いますが・・・〇通さんの引っ越し予定割り振り表で数えて見たら計31戸になっていました。(〇通さん調べより)という事は、これって売れた戸数って言うことですよね??間違っていたらごめんなさい。という事は、その他は売れ残ってる??
|
168:
匿名さん
[2009-04-09 21:05:00]
確かに30ちょっとでしたね。私も見ました。それだけしか売れてないんですかねぇ。もっと人気になると思ってましたが…。
|
169:
匿名さん
[2009-04-10 00:00:00]
駅遠なのに高額とバランスがとれていないからでは。
ブランド力だけでは消費はついてきませんからね。 |
170:
購入経験者さん
[2009-04-10 00:23:00]
完売は価格次第ですね。どれくらい勉強してくれるのか知りませんが・・・。
鶴見市場駅徒歩6分のナイス物件が去年3月竣工間際で値引き後170万円/坪程度でした。 いくら三菱・南向き中心でも、駅徒歩11分(しかも京急各駅停車駅)ということを考えると、 このご時勢150万円/坪程度が市場実勢価格では。 |
171:
契約済みさん
[2009-04-10 10:13:00]
契約者の皆さん、諸手続き会お疲れ様でした。
我が家も167さん168さん同様、引っ越件数を目にし契約戸数が気になっていたところです。 現状況を聞こうと思いつつ、手続き終盤は何だか疲れ切ってしまい聞くのを忘れてしまいました。入居する者にとっては、契約戸数はかなり気になれうところなのですが・・・入居してからスカスカなのも嫌ですし。 それから、契約された方にはお子さんがいらっしゃる方も多いと思いますが、小学生のお子さんお持ちの方いらっしゃいますか?うちにも小学校低学年の子がいて元々鶴見在住で鶴小に通っているので、通学区の平安小ではなく、このまま鶴小に通わせるつもりですが、小学校より中学校をどうするか今更ながら最近少し悩んでまして。 越境が可能ならヨーカドー前の鶴中がベストなんですが。 元々鶴小又は平安小にお子さんが通っている方がいたら(平安小は校庭も狭くなり、運動会も他でやるとか耳にしたので・・・)色々お話も聞けて心強いと思い、個人的な事ながら書き込みしてみました。確率的に同じ鶴小に通っている方や平安小に通っている方は0に近いかもしれませんが(T_T) さてさて今週末はいよいよ内覧会ですね。うちも専門業者の同行などは予定してませんが、マイホームしっかり確認してこようと思います。楽しみです。 |
172:
現場作業員
[2009-04-10 12:18:00]
明日から内覧会です
休み無く夜遅くまで働いて何とか間に合いました 自分の大切な家よく見て下さい 前の公園は桜満開で綺麗ですよ ちなみに今日現在の販売戸数は39戸です。 |
173:
契約済みさん
[2009-04-10 15:23:00]
172さん、作業に携わった方々ありがとうございます。 感謝! 内覧会、楽しみです。
|
174:
契約済みさん
[2009-04-10 15:32:00]
ペット可の物件ですが、契約済の方で現在ペットを飼っていらっしゃる方はいませんか? 親しくなれたら光栄です。手続き会の時の内容変更事項によりますとペット専用の水飲み場が少し小さくなったそうです。あまり気にはなりませんが、内覧会の時確認してみようと・・・
|
175:
契約済みさん
[2009-04-10 21:54:00]
172:現場作業員さん、日夜、PH鶴見の建設ご苦労様です。
内覧会をとても楽しみにしています。 業者同行は致しませんが、長く気持ち良く住めるように、 自分たちなりに確認、チェックしようと思います。 内容変更事項は沢山ありましたね。 いずれも、安全性、利便性を考慮しての変更と仰ってましたので、 ペットの水飲み場もプラス志向の変更だと良いですね。 先日の諸手続会での引越日の棒グラフが、30ちょっとでしたね。 2~3割の入り、少し寂しい感じがしますが、 ご契約者、ご入居の皆様、これから宜しくお願い致します。 |
176:
現場作業員
[2009-04-10 23:10:00]
内覧会の参考に
外玄関回りからチェック 歩く目線の高さは綺麗にしてあるものです 下駄箱の下や高い棚の上や手の届かない所をよく見てください 脚立や懐中電灯があればいいですね |
177:
契約済みさん
[2009-04-11 14:09:00]
172さん、本当に39戸しか売れていないんですか、力を落としがっかりしました。
|
178:
匿名さん
[2009-04-11 19:47:00]
内覧会間際の「作業」と言ったら内装。
下請け、孫請けの作業員に販売戸数がわかると思う? |
179:
物件比較中さん
[2009-04-11 21:45:00]
大不振なマンション?
ちょっと前のブリリアといいここといい財閥系にとっては鶴見は鬼門? |
180:
匿名さん
[2009-04-12 01:13:00]
今日現在の販売戸数が39戸とあるので、販売済みの戸数ではないのでは?でも確かにまだ3分の1位しか売れていないようですが。本日内覧会でしたが、やっぱり良くできていましたね。多少指摘箇所はありましたが、概ね満足しています。入居が楽しみですね。
|
181:
匿名さん
[2009-04-12 09:01:00]
大量売れ残りなら値下げあり?
地所だから再販業者転売はないだろう。既存契約者もさかのぼって値下げか。。 そういや、さっきもフジTVで、不動産再販業者出てたよ、、コメンテーターの宋 ◯ ◯ が今年後半景気が良くなるから、動くなら今のうちだとも言ってたな〜底値買いということか。。 |
182:
匿名
[2009-04-12 09:41:00]
竣工頃にモデルルームへ伺いましたが、「おかげさまで、うちは有難いことに困っていませんから」 と幾度も強調され、これから1年位かけて売る予定とおっしゃっていました。困っていないので、力をいれて電話営業することなく、買いたい人が買ってくれればいい、とのことでした。
|
183:
物件比較中さん
[2009-04-13 23:07:00]
売主業者は強気で安易に値下げしないみたいですが、一番しわ寄せがくるのは購入済み者ではないでしょうか。
月々の管理に関する費用は、入居者が少ないからといって安くなる事はないでしょうし、どこから財源をもってくるのでしょうか? 管理費で足りない分は、積立金から捻出するのでしょうか? 売主業者は自社の利益だけではなく、管理組合の運営に関してもある程度は配慮すべきで、物件を早く売り切るのは当然の責務ではないでしょうか。 |
184:
匿名さん
[2009-04-13 23:41:00]
管理費、積立日は入居まで売主負担
|
185:
匿名さん
[2009-04-15 01:41:00]
大手でもバルク売りはする。
建物に瑕疵があったわけでもなし、既存契約者も遡って価格改定はありえない。 カタログ価格購買者と価格崩壊後購買者の購買層の二極化は避けられないのではないか。 |
186:
契約済みさん
[2009-04-15 20:30:00]
内覧会、お疲れ様でした。指摘ポイントが29か所もあった方がいたようです。他の皆様は、何か所指摘されましたか?ちなみにうちは、10か所です。何だか気になってしまって・・・
|
187:
匿名さん
[2009-04-15 20:50:00]
うちは7~8ヶ所位でしたよ。それなりの人にも見てもらいましたが、良くできてると言っておりました。
|
188:
匿名さん
[2009-04-15 21:12:00]
|
189:
匿名さん
[2009-04-15 21:25:00]
|
190:
匿名さん
[2009-04-15 21:33:00]
以下私の見解です。
鶴見市場駅から徒歩11分は駅遠とは思いません。同時期に、鶴見・川崎近辺の物件と比べると、そこまで割高ではありませんよ。それなりの金額です。また、私は1期で購入のため、もともと値引きは期待しておりませんでした。むしろ自分にとってベストの部屋を選べましたし、オプションも色々と選択できて良かったと思っています。 |
191:
匿名はん
[2009-04-15 21:36:00]
週刊雑誌のマンションズ、見ました。
残戸数、結構ありましたね…。 確かにJR鶴見駅からは遠く、歩いて行き帰りはキツそうですが、 もっと売れているのかと思っていました。 芦穂橋(?)周辺の雰囲気が良いだけに、残念な気がします。 でもホントに値引きしないで、売れるのを待つのだろうか。 そんな見通しじゃ、完売は難しいと思うのだが…。 |
192:
匿名さん
[2009-04-15 21:42:00]
>>189
大手デベの物件で、このご時世ということもあって倒産の危険性が無い所というのが大きかったかと。 値引きが無いのも既入居者からすればむしろメリットですし。 ただ、川崎は東海道線海側はあまり人気が無く、川崎はラゾーナバブルが起きるまでは 地価が非常に安かったので、地元の人間にとってはこの価格でもかなり高く感じるはず。 最寄り駅が京急普通のみ停車駅というのも魅力が無い。 |
193:
匿名さん
[2009-04-15 21:51:00]
竣工したのにまだ半分も売れてない状況では値引き無しの完売は厳しい。
三菱地所だから、住友不動産とかと比べるとまだ値引きに寛容な方だと思うが デベ側の発言を聞く限りでは値下げは絶望的。 この地域は大規模物件の横浜オールパークスが割と近くにあるので、需給的にも厳しい感じがする。 |
194:
契約済みさん
[2009-04-15 23:52:00]
190さんと同じ意見です!
一年前から探し始めて横浜川崎のMRにはほとんど行きましたが、 立地、グレード、値ごろ感、群を抜いています。主観ですけどね。 あと、京急川崎ー横浜間の住人にとって、各停しか停まらない駅ですね、 と取り立てて言われてもだから何?って感じで、普段の生活には全く不便がないんですよ。 |
195:
匿名さん
[2009-04-16 00:57:00]
値引きしないと売れない、しかし値引きしない、
それでは地所がよけいなコストを抱え込むことになってしまう。 そうなるとやはり損切り覚悟でバルク売りするしかないのでは。 業者間転売なら値引きしたことにはならないからね。 住人にとってはたまったもんじゃないけど。 |
196:
契約済みさん
[2009-04-16 21:19:00]
内覧会、おつかれさまでした。
ところで、皆さんは引越しは幹事会社でされますか? 我が家は他社の見積もりもとって検討中です。 |
197:
匿名さん
[2009-04-17 01:01:00]
196さんはもう幹事会社の見積りは取ったのですか?我が家はまだ何も考えていませんが、やっぱり多少幹事会社の方が高いんでしょうか?
|
198:
契約済みさん
[2009-04-17 17:18:00]
196です。
幹事会社の見積もりと他社で1件見積もりをとりました。 大差はないですが、少し幹事会社の方が高いような気がします。 幹事会社の方が何か良い点があるのか悩んでいます。 |
199:
匿名さん
[2009-04-17 19:04:00]
一斉入居等で幹事会社がある場合、
他の引っ越し会社は、幹事会社の管理下での作業になるので、 乗り気の仕事ではないでしょうね… |
200:
購入検討中さん
[2009-04-21 11:42:00]
バルク売りを心配している方、ここまで来たら(竣工)!? どうにもならないのでは?成行きに任せるだけでしょう。何か良いアイディアでもあるのでしょうか?売れなければ値下げ以外何か良い方法があるのでしょうか? 購入した方は、納得した上で決めているのでしょうから余計な不安を助長させるような書き込みはいかがなものでしょう。バルクバルクって貴方は、ライバル業者様か何か?何者??
|
201:
匿名さん
[2009-04-21 13:58:00]
ゆっくり売るみたいですよ!
安心して下さい(^^) |
202:
契約済みさん
[2009-04-21 21:16:00]
引越しですが、我が家は幹事会社を含め3社に見積をお願いし幹事会社に決めました。
幹事会社、高くなかったですよ。 営業の方の押しも強くなかったですし、相談しやすかったです。 ま、終わってみないと良し悪しは分かりませんけどね。 |
203:
匿名さん
[2009-04-22 01:14:00]
ゆっくり売るって・・・、そんなこと言っていていいんですか。
空室の管理費は地所が負担しますが、駐車場や駐輪場の使用者減は管理組合の収入減となるのですよ。 積立金が計画どおりに増加しないことを意味するのです。 仮に30%しか売れてないとして、同じ率で駐車場の空きが発生したとして、 年間で15百万円以上の積立不足が発生しませんか。 そういうことまで考えて「安心」していらっしゃいますか。 |
204:
匿名さん
[2009-04-22 01:32:00]
確かにそうですよね。では私達契約者には何ができるのでしょうか。やっぱり売主に頑張ってもらうしかないですよね。多少の値引きは仕方ないのかも。
そういえば、近所の東急ストア閉店らしいですね。。。 |
205:
購入経験者さん
[2009-04-22 01:33:00]
マンションに限らず不動産は立地が極めて重要。
よい立地とは (1)交通利便性 ①最寄駅までの徒歩所要時間 ②最寄駅から勤務地・学校までの所要時間 ③最寄駅の規模・線路数 (2)商業利便性 ①物件付近の商業施設集積度 ②最寄駅の商業施設集積度 で9割決まります。 本物件は、鶴見市場が最寄駅ですが、 ・徒歩11分 ・京急は乗り換えが多く、最終目的地までの所要時間が長い ・各駅停車私鉄。京急本線のみ。 ・徒歩5分のイトーヨーカドーくらい ・鶴見市場駅周辺に大規模商業施設なし といった点を考慮すれば、この物件はかなり厳しいですね。 鶴見市場徒歩6分のナイスブライトピア横浜鶴見も最後は160万円/坪程度に なっていたことを考えると、さらなる価格面での調整が必要でしょう。 |
206:
匿名さん
[2009-04-22 22:01:00]
「徒歩5分にイトーヨーカ堂」が「厳しい」となると
日本のマンションの大部分は「お話にならない」ということなのか? |
207:
匿名さん
[2009-04-22 22:52:00]
徒歩5分でスーパーなら買い物は問題ないでしょう。
しかし最寄り駅から10分以上、しかも駅力なしってのが厳しいところでしょう。 車が必須と思われる場所なので、せめて駐車場が安ければ、ってところですが。ランニングも意外にかかりそうですよね、ここは。 せめて再開発している鶴見駅から10分ならば良かったのですが(でも、この価格は厳しいか) ただ、治安面の住環境としては良い場所なのでは?!と感じました。 |
208:
207
[2009-04-22 22:58:00]
ちなみに、ここを検討している方は、他にどんなマンションを検討していますか?
場所や価格帯からだと、 尻手の大規模? 浜川崎の大規模? 新子安の獅子? 寺尾? |
209:
購入経験者さん
[2009-04-22 23:10:00]
鶴見市場駅周辺ならマンションにこだわらず戸建ても選択肢に入れるべき。
駅徒歩5分の3階建て敷地面積60㎡クラスが4000万円程度で手に入る。 戸建てなら月4万円程度かかるマンションのランニングコスト(管理費・修繕積立金・駐車場代) がタダ。 |
210:
ご近所さん
[2009-04-25 09:32:00]
なんで?安いから?
この板にくる購入検討者は、たとえ鶴見、市場という場所でも マシな物件(三菱地所)を選びたいと思っている人たちだと思うよ。 安いペンシル戸建てには興味ないと思うよ。 |
211:
匿名者
[2009-04-25 12:29:00]
購入経験者ならランニングコストがタダにならないことは知ってるはず
209は審査が通らないニート |
212:
匿名さん
[2009-04-26 00:46:00]
地所の販売員多過ぎ
|
213:
契約済みさん
[2009-04-26 00:54:00]
不動産(マンションか戸建てかを問わず)の価値の8割以上は『立地』で決まる。
同じ駅が最寄駅なら、徒歩11分より徒歩5分の方が絶対的に価値がある。 まして、戸建てのランニングコストは固定資産税と都市計画税のみ。別に気にしなければ 20年30年修理する必要はない。30年も経ってボロさが嫌になったら建て替えという選択肢も ある。建て替えても50万/坪程度なので、普通の家なら1500万円程度。 マンションは築30年も経つと、よほど立地条件が良くないと二束三文。住民の建て替え合意 も事実上不可能。 |
214:
匿名さん
[2009-04-26 00:55:00]
売ろうとする熱意が感じられないね。
そもそも、地所が鶴見市場か、って感じなんだけどね。 長期戦は必至だけど、本当に完売できるんだろうかね。 |
215:
購入検討中さん
[2009-04-26 18:19:00]
何度かこの辺を通ったことあるけど、住環境は良い感じ。
JR鶴見に向かうとヨーカ堂が近いのと、郵便局、銀行、区役所が並んでるのはグッド。 市場方面へはスーパーは無いものの、コンビニが何軒かある。 どちらにしても、平坦なのはプラス要素。 鉄道、車、飛行機の騒音は殆どなく、気にならないのでは。 深夜、暴走族が通るのか分かりませんが。。 価格。 いろんな方が坪単価が高いとの評価ですが、徒歩圏とはいえ、 やや高めですかね。ランニングも高いと思う。 三菱地所のブランドからすると、維持するためには、 上限の駐車代、管理費を設定しているのかな、とすると妥当?? それと購入済みさんのコメントからの想像ですが、 モラルがあって、節度ある方々が多いようで、 マンション内でも住みやすそうに感じました。 私どもとしては、候補物件の1つに考えてます。 またいろんな情報がありましたら、参考にしたいと思います。 |
216:
匿名さん
[2009-04-26 18:21:00]
>私どもとしては
詰めが甘かったね、営業さん。 |
217:
匿名さん
[2009-04-26 19:48:00]
残り数戸だったらそういうトークも有効だろうけど、
この時点でまだ3割強しか売れていないんだから、 売り手としては根本的な問題があることを認識するべきなのではありませんか。 |
218:
契約済みさん
[2009-04-26 20:05:00]
確認会無事終わりました。
指摘箇所(私どもの部屋は片手ほど)もバッチリで満足です。 採寸の業者さんにも来てもらいました。 南面のリビング窓は迷った末バーチカルブラインドに決めました。 窓が大きいので二重カーテンだと布量的にもっさりするかなぁと。。。 その代わりといっちゃナンですが洋室は柄モノの色モノなカーテンです。 契約済みのみなさまはもう決まりました? 入居まであと少しですね。 引越し準備、ファイト!です。 |
219:
匿名さん
[2009-04-26 22:45:00]
215さんが営業さんかどうかは判りませんが、わたくしどもは215のおっしゃる通りの理由でこの物件を購入しました。ホントはもう少し安ければもっと良かったのですが、大事な住みかなので、一番気に入ったところに決めました。確かに自分が決めた物件が人気無いのはちょっと残念ですが、217さんのように販売方法をとやかく言うつもりはありませんけどね。
ところで、内覧会業者のブログにここ出てましたね。なかなか高評価でちょっと嬉しくなりました。 |
220:
入居予定さん
[2009-04-27 01:13:00]
最近の口コミまた頻繁に出てきましたね。
私も219さんと同じ意見です。 でも正直購入した者にとっては、売れ行きは非常に気になるのは事実。他の方の意見にもあるように、入居した後もガラガラなのはどうかと。けどこればっかりは私たちにはどうにも出来ない事ですよね。売れるのを待つしかないかと。 マイフォームを購入するのは一生に一度あるかないか。本当に桁違いな大きな買い物。契約するまでには価格は勿論のこと、立地条件、最寄り駅までの時間などいろいろ比較検討したうえで決めたこと。ですから今更売り手がどうの、価格がどうのと言われても、我が家にとってみれば入居後快適に、同じマンションの方と仲良く過ごせたら・・・という思いの方が強いのですが。 218さんカーテン情報!?ありがとうございました。 我が家はこれから購入しようと思いいろいろ比較検討中ですので参考になります。うちも一番の悩みがリビングのカーテン。リビングが横長タイプなのでオーダーになってしまいますが、結構¥しますよね(>_<) 購入済み&検討の方でどこかお勧めのお店、もしくわ218さんのようにこんなのにしましたという意見ありましたら、参考までに教えていただけると助かります。 検討中の方へ 元々近所に住んでいるのでこの辺の環境は分かってるつもりですから、周りの環境が悪いとは思いませんし、買い物も楽。鶴見駅東口には区役所、郵便局、税務署なんかの施設も揃っていて便利です。確かに駅からは少しありますが鶴見駅まで自転車を使えば10分もかからない、バスだって5~6分。(週末の確認会の後、雨という悪条件の中娘には酷でしたが、3歳の娘の足でどのくらいかかるか試しに駅まで歩いてみましたが20分程。大人だけならもう少し早く歩けそうですし)潮田、平安、方向は違いますが、本町通りの友達なんかも鶴見駅まで結構歩いて行く人もいますよ。これは慣れかもしれませんが。 人それぞれとらえ方も違うと思いますが、あーだこーだ口コミに書かれているほど悪い場所だとは思いませんよ。 確かに価格は全ての条件の見てみると、もう少し安くてもとは思いますが。いろいろ検討し納得いく物件見つけてください。 |
221:
匿名さん
[2009-04-27 01:38:00]
お気持ちやお考えははたいへんよくわかりました。
しかし、世間的な評価はといえば、売れていないという事実が如実に示していると思うのですが。 ともかく売り切ってもらわないことには、修繕積立金という形で住人の負担が増えていくばかりです。 実態と離れた値付けをした地所には、しっかりとやっていただかなければいけません。 このままでは、被害者は住人です。 |
222:
匿名さん
[2009-04-27 10:19:00]
>>221
売れていない部屋の分の管理費・修繕積立金は売主が負担するので、その点は地所が破綻しない限り大丈夫なのでは。重要事項説明を見てみないと分かりませんが、その時点の所有者が払うのが普通だと思います。購入者を無意味に脅すのはよくないですよ。 |
223:
匿名さん
[2009-04-27 11:49:00]
そもそも購入者が自分のマンションの住み心地を悪く言う例など
あまり見たことが無いので(音や住民間によるトラブルの話はあっても) 地所のマンションというのもあって、いいマンションなのは当たり前なのだから あとは、ここの値段が駅からの距離や場所と換算して、割高か割安かという話になるのかも。 今の購買率だと、割高と考えてる人が多いということでしょうね。 三菱地所というブランド料を含めても。 |
予算的に3階くらいと言われましたが、
3階くらいだと、公園の木が目の前にあるのが気になりますね…
ちなみに、目の前の公園は、
夜中にたむろして騒ぐ人や、寝泊りをしている人はいませんか?