34街区に高層マンション、オフィスが出来るようですね。みなとみらいのタワーマンションよりすこし高層になるようで特に高層階は北仲と対等に注目物件です。皆様、勝手に情報交換してわくわくしましょう。
[スレ作成日時]2008-07-23 01:06:00
みなとみらい34街区に期待しましょう。
62:
匿名さん
[2009-05-08 21:31:00]
|
||
63:
匿名さん
[2009-05-09 10:19:00]
去年の夏前と比べると多少下がったように思います。
ただ首都圏の人気地区は大幅な減少は期待薄だと思います。 MMFの購入を検討して気に入る物件の出待ちをしていたのですが ここのマンションだけを言えば 分譲価格より1000万前後上乗せして中古売買されてますね。 分譲価格表を持ってるので出る度にチェックしていて 1500万近くのせてる物件もたまにありますね。 |
||
64:
匿名さん
[2009-05-09 10:43:00]
そうですかぁ。地域によってはかなり割り引きしても売れない…という状況において、さすがみなとみらいですねぇ。
|
||
65:
匿名さん
[2009-05-13 09:38:00]
それだけ上乗せしても売れちゃうんですかね~
そういう前例を作ってしまうから他の物件も前に習えしてしまうのですよね。 裏を返せば、資産価値が下がらないのはいい事だと思いますが。 不動産の方は、なかなか本音を言ってくれない気がしますので それぞれのマンションの住みやすさなど、長所と短所なども教えて頂けるとありがたいです。 |
||
66:
匿名さん
[2009-05-13 21:12:00]
|
||
67:
匿名さん
[2009-05-14 13:26:00]
気になるマンションはブリリアとMMミッドです。
何故かこの2つのマンションの物件ばかりが多いので目につきやすいです。 実際のところ、間取りと予算が合えばこの限りではないです。 色々なマンションのお話もありましたら聞いてみたいです。 よろしくお願いします。 |
||
68:
ご近所さん
[2009-05-14 18:48:00]
ミッドは囲まれる。ブリリアも賃貸タワーとお見合い。
みなとみらい駅はそこそこ近いが地下鉄。商業施設は遅い時間は閉まってしまう(24時間スーパー等がない) 学校が遠い 道は広く幹線道路等ではないので静か。海近い。気持ちよいところ。 |
||
69:
匿名さん
[2009-05-15 09:54:00]
たくさんでている物件はやはり理由がある。
|
||
70:
匿名さん
[2009-05-15 10:49:00]
どんな理由?
まぁいい理由じゃないよね。 |
||
71:
匿名さん
[2009-05-16 08:36:00]
>67さん
私は業者でないですが、ケンコーポレーションのHPでみなとみらいのマンションを紹介している専用コーナーがあります。 M.M.luxuryというページでアドレスは http://mm-lux.jp/live/ です。 ここに、いろんなみなとみらいのマンションの紹介があり、物件レポートもあります。 ここを見てはいかがでしょう。 |
||
|
||
72:
匿名さん
[2009-05-16 09:51:00]
みなとみらいのマンションは老後まで見据えた永住にとても良い環境だと思います。
ご自分の希望に合うマンションを慎重に選んでください。 |
||
73:
匿名さん
[2009-05-16 22:02:00]
タワーマンションなんて若いうちに住んでなんぼだと思いますが。
|
||
74:
匿名さん
[2009-05-17 00:12:00]
色々な情報をくれた皆さん、ありがとうございます!
遅くても今年中には移り住めるといいです。 タイミングよくぴったりの物件に廻り合えるといいのですが……… これからも情報あったらお願いします。 |
||
75:
周辺住民さん
[2009-05-17 03:59:00]
埋立地より、山の方が良い。
|
||
76:
匿名さん
[2009-05-17 22:13:00]
みなとみらいのマンションは分譲価格までは下がらないと思う。
既存のマンションを高く買うか 新しく建つ定借マンションを買うか 個人の価値観であろう。 ただ品川の定借物件の様に 過去最大の倍率になる事はやめて欲しい。。 (購入予定なので) |
||
77:
匿名さん
[2009-05-18 03:25:00]
品川の定借物件は、実質70年で地主さんは、東京都。
こことは、違いが大きすぎると思います。 いっしょなのは、マンション価格が下落している時に 計画される事かな。 とにかく、価格がどれくらいになるか早く知りたいです。 |
||
78:
匿名さん
[2009-05-18 14:17:00]
>76さんと同意見。
分譲価格まで下がらない中古マンションより 定借の新築マンション。 あとは地代がいくらで一括払いかマンスリーかというのと 解体費用積み立てがどうなるのか。 購入後数十年経過してから区分買取ができる可能性もあるのかな?? 駅と直結になるらしいので ランドマークやショッピングエリアに雨でも傘いらず。 |
||
79:
ビギナーさん
[2009-05-18 14:42:00]
中古物件を新築並みの値段で買う神経がわからぬ。
買う人がいなくなれば価格改正するだろうに。 |
||
80:
近所をよく知る人
[2009-05-19 22:25:00]
それだけ、魅力的なところということなのでしょう。
|
||
81:
近所をよく知る人
[2009-05-19 23:20:00]
老後までを見据えた選択というが、老後にはいいとはどうして??
便利悪すぎと思うが。。。 |
||
82:
匿名さん
[2009-05-20 00:13:00]
逆に老人にとって便が悪過ぎとは、どういうことを言ってるのですか?
住みたがってる老人は結構いますよ。 もちろん環境をよく知ってるからこそですよ。 市中心部にありながら緑が多く、歩道が広く平坦。 海沿いには心地よい公園があり、海沿いの気持ちの良い歩道が山下公園まで続いている。 総合病院もあり、綺麗なショッピングセンターもある。それに大道芸やクラシックコンサート、各種展示会の開催などイベントが多く楽しめる。 その他にもいろいろね。 老人にとって便が悪過ぎるとは、それ如何に? |
||
83:
周辺住民さん
[2009-05-20 00:15:00]
MMミッドの住人です。定借ですか?知りませんでした。ちょっと興味があったので残念です。
みなとみらいに住むことがこんな楽しいとは思っていませんでした。でも住んで見るとやっぱり海が見える部屋がほしくなります。幸いMMミッドにはスカイラウンジがあるので、海を見ることはできるのですが、やっぱりみなとみらいに住む以上は海が見えないと・・・ というわけで34街区に期待していたわけですが、定借では土地の借用の金額が高くなりそうです。 ショッピングモールには期待しています。地下鉄の改札から直結です。 |
||
84:
匿名さん
[2009-05-20 09:14:00]
タワーというところがまず老人にはどうかと。低層階ならまだよいかな。
あとはなんとなく土いじりさせてやりたい。 しかしながら田舎の一軒家に住むより、タワー団地で話し相手も多そうだしよいかも。 一長一短ね。 |
||
85:
匿名さん
[2009-05-20 09:49:00]
老人の ”土いじり”や ”田舎の戸建か都会のマンションか”は、別議論になりますね。
|
||
86:
匿名さん
[2009-05-20 15:43:00]
定借ではありませんよ。45街区でそのような話は出ていましたが・・・。
|
||
87:
匿名さん
[2009-05-20 17:50:00]
↑私の知る限りの話です(´・ω・`;)もし本当に定借だとしたら 私も購入を考えているので 少しがっかりな話です。
|
||
88:
匿名さん
[2009-05-20 18:52:00]
テイシャクは嘘っぱち
分譲マンションです |
||
89:
匿名さん
[2009-05-20 20:38:00]
三菱地所に問い合わせても
三菱地所販売に問い合わせても 定期借地は決定であとの詳細は 建築確認が下りてからの発表だと聞きましたが それでも嘘っぱちというなら 三菱地所が定期借地と嘘をいうメリットはなんなんでしょうね~ |
||
90:
近所をよく知る人
[2009-05-20 20:40:00]
そうですね。
定借は45街区の方で、34街区は分譲と聞いた覚えがあります。 もっとも、45街区の定借の計画は、最近、とんと耳にしなくなりましたが・・・ 白紙になったのかな。 一方、34街区の方は、計画が進行しているような感じですね。 |
||
91:
匿名さん
[2009-05-20 21:59:00]
やっぱり定借なんですかぁ・・・。
みなとみらいには もう分譲マンションは建たないのですかね? |
||
92:
匿名さん
[2009-05-20 22:44:00]
三菱地所は、みなとみらい1万人計画にまだ余裕があるという事から
34街区にマンションを建てるのでしょうから、34街区にマンション が建ってもまだ1万人にならなければ、建つ可能性もあるでしょう。 また、この一万人という枠も横浜市が見直す事も考えられるかもしれません。 |
||
93:
匿名さん
[2009-05-20 23:11:00]
「居住人口1万人」だけが一人歩きしているようだけれど
これはあくまで「就業人口19万人」とセットの話だからね。 で、実際の就業人口は6万人。 既存のマンション人口だけでも、みなとみらいが本来想定していた街のイメージからしたら すでに「こんなはずじゃなかった」なんだよ。 かといってこれ以上空き地にぺんぺん草を生やしておくことはできない。 そうは言っても企業の誘致はままならない。 そうしたらあとは定借でお茶を濁すしかないでしょ。 定借なら、居住人口といってもあくまで「暫定的」なものです、と言い訳もできるしね。 |
||
94:
近所をよく知る人
[2009-05-21 04:41:00]
定借・・・?
分譲マンションじゃないんですか。 |
||
95:
匿名さん
[2009-05-21 14:52:00]
定借も(建物は)分譲。
去年、業界関係者が多数申し込み瞬間蒸発したシティタワー品川も、定借物件。 |
||
96:
周辺住民さん
[2009-05-21 15:00:00]
定借の地代って高いですよ。特にみなとみらいの土地代の高さは異常です。
私はてっきり建物代の方が高いのだと思っていましたが、買ってみてはじめて 地代が高いことがわかりました。 |
||
97:
匿名さん
[2009-05-21 15:49:00]
定借50年の分譲マンションが建つということですよね。
早く価格が出て欲しいものです。 地代も高く、解体費用積み立てもあるのなら 通常の区分買取の分譲マンションの方が長い目で見たらお得かもしれませんね。 |
||
98:
匿名さん
[2009-05-21 19:09:00]
定期借地が嘘っぱちと言われてる方々は
マンションでは無い物が建つと思われているのでしょうか? |
||
99:
匿名さん
[2009-05-21 21:54:00]
45街区(ジャックモールの場所)については,定期借地マンションが計画されており,地所から住民にお知らせがありました。しかし,34街区については特に定期借地との説明は聞いたことがありません。最初に34街区を定借マンションだと書かれた方は,もしかすると45街区と勘違いされているかもしれません。
|
||
100:
匿名さん
[2009-05-21 23:59:00]
三菱地所さんに聞いて、34街区は、定借だと言われたのですが。
そもそも、45街区は、立地的に魅力ありません。みなとみらい線 直結だから、34街区にこだわってます。 |
||
101:
匿名さん
[2009-05-22 00:12:00]
100さん
これは失礼しました。地所にお問い合わせになったのですね。 45街区は周囲を囲まれてしまうのに対して,34街区は駅からの至近さ や高層階の眺望も期待できそうですね。 |
||
102:
匿名さん
[2009-05-22 02:47:00]
定期借地かそうじゃないのか、購入希望なのでとても気になります。
地所さんから正式に発表が無い限り まだわかりませんよね。 電話で問い合わせた場合、そのような情報は すんなり教えてくれるものなのでしょうか? |
||
103:
匿名さん
[2009-05-22 09:05:00]
たまにこういう人がいて不思議なんだが、
もしご自身が検討されていているんだったら、電話してみりゃいいじゃん。 別に個人情報わたさなくても色々聞けるでしょうに。 ホント、謎。 |
||
104:
匿名さん
[2009-05-22 09:30:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
105:
匿名さん
[2009-05-22 11:21:00]
大変失礼いたしました。おっしゃる通りですね・・・。
そして貴重な情報をありがとうございました。もう嘘など思われている方はいないと思います! |
||
106:
匿名さん
[2009-05-22 12:58:00]
そうですよ。
ここは情報交換の場所だと思います。 個人では情報集めもままならない時に、助かる場所でもあります。 かといって、鵜呑みにするのもどうかと。。疑問がある場合は自分で確かめればいい事ですよね。 私は参考になり助かっています。 |
||
107:
周辺住民さん
[2009-05-23 09:29:00]
一体開発?図面を見る限り商業設備とマンションは完全に分離していますよ?
竣工予定日も違うし、(商業設備の方が早い) とにかく定借だとどうも魅力がないですね。ランニングコスト高いし。 |
||
108:
近所をよく知る人
[2009-05-23 15:11:00]
一体開発は、ジャックモール跡地だったのではないでしょうか。
1~2階は店舗で、それより上が住宅棟だったような・・・。 なんか、ジャックモール跡地と混同していませんか。 |
||
109:
匿名さん
[2009-05-23 23:05:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
110:
匿名さん
[2009-05-23 23:59:00]
一体開発という言葉に固執されている方がいらっしゃるようですが、
例えば、フォレシスのR棟とL棟は、竣工日もまったく違い、場所も 分離していますが一体開発と言ってよいのではないでしょうか。 ここも、商業棟とマンション棟で場所が分離しているからとか竣工 予定日が違うから一体開発でないとは言えないと思います。計画時点で 近隣にある、一体開発と三菱地所さんで言っているだけでしょう。 109さん、そんなことおっしゃらないで、有益な情報お願いします。 |
||
111:
周辺住民さん
[2009-05-24 00:32:00]
?34街区の情報なら隣接のマンション住民であればかなり詳細に知ってますよ?
どういう開発になるかとかね。もちろん売り出し価格は知りませんが (というよりまだ決まってないでしょう) 入り口はみなちみらい駅の1番出口付近だけに限られるのでセキュリティーには 良いですが、利便性はちょっと低いですね。 |
||
112:
匿名さん
[2009-05-24 02:36:00]
交差点を雨にぬれながら走って行かなくてはならないマンション
よりずっといいと思っていたのに。 利便性はちょっと低いんですね。 |
||
113:
近所をよく知る人
[2009-05-24 08:27:00]
いずれにせよ。
三菱地所から正式に詳細内容の発表がある前に、皆が情報収集に走るほどの物件ということですな。 この不況のご時世にあって、これほど販売が待ち遠しいと待たれているマンションもめずらしいのではないでしょうか。 これも、みなとみらいの魅力のなせる技とも言えますね。 |
||
114:
匿名さん
[2009-05-25 16:18:00]
34街区の魅力は、みらとみらいという場所、それと
定借でマンションの価格が安いという事です。 ローンを組む場合の金利はばかにならないし、地代を 支払う必要はあるが、土地に対する固定資産税はありません。 私的には、子供もいないので資産を残す必要もないし、 住むためのマンションには最高です。 賃貸目的でも初期投資費用が少ないし、みなとみらい線直結 で他のマンションより高く貸せるかも。 とにかく、価格と地代次第。早く知りたいです。 |
||
115:
購入検討中さん
[2009-05-26 23:07:00]
みなとみらいの分譲マンションの価格をみると、ここ3年位で約一千万円は上がっていますね。近くのコットンハーバーも大幅に値上がりしています。なかには2千万弱くらいあがっています。そういう意味では3.4年前がマンションの底値だったと思います。ですので自分なりには無理して値上がりしたマンションを買うようも停定期借地のマンションを買う選択が良いのではと考えています。まあ個人の価値観の問題ですが。北仲の森ビルマンションも延期されましたし、マンション等不動産の買い時は、本当に難しいと思いますが、情報交換の場にして、納得のいく買い物にしたいですね。でも、この状況をみていると定借でも、いい値段になると思います。
|
||
116:
匿名さん
[2009-05-26 23:58:00]
みなとみらいなのでこの状況下でも三菱地所さんは強気に
でるかもしれませんね。 でも逆に安いと抽選倍率高くて、くじ運ない私は買えなくなるし。 |
||
117:
匿名さん
[2009-05-27 09:12:00]
>>114さん
>ローンを組む場合の金利はばかにならないし、 金利は長期固定なら上がらないけど地代は値上げ改定されますよ…。 (これ、結構凶悪だと思うんですけどね…地代改定可能) ローンの良い所は契約時点でリスクを選べるところかな。 >土地に対する固定資産税はありません。 固定資産税は払っていないのではなく、 地代から間接的に支払っています。 (貸す側として考えればまあ当たり前ですよね) そうそう、解体費用を別途積まなければならないのもデメリットですよね。 (誰かが払わないと、その分を他の区分所有者と分担して支払う必要がある!) この辺りを理解してないととんだ高掴みしちゃいますよ。 ただでさえ経年による流動性劣化が激しい契約形態なのですから。>定期借地権 定期借地権のメリットは「初期投資が安い」の1つしかなく、 あとは貸し手のメリットを追求した契約形態といえるでしょう。 土地の流動性を上げたい国の思惑と賃貸ではない安定収入を期待する地主のタッグした結果でしょうか。 |
||
118:
匿名さん
[2009-05-27 18:04:00]
そうですね。定借は、国と地主がタッグ組んだものなのですね。
リスクの方が大きいのでやめたほうがいいのですね。 34街区は、買わないことにしました。 |
||
119:
購入検討中さん
[2009-05-27 22:18:00]
販売時期はいつごろになるんでしょうかね。不動産の購入タイミングはほんとに難しい。今後の少子化の問題もあるし、今はいいかもしれないが20年後、30年後を想定して買うなりと賃貸にしたり考える必要があるのでは。
|
||
120:
匿名
[2009-05-28 08:52:00]
20年後、30年後までこのまま少子化が続けば、どんな思案も木っ端微塵、日本そのものがおかしくなっているでしょうから、定借も分譲も同じこと。そうならないことを前提に長期の見通しが立てられれば良いのですが。
|
||
121:
周辺住民さん
[2009-05-30 16:04:00]
北伸地区での森ビルが開発を予定していたマンションですが、サンウッド(森ビルのマンション部門)の解体によってマンション開発は頓挫する可能性が高くなりました。結局はオフィスビルが建つことになりそうです。ますます34街区のマンションに注目が集まりそうですね。
|
||
122:
匿名さん
[2009-05-30 18:01:00]
注目されるの困る。ぜったいほしいから。
今は、情報がほしい。 でも、こんなに早くからほしがっている人が 抽選で落ちて、ネットで偶然に見て抽選に応募した って人が当選したりする。 CT品川もそうだった。3年も前から待っていたとか 建築中、ずっと見てたとか言う人が抽選に落選して 抽選応募にぎりぎりの時にやっと知ったというい人が 当選したりした。 |
||
123:
匿名さん
[2009-06-01 00:54:00]
反対運動激化中。
フォレシスとMMMが合同で反対運動しています。 |
||
124:
匿名さん
[2009-06-01 03:08:00]
フォレシスも建築の時は、MMTが反対したんですよね。
それで、フォレシスは、現在のような形になったとか。 歴史は、繰り返すですね。 |
||
125:
匿名さん
[2009-06-01 14:24:00]
34街区のマンションは、歴史は繰り返されないかもしれませんね。
34街区の後、45街区にマンションができてもほとんど影響受けない だろうし。 でも、横の美術館がマンションになったら、歴史は繰り返されて、反対 運動してるかも。 でも、美術館がマンションになるなんて現実的ではないが、今の情勢では 何が起こるかだれにも予測はつかないでしょう。そして、その時は、 フォレシス、MMM、34街区のマンションが合同で反対運動してるかも。 |
||
126:
匿名さん
[2009-06-01 17:23:00]
34街区反対運動は着実に進んでいます。
マンション絶対反対運動になるのではないかと予想します。 特に正面を塞がれてしまうMMMの反発はすごいです。フォレシスは大した反対運動はなかったと思ったら、最近は大規模な住民アンケートをやっているし売主に対抗しつつあるし、住民にはいろいろな有力者のバックもあるそうですよ |
||
127:
匿名さん
[2009-06-01 17:38:00]
MMTがフォレシスを反対した時は、住民に126さんが言われるところの有力者
がいなかったのでフォレシスが建築されたのでしょうね。 今度は、いろいろな有力者がいらっしゃるようなので34街区のマンションは どうなるのでしょう。 私的には、結局34街区のマンションは建築されると思います。設計変更等で お茶をにごしてね。 |
||
128:
周辺住民さん
[2009-06-01 18:49:00]
「お茶をにごしてね。」今より良くなってくれると良いですね。現在の位置ではMMMの反感は買うは、販売されるマンションの海への眺望は期待できないはでいいことありません。商業施設と一体開発にして中央部に120m程度の細いタワーを作ってほしいですね。もちろん一目見てマンションに見えないような斬新なデザインを望みます。
みなとみらいはバルコニーがあっても何も置けないし、何も干せないので、いっそのこと全面ガラスのバルコニーなしのマンションなんて良いなぁ。足元までガラスで眺望最高! |
||
129:
匿名さん
[2009-06-01 19:04:00]
フォレシスも計画では、超高層マンションだったけど、MMTの反対で
今のような、横に広いマンションになったのではなかったでしょうか。 |
||
130:
匿名さん
[2009-06-01 20:51:00]
販売はいつなんでしょうか。早く購入したいですね。ただ小学校や保育園が近くにないのが問題です。地所も施設に力をいれたほうがよいのでは。
|
||
131:
周辺住民さん
[2009-06-01 22:00:00]
小学校は無理ですね。そのために1万人以下に抑えていると思われます。だってみなとみらいは埋立地ですから土地が異常に高いんです。小学校なんてとてもつくれません。ビルの一角につくるとなるとこれも大変です。
とりあえずここに住む以上、ある程度の距離は覚悟する必要があります。しかし私見ですが、安全さえ確保されれば、子供はある程度歩いた方が良いと思いますよ。 |
||
132:
サラリーマンさん
[2009-06-02 02:43:00]
美術館はマンションにしてしまってよい。
あの辺一角全て住居にして海側に美術館や公園スタジアムなどあつめて欲しい |
||
133:
匿名さん
[2009-06-02 10:55:00]
とりあえず、今夜は臨港パーク前で開港祭の花火大会ですね。
夜まで天気が持つことを祈ります。 昼の催しから市民が会場にぞくぞくと集まってます。 |
||
134:
裏情報
[2009-06-03 00:05:00]
マンション建設反対派の抵抗で、34街区は分譲ではなく、賃貸になり、かつ、クイーンズ寄りにもっていくという線がでてきました。34街区は残念ながら、分譲マンションではなくなりますね。
横浜美術館の前を空けているのも、反対派の感情を悪くしているので、横浜市も妥協する方向です。 高さ制限一杯までのビルにして、上層部分を賃貸マンション、下部をオフィスと店舗にし、評判の悪い立体駐車場は廃止して、地下駐車場にするのが、反対派を抑えるためには有効です。 分譲マンションを期待していたみなさんは残念かもしれないけど、MMT、フォレシス、MMMとも中古の売り買いはかなりありますよ。分譲時だって倍率は2、3倍あったので、中古をまったほうが、お好みの位置の部屋が見つかりそうです。34街区にしても賃貸も悪くないと思うし、(分譲は、管理組合やら自治会やらめんどうくさいことが多いですよ)結果的にはいいのでは? |
||
135:
住民さんA
[2009-06-03 01:52:00]
分譲が悪くて賃貸だといいという理由がよくわかりませんね。みなとみらいにある賃貸の大和地所の物件も苦戦しているようですし、賃貸というのもあまり考えられませんが・・・
|
||
136:
表情報
[2009-06-03 02:19:00]
大和地所の物件の最近の売れ行きですが、価格改定もあり好調ですね。あそこは、海がみえる部屋が多いし、
そういう部屋は、ほとんど売れているか、交渉中ですよ。売れ残っているのは、ブリリアのお見合い部屋くらいかな? それから結構北側も魅力がある。視界が開けていて、横浜方面の夜景もきれいだから。 分譲マンションのオーナーは、みなとみらいの希少価値にプレミアムコストを払っているので、賃貸ならまだゆるせるというわけ。つまり分譲マンションはゆるせないが、賃貸なら妥協できるということですよ。みなとみらいの人口が増えることは、現住民にとってもメリットがある。(商業施設誘致ができる) 34街区の現計画は、マンションを除くと、地表上にある建物が、ほとんど立体駐車場なんですよ。皆さんしってました? マンション計画区分より立体駐車場の方が土地面積がずっと広いし、横浜美術館の前にどーんと田舎のショッピングセンターに併設されているような窓のない不気味な立体駐車場ができる。34街区マンション購入者のみなさんとしてもすぐお隣にでっかい立体駐車場があったら、深夜もうるさいし、排気ガスが心配じゃないかなあ? だから今の計画は白紙に戻して、無粋な駐車場は地下にする。美術館まえのせこい立体駐車場などやめて、 高さ制限最大高のビルをどどーんと立てて、下は、魅力的な商業施設や保育園や幼稚園、上は高級賃貸というのが 一番美しいと思うけどね。 分譲は、既存マンションでもけっこう動きがあるから、そっちのほうが簡単にかえると思うよ。 34街区はしばらく反対闘争があるからいずれにせよしばらくおあづけだと思う |
||
137:
付近住民
[2009-06-03 02:33:00]
34街区の現プランの商業施設は、まじですか?というくらい魅力がないです。
まず建物高がなぜか低く抑えられていて、大規模店舗になりえない中途半端な商業ビルというのが最大にだめっぽい。駐車場にしても建築コストをケチった計画丸見えで、地上部分は、立体駐車場、店舗は地下と低層フロアのみとまるで魅力ないです。ふつうみなとみらいなら、海はみえるレストランとか、夜景が素敵なバーとかつくるんじゃないの? 今のプランだと、景色ゼロの地下店舗か、横浜美術館か、となりにできるマンションとお見合いするところしか店ができないよ。美術館は、貯蔵美術品を保存するために窓もない建物だし、いくら影を落としてもいいのだから美術館のまん前にどーんと高いビル建ててくれよ。 今の計画は、MMMやフォレシス側に寄りすぎ。横浜美術館のまん前に移して、どーんと高いビルにしてくれよ。 |
||
138:
匿名さん
[2009-06-03 02:43:00]
賃貸マンションというのは、45街区と間違えていらっしゃるのでしょう。
34街区のマンションは、定借のマンションです。50年の期限付きで。 |
||
139:
付近住民
[2009-06-03 02:44:00]
>>128 商業施設と一体開発にして中央部に120m程度の細いタワーを作ってほしいですね。
賛成です。美術館の正面にスマートな高層ビルを立ててほしいです。 下が、商業および公共施設、上が住居、そして最上階は展望レストラン&バーが最高ですね。 みなとみらいには行政サービスコーナーや公立図書館がないから、下のフロアーに、保育園とともに、公共系の施設を誘致して、あとはヨーカドーかサミットストアなどの商業施設を入れてほしい。 住居も上にあれば眺望もいいだろし、販売も進むでしょうね。 そして目玉は、最上階の展望レストラン&バーかな。収益装置を最上階においたほうが、ビルメンテなんどのコストも生み出せるよ。分譲マンション住民専用にするとただの金食い虫になるだけだからもったいない。 みなとみらいの最上階というだけで客単価が1000円あがるから、商売的にも成立するけどな。 |
||
140:
匿名さん
[2009-06-03 03:01:00]
34街区のマンションについては、沢山の要望があるようですね。
三菱地所さんも、すべての要望を聞く事はできないでしょうから。 こちらの掲示板で沢山の要望をしている方々、お察しします。 |
||
141:
住民さんA
[2009-06-03 03:34:00]
大和地所の物件って出来あがって1年以上も経っているのに部屋がまだまだ空いているのに好調っていえるのかな?
どうせ出来るのであれば、賃貸より高級な物件を作ってセレブな町にして貰った方が付加価値が高いと思うけど |
||
142:
付近住民
[2009-06-03 07:52:00]
大和の物件は、価格改定後は好調。1年前の話されても、情報が古いね。海が見える部屋はほぼ終わっているし、
余っているのは、ブリリアとのお見合い部屋だけだよ。 あそこは共用施設がいいねえ。最新型のタワーパーキングは待ち時間が短くてうらやましかった。 |
||
143:
匿名さん
[2009-06-03 14:22:00]
大和の物件の事をいろいろ言われているようですが、余っているのは、ブリリア
とお見合い部屋だけと言われても、ブリリアとお見合い部屋は全体の4分の1 大和のツインタワーどうしでお見合い部屋が4分の1という事は、空き部屋が どのくらいあるかおのずとわかりますよね。 45街区も賃貸では、34街区に賃貸マンションは、必要ないでしょう。 予定通り、定借マンションでいいと思います。 以前に、34街区マンション反対派は、バックに有力者がいるとかおっしゃって いた人もいましたが、よく考えると、有力者がいれば、反対運動とかする必要なく 要望が通るのではないかと、力が無い者は考えます。あー、バックにいて、 フロントにいないから有力者がいてもすんなりいかないとかかなー。 |
||
144:
周辺住民さん
[2009-06-03 17:40:00]
緑化地区にしてほしいわ。変な税金はじまったし。
|
||
145:
周辺住民さん
[2009-06-04 18:07:00]
34街区計画、中止になったそうですよ。
理由は「経済状況」と言うことのようです。 もうすぐ正式に発表でしょうか? |
||
146:
周辺住民さん
[2009-06-04 20:01:00]
こちらの管理組合にも連絡がありました。中止みたいですね。残念ですね期待していたのに。まぁもうっと良い企画で復活することを期待したいと思います。数年先だと思いますが。
|
||
147:
匿名さん
[2009-06-04 23:44:00]
えー、もう中止ですか。せっかくバックにいらっしゃった有力者の
力を発揮する間もなくですか。 将来、復活する事があっても、定借マンションでなくては、絶対無理だし、 土地付分譲マンションになったらショック。 |
||
148:
付近住民
[2009-06-05 08:22:00]
143の思い込みはあきれる。大和の賃貸だけど、ブリリアとのお見合いの部屋の一部が空いているのであって、
全部あいているわけではない。お見合い部屋が4分の1あって、その中の一部あいているだけ。 なんで4分の1あいているとうそをつくのですか?このうそつきだまれよ。 |
||
149:
付近住民
[2009-06-05 08:30:00]
34街区を計画した三菱地所担当者は降格処分でしょうね。企画がだめすぎ、近隣住民に総すかん、だめプランだから
テナントも入らない、銀行も金を出し渋りということじゃないのかな? だいたい立体駐車場ってなによ。 |
||
150:
匿名さん
[2009-06-05 08:38:00]
計画進行中は、やれ
「バックに巨大な力が」 とか 「是が非でもやるでしょう」 とか言っていた人たちは この「有り得ない」事態を前に 今度は一体どういう解釈を施すんだろうか? |
||
151:
裏情報
[2009-06-05 08:42:00]
経済状況は表向きの理由だよ。
本当の理由は、地所が、OAPに続いて、監督官庁に目をつけられていたからだよ。 反対派が、県庁、国土交通省などにタレこんでいたからな。議員も動かしたし。 背後ではいろんな力が動いているわけ。 銀行に圧力かけられる人間もいるしね。 |
||
152:
周辺住民さん
[2009-06-05 08:53:00]
今回の34街区の計画は、中止となりました。
マンションはもう建たないかもしれませんね。 |
||
153:
匿名さん
[2009-06-05 09:19:00]
|
||
154:
裏情報
[2009-06-05 09:39:00]
>>153
おかしくない。 影ではいろんな力が動いていた結果、今の事態に至っている。君がわかっていないだけ。 計画を進める圧力も、とめる圧力もある。 今回の事態も当然予想できる範疇のことだよ。 もう少し観察力をもったほうがいいね。 |
||
155:
匿名さん
[2009-06-05 09:42:00]
「予想できる範疇」
…中止が発表される前に聞きたかったです。 |
||
156:
匿名さん
[2009-06-05 09:56:00]
中止が発表される前から十分に予想できましたよ。
みなとみらいや北仲でいったいいくつの計画が頓挫したのか。君は観察力が決定的にかけているね。 センスがない君の能力のなさをうらみなさい。 |
||
157:
匿名さん
[2009-06-05 09:58:00]
その「予想」をぜひ
中止発表前に明らかにていただきたかった。 |
||
158:
匿名さん
[2009-06-05 10:04:00]
計画進行中は
「これには『巨大な力』が働いている」 と言い、 計画中止が発表されると今度は 「別の『圧力』がかかった結果だ」 便利なものですね。「陰謀」「裏事情」って。 ただひとつ残念なのは、 そのとっておきの「裏事情」が、 事態の公表前には明かされないことぐらいですかね。 |
||
159:
匿名さん
[2009-06-05 10:09:00]
たしかにね。
発表された後で 「いや、実は裏では…」 って、 全然「裏」じゃないっつーの! まあ、 「外れたことがない」予言者 みたいなもんだな。 |
||
160:
周辺住民さん
[2009-06-05 10:33:00]
「駅直結。海が見えるマンション」は夢に終わりそうですね。ちょっと無理の多い計画でした。
どちらにしろこの一等地がいつまでたっても空き地で資材置き場になっているのは横浜市の損失ですね。暫定施設でも良いからきちんと利用してもらいたいものです。 |
||
161:
匿名さん
[2009-06-05 11:14:00]
せっかく美術館前から続く一等地なのですから、広場にしてもらいたいです。
税金投入が巨額になりますが、横浜の顔ですからね。将来を見据えて豊かな街づくりを進めてもらいたいものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
分譲当時の値段と変わりないですね。