アトラス志村三丁目ってどうですか？
|
61:
匿名さん
[2011-01-22 23:59:18]
|
||
|
62:
周辺住民さん
[2011-01-23 00:49:17]
三田線は、朝７時半から８時くらいまでは巣鴨から混みますが、身動きできないほどでは
ありません。 ８時15分以降なら普通に本は読めると思います。 他の路線と比較すると埼玉方面からの乗客がなく板橋区内発なので、通勤に関しては 恵まれていると思います。 |
||
|
63:
匿名さん
[2011-01-23 09:06:10]
>58さん
私も子供のことを考えると無理な環境です。 子供を持つと資産価値より利便性より住環境を何よりも重視しますね。 それはもちろん健康を考えての上です。 そう思うと都内自体がまず選択肢から外れる所が多いんですけどね。。 |
||
|
64:
物件比較中さん
[2011-01-23 16:26:57]
６３さん
まったく同感です。 家（マンション）を購入する目的はなんなの？ 家族みんなが、健康で幸せな人生を送るための、単なる箱モノですよね。 だから、その箱モノを包む生活環境が第一に良くて、さらに、駅近で価格も手頃となると、 都内では、なかなか、これといった物件がないのが現状です。 簡単に、郊外に住めばと言われてしまえばそれまでですが。 検討してましたが、ここは子供を犠牲にしてまで住みたいとは思えないのが現実です。 購入を決めた方には大変失礼をお許しください。 |
||
|
65:
匿名さん
[2011-01-23 17:53:12]
立地が最悪なわりに値ごろ感がないのかと思います。
もう少し安ければ、買いにもなると思うのですがデメが多すぎです。 デメリット ・高速、環八（前のマンションが防音壁になりますが）、ラウンドワンに挟撃され、 騒音・排ガスは免れない。また、ファァミレスが近いので、匂い・ゴ〇ちゃんが心配。 ラウンドワンは、屋上に施設があるので深夜までうるさく、高速は朝、料金所があるため大渋滞。 ・洪水のリスクがある（２ｍまで水没地域になっている） 高層階であれば影響は受けないが、免震装置は影響ありそう。 ・住戸内設備がいたって普通（もしくは普通未満） うーん、南向きで坪160～170なら買いかな。 駅から近い、三田線は通勤が楽というメリットはもちろんあります。 旭化成さん、戸建は一流ですがマンションはやはりまだまだですね。もう少し頑張ってください！ |
||
|
66:
匿名
[2011-01-23 18:24:46]
ゲストルームやカーシェア等、あったら便利だな〜と思っていましたが、ゲストルームは１泊４０００円、カーシェアは１５分３００円と思ったより高かったです。
管理費や修繕積立金も大規模マンションなのに他のマンションより数千円高いと思います。 マンションじたいも立地のわりに高めですし購入はやめることにしました。 |
||
|
67:
匿名さん
[2011-01-23 20:44:19]
まぁ子供のこと考えると文教地区みたいな場所のほうがいいんでしょうね
|
||
|
68:
匿名さん
[2011-01-24 00:45:09]
>62さん
教えていただきありがとうございます 本が読める位なのは助かります。 いろいろ見学に行きましたが、どこもぱっとせず、 メリット、デメリットを比較してここかなと思ってます。 23区で駅近くで閑静なところで、価格も含めたらうちには無理ですー 皆さん、どこを選んでるのでしょうか。 |
||
|
69:
匿名さん
[2011-01-24 21:00:59]
子供には向いてなさそうな環境ということですが、
志村三丁目にはトイザラスがありましたよね。赤ちゃん用品を揃えたりするのには最適だと思ったのですが・・・ |
||
|
70:
匿名さん
[2011-01-24 22:38:53]
板橋区が子供、子育てに向いていないということは全くありません。
こちらの物件の場所が、いまいちといったところではないでしょうか。 高速を挟んだ、中台は環境抜群です（特に小学校が有名ですね）。 洪水のことを書かれてた方がいますが、２００年に一度です。 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/009/images/img_9967_2_1.jp... そこまで気にすることはないでしょうが、１階住戸は水災担保の保険が必須かと思います。 |
||
|
|
||
|
71:
周辺住民さん
[2011-01-24 23:00:46]
この物件の住所は相生町ですが、地域的には中台地区と言っても良い
かもしれません。 中台地区の環境はとても良いと思います。 特に、>70さんも仰るように高速を挟んだ反対側のサンシティは下見ついでに是非 足を運んでみて頂きたいエリアです。 築30年以上のマンション群ですが、初期に住民の方々によって植栽された樹木が 素晴らしい森を形成しており、この辺りの子供達にとっては安全かつのびのびと 思い切り遊べる場所となっていますし、お散歩するにも気持ちの良い場所です。 その先にある緑小学校も板橋区では評判の良い学校ですし、聖母幼稚園も人気があります。 トイザらスだけでなく、最近できたセブンタウン小豆沢まで行けばアカチャンホンポも ありますね。 |
||
|
72:
匿名さん
[2011-01-27 16:00:24]
そうですね。板橋区自体が子育てに向いてないとは皆さんも
思っていないのではないでしょうか。 ただ、この物件の立地が子供にとっては？？、というだけだと思います。 |
||
|
73:
匿名さん
[2011-01-27 21:17:20]
|
||
|
74:
匿名さん
[2011-01-28 00:00:49]
>72さん
ですね。立地は最悪です。喘息の心配はあるでしょう。 http://www.ita.ed.jp/ecopolis/kankyou/map03.html ↑当物件の立地は西台が一番近いと思いますが、朝は、浮遊粒子状物質が基準値を完全に超えます。 >73さん 将来無駄になり、管理費を圧迫しそうな共用施設が多いですよね。 ゲストルームはこの少ない戸数では稼働率も少ないでしょう。 また、中庭の水盤も維持費がかかり、いずれ水を止めることになる予感です。 カーシェアは特定の人のみが使うことが予測され不公平感がでます。 この設備をエレベータを増やすことに回してほしかった。 |
||
|
75:
匿名さん
[2011-01-28 01:41:07]
>74さん
西台の浮遊粒子状物質、時間変化グラフが表示されないのです。 遅い時間だからでしょうか…。 経月変化グラフは見れますが、西台は他の地域と同等か 若干低いくらいですが、見方が悪いのでしょうか。 共用施設は維持費がなるべくかからないものと言われましたが、 ゲストルームは維持費がかかるのでしょうか…。 初歩的な質問ですいません。 結構真剣に考えてるものですから、よかったら教えてほしいです。 |
||
|
76:
匿名さん
[2011-01-28 19:26:24]
66さん
>ゲストルームは１泊４０００円、カーシェアは１５分３００円 結構高いですね。ゲストルームもビジネスホテル並みの値段に近いんじゃないかと思うくらい。 あまり利用料が高いと利用者がいなくなって困りますよね。 カーシェアの相場はわからないのですが、15分で300だと1時間で1200円か・・・ これも利用者いるのかなって思ってしまいますね。 75さん ゲストルームの維持費はそれなりにかかるんじゃないですかね。 使われてなくても掃除は必要ですし。古くなれば綺麗にしなくちゃいけないですし。 |
||
|
77:
匿名さん
[2011-01-28 20:20:01]
緑小はお受験校です。
ふつうに育てたいなら他の小学校が良いですよ。 |
||
|
78:
匿名さん
[2011-01-29 00:30:33]
>76さん
ゲストルームは2人でも計4000円と営業に説明されましたよ。 そんなものじゃないですかね。 安いに越したことはありませんが、あまり安すぎても問題が出そうな気がしますし、 まわりに泊まれるようなところもないですし。 カーシェアは車があるのでうちは当面不要です。 様子を見ながら、維持費との比較でしょうか。 ハイルーフ駐車場が使えるかが心配です。 台数がもっと多かったよかったのですが。 |
||
|
79:
匿名さん
[2011-01-29 02:03:30]
|
||
|
80:
匿名さん
[2011-01-29 12:14:18]
カーシェア結構するんですね。それならレンタカー借りたようないい気もしますが・・
|
||
|
81:
匿名さん
[2011-01-29 21:10:07]
|
||
|
82:
匿名さん
[2011-01-29 22:29:05]
>75さん
74です。返答が遅くなりました。 日付をまたぐと０時からグラフが描画されるので、 平日の日中（休日の日中ですと、渋滞傾向がかわるので）に見ていただくとわかると思います。 1.温泉浴場 2.ラウンジ兼バー 3.フィットネスジム 4.ゲストルーム 5.キッズルーム 共用施設についてですが、某サイトの氏によると以下の通りです。 1.2.3.5はここの物件にはないですね。 4は、たとえば親戚や友人が来ても自分の家に泊めるから使わないとのこと（都心のタワマンなら別ですが）。 ここからは私見ですが、ゲストルームにも少なからず固定資産税がかかるんですよね。 共用部分の税金、購入者で案分することになるわけですから、利用如何にかかわらず 費用負担があるということです。（カーシェアの自動車税・重量税は管理費に込みなのかな？） |
||
|
83:
匿名さん
[2011-01-29 22:42:07]
>81さん
74です。 この戸数でゲストルームはいらないでしょうね。 カーシェアも入居者数を考えると利用率も低くなることが予想され 必要有無を管理組合が論議に委ねることになるかも。 ここ、エレベーターが少ないので、増やしたいと(笑) 最近のマンション（仕様品質の高いデペですが）は2、3戸に1つが常識です。 ここはというと46戸に1つと、閉口です。13人乗りで大きい箱ですのでスピードも遅そうなのもマイナスです。 といいつつ、昔の団地は100戸に1戸くらいでも普通なので、それよりはマシですが。 ただ、、エレベーターもメンテナンスにお金がかかるものですから、増やせばその分 管理費を圧迫する要因であることも間違いないです。（機械式駐車場はさらに金喰い虫ですが） |
||
|
84:
匿名さん
[2011-01-30 12:07:06]
74です。
>83に記載したエレベーターのくだりで誤った情報を提供してしまいました。 申し訳ありません。 最近のマンション（仕様品質の高いデペですが）は2、3戸に1つが常識です。 ↑これは１フロアで考えた時のことでした。 つまり１フロアに9戸住戸があり、エレベータが3基あれば、3戸に1つです。 ここはというと46戸に1つと、閉口です。13人乗りで大きい箱ですのでスピードも遅そうなのもマイナスです。 ↑大間違いです。総戸数をエレベータ個数で単純に割ってしまいました・・・ 複雑な構造なので一概に言えませんが、4Fだと24戸で4基なので6戸に1つが正解です 12Fだと6戸で2基なので3戸で1つと仕様品質の高いデペ並みとなります。 といいつつ、昔の団地は100戸に1戸くらいでも普通なので、それよりはマシですが。 ↑１フロアに15～20戸で、2基だとすると8～10戸で1つとなります。 |
||
|
85:
匿名さん
[2011-01-30 12:48:23]
>74
こんにちは、81です。 そんなに戸数が少なくてエレベーターの基数が多いところもあるんですね。 もうすこし色々なマンションを見て勉強しないといけませんね。 細かく教えてくださりありがとうございました。 |
||
|
86:
匿名さん
[2011-01-31 00:20:59]
>82さん
某サイトの氏による共用施設についてですが、 不要なもの、ということですかね。 1.温泉浴場 2.ラウンジ兼バー 3.フィットネスジム 4.ゲストルーム 5.キッズルーム 1.3は確かにコストかかりそうですね。 2.はぴんときませんが…。 4.5.はこのマンションにはあるみたいですね。 |
||
|
87:
匿名さん
[2011-01-31 19:10:54]
５６さん
一番近いのは駅から２分位の所にあるこうのファミリーケア・クリニックだと思います。あとは坂下診療所かな。 大きい所だと誠志会病院です。結構病院もありますよ。 近くに病院がたくさんあると心強いですよね。 |
||
|
88:
匿名さん
[2011-01-31 20:52:26]
>86さん
「入居してから５年未満で使用されなくなる共用部分の施設」というコンセプトです。 上記でくぐっていただければ、詳細を確認できると思いますが、 氏曰く、使用されない＆維持管理費がかかる施設とのこと。 2.ラウンジ兼バー は高層タワーマンション(夜景が見えるところ)なんかについてます。 良心的なデペの物件には、トラブルも多いことから最近ついてませんが。 5.キッズルーム はライブラリーが該当するかもしれません。 だいたい子供の遊び場になって、備品の破損や汚れなんかで住人どおしが揉める要因になると聞きます。 ライブラリーとして適切に管理するのであれば、問題ないでしょう。 |
||
|
89:
匿名さん
[2011-01-31 20:58:18]
|
||
|
90:
匿名さん
[2011-02-01 15:35:30]
このマンションってペニンシュラキッチンなんですね。
あと間取りの種類が多いのは選択が増えていいですね。 |
||
|
91:
匿名さん
[2011-02-02 00:42:18]
間取りが多いのはいいんですけど、各部屋の仕上がりにムラがでるんですよ（あたりはずれが多い）。
同じ部屋が多ければ、品質を一定程度保てますが、部屋タイプが多いのは住居材（たとえばキッチン）も 一括仕入れができないので、原価が上がり販売価格に転嫁されます。 あと、希望の部屋の上下左右の住戸はきちんとチェックされたほうが良いですよ。 居室のとなりがお隣は何になっているかチェックが必要です。 |
||
|
92:
匿名さん
[2011-02-02 10:53:02]
温泉浴場があるマンションなんて、それが売りで販売されてそうだけど
将来確実にもてあましますよね。維持・管理が大変な事になりそう。 >91さん >あと、希望の部屋の上下左右の住戸はきちんとチェックされたほうが良いですよ。 >居室のとなりがお隣は何になっているかチェックが必要です。 なるほどね。間取りが部屋によって異なっていれば、自宅を参考にはできませんもんね。 特に寝室に隣する部屋がどうなっているか、見学時に確認しておけばいいんですね。 |
||
|
93:
匿名さん
[2011-02-02 17:16:32]
|
||
|
94:
匿名さん
[2011-02-03 09:33:46]
|
||
|
95:
匿名
[2011-02-03 10:18:41]
匂いってなんの匂いですか？生ゴミとか？
オープンキッチン匂いはきになりませんが、小さな子供や犬がいらっしゃると柵などできないから不便ですよね |
||
|
96:
匿名さん
[2011-02-03 13:37:33]
ペニンシュラキッチンは使った事がないんですが、冷蔵庫を置くスペースは
背中側になるんですね。 これまでは電子レンジと一緒に調理スペースの横に置いてあったので、 はじめはちょっと違和感があるかも。 唯一BW-bのようなL字型のタイプもあるから、こちらを選べばいいのかな？ |
||
|
97:
匿名さん
[2011-02-03 20:25:20]
|
||
|
98:
匿名さん
[2011-02-04 17:08:17]
オープンキッチンでも、換気さえしっかりしていれば
それほど匂いに悩まされることもないように思いますが。 わたしは、孤立したキッチンよりもオープンタイプのキッチンの方が 好きですね。 |
||
|
99:
匿名さん
[2011-02-04 19:55:50]
94さん
匂いってリビングまで充満しますかね？換気さえきちんとしていれば充満することもないかと。 っていうか、匂いはオープンだろうとそうじゃなかろうと関係ないように思う。 オープンキッチンって使い勝手が良さそうに見えるけど、調理しているところも 丸見えになっちゃうのがいやですよね。来客時にはちょっと…って思う。 |
||
|
100:
匿名さん
[2011-02-04 20:25:06]
オープンキッチン料理が得意な人や見せたい人にとっては開放的でよさそうですけどね。
でも私としては、隠れていたほうがいいかなって思います。 油がはねたりしますから、掃除も大変そうですよね |
||
|
101:
匿名さん
[2011-02-04 22:09:02]
オープンキッチンは部屋が広くみえるのがいいですよね。
うちはこれまで２回オープンキッチンでした。 油はねは気になりませんでした。 劇的にはねる料理をしないからかもしれませんが。 |
||
|
102:
匿名さん
[2011-02-05 13:55:44]
ペニンシュラ型キッチン、どうなんでしょう。私には不向きかな。
現在は家族が少なく賃貸の部屋なので、揚げ物などは惣菜店で買います。 炒め物でも油がけっこう遠くまで飛んでいく気がします。床が油っぽくなるというのかな。 調理場の厨房みたいに、キッチンが独立していて調理台が真ん中というのは使いやすそうですけど、 リビングに対面しているのはどうかな。気が散りそう。 料理する人によって向き不向きがありそうですね。 お酒やお茶のためのカウンターならGOODな気もします。 |
||
|
103:
匿名さん
[2011-02-05 14:39:17]
現在独立したタイプのキッチンなので
ここのペニンシュラキッチンには憧れます。 やっぱり開放的な雰囲気に惹かれますね。 |
||
|
104:
匿名さん
[2011-02-05 21:49:23]
>>95さん
匂いは揚げ物や魚のにおいです。他の料理の時はあまり気になりませんが魚を焼くと換気扇をまわしていてもどうも部屋中に匂いがまわってしまいます。 |
||
|
105:
匿名さん
[2011-02-05 22:02:16]
モデルルームのキッチンの大きなカウンターはいいですよね。
オープンキッチンのモデルルームはいくつかありましたが、 カウンターと収納が大きいのは初めてでした。 |
||
|
106:
匿名さん
[2011-02-05 23:37:20]
各部屋、寝室、玄関でもそうですが、収納する場所が多いか少ないのかでだいぶ違いますね。
ここは収納場所が多いのでいいと思います。 ペニンシュラキッチンも広さと開放感を感じていいですね。部屋全体が明るく見えます。 その分、キッチンの掃除には時間を使いそうですが、暗いよりは明るい方がいいのかな。 揚げもの・・・私も実家でしか揚げものしないです（笑） |
||
|
107:
匿名さん
[2011-02-06 11:52:55]
ここはオール電化なんですね。
ＩＨを利用したことないのですが、火力や料理などはどうなんでしょうか？ ガスとあまり変わりませんか？？ |
||
|
108:
匿名さん
[2011-02-06 17:53:59]
うちはＩＨに切り替えたばかりですが、
火がないのが最初不思議な感じですが、 使い勝手は良いですよ。 料理するにも、不便なく使えてます。 |
||
|
109:
匿名さん
[2011-02-06 19:14:36]
>>１０７さん
ＩＨはお手入れが簡単でいいのですが慣れるまでには時間がかかりました。 火の強さをみながらチャーハンなどを作っていたので 火がみえないとなると火加減がいまいちわからなくて初めのうちは失敗 ばかりでした。 でも今となれば、実家のガスなどで料理をすると火が怖いななんて 思ってしまうことも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
本が読める程度だとよいのですが…
ご存じの方、教えてください。