アトラス志村三丁目ってどうですか?
581:
匿名さん
[2011-07-29 20:49:25]
|
||
582:
匿名
[2011-07-29 20:59:02]
デメリット
・高速横 ・ラウンドワン横 ・ハザードマップ浸水エリア ・地盤の弱さ ・オール電化 |
||
583:
匿名
[2011-07-29 21:05:00]
えっ!?
地盤弱い!? |
||
584:
匿名
[2011-07-29 21:26:55]
ブランドだけひっさげてる大手よりは余程魅力的だと思うのですが…違うのかな〜〜
|
||
586:
匿名
[2011-07-29 21:42:35]
住友の方がいいですね。
|
||
587:
匿名
[2011-07-29 21:52:46]
え!住友はやだ(笑)
|
||
588:
匿名さん
[2011-07-29 22:29:10]
スミフって悪運強いというか、ここがこの立地でこの価格なら、板橋本町はすごいラクだろうね。
|
||
590:
匿名さん
[2011-07-29 23:18:34]
ブランドありきのデベを板橋区で選択すると、板橋区外の同ブランドのマンションのお宅を
訪問した時の記憶が思い起こされ、比べるとどうしても見劣りする感が否めないんですよね。。。 同じブランドなのになぁ。。。と。 価格なりの物件になってしまうってことなのかもしれませんが。 この規模のタワーでないアトラスはイメージがまだ定着していないせいか、そういう先入観なしで 見ることができるっていう良さはあるかもしれません。 |
||
591:
匿名
[2011-07-29 23:27:21]
ここと比較すのはスミフに失礼
|
||
592:
匿名さん
[2011-07-30 01:19:14]
>>582
おいおい ・ハザードマップ浸水エリア ・地盤の弱さ これはつくるなよ 板橋のハザードマップみても浸水エリアや液状化現象は全く入ってないえりあだけど 地盤も問題ないよ 役所勤めの俺が保障する 財布やかばんなどのブランド物と同じように ブランド物件はただ、ブランドというだけで値段が高い でも、実際の中身は陳腐なんだよね ライオンズマンションは天井が低いし スミフの物件は使ってる素材が古い 板橋の物件は確かに質もほどほど良いが なにせ値段が高すぎる 普通のサラリーマンじゃ買えないよ アトラスもなんとかギリギリって感じで 上層階は手が出せん >>584の意見に同感だね 他の人が言っていたけど旭化成はまだマンションに手を出し初めて間が無い これから上昇していく上で今回のアトラスは質を良くし低価格で売りにだし そこから上を目指しているんだろうね ただ、立地といっても高速横ではあるが駅からは近い オール電化は震災の影響で一時不人気になったが ここ最近やはり上昇しつつある やはりガスより電気の方が普及が早いし火事も起きにく そのため、火災保険が断然安くすむというメリットもあるからね まあ、自分は役所勤めのわかぞうだから ここですら買えない 羨ましいです ここに住める人が |
||
|
||
593:
匿名さん
[2011-07-30 02:10:43]
>>592
役所勤めの若造でも十分買えますよ。 ①ハザードマップ(1m~2mの浸水エリア) http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/009/images/img_9967_2_1.jp... ②地盤の弱さ(>>546のリンクにソースありますよ) 「非常に軟弱。 原地盤では非常に不安定。 かなり慎重な設計が必要。などの記載」 職業詐称がすごいですね!どうやって保障するんですか?? |
||
594:
匿名
[2011-07-30 07:50:06]
↑
長文は全て営業です! |
||
595:
匿名
[2011-07-30 07:55:11]
大変ですね。
|
||
597:
匿名さん
[2011-07-30 08:28:42]
長文、ほんとに営業かな。
墓穴掘りまくり、自爆しまくりで、むしろ営業妨害じゃん。 すごく巧妙なネガなんじゃ? |
||
598:
匿名
[2011-07-30 09:13:25]
営業ってアトラスの?他社の?
|
||
599:
物件比較中さん
[2011-07-30 10:58:01]
593〉地盤弱いって、場所が全然違うじゃない
てきとうだなぁ・・・ |
||
600:
匿名さん
[2011-07-30 11:11:03]
長文でなぜ営業だと決めつけるバカがこのスレに住みついてるのかしらw
|
||
601:
匿名
[2011-07-30 11:40:47]
↑
馬鹿が住み着いてないスレ教えてください!(笑) |
||
602:
匿名さん
[2011-07-30 11:43:24]
アトラスのMR見に行って、西台のパークや三丁目駅前のライオンズや
坂上の物件など見に行ったけど、一番最初にアトラスに行ったせいか 他の物件に何の魅力も感じない。。。 このまま契約になるのかな~ 板橋本町の丸紅のやつは高いし ただ、高速横は気になるが上層階狙うか東側にするか悩む |
||
603:
匿名
[2011-07-30 11:43:57]
ちょっとマイナスな発言すると他社の営業だと決めつけるくせにw
|
||
604:
匿名さん
[2011-07-30 11:45:35]
どこのスレも買う気もない、検討すらしてない、ただの荒しがいるものだ
そういう奴はきまって一番のデメリットを何度も連呼してスレをあらすもんだ だから、スレ荒してるやつはスルーこれが一番 何の情報も得られない ここでいえば高速の横ってデメリットは分かり切ったことだろ |
||
605:
匿名
[2011-07-30 11:46:42]
西台って住友?
|
||
606:
匿名さん
[2011-07-30 12:13:29]
三井
|
||
607:
匿名さん
[2011-07-30 16:39:14]
ここのスレみてホントに言われているとおりそんなに立地が悪いのかと
近くに行くようがあったから見に行ってみたんだが そんなに悪く無かったよ マジで 駅から出て真正面だし、コンビニも近いし ネックと言われていた高速横もそんなにって感じだった |
||
611:
匿名さん
[2011-07-30 21:15:58]
|
||
616:
匿名
[2011-07-31 01:21:55]
決めました。
|
||
617:
匿名さん
[2011-07-31 01:32:55]
高速、ハザードマップ、軟弱地盤、ラウンドワン
この立地を越えるのはどこ? |
||
618:
匿名
[2011-07-31 04:11:53]
なんかこのスレ怖いよ〜〜〜
板橋で軟弱地盤ってありえないんすけど |
||
619:
匿名
[2011-07-31 05:52:05]
アトラス最高!
|
||
620:
匿名さん
[2011-07-31 07:48:15]
最悪なのはアトラスによって眺望もなくなったグローベルでしょ(笑)
|
||
621:
匿名
[2011-07-31 09:16:17]
驚き
|
||
622:
匿名さん
[2011-07-31 11:18:47]
軟弱地盤なんて嘘を言うなよ本当なら貼ってくれよ荒らしは適当な事ばかり言うよな
スミフ営業さんいい加減にしなよ |
||
623:
匿名さん
[2011-07-31 11:45:36]
ここでデマを流している人たちや
軟弱地盤なんてありもしないかことを書く行為は 営業妨害になり場合によって訴えられますよ 情報を交換するスレで情報にもならないレスを繰り返す行為は 禁止されてるはずですが 通報させていただきました |
||
624:
匿名さん
[2011-07-31 13:07:55]
荒川沿いの板橋北部は、江戸時代から軟弱地盤で浸水地域だよ。
だから、板橋は地価が安くて地味なんだし。 区や都のサイトで少し調べれば、すぐ分かる事実なのに、通報とか、何必死になってんだかw アトラスは、ちょうど武蔵野台地の崖下になる。 地盤的にビミョーなわけだが、そもそも高速横で立地に期待しないはずの物件だから、何を今さらってかんじ。 |
||
625:
匿名さん
[2011-07-31 13:44:19]
確かにw
|
||
626:
匿名
[2011-07-31 14:04:14]
出た!武蔵野台地(笑)
そりゃ坂上と比べたら確かに弱いかもしれないけど… 液状化の心配も無いし都内では地盤はしっかりしている事で最近注目され問い合わせも多いんですよ ↑ と営業さんがおっしゃっていました。 売る為とはいえ堂々と嘘つくと思います? 相生町と坂上距離的にはそれほど変わらないのにそんなにガラッと地盤って変わっちゃうもんなんですか?勉強不足ですみません。 |
||
627:
匿名さん
[2011-07-31 14:40:20]
>>626
勉強不足で何千万の買い物をしようが、別に個人の自由だから、お好きにどうぞ。 道1本違えば地盤は違うし、ここは首都高建設で地質調査して台地との境目と知られてるが、マンションは木造戸建てほど地盤の影響を受けないから、軟弱地盤や埋め立て地にも建つわけで。 |
||
628:
匿名さん
[2011-07-31 15:09:07]
板橋区のハザードマップを見ると、確かに浸水エリアに入っていますね。
それなりに地盤は良いかと思っていたのでショックです。 |
||
629:
匿名
[2011-07-31 15:14:33]
ありがとうございます。
うーん。道路一本でガラリですか…。 でも今住んでいる所よりはだいぶマシで他にいい物件も無くタイミング的にも今しか無いので今のとこ第一候補。 限られた予算で100%の物件ってほんとに無いんですよね。 |
||
630:
匿名
[2011-07-31 15:27:06]
グローベル(笑)
知ったかですか苦笑 グローリオですけど? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
1 立地。この値段なら、別のトコ買うだろ普通。
この辺りに地縁のある人ならまだしも、積極的に選択するような場所ではない。
2 無駄(になる可能性の非常に高い)共有設備なんて、リスクでしかない。
3 永住ならともかく、転売時の価格は覚悟がいるだろうねここ。建物は良いけれども、やはり場所がね。