アトラス志村三丁目ってどうですか？
|
974:
匿名さん
[2011-09-06 22:50:35]
|
|
976:
匿名さん
[2011-09-06 23:34:51]
>966
ボイドスラブは小梁をなくせるので天井を平坦に出来るメリットはありますよね。だから施工費用を下げるためではないと思います。むしろコストアップなのでは？ 厚さはおっしゃる通り300mmあれば確かに理想的だけど、250mmあれば良いとも言われるので、標準的なところはクリアしている。もっと高い物件でもこのくらいの厚さのところはありますし、悪くはないと思いますよ。 |
|
977:
匿名
[2011-09-06 23:36:56]
ここのポジの話しはいつも信憑性がないし客観的でもない
だからネガに突っ込まれる いい加減気付きなよ |
|
978:
匿名さん
[2011-09-06 23:40:59]
ボイドスラブがコストアップ？
|
|
979:
匿名さん
[2011-09-06 23:43:17]
|
|
980:
匿名さん
[2011-09-06 23:52:25]
|
|
981:
匿名さん
[2011-09-06 23:55:17]
ネガ荒らしのせいでうもれてしまいましたが
三田線からみて高速挟んで左斜めにある建築中のマンションはどこのマンションかご存知の方いますか？ |
|
982:
匿名さん
[2011-09-06 23:59:30]
>976
何か勘違いしてないかい？ ボイドスラブで250mm最低レベルの厚さだよ。 300mmは必要。350mmあれば優秀っていういうところだよ。 梁はボイドでなくてもできるよ。 タワー以外でボイド使うのはコスト削減が1番の理由だと思うよ。 |
|
983:
匿名さん
[2011-09-07 00:05:15]
|
|
984:
匿名さん
[2011-09-07 00:18:21]
モノがいいのは正直認めざるを得ない。
|
|
|
|
985:
匿名さん
[2011-09-07 00:19:16]
まぁボイドスラブの方が階高が必要になるから一概にコストダウンとは言えませんね
天井低くするだけならともかく、階数減ったら元も子もないですしね あとは軽量化で梁や柱が小さくてすむってことがメリットかな |
|
986:
匿名さん
[2011-09-07 00:21:05]
↑の者ですが、ただ確かにボイドで250は少し薄いかなと感じます
|
|
988:
匿名さん
[2011-09-07 01:39:54]
|
|
989:
匿名
[2011-09-07 06:21:53]
>>987
何を認めればいいの（笑）最低辺さん |
|
990:
匿名さん
[2011-09-07 06:50:18]
|
|
991:
匿名さん
[2011-09-07 06:52:23]
>>987
自分のダメっぷりをみとめろよ(笑) |
|
992:
匿名さん
[2011-09-07 06:57:32]
|
|
993:
匿名
[2011-09-07 07:06:01]
荒れっぷりが、ハンパねぇ〜〜〜っっっ！！！
あ、そう言えば、ウリの１つである中庭って、実際はあまり大きくないですね。 |
|
994:
匿名さん
[2011-09-07 08:01:44]
>>993
どの位の大きさなんですか〜？ |
|
995:
匿名
[2011-09-07 09:20:10]
確かに広々中庭ってワケではないですね｡（工事レポート見て）
でもラウンジ?ライブラリー?から子供を見守れるという事であまり広くなければ安心は安心ですよね｡ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
のち抽選となってますが？
なにか？
それに、今時新築でも売れ残りで苦戦してるところが多い中、まだましなほうだよ
ベリスタなんて売れ残って値を下げても売れないところもあるぐらい
豊洲の有名タワマンですら販売開始から2年たった今でも売れ残っていつまでもスーモに載ってるぐらいだ
有明の芸能人も住んでるような有名マンションですら
販売開始から7年たっても売れ残ってるようなマンションより
はるかにまし
それに着々と売れてはいるみたいだし
すでに半数は売れてるって話だよ