アトラス志村三丁目ってどうですか?
874:
匿名
[2011-09-06 01:12:58]
|
875:
匿名さん
[2011-09-06 06:58:19]
駅近だし普通にいい場所では?
いったいどこと比較しているのか… 同価格帯での比較をお願いします。 |
876:
匿名さん
[2011-09-06 07:08:40]
高速横のマンションなんて腐るほどありますからね。
アトラスは対策取っているようなので気になります。 換気も北側から確保しているようですし。 総合的にはそこらのマンションより断然いいような気もします。 しかしそんなに気になりますかね〜マンション次第ですよ、気になるなら埼玉の物件を検討ですね。 都内で環境まずまずの同レベル物件は相当お金持ちじゃなきゃ買えませんから。 批判してる人は何処と比較検討されているのか教えて欲しいです。 |
877:
匿名
[2011-09-06 07:19:35]
なんで同価格なら立地より仕様って前提なんだろ。
立地ありきの仕様の良し悪しがマンションの常識でしょ。 |
878:
匿名さん
[2011-09-06 07:20:01]
都内っていっても板橋区だからね。
ここより坪単価が高いところは、神奈川、千葉、埼玉にも多くあるから 都内に住みたいけどお金が出せない人が購入するマンションでしょう。 多少の事は目をつぶらないと。 |
879:
匿名さん
[2011-09-06 07:39:11]
電車の便とか立地いいでしょ。
普通に。 通勤考えたら重要な点ですよ。 |
880:
匿名さん
[2011-09-06 08:14:19]
>>877
前提は予算ありでしょ 立地ったって予算無きゃ買えませんので。 だから郊外から頑張って通勤する人も多いんでしょ? 予算が豊富ならわかりますが、具体的にどこと比較されてるのですか? まさか浮間舟渡とか? 都内で比較しても同価格帯でアトラス以上が難しいので悩むところです。 |
881:
匿名さん
[2011-09-06 08:32:34]
通勤考えたら都内希望です。
静かでも、郊外は通勤ストレスたまりそう。た 考え方で人それぞれなんでしょうが。 私は都内出身ですので出たくないこともありますが。 |
882:
匿名さん
[2011-09-06 09:22:11]
駅が近いしターミナル駅赤羽に行けるバスも近くから出てるし立地いいと思います。高速に面してるのは南側だけですし。
|
883:
匿名さん
[2011-09-06 09:45:07]
私も都内出身ですが、やっぱりいくら静かで環境が整っている
郊外よりも、都内で駅近の物件に魅力をかんじます。 以前に一年ぐらい埼玉に住んだ事ありますが、やはり通勤のストレス はかなり大きかったです。 快速やら急行やらと電車は沢山ありましたが、電車の混み具合は半端なかった です。 電車が止まったりした時とかも、都内ならバスやタクシー使って何とか 帰れますしね! アトラスは、高速横ですがマンション購入にあたって生活の利便性、価格、建物の質といい メリットが、多い物件だと思います。 |
|
884:
匿名
[2011-09-06 10:07:49]
ここって安くはないですよね?
書き込みで40代〜50代の人が購入しているとあったのですが実際のところ どうでしょうか? ある程度収入がある方が多いのでしょうか? |
885:
匿名さん
[2011-09-06 11:54:08]
>>844
みなさんはどうかはわかりませんが 我が家は主人が800万以上で 私も300まんは収入あります でも、3千万クラスの部屋であれば 安定した収入であれば20代後半でも買えるんじゃないでしょうか ただ若い人は勤続年数とかも影響するから中々買えないですし ここは、まだ建築中なので 契約するときに部屋の値段の10パーセントを頭金としてはらわなければいけないですし 入居時、銀行手数料と修繕積立金一括分で銀行ローンの人は260万かかります フラット35の人は160万ぐらいだったかな 例えば4千万の部屋だと 頭金と400万プラス入居時260万で 合計660万一括で用意できるぐらいじゃないと買えないです 最低でも500万は用意できないと 若い夫婦で500万以上貯金がある人はそうはいないですよね MRには若くて小さな子連れの人も結構いましたが 契約会や抽選会などの会には若い夫婦はいませんでした 中には30前半だったりする若い夫婦もいらっしゃるようですが 会社経営者だったりと高所得者だったりするようです 最初にそれだけの金額を収めないと行けないので やはり購入される人はある程度お金に余裕がある人だと思われます そうなると40~50の人が多いんじゃないでしょうかね |
886:
匿名さん
[2011-09-06 11:54:29]
平均年収を考えるとある程度収入無ければこの物件も買えないのではないでしょうか。
都内で新築購入は大変なことですよ。 あれもこれも条件付けられる人は一部のお金持ちだけです。 高速がどうだこうだより、それを上回る利便性と質で皆さん検討してるのでしょ。 お金持ちには選択肢がありますが、この物件を検討する層は、 イヤなら中古か郊外という選択肢です。 この値段では破格の物件だと思います。 |
887:
匿名さん
[2011-09-06 11:58:15]
16行目
頭金と400万 誤 頭金の400万 正 |
888:
匿名
[2011-09-06 12:06:07]
|
889:
匿名さん
[2011-09-06 12:06:33]
どう考えても安いだろここは。
環境悪い分値引いている。ここ以上に安いところ探すの難しいよ。 後、三田線しかないし交通 の便がいいってありえない事いってるし。 都内なら徒歩圏複数路線使えないと交通の便いいと言わないだろう。 このマンションは都心 も副都心にでるのも時間かかるし。 |
890:
匿名さん
[2011-09-06 12:21:59]
ここと競合するのは、地盤や環境考えたら城東エリアだから、割高感がある。
中級物件の内装なんてどこも大して違いがなく、中古価格を左右するのは結局立地だからね。 郊外というか23区以外の都下だと、建ぺい率容積率の高いマンション用地は限られるから、町田や府中辺りの方が、マンション価格が高かったりする。 ただ、環境の良い郊外志向の人が、通勤に便利だからといって志村3丁目を選ぶかというと、難しい。 ここがほんとに破格なら、震災や円高関係無く、即完売してると思うよ。 |
891:
匿名さん
[2011-09-06 12:40:51]
889さんは年収どの位なんでしょうか?
どんなお金持ちなんでしょうか? 私は年収900程度しかありませんので889さんの様には思えません。 地下鉄10分以内なら便がいいと認識してました。 バスも豊富だし、庶民からすると利便性充分だと思います。 4000万の物件買うとなるとやっとやっとですよ。 さぞかしお金持ちなんでしょね〜。 |
892:
匿名さん
[2011-09-06 13:25:03]
>891さん
もう少し勉強された方が宜しいかと思います。 都内だと地下鉄10分以内ってゴロゴロあります。 ましてここは三田線オンリーでしょう。とても交通が良いとは言えない。 10分にこだわるなら山の手線徒歩10分とかになると思います。山の手線徒歩10分圏内なら複数路線が使える立地が多いと思います。 ここは確か坪単価180〜200ぐらいだったと思いますが 都内だと激安でしょう。 まあ立地が悪いから都内で安いといっても今の値段は高いとは私も思いますが… |
893:
匿名
[2011-09-06 13:31:09]
このマンションの最多価格が3900万円だから、
購入者の平均年収は500万円程度じゃない? 頭金0で月9万ちょい、ボーナス10万円ってかんじ。 年収900万円ならどの部屋でも買えるでしょ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここの立地が悪すぎるという意見なのでは?