上大岡のイトーヨーカドー前にある旧日産社宅 マンション建つとのこと 期待しているのですが何か情報ありませんか?
※正式名称の決定に伴い、タイトルを「上大岡 旧日産社宅について どうですか?」から「プラウドシティ上大岡」に変更させていただきました。(管理担当者)
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、
529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
交通:京急本線「上大岡」駅
徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
横浜市営地下鉄ブルーライン「上大岡」駅
徒歩7分(壱番館、弐番館)、徒歩8分(参番館、四番館)、徒歩9分(伍番館)
売主:野村不動産 三井物産
販売提携 (代理):野村不動産
販売提携 (媒介):野村不動産アーバンネット
施工:前田建設工業
[スレ作成日時]2006-11-23 19:53:00
- 所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
- 交通:京急本線 上大岡駅 徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
- 総戸数: 252戸
プラウドシティ上大岡
551:
匿名さん
[2008-10-10 07:40:00]
|
||
552:
匿名さん
[2008-10-10 07:41:00]
駅前タワー、駅前はいいんだけど、仕様がしょぼいんだよね。
|
||
553:
物件比較中さん
[2008-10-10 10:07:00]
13日の夕方は1,2号棟の抽選会です。倍率はどれくらいになってるのだろ?
ここの販売スケジュールを狙ったかのように株が暴落してますね。 土地取得から建築、販売まで市況と逆を行く運の悪さがこの物件の特徴。 **で買えない私はイトーヨーカドーがマンションに建て変わるのを待ちます。 |
||
554:
匿名さん
[2008-10-10 10:41:00]
赤風がマンションに代わったほうが嬉しい
|
||
556:
匿名さん
[2008-10-10 20:16:00]
|
||
557:
匿名さん
[2008-10-10 20:44:00]
|
||
560:
物件比較中さん
[2008-10-10 21:36:00]
|
||
565:
匿名さん
[2008-10-10 22:22:00]
そんなにつっかかることないんじゃない?
追い込むようなことばっかりいって建設的じゃない。 >560さん 上大岡にこだわっておりさらに時期的にあまり待てないのなら 駅前タワーがいいと思いますよ。駅近なのにこっちより安いしね。 まあそれでも高いというのならば、もう少し待つか。少し離れたところを検討すべきですね。 |
||
566:
匿名さん
[2008-10-10 22:51:00]
>>特別、裕福でなくても購入は可能でしょう。
6,000万円位の部屋もたくさんある訳なんだし、資金が500万円位、世帯年収が700万円位あれば購入できると思いますよー ここの誹謗中傷しているのは、他のマンション業者か、この物件に個人的な恨みがある人達だけで、何の根拠もなく文句を言ってるだけでしょうから(たしかに価格に関しては何とも言えませんが・・・)書き込みは気にせず、欲しい方は諦めず検討した方がいいですよ! こちらの営業の方も頑張って下さいね〜♪ っつか、特別裕福でない人を誘うな 不幸な人間を作りたいの(笑) しかも営業の応援・・・いらねー |
||
568:
物件比較中さん
[2008-10-10 22:56:00]
>>資金が500万円位、世帯年収が700万円位あれば購入できると思いますよー
できるんですか?私も望みを捨てないでがんばる?! |
||
|
||
569:
購入検討中さん
[2008-10-10 23:14:00]
不可能ではない
けど極めて非現実的といわざるを得ない 今の株式市場のようにどんな落とし穴が待ってるかわからないから その資金力ではやめたほうがよい |
||
571:
匿名さん
[2008-10-11 00:05:00]
ん?
誰がいじめられてるの? 6000万の物件を頭金たった500万 世帯収入が700万しかない条件の返済計画提示してみてよ |
||
572:
サラリーマンさん
[2008-10-11 00:22:00]
|
||
573:
サラリーマンさん
[2008-10-11 00:27:00]
>>568さん
いくら借り入れができるかは収入や金融機関によって異なりますが、購入自体は不可能ではありませんよ!ただ、私は568さんが望まれる月々の支払い額が568さんの購入予算の目安になると思います。なので、他の毎月の支出を踏まえて予算を設定されることをお勧めします。 |
||
574:
物件比較中さん
[2008-10-11 00:33:00]
572と573の名前が『サラリーマン』になっていますが私です・・・紛らわしくてすみません!
>>570さん 私はいじめられていると言う感覚はありませんから大丈夫です!ただ、ご返答してくださる方が熱く語ってらっしゃるだけですから。ご心配頂きありがとうございます。 まぁ、色んな意見がありますから、それを真摯に受け入れ自分なりの意見を返すだけです。 |
||
576:
匿名さん
[2008-10-11 00:57:00]
諸費用200万て・・・
頭金300万? 野村の物件って手付け金1割ないと買えないのでは? 手付け金は頭金の前段階の金だよ 知ってる? ちなみに野村は相手にならない客は資料もくれないよ |
||
577:
物件比較中さん
[2008-10-11 01:03:00]
あんたなりの意見を下さいね
買える根拠をしりたい おまけに金融機関も教えてもらえると活用できますので |
||
578:
物件比較中さん
[2008-10-11 01:04:00]
>>575さん
具体的ですね?了解です! では・・・ ・何年返済の金利はいくつ?→何年くらいの返済をご希望でしょうか? ・ボーナス併用?→併用はご希望でしょうか?するとしたらいくら位がいいでしょうか? ・生活費いくらぐらいの設定?→おいくら位で設定しましょうか? ・修繕積み立てどうするの?→管理費含めていくら位に設定しましょうか? ・諸費用は200万ぐらい??→借り入れ額によって変わりますが多めに300万円位にしましょうか? ちなみに金利は1%台の変動金利で借りた場合で計算します。 ところで、575さんの収入はどのくらいの設定で計算しましょうか? |
||
579:
物件比較中さん
[2008-10-11 01:07:00]
|
||
580:
匿名さん
[2008-10-11 01:12:00]
あなたの想定した計画をきいてんだよ
意味わかる? 私は困難だと思うのであなたの一例としてあげた計画を具体的にさらしてよ |
||
581:
匿名さん
[2008-10-11 01:16:00]
え 手付け金が1割!
なら資金500万の時点で不可能じゃん |
||
583:
購入検討中さん
[2008-10-11 08:46:00]
もう終わりにしてもいいような…。
|
||
585:
匿名さん
[2008-10-11 12:11:00]
広告に返済例が載ってました。
物件価格5765万 頭金585万 借入金額5180万で 支払い月 105635円 ボーナス299564円だそうです。 諸経費は別のようなので頭金として800万用意すれば 年収700でもかえるかもしれないですね。 返済負担率27%ぐらいです。 |
||
586:
匿名さん
[2008-10-11 13:19:00]
「住宅ローンで苦しまない方法(1)〜借り過ぎなければ恐くない」
http://www2.monex.co.jp/monex_blog/archives/002505.html ・住宅ローンの第1条は「借り過ぎない」こと ・住宅ローンは「年収の4倍」が死守すべきライン |
||
587:
匿名さん
[2008-10-11 20:33:00]
年収の○倍っていうのは、単なる目安ですね。
同じ年収でも支払い可能額はその世帯でかなり違います。 車を持ってる持っていないかだけでも年間50万は変わってくると思いますよ。 |
||
590:
購入検討中さん
[2008-10-12 08:00:00]
まあ、やめたほうがいいです
高値掴みを激しく後悔するかもよ |
||
592:
匿名さん
[2008-10-12 08:17:00]
上大岡ってそんなに必死になって買うような場所でもないと思うんですが・・
|
||
594:
購入検討中さん
[2008-10-12 08:21:00]
そのうち似たような物件でるよ、ここよりもかなり安い値段で
ここを必死に買おうとしている人たちはデベにとってありがたいんだろうなあ 苦しいときに救ってくれる、まさにお客様は神様・・ |
||
595:
匿名さん
[2008-10-13 11:17:00]
>駅前タワー、駅前はいいんだけど、仕様がしょぼいんだよね。
そうか?はっきりいって俺の今住んでいるマンションも仕様がかなりしょぼいけど、 立地が抜群なんで今のご時勢買値を上回る価格で買いが入っているよ! 仕様って新築と時は個数が何百とあるし、パンフもあるから気にするんだけど、 中古になると基本的売り出しは一戸だけだから、立地のいいマンションは 仕様なんか気にしていたら、他人に買われてしまう。気にしている余裕ないよ。 だからマンションは仕様ではなく立地で買え!!という格言が生まれたんだよ。 |
||
596:
物件比較中さん
[2008-10-14 18:01:00]
昨日ここの抽選会があったようですが、倍率とか応募状況とかどうだったでしょうか?抽選会に行かれた方、様子はいかがでしたか?
|
||
599:
粘着女
[2008-10-14 21:24:00]
みなさん、こんばんは。お久しぶりです!
>>598さん 以前、討論していたのは私ですよ。『596さん』は私ではありません!たぶん勘違いしているようなので、一応言ってますね! そういえば、第1期の抽選が終わりましたね!早速問い合わせしてみましたけど、営業の方は『完売』とははっきり答えませんでした。まぁ、こんなご時世だから仕方無いんでしょうけど・・・ |
||
603:
物件比較中さん
[2008-10-14 22:02:00]
ここはどう考えても割高だなあ
売れ行きが楽しみだ いくら野村マジックでも大苦戦必至でしょう |
||
604:
匿名さん
[2008-10-14 22:24:00]
売れなかったみたいだけど、4・5番館は値下げるかな?
|
||
605:
物件比較中さん
[2008-10-15 23:53:00]
予想通り売れなかったんですか
実際の販売戸数はどんなもんだったんですか? |
||
606:
申込予定さん
[2008-10-16 17:08:00]
私も知りたいです
申込状況をお知りのかたはいらっしゃいませんか? |
||
607:
匿名さん
[2008-10-18 17:34:00]
>予想通り売れなかったんですか
タワーとははっきり差がでるね・・。 |
||
608:
周辺住民さん
[2008-10-18 18:45:00]
販売時期を同じ時期に持ってきたのは不正解か。
タワーとは違うものですからね。 |
||
609:
物件比較中さん
[2008-10-18 21:06:00]
今後の大幅割引期待だね
4・5番館は現実味があると思うが |
||
610:
物件比較中さん
[2008-10-18 21:26:00]
結局どのくらい売れたの?
|
||
611:
匿名さん
[2008-10-22 00:13:00]
ここ売れるのかな?タワーは売れ過ぎらしいけど。N村不動産ガンバレ!
|
||
612:
匿名さん
[2008-10-22 02:09:00]
↑なんだこいつ
|
||
613:
匿名さん
[2008-10-22 16:35:00]
さすがの野村不動産も苦戦ですね。確かに価格がね・・・それでも野村マジックで売るのですかね?
|
||
614:
申込予定さん
[2008-10-22 16:58:00]
いくらなんでもマジックは無理でしょ
マジック完売には戸数が多すぎる(そりゃ一部は売れるだろうけど) |
||
615:
匿名さん
[2008-10-23 18:13:00]
営業の妻が営業活動
|
||
616:
匿名さん
[2008-10-26 01:33:00]
今の時点でどんだけ売れてるんでしょうか?
|
||
617:
匿名さん
[2008-10-26 10:23:00]
野村マジックなんて、そもそも存在しないんじゃないの。
あちこちで、売れ残して、値引き販売してるジャン。 |
||
618:
物件比較中さん
[2008-10-26 15:07:00]
ここも普通に値引きするっしょ
(それとももうしてるの?) ちょっと値引きしてあわてて買う人がいなければ 大幅値引きも期待できそうだけどね、特に4・5番館 |
||
619:
匿名
[2008-10-26 15:18:00]
ここは最高の立地条件でよね、奥様もご主人も納得出来る場所ではないかなぁ。
ただニューファミリーには少々間取りが狭そう。リッチなご夫婦用でしょうか お値段も5〜一億です所得に見合った方希望しているようです しょせん私のような低所得者じゃぁ 無理ですね。 強気の野村ここは値引き無いでしょうね |
||
620:
不動産購入勉強中さん
[2008-10-26 15:42:00]
最高の立地なので購入できる層が購入し、買えない人がここを利用して値引きを要求するという
構図でしょう。値引してくる物件ではないと思います。 |
||
621:
物件比較中さん
[2008-10-26 15:57:00]
でも3割も4割も売れ残ったら何年も放置しないでしょう
買うほうだってバ○じゃないんだから割高物件の言い値では買わないよ 所得に見合った方といっても5千〜1億の物件を買う所得の人が あの狭い間取りで満足しないと思う 値段は高級だけど、中身を普通かちょっといいマンションだから それに立地は悪くはないけど最高というほどではないでしょ |
||
622:
近所をよく知る人
[2008-10-26 21:58:00]
>最高の立地
わらた!!! |
||
623:
物件比較中さん
[2008-10-26 22:37:00]
ここが最高の立地と本気で思っている人がいるんですね
でもそれは少数派だろうからきついだろうな |
||
624:
匿名さん
[2008-10-26 23:35:00]
ここも荒れてきたな。
|
||
625:
匿名さん
[2008-10-27 07:40:00]
上げるとバカが湧く
|
||
626:
匿名さん
[2008-10-27 16:49:00]
ここ池だったのにね・・・地震きたら一発だよ!
|
||
627:
周辺住民さん
[2008-10-27 17:13:00]
>>626
池だったのはもっと鹿島神社寄りの窪地。 関東大震災も山側はけっこう崩れたが、大岡川近辺で被害の報告はない。 大岡川も上流に分水路ができてから浸水被害ゼロ。 ここの問題は物件固有の質に対する価格の高さだけ。 地域の問題をあげつらうのはお門違い。 |
||
628:
匿名さん
[2008-10-27 21:17:00]
過去に何度も書かれていたけど、ここは横浜市公開の液状化危険予測地域。地盤に不安があるのは不変の事実。
マンションにおける立地の要素としては、 ①駅からの距離 ②地盤 ③周辺環境 が上げられると思いますが、ここはいずれを取っても最高とは言い難いのではないでしょうか? |
||
629:
物件比較中さん
[2008-10-27 21:27:00]
最高の物件と思っているのは619、620だけでしょ
多分野村の営業も本心ではきついと思っているはずだよ 感覚的には2割は高いんだよね まあ結局売れ残って1割ぐらい引けばなんだかんだいって完売するだろうけど |
||
630:
マンコミュファンさん
[2008-10-28 00:54:00]
1割引き位でも完売は難しいんじゃないかな
と言うか、今1番館の北西側が近所のゴミ収集所になっているみたいだけど、まさかマンションが完成時には無くなるんだよね?でも電線とかはどうなるんだろう?? |
||
631:
匿名さん
[2008-10-28 02:49:00]
野村マジックがあるさ
|
||
632:
申込予定さん
[2008-10-28 09:54:00]
坪280の2割引きで224万
この立地ならそれでも安すぎはしないよね 3割引だったら即日完売だろうな |
||
633:
含み損さん
[2008-10-28 11:45:00]
ディスカウントしてよぅディスカウントしてよぅ
|
||
634:
物件比較中さん
[2008-10-28 12:41:00]
>>633
あんまり荒らすなよぉ・・・ここ可哀そうなんだから。 |
||
635:
匿名さん
[2008-10-28 13:23:00]
タワーがの普通の部屋が平均坪単価240ぐらいだから同じくらいにしたら売れるんじゃないかな。
|
||
636:
匿名さん
[2008-10-28 20:02:00]
プラウドのMRを出るとほかのマンションの営業マンに声をかけられる。
確かに安いけど・・・そんなところいやです。ここは高いけど場所がいいです。 買えないけど。 |
||
637:
マンコミュファンさん
[2008-10-28 21:18:00]
|
||
638:
匿名さん
[2008-10-29 00:25:00]
>>636
場所いいかよ?何度も出てるけど・・・良くないってば!たとえ上大岡でも駅から徒歩9分が良い? タワーみてみろ何分?駅近とヨーカドーしかない立地じゃ雲泥の差だろ。いい加減認めろよ!地震も本当は心配だろ。営業も諦めろ。ここは2割引以上にしないと絶対売れない!野村マジックは無いぞ! |
||
639:
匿名さん
[2008-10-29 00:39:00]
タワーの場所いい?こことそんなに違いますか?たかだか3分と9分の差でしょ。周辺環境もありますし、立地はたいして変わらないと思いますが。高層がいいか、低層がいいか、はたまたリストがいいか、野村がいいか。そっちの差の方が大きいかと。
|
||
640:
匿名さん
[2008-10-29 00:54:00]
一理ある
|
||
641:
マンコミュファンさん
[2008-10-29 02:32:00]
|
||
642:
匿名さん
[2008-10-29 12:37:00]
>>639
駅直結とテクテク9分は全然違う!おまけに雨に濡れるか濡れないかもね。 |
||
643:
物件比較中さん
[2008-10-29 12:58:00]
テクテク9分のうち駅側半分はゲーセンとパチンコ屋だし。
地図で見たらびっくりする。 駅から遠い = 環境が良い が成立しない良い例です。 |
||
644:
匿名さん
[2008-10-29 13:35:00]
|
||
645:
申込予定さん
[2008-10-29 14:45:00]
まとめると
・駅からは歩けるが近くはない(比較対象になりやすいタワーと比べると遠い) ・値段はとても高い ・環境は賛否両論だが、営業がいうほど素晴らしくはない(上大岡徒歩圏ではいいほう) ・地盤については不安要素あり ・仕様はプラウドとしてはもう一歩だが、一般的にはよいと思われる ・間取りは狭いとの意見多し ・外観はよいが、配棟はちょっと団地系 うーん検討していたがやめたほうがいい気がしてきた |
||
646:
匿名さん
[2008-10-29 14:49:00]
ただデベの差は大きね。野村とリストじゃ比べ物にならない・・・ただリストの後ろには三井が付いてるから同じか。
|
||
647:
物件比較中さん
[2008-10-29 15:10:00]
>>645さん
私、一昨日くらいに現地を見に行って来ましたが建物が立ち上がってきたので配棟が気になるようなら確認してくるといいですよ!私は見て1・2番館は窮屈そうな印象を受けたので敬遠して良かったと思いました。なんとなくですが、3・5番館が良さそうな気がします。 ただ、値段がね・・・ |
||
648:
匿名さん
[2008-10-29 17:15:00]
|
||
649:
匿名さん
[2008-10-29 18:30:00]
駅から9分なのに3分のところより高いから魅力ないんですよ。
3分のところより安くれば魅力があがります。 平坦で歩けるからという意味で場所はいい。 場所はいい=タワーと同じというわけではない。 |
||
650:
匿名さん
[2008-10-29 21:01:00]
>>649
場所悪いって。笹下釜利谷沿いでしょう?うるさいし排ガスだらけでしょう。徒歩9分はもうバス便と変わらないよ!近所はヨーカドーと赤い風船(笑)この値段で売れる訳がない! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当然駅前タワー・・・。