上大岡のイトーヨーカドー前にある旧日産社宅 マンション建つとのこと 期待しているのですが何か情報ありませんか?
※正式名称の決定に伴い、タイトルを「上大岡 旧日産社宅について どうですか?」から「プラウドシティ上大岡」に変更させていただきました。(管理担当者)
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、
529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
交通:京急本線「上大岡」駅
徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
横浜市営地下鉄ブルーライン「上大岡」駅
徒歩7分(壱番館、弐番館)、徒歩8分(参番館、四番館)、徒歩9分(伍番館)
売主:野村不動産 三井物産
販売提携 (代理):野村不動産
販売提携 (媒介):野村不動産アーバンネット
施工:前田建設工業
[スレ作成日時]2006-11-23 19:53:00
- 所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
- 交通:京急本線 上大岡駅 徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
- 総戸数: 252戸
プラウドシティ上大岡
523:
購入検討中さん
[2008-10-08 13:08:00]
|
||
524:
510
[2008-10-08 14:19:00]
知っているなら聞くなよ。
というか、別にあなたが、戸建てを買う気があるかではなくて、戸建てに換算したら偉く高いぞということ。 |
||
525:
物件比較中さん
[2008-10-08 19:20:00]
>>510さん
私は聞いたのではなく、510さんが現実的に購入できることを前提に話をしているかどうかを確認しただけです。でも先ほどの投稿を読みますとそれは踏まえていなかったみたいですね。 戸建でも継続して建物を維持するためには自分で将来の修繕費を計画的に積み立てていかなければなりませんし、老朽化の早い建物・放っておけば草の生い茂る敷地の管理も自分でしなければなりませんし、もちろん固定資産税も納めなければなりませんよね!?なので、一概に『+1,000万円』なんて法則染みたことにはなりませんよ!!まぁ、510さんは戸建志向みたいですから、戸建を良く言おうとする気持ちは分からなくはないのですが。 私みたいにこのコミュニティを見て検討の参考にしている方もいるでしょうから、できるだけ現実的な話をしましょう!『戸建に換算したら・・・』ナンセンスです!! ここではなく、戸建のコミュニティにその熱い気持ちを文字にして語って下さい。 |
||
526:
物件比較中さん
[2008-10-08 19:26:00]
>>523さん
私は購入したら20年以上は住むつもりですから、半値くらいは覚悟しています。まずは資産的なことは2の次で、家族が安心して生活できる環境なら将来の売却額はどうでも良いです。 もし、買い手がつかないようであれば、そこが私の終の住家になるだけです。 |
||
527:
510
[2008-10-08 20:01:00]
だからさあ、俺が戸建志向なんか書いてないだろ?マンションにも良いところがあるし、戸建てにも良いところがある。同一財としても割高ということ。戸建ての修繕積立はマンションよりやすいの。なぜなら、マンションは建物がしっかりしているから、修繕もかかるの。
|
||
528:
匿名さん
[2008-10-08 20:57:00]
|
||
529:
匿名さん
[2008-10-08 21:09:00]
戸建との比較をしているようですが、この近辺の物件は本当にでてきませんよ。
だからここに皆さん興味があるんだと思います。 森が丘では坂の上になるし歩くのは難しいと思います。 なのでこことの単純比較は難しいと思いますよ。 15坪のペンシルでよければこの近くでもあるかもしれないですけどね。 |
||
530:
購入検討中さん
[2008-10-08 21:22:00]
ペンシルっていうけどここの平均的な間取りはペンシルかそれ以下でしょ
|
||
531:
匿名さん
[2008-10-08 21:40:00]
>>492
あんた、ただの**か 世間しらず? うちも野村の物件(5200万)買ったけど頭金2100万用意したよ 38歳年収750万でね 管理費・修繕積立・駐車場他にも金かかることばっかだ 勇者よ 買いたかったら買って そして報告して(笑) |
||
532:
匿名さん
[2008-10-08 21:56:00]
本当に買う気があるならここを見るのをやめてモデルルームに行き契約する事をお勧めする。
検討比較する物件でも時期でもない。わかるな? |
||
|
||
533:
510
[2008-10-08 22:23:00]
どうも戸建と比較すると、劣等感を感じる方がいるるようで。
路線価が上大岡当該地より高い地域の新築マンションや上大岡の中古マンション価格を相対的に見たら見えてくるのでは。 上大岡新築以外は関心ありません、という返事が来そうだが。 |
||
534:
匿名さん
[2008-10-08 22:27:00]
>戸建との比較をしているようですが、この近辺の物件は本当にでてきませんよ。
そうだね、徒歩9分のマンションでここ価格はなかなか出ませんね・・・。 |
||
535:
匿名さん
[2008-10-08 22:43:00]
>>531
同感です。 頭金がたくさんないとここは買えないよ。 35歳購入で、借り入れ3500万。40歳購入で、借り入れ3000万。 借り入れはこれくらいにしておかいないと、老後の資金がない。 年金は65歳からだし、給与・ボーナスはそんなに上がらないし(既に)。 |
||
536:
物件比較中さん
[2008-10-08 23:01:00]
>>531さん
先日、531さんのようにとても安全な購入後の生活にもゆとりを持てる住まいの購入をされた方から貴重なご意見を頂きまして、その方にも回答致しましたが、492に投稿した内容はあくまで購入可能な資金・収入の一例に挙げただけです!531さんもお忙しい方なんでしょうから、今度お時間の余裕がある時にでも前後の投稿の内容をお読みになってお書き込み下さい。 しかし、すごい資金力なんですね!尊敬しますよ。私が『勇者』なら、531さんはお城の王様ですね〜♪私はこつこつ経験値を増やすかのように資金・年収を上げていけるよう邁進致します。 >>510さん やはり色々物件を見て回ったり、有識者からの意見を聞くことは大事ですね! 価値観の違う方の意見はものの見方や考え方も違うので本当に参考になります。 |
||
537:
物件比較中さん
[2008-10-08 23:09:00]
|
||
539:
物件比較中さん
[2008-10-09 00:52:00]
>>538さん
『反論』・・・大いに結構ですよ!少なくとも住まいのことでそれぞれの個人的な意見を交換できるのですから、このコニュニティにとってはいいことだと私は思いますよ。 あと私の一例が有り得ないとおっしゃってましたが、『購入可能額』と前置きした上で書き込んだのですが、見落とされたようで残念に思います。 なるべく538さんに分かりやすいように改めて記載致しますが、前出の例はあくまで一例であって実際にそのように借り入れをする方が良いとは書いておりません!つまり、例に挙げた世帯年収で6,000万円の物件を購入するとしたら、どのくらいの資金があれば購入可能かを載せただけです。 基本的に私も『購入可能額≠支払可能額』で考えておりますので、購入後の生活を計算しながら購入予算を検討をしております。 で、あとは感覚の違いについてですか!?まぁ、ある人の言葉を借りて言いましょうか! 「私はあなたとは違って客観的に物事が見れるんです♪」 |
||
540:
匿名さん
[2008-10-09 01:18:00]
KYさんがいると疲れるね。
いろんな意見の人がいて貴重な意見がきけるというのならば、 そんなにしつこく自分の主張を続けることないのに。。。 1,2度は書いても、反論があったら、 「そういう考えもあるんだ」と、「他の意見が聞けて参考になった!」と終わらればいいのに。 それでもなお言い続けている姿をみていると、有意義に意見交換をやっているようには、 そしてそういう場を望んでいるようには見えないですよ。 ただ主張の言い合いというか、押し付けというか。 ただ自分の意見にYESといわせたいだけに見えます。 |
||
542:
匿名さん
[2008-10-09 11:59:00]
|
||
543:
匿名さん
[2008-10-09 12:07:00]
>まずこの物件買うつもりで検討してるの?
してないと思う。 というか、こんな値段で、ここ買う奴いるんのか? |
||
544:
匿名さん
[2008-10-09 12:58:00]
買う人は検討しない。してもここはみない。そういう客層
|
||
545:
購入検討中さん
[2008-10-09 13:50:00]
たしかに。
損得勘定をしてたらこんな割高物件は検討しない。 ここに住みたいから買う。値段はまあどうでもいい。 そういう人が買う物件でしょ。 |
||
546:
匿名さん
[2008-10-09 21:44:00]
みんな客観的にみて そんなの一例とは言わないと言ってるのに・・・
|
||
547:
物件比較中さん
[2008-10-10 00:36:00]
542さん〜545さん
こんばんは!みなさん、日中のお仕事が忙しい中、もしくは休日の貴重な時間を割いてまで私へのご意見のためにご投稿頂き、真に頭が下がる想いであります。やはり、みなさんも住まいに関して熱心な方々なのですね!毎日楽しみながら読ませて頂いていますよ♪では、回答致しますね。 540さん・541さん 空気が読めずにすみませんm(__)m >>542さん 投稿の全てをお読みになれば、私がどんな事を書き込んだか分かると思います。特にこれと言った主張はしておりませんが、趣旨はご理解頂けるはずです。もし読解力に自信が無いようでしたらおっしゃって下さい。改めて分かりやすくご説明致します。図解はできませんが・・・。 |
||
548:
物件比較中さん
[2008-10-10 00:48:00]
|
||
549:
特命
[2008-10-10 01:15:00]
まぁ、誰にも過ちを過ちと思えないときもある。
兄ちゃん流に言うなら、半年ロムって出直してねってかんじか。 でも、いいよ。がんばりなよ、いろいろ。 |
||
550:
匿名さん
[2008-10-10 07:21:00]
マンションズに価格載ってたけど、かなり高い。
正直びっくり。 プラウドシリーズってこんなに付加価値的要素があるんですかね。 |
||
551:
匿名さん
[2008-10-10 07:40:00]
>みなさんは今『上大岡』のマンションを検討しようとしたらここ以外では他にどこのマンション>がお勧めでしょうか?
当然駅前タワー・・・。 |
||
552:
匿名さん
[2008-10-10 07:41:00]
駅前タワー、駅前はいいんだけど、仕様がしょぼいんだよね。
|
||
553:
物件比較中さん
[2008-10-10 10:07:00]
13日の夕方は1,2号棟の抽選会です。倍率はどれくらいになってるのだろ?
ここの販売スケジュールを狙ったかのように株が暴落してますね。 土地取得から建築、販売まで市況と逆を行く運の悪さがこの物件の特徴。 **で買えない私はイトーヨーカドーがマンションに建て変わるのを待ちます。 |
||
554:
匿名さん
[2008-10-10 10:41:00]
赤風がマンションに代わったほうが嬉しい
|
||
556:
匿名さん
[2008-10-10 20:16:00]
|
||
557:
匿名さん
[2008-10-10 20:44:00]
|
||
560:
物件比較中さん
[2008-10-10 21:36:00]
|
||
565:
匿名さん
[2008-10-10 22:22:00]
そんなにつっかかることないんじゃない?
追い込むようなことばっかりいって建設的じゃない。 >560さん 上大岡にこだわっておりさらに時期的にあまり待てないのなら 駅前タワーがいいと思いますよ。駅近なのにこっちより安いしね。 まあそれでも高いというのならば、もう少し待つか。少し離れたところを検討すべきですね。 |
||
566:
匿名さん
[2008-10-10 22:51:00]
>>特別、裕福でなくても購入は可能でしょう。
6,000万円位の部屋もたくさんある訳なんだし、資金が500万円位、世帯年収が700万円位あれば購入できると思いますよー ここの誹謗中傷しているのは、他のマンション業者か、この物件に個人的な恨みがある人達だけで、何の根拠もなく文句を言ってるだけでしょうから(たしかに価格に関しては何とも言えませんが・・・)書き込みは気にせず、欲しい方は諦めず検討した方がいいですよ! こちらの営業の方も頑張って下さいね〜♪ っつか、特別裕福でない人を誘うな 不幸な人間を作りたいの(笑) しかも営業の応援・・・いらねー |
||
568:
物件比較中さん
[2008-10-10 22:56:00]
>>資金が500万円位、世帯年収が700万円位あれば購入できると思いますよー
できるんですか?私も望みを捨てないでがんばる?! |
||
569:
購入検討中さん
[2008-10-10 23:14:00]
不可能ではない
けど極めて非現実的といわざるを得ない 今の株式市場のようにどんな落とし穴が待ってるかわからないから その資金力ではやめたほうがよい |
||
571:
匿名さん
[2008-10-11 00:05:00]
ん?
誰がいじめられてるの? 6000万の物件を頭金たった500万 世帯収入が700万しかない条件の返済計画提示してみてよ |
||
572:
サラリーマンさん
[2008-10-11 00:22:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここを野村の言い値で買ったら売却は難しいと思いますよ
(数年で3〜4割下げてもいいなら別ですが)