上大岡のイトーヨーカドー前にある旧日産社宅 マンション建つとのこと 期待しているのですが何か情報ありませんか?
※正式名称の決定に伴い、タイトルを「上大岡 旧日産社宅について どうですか?」から「プラウドシティ上大岡」に変更させていただきました。(管理担当者)
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、
529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
交通:京急本線「上大岡」駅
徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
横浜市営地下鉄ブルーライン「上大岡」駅
徒歩7分(壱番館、弐番館)、徒歩8分(参番館、四番館)、徒歩9分(伍番館)
売主:野村不動産 三井物産
販売提携 (代理):野村不動産
販売提携 (媒介):野村不動産アーバンネット
施工:前田建設工業
[スレ作成日時]2006-11-23 19:53:00
- 所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
- 交通:京急本線 上大岡駅 徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
- 総戸数: 252戸
プラウドシティ上大岡
443:
匿名さん
[2008-09-29 21:38:00]
|
||
444:
購入検討中さん
[2008-09-29 21:42:00]
439さんはタワーとここを比べているのでは
住環境に関してここと上永谷ならほぼ全員が後者に軍配をあげるでしょう |
||
445:
物件比較中さん
[2008-09-30 10:44:00]
>住環境はこちらでしょう。
タワーとここを比較しても、タワーだと思いますよ。 タワーに住んでてcamioの風俗前なんて通らないけど、 ここに住んで赤風の前を通らないのは無理でしょ? 我が家は子供がいるので赤風の近辺にたむろしてる人達が気になります。 上大岡に住んでるけど、買い物は ・京急 ・リストガーデンスクエアの地下1階 ・camioの1階 ・長崎屋の地下2階 ヨーカドーほとんど使わないから、目の前である必要も全然ないし。。。 |
||
446:
匿名さん
[2008-09-30 11:01:00]
上永谷に執着している人いますが、京急で東京にでる人にはまったく選択肢に入らないわけで。
|
||
447:
匿名はん
[2008-09-30 11:15:00]
パチンコも風俗もゲームセンターもなくなってしまえばいいのに
|
||
448:
匿名さん
[2008-09-30 11:21:00]
|
||
449:
匿名さん
[2008-09-30 12:20:00]
|
||
450:
匿名さん
[2008-09-30 12:59:00]
ふむふむ
|
||
451:
購入検討中さん
[2008-09-30 14:56:00]
上永谷と上大岡の利便性を比べたら話にならないくらい上大岡のほうが上でしょう。
京急から地下鉄に乗り換える時間を無視して上永谷駅直物件がよいと言われても... あと、これから売り出す物件と完売済み物件を同じ土俵で比べられても... 中古で良くていつまでも待てるならもっと優良な物件はいくらでも出てきますよ。 過去に買い損ねた悔しさを吐露されてもここを検討してる人には関係ないでしょう。 >パチンコも風俗もゲームセンターもなくなってしまえばいいのに 上大岡が良くも悪くも人が集まって段々発展していってるのは、 この手の場所があることもプラスに作用しているというのに 同じことを何度も書いてるね。 子供がいて気になるというのもわからなくないが、 人の流入量に対してその手の問題ある場所や人は上大岡は少ない方では? 法的に問題がなければこれからも減ることは無いと考えて上大岡を検討しては? タワーレジデンスとここなら、短期的に住むならタワーのほうが良さそうですが、 10年以上住むならここのほうを選びます。 タワーもリストでなければかなり好ましい物件になれたのに... |
||
452:
匿名さん
[2008-09-30 15:47:00]
人によるけど、仕事で東京に行く私にとっては、上大岡のほうが断然よい。
正直市営地下鉄しか最寄がない立地は、検討していないですね。 不便なので |
||
|
||
453:
匿名さん
[2008-09-30 16:24:00]
>上永谷と上大岡の利便性を比べたら話にならないくらい上大岡のほうが上でしょう
>人によるけど、仕事で東京に行く私にとっては、上大岡のほうが断然よい。 だから〜、駅直結のタワーだったら、タワー物件だけど、駅から10分近く歩く ここを買うんだったら、上永谷でも変わらないという話では? しかも20%安いという話・・・。 高くても徒歩分数があってもここがどうしてもいいというなら話別だけどね。 同じような金ならタワー買うでしょ、普通・・。 |
||
454:
匿名さん
[2008-09-30 19:13:00]
上永谷も良さそうですね。車を使う人には特に。
|
||
455:
匿名さん
[2008-09-30 20:29:00]
といってもLはもう売ってませんよね。
|
||
456:
匿名さん
[2008-09-30 21:16:00]
こことタワーとヘリオスとLが同じ時期にそのままの価格で売りにでてたら
ヘリオス買いますな。ここやタワー買う人なんていないでしょ。 そんな仮定の話いましてもしょうがないですけどね。 |
||
457:
周辺住民さん
[2008-09-30 21:18:00]
>パチンコも風俗もゲームセンターもなくなってしまえばいいのに
上大岡はホントに利便性が良くて便利なんですが、子育世代としては、私も 同じように思ってました。今はJR洋光台近辺に引っ越して、普段はJRを使い、 買い物するときは上大岡までバスでくるようにしてます。住環境も良いです し、上大岡の便利なところも利用できていいですよ。 |
||
458:
匿名さん
[2008-10-01 08:48:00]
ここは駅から遠いので対象がですね、普通。
やはり遠いのはネックですね、しかも高い。 住環境云々言うんであれば、もっと田舎がいいしね。 |
||
459:
物件比較中さん
[2008-10-01 13:09:00]
駅から遠いにも関わらず、
駅ビルへの道の半分ぐらいはパチンコとゲーセンの脇を通らないといけない。 ヨーカドーは昼夜騒々しい。 やはり住環境は良くない部類ですね。 同時期のタワーと差別化したくて、住環境が良いことにしたのでしょうね。 なんでもっと間取りを頑張ってくれなかったんでしょう。 老夫婦 or DINKS or 夫婦+女の子 ぐらいしか住めない間取りばっかり。 DINKSには駅から遠いし、 女の子には環境が悪いし。。。 |
||
460:
匿名さん
[2008-10-01 13:48:00]
>459
同感・・。 |
||
461:
申込予定さん
[2008-10-01 14:32:00]
土地を高く仕入れたから狭い間取りにして少しでも
絶対的金額を抑えたかったのでしょう 廊下を短くして効率良くまとめているのは認めるが・・(最上階除く) |
||
462:
匿名さん
[2008-10-01 20:40:00]
駅までの動線上にパチンコとかなんとかあるのは、まあ、ちょっとねぇ・・・とは思いますが、
そんなに駅から遠いですか??? それぞれの価値観によるとは思いますが、 自分はそんなに遠いとは思えませんが・・・。 でも、高いですよね・・・単価。 |
||
463:
匿名さん
[2008-10-02 03:11:00]
5,350−10,239万円
61.80−107.42m2 まいった。 |
||
464:
匿名さん
[2008-10-02 08:20:00]
お値段ありがとう。参考になります。確かにタワーより高いですね。
この値段ですと内装の仕様が3段階くらい上でないと納得いかないかも。キッチン、風呂、フローリング、ライト。また設備、ビルトインエアコン、食器洗、ディスポーザ、床暖などなどなど |
||
465:
買いたいけど買えない人
[2008-10-02 08:25:00]
たっけーーーー。ありえねー。ここ上大岡でしょ??なんで?
|
||
466:
購入検討中さん
[2008-10-02 09:37:00]
|
||
467:
匿名さん
[2008-10-02 15:20:00]
>確かにタワーより高いですね
どう考えても買いはタワーのほうだな。 |
||
468:
匿名さん
[2008-10-02 16:07:00]
ニーズによるが値段に限って言えばどちらも買いではない
投資家ぶるなら、来年から値落ちが始まる横浜の中古タワーやヘリオスなど、まだまだこれから選択肢は広がるのはわかっているだろう? ここにうるさく書き込みなさんな。 |
||
469:
匿名さん
[2008-10-02 17:24:00]
>値落ちが始まる横浜の中古タワーやヘリオス
現状で下げていないなら、来年になっても下がらないよ。 日経10000円割れるなら別だけどね・・。 |
||
470:
購入検討中さん
[2008-10-02 22:08:00]
不動産関係者も下がると思っているんだから必ず下がるよ
もちろんディベは口がさけても下がるとは言わないけどね 決まり文句のように、 これからは二極化して当物件のように立地がいいものは 値段が下がらないと思いますよ と言う |
||
471:
匿名さん
[2008-10-03 09:26:00]
|
||
472:
匿名さん
[2008-10-03 18:47:00]
うわ、(笑)とか
キモ |
||
473:
購入検討中さん
[2008-10-03 20:14:00]
471は買えば
あなたにとってはお買い得物件なんでしょうから 残念ながら、多くの人の認識とは違うけど |
||
474:
匿名さん
[2008-10-03 20:47:00]
近所に住んでいるものです。
広告の完成予定のイメージ図には、きれいな街路樹とレンガ敷きの歩道の付いた道路が掲載されていますが、どうもその通りには施工できないようです。 2,3日前に近所の町内会の役員の人から聞いたのですが、夏休み前からマンション開発業者と町内会の話し合いは、打ち切りとなっているそうです。 あの道路はもともと歩道もない公道で、一方通行にしないと(今は交互通行)歩道も作れないし、街路樹も植えられないのですが、マンション業者が地元の人たちへの説明や資料の提出をサボっているらしいのです。 確かにマンションの広告には「近隣と調整中」と書いてありました。町内会の人は「マンション業者は誠意も感じないし、だらしがない」と怒っていました。 |
||
475:
匿名さん
[2008-10-03 21:00:00]
|
||
476:
匿名さん
[2008-10-03 21:03:00]
>473
>あなたにとってはお買い得物件なんでしょうから こんなところは買いませんよ、別にある優良物件を買いますから。 ピンポイントで見ると下げ相場の中でも必ずあがる物件ってあるんですよ、わかる? 散々待ってず〜っと買えない人もいるみたいだけど・・・。 |
||
477:
購入検討中さん
[2008-10-03 21:25:00]
今の時期に優良物件があるなら教えてほしいもんだ
|
||
478:
匿名さん
[2008-10-03 21:51:00]
ここを投資で買う人なんかいるのか?
|
||
479:
購入検討中さん
[2008-10-03 22:17:00]
いない・・・
と思う 今の時期に投資物件を買う人っているんですか?? |
||
480:
物件比較中さん
[2008-10-04 02:04:00]
2ヶ月前にモデルルームに行きました。
それからというもの、定期的に電話がかかってきます。 しかも、しつこい・・・。 そして先日、両親からの電話と間違えて電話を取ってしまったのです。 そしたら、一方的に「検討してますか?」「登録しますか?」「今週末は暇ですか?」 って質問攻め。 あまりにも 強引 で、身勝手 で、一方的な姿勢に、 営業の方のモラルの低さを感じました。 そう感じたのは私だけでしょうか? 他にそうお感じになられた方はいらっしゃらないのでしょうか? 住宅ローンを組んで一生住む家だから、やっぱり気持ちよく買いたい。 営業の方がどんな方かも、やっぱり決め手の一つです。 もしこの掲示板を営業の方がご覧になられているとしたら、 今後、私と同じような思いをさせないよう、努力して下さい。 同じように電話してくる他者の営業の方は、少なくとも強引ではなく、身勝手でもなく、 一方的でもありません。誠実でした。 |
||
481:
買いたいけど買えない人
[2008-10-04 02:07:00]
マンションまでの最短距離沿いにある「赤い風船」という商業施設は、
暴力団がらみだとかないとか。 ご存知の方、教えてください。 近くに住んでいる者で、心配です。 |
||
482:
匿名さん
[2008-10-04 07:01:00]
>ここを投資で買う人なんかいるのか?
いないと思うが。投資以外で買う奴もね。 |
||
483:
購入検討中さん
[2008-10-04 07:18:00]
強引なのはよくないけど営業さんも必死なんだよ
どこのデベも経営はかなり厳しいようだし(大手も例外ではなく)。 必死にならないとここはまずいっしょ・・・ |
||
484:
匿名さん
[2008-10-04 11:15:00]
営業さんが必死ということは、ここ人気ないんだな
|
||
485:
匿名さん
[2008-10-04 13:56:00]
一週間後が楽しみですね。さてここの人たちの予想通り売れないのか。
|
||
486:
匿名さん
[2008-10-04 15:42:00]
売れ残り願望は貧投資家の僻みでしょう。
すでに地の裕福なかたに申し込みいただいていますのであしからず |
||
487:
入居済み住民さん
[2008-10-04 20:40:00]
>売れ残り願望は貧投資家の僻みでしょう。
ここを妬むひとはいないと思う。 駅前タワーなら羨ましいが・・・。 ここを今の価格で買っちゃった人は、貧乏くじ引いたようなものだね。 |
||
488:
匿名さん
[2008-10-04 20:47:00]
野村不動産って実体はかなり業績悪いんですね。東洋経済に載ってました。
|
||
489:
匿名さん
[2008-10-04 20:53:00]
三菱、三井のような優良資産を持ってないからね。不動産開発型がメインの不動産屋はどこも
買い手がいなくなったから、業績悪い。ファンドに転売してた新興カタカナデベと似たり寄ったり。 |
||
490:
匿名さん
[2008-10-05 16:12:00]
>すでに地の裕福なかたに申し込みいただいていますのであしからず
一気に購入意欲が冷めた、というか目が覚めました。 やっぱりこの物件は 日々の勤労に対して報酬を得るような人向けじゃないんですね。 費用対効果なんて気にしない、 高値のマンションがステータスの地元民向けなんですね。 確かに一番館の最上階には希望が入っていると聞きました。 (というかそれ以外の部屋は購入希望者いなかったのかも) しかしそんな裕福な地元民が252世帯もいるのでしょうか。 それこそ暴○団とかを含めないと、上大岡近辺にはいなそうです。 |
||
491:
匿名さん
[2008-10-05 17:46:00]
>しかしそんな裕福な地元民が252世帯もいるのでしょうか
当然いるでしょう(笑)。 けどここは買わないでしょう。 |
||
492:
物件比較中さん
[2008-10-07 01:55:00]
特別、裕福でなくても購入は可能でしょう。
6,000万円位の部屋もたくさんある訳なんだし、資金が500万円位、世帯年収が700万円位あれば購入できると思いますよ!あっ・・・他に借金があったら別ですが・・・。 ここの誹謗中傷しているのは、他のマンション業者か、この物件に個人的な恨みがある人達だけで、何の根拠もなく文句を言ってるだけでしょうから(たしかに価格に関しては何とも言えませんが・・・)書き込みは気にせず、欲しい方は諦めず検討した方がいいですよ!上大岡ではなかなか大手の物件って販売されませんし。 こちらの営業の方も頑張って下さいね〜♪ 私は資金が乏しいのでしばらく様子を見ますが・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここ買うんだったら上永谷Lのほうがいいと思う、正直な話・・・。
住環境重視するんだったら、上大岡で無いほうがいいと思う。