上大岡のイトーヨーカドー前にある旧日産社宅 マンション建つとのこと 期待しているのですが何か情報ありませんか?
※正式名称の決定に伴い、タイトルを「上大岡 旧日産社宅について どうですか?」から「プラウドシティ上大岡」に変更させていただきました。(管理担当者)
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、
529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
交通:京急本線「上大岡」駅
徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
横浜市営地下鉄ブルーライン「上大岡」駅
徒歩7分(壱番館、弐番館)、徒歩8分(参番館、四番館)、徒歩9分(伍番館)
売主:野村不動産 三井物産
販売提携 (代理):野村不動産
販売提携 (媒介):野村不動産アーバンネット
施工:前田建設工業
[スレ作成日時]2006-11-23 19:53:00
- 所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西3丁目527番1(壱番館)、528番1(弐番館)、529番2(参番館)、667番8(四番館)、667番1(伍番館)(地番)
- 交通:京急本線 上大岡駅 徒歩8分 (壱番館、弐番館)、徒歩9分(参番館、四番館)、徒歩10分(伍番館)
- 総戸数: 252戸
プラウドシティ上大岡
No.2 |
by 匿名さん 2006-11-26 07:51:00
削除依頼
ありませんか?
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 上大岡 2006-11-26 10:35:00
町BBSの上大岡板にマンション250戸、社宅200戸と出ていましたよ。近隣の住民への説明会もあったようです。
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-11-26 11:55:00
野村のプラウドみたいだよ。高そう。。。
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-11-26 12:19:00
プラウドなんだ!高い高いって掲示板でたたかれるけど結局売れるようで、
みんな金持ちだね。上大岡駅徒歩圏内って、どのくらいの価格設定に なるのかね? |
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-11-26 12:59:00
駅西側の再開発も始まっているようですね。駐車場が整地されて、仮店舗用地を作っていました。
|
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-11-26 13:47:00
上大岡って崖マンションか新興デベの分譲マンションが多かったから
今回みたいな平坦な土地で一流デベの物件は超人気物件になりそうですね。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-11-26 17:15:00
いつごろの予定ですかね?
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-11-26 21:21:00
駅から徒歩何分くらいの場所ですか?商業地区ですかね?
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-11-26 22:16:00
イトーヨーカ堂の西側、笹かまと挟まれたあたり。徒歩6分程度かな?なに地区かは知らない。
|
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-11-26 22:19:00
大きい刑務所の目の前です。
気にしない人には関係ないですけど。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-11-29 20:46:00
静かでいいところです。
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-11-29 20:52:00
旧日産社宅って冬でも凄く日当たり良い所ですよ。
平地でしかも上大岡駅からも近くて本当に良い場所! |
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-11-29 21:33:00
駅まで歩けるしスーパー近いし線路とも距離があるし良いマンションになるでしょうけどお値段も良いマンションじゃないの。
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-11-29 21:54:00
あそこか〜。そりゃ高いわ。只でさえマンション価格が上がって来ているのに。金利も。しかもプラウド。。。80㎡低層階で5000万円台はいきそう。
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-11-30 21:28:00
近くのスーパーがこれからどうなるか?
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-11-30 23:19:00
隣のスーパーがない方が、私はうれしい。
安くなるかもしれないし、交通量が減って騒がしくなくなるかも。 上大岡の駅前に出ればいい事だし。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-12-01 11:18:00
騒がしいっていうと。
私、上大岡に四半世紀住んでたものですが週末、平日、季節を問わず、夜半の暴走族の音にはウンザリさせられた口です。住んでたとこが丘の上で鎌倉街道から直接に音が入るって事もあるとは思いますが。 このマンションの立地はどうなんでしょうか? |
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-12-01 12:25:00
抜群です!!上大岡の中ではかなり良い立地です!!!
>イトーヨーカドー側は、刑務所からもかなり離れていますし、笹下釜利谷道路沿いでも無い! |
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-12-01 13:47:00
80㎡4500万くらいって無理かな?
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-12-01 14:05:00
1階東向きでよければ
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-12-01 18:47:00
現地の掲示板に日産社宅については平成20年3月完成とかいてありましたが、マンションはいつごろ完成予定ですかね?
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-12-01 23:34:00
暴走族は環2走っています。最近は。
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-12-02 14:15:00
私は今、環2から一寸入ったとこに住んでいますが、暴走族の音は余り聞こえないですよ。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-12-02 21:59:00
この周辺、道路がいつも渋滞していそうですが、車の移動はどうですか?
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-12-03 11:16:00
野村は坪300万超で落札したって、聞きました。70平米台でも6000万超えるのでは?
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-12-03 11:49:00
私は290万〜270万と聞きましたが!?
平地であれだけまとまった土地だったら300万を越えてもおかしくないかも? まぁー崖地なら半値以下でしょうが。。。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-12-03 21:58:00
そんな値段なら、上大岡駅徒歩圏内でまともな一戸建てが
余裕で買えるよ。マジで。 マンションでなくてはならない理由でもなければ 買わないと思いますが。 |
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-12-04 03:52:00
横浜のプラウドの値付け見ると、最多価格帯が5000万台、高い部屋で1億程度といった感じですね。
購入者の所得から見ても、都心ではないのですから、250戸?売り切るためには、そういう値段になると思います。 ただし、その値段で利益を得るために、部屋の広さ、内装はある程度犠牲になるかもしれませんね。 汐見台は建築条件の関係で、大きな面積でそれなりの価格になっていますし、屏風は駅近というだけで小さくともそれなりの値段になっています。 |
|
No.30 |
by 29です 2006-12-04 03:55:00
↑ 最多価格帯ではなくて、最安値の間違いです。
最多価格帯はもう少し高いですね。 |
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-12-04 22:45:00
設備次第じゃないですかね。わりと規模が大きそうですし、自走可能な駐車場、トランクルーム、庭園の整備、完璧なセキュリティーetc
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-12-05 23:50:00
もし土地を坪300万で買ってて、プラウドの仕様で販売するなら、販売坪単価
も300万近くになる計算です。恐ろしいご時世ですね。。。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-12-10 11:39:00
マンションが良い理由
セキュリティー 眺望 近所付き合いが煩わしくない。 草むしり、虫が嫌い まともな一戸建て:50坪以上の土地、100m2以上の建物、隣まで1m以上離れている、断熱・ペアガラス、傾斜地ではない。前面道路 6m以上 だと、上大岡徒歩10分以内で、1億で買えないと思うけど。 6000万打して、鉛筆みたいな家、窓を開けたらお隣さん、なんてのに住むより、ちゃんとしたマンションの方が良いけど。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-12-10 11:50:00
その通り!
しかもここは地下マンションでは無い事が最大のメリット! |
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-12-10 18:31:00
ここのマンションは、逆に安いと怖い 手を抜くしかないから 高いほうが安心して買える。
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-12-11 09:26:00
66㎡を6000万で買いますか?
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-12-11 12:23:00
上大岡の駅前タワーマンションはどうなったのかな?
旧三越のお隣の所! |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-12-11 12:45:00
そうだ!ヘリオスタワーⅡが建つんですよね。
情報がほしぃーの。 |
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-12-11 15:18:00
大成建設の施工で販売は京急不動産とリストらしい。そろそろじゃないか。
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-12-11 20:08:00
(仮称)上大岡C南地区第一種市街地再開発事業
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/asesu/jigyou/52/hgaiyou1... http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/asesu/jigyou/52/hgaiyou2... http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/asesu/jigyou/52/jgaiyou.... http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/asesu/jigyou/52/houiken.... http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/asesu/jigyou/52/sinsasyo... http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-128kamioooka.htm |
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-12-12 12:58:00
33の言ってることはあまり正確ではないね。
時間をかけて調べれば、上大岡周辺にもそれなりの値段で そこそこ良い一戸建てはある。 それに、一戸建てにそんなに広い土地と建物を求めている割には、 70m2のマンションを肯定しているところが矛盾している。 ていうか、100m2で1億の一戸建てと、70m2で6000万のマンションでは、 単価そんなに変わらないよ? |
|
No.42 |
by 38 2006-12-12 18:16:00
|
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-12-13 04:47:00
駅近マンションは、団塊の世代の大量退職を背景に、価格上昇しています。
今まで、官舎・社宅に住んでいた人が、定年退職により、大量に放出されます。 官舎・社宅などは、比較的住環境の良いところに有り、ワンフロアの生活で有ったため、 その生活に慣れた人がセキュリティやバリアフリーの観点から問題のある、 戸建てに住むよりは、マンションになるのではないでしょうか? 単価が安いからマンションに住むという感覚はあまりないと思います。 子供が独立したから、郊外の戸建てよりも街中のマンションという人も居ます。 私の周辺にいる、定年退職の人は ① いま住んでいるあたりのマンション住まい ② 田舎に引っ込む ③ 海外移住(1名のみ) でした。 都心部の急騰・供給減により、30分以内で品川に行ける上大岡の駅近ならば、 西側再開発も含め、人気が有る物件になるのではないでしょうか? |
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-12-14 19:57:00
また新しいお知らせ看板が全ての土地に出ていましたよ。
詳しい内容は見ていませんが |
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-12-17 13:24:00
上大岡にシネコンが出来るって聞いたけど、それて旧三越の隣のこと?
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-12-17 22:12:00
Yes!
|
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-12-17 22:42:00
>43 単価が安いからマンションに住むという感覚はあまりないと思います。
それはないでしょう。駅近、閑静な住宅地で平屋のバリアフリーを建てれば、自家用車へのアクセスも便利だし、マンションではなく戸建てを選ぶ人も多いはず。 ただし、かなりの金額がかかるので普通は無理。 結局は単価で妥協してる人も多いのが現実。 (官舎、社宅に住んでる人でそこまでのお金がある人は少なさそう) |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-12-18 12:56:00
マンション下層部にシネコン等を備えた商業施設
http://macha-yokohama.hp.infoseek.co.jp/kamioooka.jpg |
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-12-19 01:15:00
おわ!すご〜
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-12-30 18:06:00
今日近所行ったので、見てきた。
39戸。駐車場30台。 日産社宅全部壊すのかと思ったが、一部を壊してこれが出来るみたいね。 まあ、俺には絶対買えない。 ちょっとはなれたところに、ブランズも造ってた。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2007-01-07 14:05:00
液状化真っ只中の場所。何か対策はとられるのかね?
|
|
No.53 |
by 匿名さん 2007-01-10 23:09:00
>>52
ほんと? |
|
No.54 |
by 匿名さん 2007-01-18 00:02:00
>>52
20年以上住んでるけど、聞いたことない! |
|
No.55 |
by 匿名さん 2007-01-18 02:21:00
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2007-01-19 00:21:00
すごいですね 日産社宅跡もろですね
|
|
No.57 |
by 匿名さん 2007-01-19 22:48:00
55を見て、ぐうの音も出なくなりましたか?
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2007-01-19 23:21:00
だから昔住んでいる人が少ない為 拘置所とかできたのですかね
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2007-01-21 21:44:00
液状化の話題が出るまでは完璧な立地だと思ってたのに・・・残念!
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2007-01-21 23:52:00
もともと川岸の遊水地だったんですね。
まあ、湾岸(最近まで海のMM21も含む)に住む事を考えたら同じなので、構造、基礎に関心を持って見ましょう。基礎をどこまで打っているか等ね。 (地盤が強固な...など、汐見台と同じ説明しないだろうな...) 社宅、上物はほとんどつぶされましたね。 |
|
No.61 |
by 匿名さん 2007-01-22 13:10:00
まだ3棟も残っていますよ。
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2007-02-13 21:02:00
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2007-02-14 00:55:00
残念、毎日通勤で使っているから、機械式駐車場という事で断念。
横浜南部なんて、車利用者が多いから、自走式にしてくれれば良いのに。 |
|
No.64 |
by 匿名さん 2007-02-14 22:50:00
ただでさえ価格高そうなのに、駐車場を自走式にしたら
戸数が減ってさらに価格上がっちゃうよ。 |
|
No.65 |
by 匿名さん 2007-02-16 02:37:00
>>64さん
でも、どうせ坪単価250万程度になるんでしょう? 岸根公園で200万円/坪 程度でしたっけ? 今のマンションの値付け、プラウドの強気な売り方見ていると。 25坪で6000万てところじゃないですか。 |
|
No.66 |
by 匿名さん 2007-06-05 00:18:00
なかなか新しい情報が出てこないな〜と思っているのですが、
何かご存知の方、いらっしゃいませんか? |
|
No.67 |
by 購入検討中さん 2007-06-07 17:25:00
本当に情報がないですね・・・。
62さんのリンクされている建設ニュースでは、3月に取り壊しを完了させる予定で、今春に施工業者を決定、工期は一年となっていましたが、いつ出来る予定なのでしょうか・・・・。 もうそろそろ予告広告くらいが出ても良さそうな気がするのですが。 とても気になっています。 |
|
No.68 |
by 購入検討中さん 2007-06-07 18:12:00
信頼できる筋から聞きました。
売り出しは秋口辺りの予定。 野村不動産単独でなく、他との共同だが、「プラウド」にはなる予定。 設計は某有名大手。施工も同じだが、JVになる可能性もあり。 他にも聞いたけど、口止めされているので言えません。 自分はもう買っちゃったんで、どうせ買えません。 坂ばっかりの上大岡でフラット大規模物件は非常に貴重ですね。 やっぱ高くなるのかなぁ... |
|
No.69 |
by 購入検討中さん 2007-06-07 22:19:00
67です。
68さん、情報ありがとうございます。 秋口ということはもうすぐですね・・・。 注目していたいと思います。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2007-06-08 01:02:00
66です。
情報ありがとうございます。 土地購入価格が高かったらしい&野村ですし、 東戸塚の某物件価格もきびしかった我が家では買えないだろうと思っているのですが。 どうも望みが捨てきれず、こちらの物件がどうなるのかが気になって マンション探しに気が入りません。。 秋が待ち遠しいです |
|
No.71 |
by 匿名 2007-06-08 01:41:00
|
|
No.72 |
by 68 2007-06-08 12:24:00
|
|
No.73 |
by 購入検討中さん 2007-08-16 22:41:00
おい。
早く発表してくれよ。野村不動産。 他買っちゃうよ。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2007-08-17 21:51:00
73さんに賛成です。
|
|
No.75 |
by いつか買いたいさん 2007-08-17 23:29:00
この前、白楽のプラウドを見学した際に担当の営業が
上大岡は坪280万で売る予定って言ってましたよ。 |
|
No.76 |
by 匿名さん 2007-08-18 01:21:00
坪280万・・・
70m2でも6000万・・・ |
|
No.77 |
by 購入検討中さん 2007-08-18 07:42:00
白楽が250だから、それより上は無いと思うぞ。
あの戸数だから、そんな値付けしたらいくらプラウドでも大量売れ残り するよ。 まあ楽しみにして見に行きますわ。 |
|
No.78 |
by デベにお勤めさん 2007-08-18 12:49:00
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2007-08-21 23:11:00
上大岡で坪280なんてことあるんでしょうか。
もしそうだとしたらわざわざ上大岡で買わなくてもいいかなという気がします。 もっと都心に近い場所に考え直そうと思います。 |
|
No.80 |
by 匿名さん 2007-08-22 07:55:00
<<79
上大岡で280って事は、この前まで280で買えてた都心に近い場所は もっと高くなるって事がわかりませんか?? 今武蔵小杉2分のナイスが300ですよ。 武蔵小杉なんて少し前までは300どころか250超えだって 考えられなかったんだし。。。 今の価格の高騰は異常ですよ。。。 |
|
No.81 |
by ご近所さん 2007-08-22 09:26:00
上大岡は便利でいいところですが、近時の価格高騰は異常です。
近い将来、供給が増えて価格がまた落ち着く、なんて予想している雑誌や人がいますがどうなんでしょう。 もしそれが本当ならば、購入は少し先にして頭金貯めてたほうがいい気がします。 |
|
No.82 |
by 過去の住民 2007-08-22 15:12:00
>>81
年齢にもよるでしょうし、物件と出会う時期も大事ですし。 例えば、30代前半で、10年以内に落ち着くのが「確約」されているなら、 それまで資金貯めに励みながら、待つことも出来るでしょうし。 でも、30代後半だとローンのことや子どものこともあるので、 もう待てない可能性も。 笹釜には面していても、 鎌倉街道より一本入っているので、意外と静か、 駅から平坦(港南中央も利用可能)、 ヨーカ堂(閉店やダイクマへ転向するなど、話題はありましたが)が目の前… この条件の物件が、ゴロゴロ出るとは思えない… 欲しい時、資金の調達が可能な時、年齢や家族構成… 自分なりの条件がいくつか揃ったら、買い時でしょうね。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2007-08-22 18:51:00
上大岡の立地的(坂が多い)に、この物件が貴重なことは理解できます。
しかし「上大岡」であえて280出してこの物件を購入する価値があるとは私は思えません。 (もちろん私個人の価値観ですが) 武蔵小杉の300も異常なのでしょうが、それでも武蔵小杉は横須賀線新駅ができることや7路線?利用可能なことを考えると300出す価値はあるように思います。 でも上大岡では・・・・。 |
|
No.84 |
by 過去の住民 2007-08-22 19:09:00
金額については、
実際販売が始まってみれば、答えが出るでしょうね。 高いなぁ〜と感じる人がいても、 順調に売れるならば、それは妥当ということですし、 逆に売れ残るようなら、 それは価格設定を誤った…ということになりますし。 いずれにしても、業者もシビアに来るでしょうね。 少しでも高く売りたい、でも苦戦するのは避けたい…楽しみです。 |
|
No.85 |
by 周辺住民さん 2007-08-23 14:56:00
上大岡徒歩約10分のここで280出すんだったら実質所要時間が同じ
上永谷駅前物件は200いっていなかったのでお買い得だったね。ヨーカドーも同じくすぐ目の前だし。しかし高いね・・・。 |
|
No.86 |
by ご近所さん 2007-08-23 18:43:00
いくらなんでも280は無いよ。ファミリー向けでその値段はありえない。
ギリギリの値付けしてくるとは思うがね。 紅葉坂(グランドメゾン伊勢山)でも300だよ。 皆さん、関西みたいにシビアに行きましょうよ。 その値段だったら絶対買わない、って。 |
|
No.87 |
by ビギナーさん 2007-08-23 22:25:00
すいません。分からないので教えていただきたいのですが、250とか280ってなんでしょう?
何の単価なのか、どういった計算ででてくる金額なのか分かりません。 どうぞ教えてください。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2007-08-23 23:43:00
そうだな、220〜230くらいが妥当ではないかな?
岸根、鶴見二見台のプラウドと同額程度。大規模だから価格範囲は少し 広いとは思うがね。だったら岸根や鶴見二見台のほうが個人的には好き だけど・・・なんか大規模は団地ぽくて嫌だ。 |
|
No.89 |
by 周辺住民さん 2007-08-24 10:47:00
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2007-08-24 12:48:00
|
|
No.91 |
by ビギナーさん 2007-08-24 18:20:00
私も88さんに同意。所詮、上大岡なんて220でも高いし
その金額出して買うなんて信じられません。本当は190くらいが 妥当と私は思いますが、現在の状況を考えると上記の金額になるのかな。 もし250以上だったら岸根や白楽を購入した人は正解だね。鶴見なら まだ間に合うよ。。。。 |
|
No.92 |
by 購入検討中さん 2007-08-24 23:14:00
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2007-08-24 23:19:00
岸根公園、白楽だと近くにスーパーや大型電気店、デパート(藁)はたまたシネコンありますかね?白楽は東急の各駅停車駅でしょ。渋谷に近いと言ってもね。岸根も公園や武道館があってもね。上大岡選ぶ人って快速停車の利便性と商業施設の充実からシネコンで娯楽施設の充実も図られてきたのが魅力なんじゃない?ただ、このマンション、土壌大丈夫?あと、
近くの伊藤さん、これからも営業し続けるのかね? |
|
No.94 |
by 近所をよく知る人 2007-08-24 23:39:00
>>93です。連レスすまそ。それでもつぼ250はないな。マンションのセキリュティーを相当高めて、各戸に1畳以上の広さのトランクルーム(出来れば地下に)、ゲート(チェーンではなく完全に人が入れない形)式駐車場。
全戸人数分が入れる会議室兼娯楽室(図書室くらいかな?)あること。 シアタールームとかはいらない。その分、2重サッシ(少なくとも全窓複層ガラス)、各部屋の壁は壁掛けテレビ対応の下板付き。携帯操作対応のオート電灯(セキュ対応)ほか、俺の知らない最先端設備が付けば納得だけど。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2007-08-24 23:55:00
20番台のレスで値段の話はしていました。それからなお、地価は上昇しています。
都内勤務の人は、都内からの距離しか考えないから、上大岡は安いと思うかもしれないけど、横浜勤務ならそうは思わないのでは?横浜南部は、都内からの距離に比べて高いから(横浜・横須賀勤務の人が買う)、都内勤務の安め狙いの人は、川崎-横浜の海沿いや新川崎がお勧めです。 個人的には、白楽や岸根公園と同じ値段なら、間違いなくここを買います。 普段の暮らしは段違いに便利だし、横浜勤務だから。 |
|
No.96 |
by 購入検討中さん 2007-08-24 23:56:00
白楽にしろ岸根にしろここにしろプラウドはぼったくりだな。
上大岡でその金額、誰が買うの?190でお願いします。 大規模なんだから庶民の味をださないとね。 |
|
No.97 |
by 近所をよく知る人 2007-08-24 23:57:00
あと、家を買う時はその地の24時間(完全にとは言いません。平日と休日もね)を知っておいた方がいいですよ。夜討ち朝駆けは無論。近所の方からの情報収集は忘れずに。上大岡が悪いと言ってるわけではありません。
私、旧東光(現リスト)時代からの上大岡を知ってるものです、 |
|
No.98 |
by ビギナーさん 2007-08-25 00:00:00
92さん。ありがとうございます。
マンションは同じ広さでも階数によって値段が違いますが、そのマンションの平均の坪単価と考えればいいのですね。 私はあまりそういったことを考えず上大岡のご近所にある駅の駅近マンションを教えていただいた計算によると200で購入したようです。 上大岡駅近で平坦のこの物件で190が妥当とするなら私っていった い・・・こちらの物件はかなり魅力的です。残念です。 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2007-08-25 16:25:00
98さん、購入したのはいつ頃でしょうか?
|
|
No.100 |
by 匿名さん 2007-08-25 20:23:00
このマンションは少し大規模過ぎるかな?マンションは50〜100戸
程度が個人的に好きなので残念です。次、神奈川に出来るプラウドを検討 しよ。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2007-08-27 01:14:00
上大岡は便利ですし、京急百貨店やwingなどは気に入っているのですが、いかんせん赤風近辺のゴチャゴチャした感じが好きになれません。
あの辺一体も新しいタワーが建つ頃には変わるのでしょうか。 それともあのまんま…? だったら5千万以上出してあの地のマンション買うのはためらうなあ。 |
|
No.102 |
by 周辺住民さん 2007-08-27 09:53:00
今のマンションの売出し価格を見ていると、え〜!って価格で
売り出しされています。ここも250では買わないと書かれていますが その価格でも買う人がいるのでしょうね。 私には無理ですが・・・。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2007-08-27 13:17:00
上大岡駅前のタワーマンションの工事がはじまりましたね
平坦低層と駅前タワー 両極端の2物件ですが値段は良い勝負かな 私はタワーのが良いと思うけど低層派の方はこちらに注目でしょうね。 |
|
No.104 |
by 購入検討中さん 2007-08-27 17:01:00
上大岡駅前のタワーはもう販売してるんでしょうか?
こちらとはまた、ターゲットの異なるMSなんでしょうね。きっと。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2007-09-08 21:48:00
もう9月(秋)になったのにまだ売り出ししないんですね・・・。
|
|
No.106 |
by 購入検討中さん 2007-09-11 19:06:00
このマンション、あんまり注文されてないんだなあ
|
|
No.107 |
by 購入検討中さん 2007-09-13 12:24:00
107
そりゃ、売り出して無いんだから注文はされてないだろ。 と釣られてみる。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2007-09-13 18:53:00
いつ売り出すんだろう・・・・
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2007-09-13 22:54:00
気が早いですが、こちらの物件を検討しています。
小学校と中学校の学区はどこになりますか? |
|
No.110 |
by 匿名さん 2007-09-15 19:43:00
ここは売り渋りの典型かな。
|
|
No.111 |
by 近所をよく知る人 2007-09-17 16:56:00
109さん
こちらの学区は、小学校→上大岡小学校 中学校→港南中学校 上大岡周辺の不動産屋では、270と予想しているみたいですね。 我が家も購入希望でしたが、この価格を聞いて諦めました(涙 |
|
No.112 |
by 周辺住民さん 2007-09-18 06:59:00
学区、間違ってますよ。
小学校は上大岡小学校だと、中学は笹下中学校です。 横浜市のHPに学区一覧掲載されています。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2007-09-19 21:48:00
111さん、112さんありがとうございます。
上大岡小学校の評判はどうでしょうか? といっても坪270なら我が家も諦めなくてはなりませんが… |
|
No.114 |
by 111 2007-09-19 23:29:00
112さん訂正ありがとうございますm( )m
上大岡小学校の評判ですが、特別悪いとかいうことは聞きませんね。 中学受験する子が多いとも聞きませんし。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2007-10-17 19:05:00
先日前をとおりかかったら、3〜4階まで工事が進んでいるようでしたが。
どうなっているのでしょうね。 |
|
No.116 |
by 購入検討中さん 2007-10-18 21:49:00
発売時期をご存知の方いらっしゃいますか?
|
|
No.117 |
by 契約済みさん 2007-10-20 14:18:00
8月位に関係者に聞いたときには、10月と行ってた。
が、藤沢もあれだけ不人気で売れ残っている状況で 出せないんだと思います。 しかし、そんなに工事進んでるのか。竣工売りするつもりか? 坪270とかで出したら、間違い無く売れ残るからな。 値段設定と仕様のバランスで悩んでるのかな? 詳細知っている人いたら教えて。 割と大き目の規模だから、大船みたいにプラウドじゃなくして 仕様落として売るのかな? |
|
No.118 |
by ご近所さん 2007-10-21 20:30:00
今建ててるのは日産の社員寮だと思います。
一棟だけ社員寮であとは野村の持ち物のようです。 ちなみに一棟以外は全然工事してません。 最近草刈したぐらいです。 |
|
No.119 |
by ご近所さん 2007-10-24 11:49:00
我が家も、9月頃、不動産屋に聞いたら
秋に(10月頃)販売開始するみたいです。と言われましたが。。 一部(社員寮となるらしき部分)のみ工事をしていますが あとはまったくの手付かず。放置といってもいいくらい。 どーなってるの?? |
|
No.120 |
by 購入検討中さん 2007-10-24 19:08:00
なるほど・・・建設中の棟は寮だと聞いて納得がいきました。
普通あそこまで建設していてまだ販売していないはずないですもんね。 となると、その草刈をしたばかりの更地はいつ工事にはいるのでしょうね。 ご存知の方いらっしゃいますか? |
|
No.121 |
by 物件比較中さん 2007-11-13 22:54:00
秋口に発売予定とのお話しがこの掲示板でされてましたが、
発売される様子全くないですね。 どうなっているんでしょう。 |
|
No.122 |
by ご近所さん 2007-11-17 23:12:00
あまり注目されてないんじゃないですか?
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2007-11-19 20:50:00
横浜駅徒歩10分?のプラウドに先を越されましたね。
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2007-11-21 09:19:00
聞いた話なのですが、駅前のリストが建てているタワーマンションの完成と合わせて売り出すみたいですよ。
上大岡の地価がUPして、消費税の引き上げなんかあったらとてもじゃないけど買えないな〜〜なんて家族で話してたところです。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2007-11-21 17:27:00
そうなんですね、リストと合わせて・・・。
だとしたらそれはそれで比較検討できるのでいいかもしれませんね。 値段が心配ではありますが・・・。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2007-11-22 14:49:00
建築基準法改正の影響が出てるみたいですね。
現在建築中の建物は日産の寮と聞きました。 土地の入札の際、寮は引渡し期限が決まっていたようです。 野村のマンションは、平成20年春モデルルームオープン、 平成21年夏竣工くらいの予定でしょうか。 計画当初は平均価格6000万円台と聞きましたが、基準法改正や 建築資材値上がりの影響は避けられないでしょう。 間取り・平均占有面積を含め事業見直し中かな。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2007-12-14 21:09:00
|
|
No.128 |
by 周辺住民さん 2008-01-10 17:40:00
なかなか情報が出ませんね。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2008-01-10 22:40:00
【売買】横浜市・上大岡で建設中のマンションを取得、野村不動産レジデンシャル
http://nfm.nikkeibp.co.jp/fa/members/news/20071228/514657/ これってどこ? |
|
No.130 |
by 物件比較中さん 2008-01-12 20:30:00
↑社員寮の部分みたいですね
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2008-01-12 20:39:00
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2008-02-07 09:29:00
まだですかー。
|
|
No.133 |
by 物件比較中さん 2008-02-27 16:48:00
しかし情報が出ませんね。
直近スレでは坪270との情報ですが、その後どうなんでしょう? タワーのほうはこの春MRがオープンするようですが・・・ 早くしてよ野村さん。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2008-02-28 10:50:00
プラウドに電話したら何か教えてくれるのでしょうか?
もうほかの物件買っちゃうよ。 |
|
No.135 |
by 物件比較中さん 2008-03-03 22:38:00
ここ気になってはいますが、
どうせ野村不動産のことだから、 みんなが唖然とするような価格を出してくるんでしょうね。 |
|
No.136 |
by 物件比較中さん 2008-03-10 11:50:00
4月になれば何か情報出てきますかね?
|
|
No.137 |
by 検討中 2008-03-10 17:09:00
マジ早くしてー
駅前の三井にしちゃうよ |
|
No.138 |
by 匿名さん 2008-03-11 00:15:00
作戦中なのかな?
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2008-03-11 00:43:00
騒がずあえて放っておいたほうがいいかもよ?
|
|
No.140 |
by 周辺住民さん 2008-04-07 16:36:00
結局、ここはどうなるんでしょうかね?
いつ情報が出るのでしょうか。 |
|
No.141 |
by 物件比較中さん 2008-04-08 01:11:00
三井不動産の駅前タワーが今月末からMRオープンですね。
こちらも気になっていたので比較しながら選びたかったのですが。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2008-04-08 01:39:00
工事は始まったみたいですね。
|
|
No.143 |
by 物件比較中さん 2008-04-28 18:00:00
タワーのほうは事前案内が始まったようですが、こちらはどうなんでしょうね。
早く発表しないかなぁ |
|
No.144 |
by 物件比較中さん 2008-04-28 22:27:00
駅前タワーは坪240〜250と意外と安めの設定みたいですが、
こちらはどのくらいになるんでしょうか。 別所に三菱地所のパークハウスもできるようなので、色々と気になりますが。 |
|
No.145 |
by 物件比較中さん 2008-04-30 01:52:00
現地を通ったら「プラウドシティ上大岡」と看板がでていました!
やっと動き出しましたね〜。 京急百貨店にモデルルームがオープン予定と書いてあった気がします。 |
|
No.146 |
by 買いたいけど買えない人 2008-04-30 22:26:00
ホームページもできていました。
http://www.pc-kmk.com/ |
|
No.147 |
by 購入検討中さん 2008-04-30 22:57:00
ホームページ見た。
・・・ 安っぽいよね。そう思いません? 今時ベランダ奥行き取らない物件も珍しいね。 さて価格はどうなるのか? 大規模なだけに思い切った価格で来るのか? |
|
No.148 |
by 購入検討中さん 2008-04-30 23:01:00
しかも、物件概要見たら、販売開始が20年9月で、建物竣工が21年2月。
京急百貨店の中も、モデルルームじゃなくて、インフォメーションサロンだから 竣工売り? うーん。 期待してたのにな... セレクトプランとかも一切無し? |
|
No.149 |
by 匿名さん 2008-04-30 23:07:00
プラウドシティはプラウドより下のシリーズです。
価格に期待できるかも! |
|
No.150 |
by 匿名さん 2008-05-01 05:18:00
物件のホームページを見て、駅前タワーにはない魅力を感じています。
あー、早く詳細が知りたい!! |
|
No.151 |
by 物件比較中さん 2008-05-06 02:42:00
既にインフォメーションサロンがオープンしているみたいですが、
行かれた方いらっしゃいますか? 価格などは教えてもらえるんでしょうかね? |
|
No.152 |
by 匿名さん 2008-05-06 03:13:00
インフォメーションサロン行きました。
行くつもりで行ったわけではなく、偶然目の前を通りかかったからですが・・。 (あるのは知っていましたが、特にその日に行く予定ではなかった) よくしゃべる女性がいろいろ説明してくれました。。 内容は、主にコンセプト的な話でした。 あと、ランドプランと間取り(といっても詳細ではなく、この位置にこのくらいの㎡を 予定しているくらいなもの。、ま、こんな感じなんだぁ・・的はもの)は教えてもらえます。 ちなみに、価格は教えてもらえませんでしたよ。 モデルルームがオープンしたらそちらで、と。 (あくまでここはインフメーションなので、と言ってました) どちらかというと、購入者より売り主にメリットがあるものに感じました。 (お客様カード書いたり、アンケート書いたり、予算etc書いたり、ね) まぁでも。価格は除いて全体のイメージはつかめるかと思うので、 興味がある人は行ってみてもいいかもしれないですね。 (ただあまり期待はしないほうがいいかと思いますが。あくまでインフォメーションなので) |
|
No.153 |
by 匿名さん 2008-05-06 06:35:00
私も買い物ついでに寄ってみました。さすがにモノはよさよう。もちろん価格も。
同じく価格はまだ決まってないと言われましたが、なんとなく上大岡タワーと合わせてくるような印象を受けました。(だから売り出しが遅れたのかな?) 同じ価格だったらみなさんどちらを買いますか? |
|
No.154 |
by 物件比較中さん 2008-05-06 09:19:00
ホームページに掲載されているものとほぼ同じ資料送られてきたんで
みたけど、ショボイと感じたのは俺だけ? あのベランダの黒い鉄格子、狭いベランダ 黒い枠のサッシ。しかも窓小さい。 なんだかなぁ...って感じです。 去年の春から10月くらいに販売開始だと野村の知り合いから聞いてたのに 延び延びになって、出てきたと思ったら... プラウドシティだと仕方ないのかな。 管理が「物産コミュニティー」ってのも気になる。 プラウドの名前は譲ったけど、管理は物産が取ったのかぁ。 |
|
No.155 |
by 物件比較中さん 2008-05-06 13:38:00
うちもGW始まってすぐにここのインフォメーションサロンに行って話しを聞いてきました。
キッチン、洗面台が素敵だし、1階住居の地下収納も面白くて興味深かったです。 (個人的には外観もなかなか趣きがあっていいと思っていますが…) しかし、値段と詳しい間取りの情報が入らずタワーとの比較が思うように出来ないのが現状です。 ちなみに両物件とも、ディスポーザーはついていないみたいですよね。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2008-05-06 14:07:00
最近はディスポーザーが標準化してきたかのように、
それなりの規模の物件にはたいていついていたので、 ついていないのは意外でした。 タワーの担当者の方は、故障が多いのでと言っていましたが、 やっぱりあるととても便利。 ついていてほしかったです・・。 ま、言っても仕方ないですけどね。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2008-05-06 14:37:00
親戚の爺ちゃんに聞いたら、ここの土地は元々池か沼で湿地だそうだ。
昔(戦前?)の人はよく知ってるからこの辺りには家なんて絶対建てなかったんだって。 元々の地主が大喜びで日産に買って貰った土地らしい。 液状化マップでも危険区域なんでしょ? まぁマンション自体は低層みたいだし、倒れるってコトは無いだろうけど。。 地元だし、いいなと思ったけど爺ちゃんのせいで全員が反対しそうなんで諦めた。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2008-05-06 14:50:00
>>157
その社宅自体も、30〜40年間建っていたことを考えると、 実績はあるってことで、そんなに大きな問題ではないような気がするけどね。 逆に、工場なんかの跡地だと、汚染の心配があるけど、 住居の建て替えだしね。 そういえば、社宅の自治会館は、どうなったのでしょうか? 今でも、町内会館として?あるの? |
|
No.159 |
by 物件比較中さん 2008-05-06 15:04:00
ベランダ、最上階なら広いみたいですよ。
ディスポーザーはあってもなくてもいいかなあ。 それより周辺の環境が気になります…。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2008-05-06 15:13:00
157です。
>>158 そうだね、長い事無事に社宅は建ってたんだよね。 それを盾に爺ちゃんを説得して、もう1回検討するかな〜 でもこの70年、関東大震災クラスの地震が来てないからなぁ。 液状化しそうな地盤って、地震後どんな感じになるのだろう。 阪神大震災の時も埋立地のマンションはかなり傾いたらしいけど・・・ |
|
No.161 |
by 匿名さん 2008-05-06 15:25:00
そうなんですよね。
建物のかんじもいいし、鎌倉街道から1本裏にはいってて周辺も戸建エリアだから静かで、 そういう点ではタワーより環境はいいかなと思うんですけど、 しっかり液状化エリアに入ってしまっているんですよね。。 建物が崩壊するようなことはないと思うけど、傾くようなことはあるのかもしれない? |
|
No.162 |
by 匿名さん 2008-05-06 15:29:00
>>160
158です。 >でもこの70年、関東大震災クラスの地震が来てないからなぁ。 余計なことですが、 家を買うのには、向いていないのではないかな?? 今の時代だから、想像可能な範囲での震災なら、補修で対応も可能かもしれませんが、 想像を超えた震災なら、何をしても無駄なわけで… 在宅時に遭遇する…とも限らないし。 新居入居当日に来る可能性もあるし、 自分の寿命を終えた直後に来るかもしれないし…誰もわからないよ。 ただ…イザという時に、困らないだけの余力を残すことは大事だと思う。 現在の住居に不満があるなら、 少しでも長く、気に入った住まいで生活を送れたら幸せだし、 現状に不満がないなら、そのまま過ごす方法もあるし。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2008-05-06 16:26:00
液状化マップみました。
いままで大きな地震がなかったから社宅も大丈夫だっただけで、そこにまた住宅をたてるにあたって実績があるからいいだろう・・とは簡単にいえないですね・・ 液状化対策として横浜市の危機管理のリンクに液状化の危険のある土地を避ける。 どうしても住居等を建設するときは地盤を強くする、地震に強い建物の形にする、とありました。 ここの建物の形は大丈夫そうですね。 あと2年くらい前この辺に変質者がいるとよく聞きました。 今はどうなんでしょう? とっても駅には便利な場所で悩みどころです。 |
|
No.164 |
by 購入検討中さん 2008-05-06 18:43:00
上大岡は便利ですが、治安はいいとは言えないです。
自転車、鍵してても何回持っていかれたことか... 幼少期の子育て終わった、小中学生以上のファミリー対象って感じでしょうか? 地盤についてもも元々知ってました。 戸建は要注意ですが、ここならマンションだし、ちゃんと基準のところまで 杭は打つでしょうから、2F以上は問題ないと思ってます。 ディスポーザはコストダウンでしょうね。残念です。 あとは価格と仕様の釣り合いかな。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2008-05-06 18:51:00
時期的にも、高級・高額物件だと厳しいのでしょうね。
最近の物件としては、低層な物件でしょうから、 本来なら高めの設定になるのを、価格を抑えるために過大な設備や装飾は無くす…のかな。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2008-05-06 18:55:00
我が家はこれから子育て世代を迎えます。
(子供はもうすぐ1歳です) 確かに見た感じ、上大岡は公園とかは少ないように思います。 幼稚園とか保育園の数はあるのでしょうか? 小学校、中学校の評判もよくないとかあるのでしょうか? 自分で調べればわかることかとも思いますが、 この辺りにはあまり詳しくない(駅前に買い物くらいしか利用したことない)ので、 地元密着の声が聞けたらと思いまして。 |
|
No.167 |
by 物件比較中さん 2008-05-06 21:00:00
>>166さん
近くですと笹釜道路を越えて5分位の所に港南中央の大きな公園がありますが それ以外にはあまりなさそうですよね。 マンション隣の小さい公園(上大岡公園)はマンションの工事の際に もう少しきれいに整備されるとインフォメーションサロンの方が言っていました。 我が家も小さい子供がいるのですが、むしろ小中学生になってから 駅近辺のゲーセンなどの施設がどう影響するかが心配です。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2008-05-06 21:56:00
夫が某ゼネコンの土木に勤務しています。
阪神大震災の時、神戸のポートアイランドに長期赴任していました。 あそこは上大岡とは比べ物にならないほど新しい埋立地ですが、液状化は凄かったようです。 タワーマンションは目視で判るほど傾くし、他のビルも土台からクラックが入っていたそうです。 修繕積立金や保険ではとても間に合わず、住民の負担は相当額だったとか。 それ以来とにかく「埋立地は絶対ダメ、液状化危険地帯も同じく」と周囲にも言っています。 いつくるか分からなくても、最初からリスクを背負うのは不安かも知れません。 私がここのマンションに住み替えたいと言ったら、すぐに否定されました。 元々は大きな池で、地下数十メートル杭を打ったところで液状化は避けられないとか? 昔の人がけなす土地って、それなりに重みがあるのかも知れませんよ。 |
|
No.169 |
by 購入検討中さん 2008-05-06 22:27:00
>>168
>タワーマンションは目視で判るほど傾くし、他のビルも土台からクラックが入っていたそうです。 そういう話は聞いた事ないなぁ。 タワマンは殆ど大丈夫だったはずだよ。 そうじゃないところは酷かったけど。 私もタワマンは否定派ですが、そうすると東京湾岸、みなとみらいエリア 全否定になっちゃいますね。 まあ、そんな事言ってたら、東京横浜、庶民が住む所無いですから。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2008-05-06 22:35:00
>そういう話は聞いた事ないなぁ。
>タワマンは殆ど大丈夫だったはずだよ。 国交省の政策問題に発展するから、全マスコミを抑えて必死の箝口令。 ポートアイランドは業界関係者には有名な話。 それと付け足して言うなら、液状化危険地区より埋立地の方がマシ。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2008-05-06 23:09:00
170に追記します。
正確に言うとタワマンは傾いたのでは無く、傾いて見えたんだと思う。 ポートアイランドは埋立地だけど砂が多かった(東京湾やみなとみらいは粘土) だから地盤が陥没して歪み、土台が丸見えになった。 液状化地域も岩盤まで杭打てば建物が倒れることは無いだろう。 けど、躯体に影響が無い訳では無いし、場合によっちゃクラックも入る。 地盤を気にする人はやっぱり避けるよ。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2008-05-07 00:31:00
どんなに地盤が固くても、真下に断層があったら終わりだよ!
日本で地震被害が絶対ない所なんてあるの? こればっかりは、その人の運命なのかな? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2008-05-07 00:36:00
地震被害が絶対ないところなんていうのはないのでは?
気にする人は、その中で少しでも被害が少ない(正確には少なそう) なところを選んでいるだけのこと。 確かに最後は運ですが(自宅にいるときに被災するとも限らないし)、 それでも大事な要素だとは思いますけどね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2008-05-07 21:46:00
>地震被害が絶対ないところなんていうのはないのでは?
そんなの当たり前だよ。 絶対がないから、じゃあどこに住んでも同じという理屈はかなり無理がある。 犯罪が絶対起きないところなんてないけど、治安が悪いところよりは良いところに住みたいでしょ? それと一緒だよ。地震が起きたとき、被害が大きいと分かっているところには誰だって住みたくないと思ってる。でも、経済的な理由などでそういう場所を選ばざるを得ない。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2008-05-07 22:46:00
だからそう書いているじゃん。
173は。 気にする人は、その中で少しでも被害が少ない(正確には少なそう) なところを選んでいるだけのこと。 って。 どこに住んでも同じと読めるような理屈はどこにも書いてないけどね。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2008-05-07 23:13:00
不動産価格って不思議ですよね。
駅から近い方が地価は高いのは当たり前だけど、その土地が液状化危険地域になってるかどうかと言うのは価格査定の要素にはなってないでしょ? 私は大阪市内で育ったので、横浜に住んでからも平地にこだわって来ました。 山手あたりの崖地が“山手”と言う名前だけで高額になるのは全然納得行きませんでした。 だからこの物件はええやん♪と思って検討しているんですが・・どうにもやっぱり地震後が怖い。 液状化危険地域の心配分を物件価格から引いてくれるんなら片目つぶって買ってもいいかも。 一応モデルルームでも出来たらデベに突っ込んで聞いてみますが、多分「大丈夫ですよ」って言うやろね(笑) |
|
No.177 |
by 匿名さん 2008-05-08 00:27:00
言うでしょうね。
固い層まで杭が打ってあるのでって。 |
|
No.178 |
by 物件比較中さん 2008-05-08 12:43:00
うちはもう、言われました
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2008-05-08 22:18:00
>>162=173=175
>どこに住んでも同じと読めるような理屈はどこにも書いてないけどね。 家を買うのに向いてないだとか、何をしても無駄だとか、最後は運だとか書いてるくせによく言うわ。 「気にする人は」って・・・ 気にしないほうがおかしい。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2008-05-08 22:32:00
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2008-05-08 22:49:00
私も言われました。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2008-05-08 22:58:00
|
|
No.183 |
by 物件比較中さん 2008-05-13 01:55:00
上大岡タワーの掲示板に書いている方がいらっしゃいましたが、
プラウドシティが坪270って本当なんですか? どうやら上大岡タワーの営業マンがそう言っているみたいですが、 ここは価格面で少し期待できるかなと思っていたので、本当ならちょっと残念です。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2008-05-13 21:17:00
今日、中国四川省の地震の件で識者の発言を聞きました。
震源地から近くても強固な岩盤の上なら被害は少ない、 震源地から遠くても軟弱な土地では被害は甚大になる。 そういう話を聞いちゃうと、液状化危険区域と指定されてる土地に坪単価270万も払った上で住みたいとは思えないです。 |
|
No.185 |
by 物件比較中さん 2008-05-13 23:09:00
坪270万は無い。
いくらなんでも高すぎる。 ふつーのプラウドなら分かるが、さすがにコストダウンミエミエの団地仕様の この物件で270は高すぎるよ。 |
|
No.186 |
by 買い換え検討中 2008-05-15 22:09:00
http://www.pc-kmk.com/
坪250位になるのでしょうか? |
|
No.187 |
by 物件比較中さん 2008-05-18 00:52:00
多分、250万/坪は超えるでしょうね。
この前の週末車で近くまで行ったら道が激混みでした。 何時もあんな感じなんでしょうか? |
|
No.188 |
by 購入検討中さん 2008-05-18 11:05:00
>187さん
鎌倉街道上大岡駅周辺は年中渋滞ですよ。 周りの道は狭く一方通行ばかりです。 プラウドシティの横にあるイトーヨーカドーの駐車場に入る車の渋滞がすごいです。 週末は森が丘方面から来る車のおかげで全く動かなくなるほどです。 私はタワーと両方比較検討してますがどちらも車の出し入れには苦労しそうですね。 |
|
No.189 |
by 物件比較中さん 2008-05-18 13:11:00
京急1Fで情報確認してみたら来年3月引き渡しで進めているそうです。
長々放置してあった割りに急いでるよう。 「価格は未定です」といわれたがアンケートに希望価格と広さを記入させてました。 まだ調整中のようですが、このアンケートで細部のグレード調整を行うのかも? 坪270万とか250万超とか書かれてますが、 上大岡でその金額だと土地付戸建に高級家具満載にできますね。 もしくは宮大工に建てさせられます。 都内とか横浜駅前ではないのだからありえないでしょう。 業者の誘導ですかね? |
|
No.190 |
by 物件比較中さん 2008-05-18 21:53:00
上大岡タワーの営業さんは、
『プラウドシティは坪単価270万円前後みたいです』 って決まって言うけれど、何で知っているんでしょうかね。 私もあえて深くは突っ込みませんでしたが、今度もし聞く機会があれば詳しく聞いてみようかな。 平坦とはいえ、上大岡で坪270万はありえない数字だと思います。 |
|
No.191 |
by 物件比較中さん 2008-05-19 00:14:00
>190
タワーの営業さんもプラウドシティをかなり意識していると思いますよ。 まぁお互い様だとは思うけど。 でも坪270万なんてのは、私もまずないと思っていますが。 そう言えば以前に、プラウドシティはプラウドシリーズの廉価版とおっしゃっている方がいたので、単刀直入に営業さんに聞いてみたら完全否定されてしまいました。 「クオリティの高さは、プラウド横浜ヒルトップと同じクラスですよ」 なんて言っていたので、やっぱりある程度は高額になるんでしょうかね…。 上大岡地区で考えているので、両者とも(あと別所の三菱も少し)気になります。 |
|
No.192 |
by 物件比較中さん 2008-05-21 01:38:00
プラウドシティはプラウドの廉価版ですよ?
大規模でも高級路線のものはプラウドとしています。(駒込や新浦安) プラウドシティは足立区梅島とか豊島区にこれまであったと思います。 営業さんが否定するのは、 廉価版でも安く売るつもりではないからでしょうね。 |
|
No.193 |
by 購入検討中さん 2008-05-21 12:35:00
プラウドシティは200戸以上の大規模マンションで任意につけてる名称だそう。価格とは関係ないそうです。
プラウドの名がつく以上、安いということはないでしょう。 同じ高いならタワーにするかコチラにするか迷うところです。 |
|
No.194 |
by 買いたいけど買えない人 2008-05-21 14:53:00
庶民には、坪250では手も足もでません。。。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2008-05-21 22:05:00
>プラウドシティはプラウドの廉価版ですよ?
プラウドシティは200戸以上の大規模マンション・・・。 知ったかぶり?ネガキャン?買えない人?(笑) 客観的に見て面白いけど。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2008-05-21 22:07:00
>プラウドシティはプラウドの廉価版ですよ?
>大規模でも高級路線のものはプラウドとしています。 あらら、恥ずかしい〜。 |
|
No.197 |
by 192 2008-05-21 22:15:00
あら、笑われてますね。
200戸以上でも駒込や今売ってる新浦安は「プラウド」です。 新浦安のモデルルームで聞きました。 若干通常のプラウドシリーズより仕様が下とのことです。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2008-05-22 00:37:00
上大岡の営業が廉価版です、なんて言うわけありませんよね?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2008-05-22 22:00:00
プラウドシティがプラウドより下であることは、公式には言ってないようですね。
でも、事実ですけど。 そこで、それを確かめるために、プラウドシティではなくてプラウドのモデルルームに行って こう尋ねてみましょう。 「以前にプラウドシティのモデルルームも見たことがあるのですが、こちらのほうが グレードがよさそうですね。プラウドとプラウドシティの差なんですか?」と。 そしたら、プラウドの営業がこっそり教えてくれますよ。 「いや、お客さん、さすがですね。」って。 ただ、プラウドシティでも充分なクオリティはあると思います。 比較対象をプラウドとせずに、他デベのマンションと比べたらクオリティはかなり高いほうでしょう。 だから、ここもそれなりの値段になると思います。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2008-05-22 22:34:00
個人的にはマンションの“ブランド”などには全く価値を感じません。
最新の設備も10年後には標準仕様ですから、上記の方が言うクオリティなるものも一過性だと思っています。 マンションはまず立地、利便性、それに地盤、プラス施工技術ではないでしょうか。 たとえプラウドやプラウドシティじゃなくても、この物件にそのような視点で価値を感じれば検討対象にするつもりです。 ただ、ブランドという名に付帯する経費(特に人件費)が分譲価格に上乗せされるパターンも当たり前のように多いので考え物です。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |