インプレスト横浜鶴ヶ峰(横濱鶴ヶ峰)について

[物件比較中さん]

まだ情報が少ないですが・・インプレスト横浜鶴ヶ峰について語りましょう。


所在地：神奈川県横浜市旭区今宿東町1530-2他（地番）
交通：相模鉄道本線 「鶴ケ峰」駅 徒歩18分
売主：双日
販売代理：双日リアルネット
総合監修：デザインショップ・アーキテクツ
設計：トツカ・セッケイ
施工：長谷工コーポレーション
管理会社：双日総合管理

[207: 購入者]

＞２０６さん

＞自分がどう思い何を信じるかはお互いに自由じゃないですか？
どっかの政治家みたいに意見をすりかえるのはやめてください。
宗教？？
過激な発言ですね。全く関係ない人とけんかするために書き込んでいるのではありません。

[208: 近所をよく知る人]

>>205
一度今宿中見てみたら？？南小だって生徒の普段の姿を実際に見たわけではないでしょ？想像以上に荒れていて、レベルは低いですよ。（あなたの価値観によると思いますが）

特に今中は授業を行うのも大変なぐらい荒れてるやつがゴロゴロいます。近くのオリンピックとかゲオゲオとか行ってみましたか？一度いって客層を見てみることをおすすめします。近所の県営団地、市営住宅もチェックしたほうがいいです。

ちなみに私はインプレストの購入を非難しているわけではありません。家選びなんて人それぞれなので。

ただ、たかだか数日周辺をリサーチして、その情報が正しいと思い込むのは危険だと思います。

治安について多少の補足程度ですが、この地域は落ち着いた地域ではありません。もちろんどこへいってもそういう輩はいますが、ここはいわゆるヤンキー系が多いです。周辺を運転していると、乱暴な運転の原付・車にしょっちゅう出くわします。無免で原付乗り回すやつとか多いです。もちろんそれがイコール治安が悪いに結びつくわけではありませんが。参考程度に。

周囲の影響なんて、家庭できちっとしつけていれば、影響は少ないと思いますが、全くないわけではないと思います。

子育てに良い地域なのか悪いのかなんて私にはわかりませんが、大きい買い物なので、よりたくさんの客観的な事実を認識して選択したほうが良いと思います。〜が言ってたとか、〜から言われたとか、それはそれで貴重な情報なんでしょうが、鵜呑みにするのは危険だと思います。

[209: 匿名さん]

今時ヤンキー、無免って、どんな田舎だよ？！ありえなくねぇ？授業が出来ない学校？ドラマの見すぎＷ

[210: 匿名さん]

203ですが、私の書き込みが、ここの環境が子育てによい、と思って
買った人を不快にさせる内容であることは申し訳ないと思いますが、
ここは購入者だけの情報交換の場ではありませんので、検討している方に
対する一つの参考意見として、勿論主観の域は出ませんが極力それを排した
書き方をしたつもりです。

そういうわけで、ここから先は205さんの意見に対する私の反論であって、
現地やこの物件に関連する情報は全く含んでおらず、いささかスレ違いとなる
ことを了承ください。

＞公立小中のレベルが高い
→公立ならどこでもほぼ一緒。今宿南小は横浜市の英語教育重点校でレベルは高いようですよ。

公立ならどこでも一緒じゃないと思いますよ。
親が子育てに何を求めるかにもよりますが、今の世の中
伸び伸びだけじゃやっていけないのも事実で
田園都市線エリアのような新興住宅地と、
昔からの郊外や下町チックなところではレベルというか、
教育に対する向上心が違って当然だと思いますが。
今宿という地域はどちらかというと後者だと思ってるわけです。
英語重点教育の件は良く知りませんが。

＞近隣地域に私立小中が多くあり、またそれらまでの通学の便もよい
→私立もピンきりでしょう。要は子どものやる気。親の教育の仕方。

なんでもかんでも本人のやる気や資質の問題にするのは短絡的です。
勿論、最終的にはそうでしょうが、周囲や友人の環境、属性も大事です。

＞ファミリー向け商業施設までクルマで20分以内で行ける
→神奈川県唯一の「ららぽーと横浜」があります。インプレスト周辺から車で１５分。

確かに鴨居あたりならすいてれば15分ですね、それは失敬。
でもららぽは周辺は駐車場待ちの渋滞が酷いですね。

[211: 匿名さん]

ららぽーとの駐車場待ちの渋滞？？いつの事？今はがら空きだぞ

[212: 匿名さん]

ここの学校はスクールウォーズそっくりなんですって！？校内をバイクで走り回ったりするんですか？

[213: 匿名さん]

もう買う気の無い人の書き込みやめようぜ。

[214: 匿名さん]

２０８さん、２１０さんが言っているのに矛盾を感じました。

上を見ればきりがないです。交通、環境、教育の点でより優れたところは
確かにあると思いますが、価格帯が違います。
同じ価格帯のMSで比較しないと無意味ではないでしょうか。

それとも、価格帯をあげて検討すべしと言っているのですか？

[215: 匿名さん]

要するに、ここのマンションさえ買えない人の僻みでしょ

[216: 契約済みさん]

もう、うんざりしますね。

公立の中学校なんてどこ行っても悪いやつなんていますよ。

要は自分で事の善し悪しがわかる子供を、家庭で育てればいいんじゃないですかね。

善し悪しがわかる子なら悪いやつとは付き合わないだろうし、
友達に悪いやつがいたとしても一線はおくだろうしね。

[217: 匿名さん]

学力の平均値は残念ながら地域により差が出ているのは事実ですね。子供は周りの環境に大きく影響受けますよ。ただ学力はあくまでペーパー上の学力ですが。

[218: 契約済みさん]

↑
だから何って感じ。
インプレスト購入と子どもの学力？？まったく関係ないと思うのは私だけ？

もっと実のあるご意見を期待します。

[219: 匿名]

↑
インプレストを検討している人たちは、ここに入居して子育てしていくことを視野に入れている年齢層がかなりいると思われ、その人たちにとってはかなり重要な問題ではないでしょうか？
実際MRではそういう年齢層のカップルが多く見られたように記憶しています。

私も子供の教育環境の良し悪しは物件価格には大して反映されないとは思いますが、その物件の資産価値の一部だと考えていますので、検討板で情報交換するのは有りだと思いますが？

[220: 匿名さん]

>218
ていうか、「契約済み」だから良い意見しか聞きたくないって事でしょ？　

yesの意見だけが「実のある意見」じゃないよ。

[221: 入居予定さん]

子供には野球をさせたいのですが、近辺にリトル・シニアリーグチームってあるのでしょうか。
強豪に越した事はありませんが。
一時は中本牧のチームも考えましたが…遠いですし。

[222: 匿名さん]

>221

http://www.mainichi.co.jp/event/sports/kurikuri/kanagawa/news/20081006...

旭区内でもこれだけチームがあります。ソフトボールを含めれば実際にはもっとあるでしょう。
近隣の小学校に行けば、情報が入るのではないでしょうか？

[223: 入居予定さん]

＞222さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

[224: ビギナーさん]

窓が2重ガラスやペアガラスでなく、１層のようですが。
結露のつき具合は、どうだと思いますか。
（他物件は殆ど2重やペアでした。周囲が静かなので、音の面では１層でいいのかなぁと思うのですが）
マンション（気密性などの性質）も２４時間換気も経験がないので、アドバイス頂けると嬉しいです。

[225: 契約済みさん]

224さん

リビングの壁などにエコカラットをオプションでやれば結露防止になると説明を受けました。
初めてエコカラットなるものを見ましたが、すごいです。
ただ価格はそれなりに高いですよ。

[226: 物件比較中さん]

このマンションは今時ガラスがペアガラスじゃ無いんですか？

[227: ビギナーさん]

＞２２５さん
エコカラット。
オプションカタログをまだもらってないので、いくらかは知らないのですが。
お金をかけるだけの価値はある、らしいですね。
物件価格が下がっても、思わぬ所で出費があるものですね。
検討します。

それを導入しないとなると、後は一般に言われている結露対策しかないのでしょうね(^^;)

[228: 匿名さん]

エコカラット高すぎます。うちは、リビングだけでも、施工したかったのですが、料金が３０万でした。ちょっと、考えものですよね

[229: 匿名さん]

エコカラットは部屋の湿度を取るかも知れませんが、
冬場の結露防止には不適切です。

ペアガラスは断熱性がよいのでガラス近辺の室温と
部屋中央部の室温との差が小さいため、部屋全体に
ある程度湿度があっても結露しないのです。

通常ガラスの場合、ガラス近辺と部屋中心とでの温度差は
いかんともし難いですから、
ガラス近辺でも結露しない＝部屋中央はかなり湿度が低い
ということです。
要は、エコカラットでそれだけ除湿すればよいんですよ、
と言っているようなものです。
エコカラットにそこまでの除湿能力があるかどうかは置いておいて
冬場、必要以上に乾燥した部屋がいかに不快かは言うまでもないですね。

あと、224さん

2重サッシならともかく、
ペアガラスは防音の面では通常ガラスと殆ど変わりません。
こう言ってはなんですが、今時マンションでペアガラスでないのは
コストダウン以外の何物でもないです。

ただ、24時間換気は、結露対策にはなるでしょう。
もっとも、冷たい外気を積極的に取り込んでいるのだから当然ですが。

[230: 匿名さん]

>要は、エコカラットでそれだけ除湿すればよいんですよ

エコカラットには放湿機能もあって、部屋の湿度を４０〜７０％程度に
保つ機能があるようです。（←これはエコカラットのHPの話ですが）
特に効果が感じられるのはトイレや洗面所の水周りだったり、ウォーク
インクローゼット等の方がと言うのをどこかで見た記憶があります。

二重サッシやペアガラスは、ガラスの機能にて室内外の温度差を調整
して結露を予防しますが、エコカラットは部屋内の湿度を調整して結露を
予防するという事なので、広さに対して十分な面積のエコカラットを施工
すれば、エコカラットだけでも十分に結露に対応できると考えますが。

[231: 契約済みさん]

旭区グリーンロード構想ってすてきだと思い、実際歩いてみました。散歩コースにぴったりでした。車の通行がほとんどないのがいいですね。ただ、インプレスト近くの砂利道はいつか舗装される予定はあるのですかね。ベビーカー押すにはかなりきついですが・・・

あと、二宮園のイチゴの評判はどうなんでしょうか？

[232: 匿名さん]

>エコカラットは部屋内の湿度を調整して結露を
>予防するという事なので、

部屋内の湿度が問題なのではなく、部屋内での温度差が問題なのです。

相対湿度は、温度が下がると上昇します。そして相対湿度100％とは
結露している、という意味合いの数値です。
例えば暖房により室温25℃だったとして、その温度での相対湿度が
（エコカラットの効能により）60％に調整されたとします。
通常ガラスでは断熱性能が低いので、ガラス近傍の室温が仮に15℃
まで下がれば、相対湿度は100％となり、結露します。

たとえば、↓のHP参照
http://www.mokk.co.jp/tyou/tyou15.html

ペアガラスの場合、断熱性能が高いのでガラス近傍の室温があまり下がらず、
例えば20℃までしか下がらなければ、相対湿度は約80％となり、
結露しません。

これが通常ガラスとペアガラスの結露の違いです。
通常ガラスで結露を防止したければ、湿度を40〜70％にご丁寧に調整
してくれるエコカラットなど施工するのではなく、ただでさえ乾いている
冬の空気を、さらに除湿器で湿度20％くらいまでカラッカラに乾かすか、
もしくは暖房の設定温を下げ、室温を15℃位にするしか方法はありません。
（もっとも、そんな部屋は不快で仕方ありませんが）

エコカラットが湿度を40〜70％程度に調整するものである限り
結露防止にならない、という意味がわかって頂けましたか？

スレ違いですが、誤解されている方が多そうなので長文レスしてしまいましたm(_ _)m

[233: ビギナーさん]

エコカラットは置いといて、シーグフィルムについてご存知の方のご意見をうかがいたいな。

[234: 匿名さん]

>部屋内の湿度が問題なのではなく、部屋内での温度差が問題なのです。

温度差だけが問題でもないですよね。結露は湿度と温度差の関係ですから
ペアガラスも100%防いでくれる訳ではなく、エコカラットも100%では
ない事は理解してます。あくまでも予防と書いただけです。

229さんが「必要以上に乾燥した部屋がいかに不快かは言うまでもないですね。」と
書かれた事に対して、湿度調整も可能なので必要以上の乾燥する訳じゃないですよ
と言う意味で書きました。

[235: 匿名さん]

229＝233ですが、、、

234
こちらの書き方が足りなかったようで、、。

>229さんが「必要以上に乾燥した部屋がいかに不快かは言うまでもないですね。」と
>書かれた事に対して、湿度調整も可能なので必要以上の乾燥する訳じゃないですよ
>と言う意味で書きました。

私が「必要以上に乾燥した部屋がいかに不快かは言うまでもないですね。」と
書いたのはエコカラットが湿度を快適な範囲に調整してくれるものだと229の
書き込みの時点では知らなかったからです。

エコカラットの湿度調整機能については分かりましたが、だからこそ
エコカラットは結露防止にはなりませんよ、ということを232で言いたかったわけ
です。

>温度差だけが問題でもないですよね。結露は湿度と温度差の関係ですから
>ペアガラスも100%防いでくれる訳ではなく、エコカラットも100%では
>ない事は理解してます。あくまでも予防と書いただけです。

貴殿のいうとおり
「エコカラットは除湿ではなく湿度を調整するもの」なのであれば
冬場、暖房で乾燥した室内においてはエコカラットは加湿器として
機能するわけです。そのような機能が結露対策として有効と思いますか？
室内を湿度的に快適にするという点では勿論有効ですが。

有効に働くとしたら、部屋で調理や鍋などをやっていて
室内の湿度が80〜90％程度までモワモワになってしまった場合や
雪が降るなど冬なのに湿度が高い場合でしょう。
このような時は、エコカラットが除湿機として機能するので
そのような条件下であれば、確かに結露防止に役立ちますね。
でも冬場は通常、加湿器で加湿するほど空気が乾いているわけで
少なくとも首都圏においてはそういう条件はやや特殊でしょう。

営業マンの無責任なトークが看過できないのと、それをそのまま受け取って
しまい、高いオプションにお金を払ってしまう人がいるかもしれない
ことに対しての情報提供のつもりで書いております。

[236: 匿名さん]

もう、エコカラットの説明はいらないよ

[237: 匿名さん]

じゃシーグフィルムについてはどうでしょうか

[238: 匿名]

<<236

235さんの最後の3行に反応した関係者さん、工作活動お疲れ様です！

[239: 匿名さん]

>>224
冬場に喚起を止めると寝室は結露しますよ。
心配なら北側の部屋に、入居後に内窓を付ければ
結露は解消しますよ。しかも断熱がよくなって
寒くない。
一窓６万円くらいかな。

http://www.madomado.jp/

[240: 検討中]

予算的にウエスト棟の真西向きで検討しています。同じく真西向きや真東向きを検討されてる方やご契約された方の決め手になったお話を是非伺ってみたいです。

[241: 匿名さん]

真東に比べて真西の方が良いと思います。真東は、朝しか日が当たらないし。真西なら、冬なら、一日中暖かいですよっ。真夏は、ちと辛いです。しゃこうカーテンが無いと＊＊ます

[242: ビギナーさん]

モデルルームで日影図（建築物が造る影を時刻毎に平面図に図化したもの）を見せてもらえば、参考になるのではないでしょうか。

[243: 検討中]

241様、242様早速のフォローありがとうございました。日影図ですね。是非見せて貰うことにします。やはり『真』西はベランダにお日様が入るのは12時以降になりますかね。あと1時間でも30分でも早いと有り難いのですが…。実は昨日午前中に見に行きましたがタイミング悪く雲ってしまって。あと300万積んでイースト棟を買えればいいんですけれど…。あと、小学校迄の通学路の安全面はどんなでしょうか？大人の足で9分とはわかりましたが営業の方も大丈夫ですよと言われるばかりでやゃきになります。お分かりの方いらっしゃいましたら教えて下さい。沢山質問してすみません。

[244: 入居予定さん]

WESTに入居予定です。うちは西向きの方の部屋ですよ。東と迷ったけど昼過ぎには影になってしまうので西にしました。でも夏はきつそうですね。
歩道は確かに狭いですね。でも16号以外そんなに通行量はないから大丈夫だと思いますけど…早く遊歩道が完成して欲しいですね。

[245: 匿名さん]

西向きの方が明るいから、いいですよ。電気代の節約にもなるし

[246: 匿名]

何だか西向きが前向きになるお話しでしたね。午前中直射日光は入らなくても明るさは期待できるのでしょうか？

[247: 入居希望者]

うちも通学路、気になります。まだ実際見てないのですが歩道はちゃんとあるのでしょうか？細い道等の場合やはり車が通ると気になります。

[248: 匿名さん]

狭いけど、ちゃんとガードレールに区切られた、歩道がありますよ

[249: 契約済みさん]

皆さんどうも。
私は今宿出身者です。　今宿の治安の件で皆さんが気になされているようなので私の意見を
参考にしてもらえればと思います。

今中ですが、ここの学校は昔から悪い輩が多いです。（マジで）
私も今中出身者なのでわかるのですが、落ち着いたときがないような気がします。
今もヤンキーを目指している？ような奴がたくさんいます。私も小さい子がいるので今中だけには通わせたくないと思っています。　多少遠くても、隼人とか、私立の学校が良いと思われます。

[250: 購入検討中さん]

今宿南小はどうですか？
私は中学校からは私立でもいいと思っていますが、
小学校は公立でいいと考えてますので、小学校の状況が気になります。
状況次第では小学校受験も・・・？

[251: 匿名]

柄が悪い…と言っても一部ですよね？大半じゃ困りますが。染まっていくなよ、我が子(^-^)/先生の質（と言っては失礼ですが）も気になりますね。あと、小学校も通学路にガードレールがあるのは安心ですね。

[252: 匿名さん]

このご時世、ヤンキー何ているのでしょうか？周辺を散策しても、逢った事ないけどなぁ

[253: 匿名さん]

ウエスト側の南向き（ウエストⅡでしたっけ？）は次回以降価格発表ですが、是非値段が知りたい。最安値は幾らかな？

[254: 匿名さん]

253さん
三千万円前半だと思います

[255: 匿名さん]

253です
254様、フォローありがとうございました。ズゴィ情報網です。どちらから入手されたのですか？実は私達も向きを悩んでいまして手が出せそうなら検討出来るかもと思ったもので。でも川の眼の前一階でしょうね。でも日当たりは真西よりいいのかしら？よかったらまた教えて下さい。

[256: 入居予定さん]

255さん

実際確認したらどうですか。聞くのとみるのとでは全然違うと思いますよ。ウエスト２は日当たりは最高です。南側の坂上からも竹林がさえぎってくれているので。たとえ１階でも実質2・5階くらいの高さに立地していることもプラスでは。ただ真南向きは玄関が基本的に真北向きになるのでウチはやめました。自分の考えとして真北の玄関だけは何かうけいれられなかったので。

[257: 匿名]

255です
256様、フォローありがとうございました。真南は日当たりは良好ですか…。そして、そうなんですよね。真西向きは玄関や子供部屋（予定）が東向きになり真南だとそこが真北部屋になってしまう…。困りました(-"-;)

[258: 匿名さん]

日中、ほとんどリビングに居るのであれば、真北向きの部屋があっても、気にしなければ平気ですよ

[259: 入居予定さん]

インプレストの公式HPに新価格の公告が出てます。最安値物件が170万円値下がりしてますが、今後も下がり続けるのでしょうかね。買うのちょっと早かったかな…

[260: 匿名さん]

そうですね。でも、値下がりしてる部屋はまだ、売れてない所です。階数も下の方ですし。間取りの良い部屋や上階は、まだ高かったです

[261: 匿名さん]

>259>260
発売後すぐに大幅な価格改定で値下げした上に又々値下げしたんですか？
よっぽど売れ行きが・・・ってことですよね。

[262: 匿名さん]

マンションは、全体的に下がってますからね。仕方ないでしょう。今は、逆に買い時かもしれません。因みに、値引きされたのは、ウエスト棟のみですよ。

[263: 入居予定さん]

今日、内覧会がありましたが、家は特に問題がないという結果になっていますが、
皆さんはどんな感じでしたか？

[264: 入居予定さん]

今日、内覧会に行ってきました。昼から行ったのでですが、だいたい３時間半くらい掛かりました。業者と見てまわるのは４０分ちょっとですかね。サッシの部分と洗面台のガラスが少しかけていたので指摘しました。あと、クロスの汚れも少しありました。
　その後、オプションを申し込みました・・うちは吊り戸棚と、人感センサーです。今月中なら、オプション会と同じ値段で良いみたいでしたよ。ケーブルテレビの話も聞きましたけど・・どうなんでしょう？必要なのかな？内臓テレビがあれば必要ないと思うけど・・管理費に入っている意味がないと思いました。
　来月は説明会ですね。子供がいるので会場の近くに一時的な託児所はあるのでしょうか？

[265: 入居予定さん]

住宅ローン減税が拡大＆延長と某総理大臣がおっしゃっておりますが、
現段階で詳細は未定。
内容次第では、約3,000万円借り入れの場合で、最大180万円くらい減税額が増えるという話もあります。
早く引っ越したい気持ちもありますが、非常に悩んでおります。
入居予定の皆さんにお聞きしたいのですが、12月入居or1月入居、どちらにしますか？

[266: 匿名さん]

入居を後らせても、購入が年内だと、ダメですよ。たしか

[267: 匿名さん]

>>266

現行の条件のまま延長されれば、基準はあくまでも入居日です。
ただし購入から半年以内という条件がありますが。
でも詳しくは税務署に確認した方が確実ですが延長が決定した
訳でもないですし、詳細はさらに未定ですから確実な事は言っ
てくれないでしょうが。

[268: 匿名さん]

あなた方
住宅ローン控除の意味をちゃんと把握してんのか？

[269: 匿名さん]

いまいち。
ご説明願います。

[270: 匿名さん]

268みたいな奴は、ほっといて、もっと皆が役にたつ書き込みを希望します

[271: 匿名さん]

スレが立たずに随分経ちますが売れ行き、値引きどんな感じなのでしょう？？？

[273: 入居予定さん]

ビクターの工場跡ですよ。

[274: 匿名さん]

＞272
こんな工場。
↓
www.jvc-victor.co.jp/company/environ/sr2004/tsurugamine04j.pdf

[275: 購入検討中さん]

先日、こちらの物件のＭＲを初めて見学しました。
価格については一切値切りはないとのことでした(竣工前だから当たり前？)。

以前に一度価格の値下げがあったとスレにありましたが、
イーストⅠ、Ⅱも値下げがあったのでしょうか？
ウエストⅠ、Ⅲは買い易い値段になっていましたが、
イーストは間取り・方角が良いせいか、値が張りますね・・・。

[276: 匿名さん]

>>275

３月に一律500万位下げてましたよ。既存契約者も含めて。
それが出来るほどの戸数しかその時点で売れて居なかったみたいです。

現在どの程度売れているのか知りませんが、来月入居開始みたいですし
決まった部屋に拘らなければ、そのうち値引きに応じるんじゃないか
と予想しますが。

[277: 入居予定さん]

入居予定の方で引っ越し幹事会社の日通に見積もりとってもらいましたか？

金額にビックリしました。。。

２トン車２台、作業員４名で１６万らしいです。

さすがに高すぎると重い別の業者に見積もりしてもらったところ
同じ内容で９万とのこと。

足元見られてるな〜。

[278: 入居予定さん]

ほかに見積もり依頼してないです。
やはり高いのでしょうか・・・
早急に検討せねばなりませんね。

[279: 入居予定さん]

２７８さん

絶対他からも見積もりとったほうがいいですよ。

ちなみにうちはアリさんでした。

[280: 入居予定さん]

先日、内覧会の確認に行ってきましたが、指摘した項目の三分の１くらい直ってませんでした。
もちろん、再指摘と業者に対しての不満は言ってきましたが、皆さんはいかがでしたか？
冷静に話はしましたが、もう少し感情的に怒った方が良かったのか・・・

[281: 契約済みさん]

>>280
マジすか？！
私もそろそろ内覧会の確認です。気合入れて確認しないと。


そういえば・・・・
私はイースト棟のⅠを購入したのですが、夕日を眺めてたら大量の虫が飛んでるのが見えました。
３階くらいまでは飛んできそうですね。冬であれだけ飛んでたら夏は・・・

[282: 匿名さん]

営業の方から3階迄は飛んでくるかも知れませんね…と言われました。側に川があるから仕方ないんですね。

[283: 入居予定さん]

２８１さんへ
内覧会時にはぜひデジカメを持っていって指摘箇所を全て撮影することをお勧めします。
確認時に全て見比べました。そうしたら２８０に書いたとおりの結果でした。
あと、ベランダの柵やアルミサッシを良く確認してください。へこみや曲がりがありました。
参考になればと思います。

[284: 匿名さん]

>281

虫ごときを気にしてたら横浜には住めないよ。基本的に森が多いから。
それだけ自然が多いってことだよ。
虫がいやだったら東京港区のタワーマンション最上階にでも住んだらいい。

[285: 買い換え検討中]

27日付の日刊ゲンダイに「投売りマンション一覧」の表の中にココが書かれていたけど、実際はどれほど値引きされているのでしょう。横浜のマンションでは確か唯一だったような・・・
まだウエストⅠも発売されていない中で、まもなく入居開始だから、残っている部屋は相当安くは売られるのでしょうね。。。

[286: 入居予定さん。]

そんな話題より。来月から入居のみなさん。幼稚園とかは決めましたか？評判の幼稚園はどこでしょうか？二俣川か今宿あたりが規模が大きいみたいだね。

[287: 入居予定さん]

286さんへ
インプレストから歩いて数分のところにわりと大きいのがありました。
評判は上々ですね。ただ親が参加するイベントが多いとか聞きましたが。

[288: 入居予定者]

所で、駐車場は、どうなったのでしょうか？？何も行って来ないんですけど

[289: 契約済みさん]

今日、駐車場の結果届きました。
全ての区画に駐車可能な車で、安いところから順（E棟側のみ）に希望を出したのに、
結果は第１０希望の５０００円の箇所・・・・
一生ものなのに・・・ツイてない・・・・

[290: 匿名さん]

289さん
そうなんですか！？となると、一階になってしまったのかな？自分も全て止められる車なので、心配です。あまり、ハイルーフの車が無いのでしょうかね？？

[291: 匿名さん]

私は、住居がイーストなのに、駐車場は、ウエストです。絶対おかしいですよね！！

[292: 契約済みさん]

>>291さん
そ・・それはありえないですね！

今回の抽選については、売主が未販売住戸分の抽選に参加し、人気がありそうな箇所を悉く未販売住戸用に確保してしまったため、現在の住人の満足できる結果が出なかったようです。

我々はもう購入してしまいましたから、今更キャンセルできません。
売主からすれば、我々より今から購入する人の方が大事なんでしょ。当たり前の話ですが。

ただ、こういう事(住人より利益優先を"露骨"にやってくる)を当たり前にやってくる管理会社にマンションの管理を任せたいですか？
任せたくなかったら、管理組合に立候補して、この管理会社を叩き出すしかないですよね。

[293: 入居予定さん]

僕も同じだった、イーストに住むのに、駐車場はウェスト方になってしまった＞O＜、
絶対許せないです。変更、キャンセルできないでしょうか？

[294: 匿名さん]

なんで、違う棟の駐車場に停めなきゃいけないんでしょうか？高い買い物して、駐車場が遠いなんて、最悪です。293さん、どうしましょう？うちと同じ方がいて、心強いです。管理会社に意義申し立てましょうか？

[295: 入居予定さん]

＞＞No.294さん
僕は結果を知った当時、すごく怒りました、絶対頭がおかしいです。
皆さん、管理会社に異議申し立てましょう、明日に。

[296: 匿名さん]

たとえ、変更が無理でも、一言文句言わないと気がすみませんよね！

[297: 契約済みさん]

とりあえず管理組合が発足したら管理会社を叩き出して
再度他の管理会社にて抽選を行うよう採決しますかね。

[298: 契約済みさん]

駐車場に納得がいかない方々へ。

とりあえずは抗議の電話です。
他の人がするからいいや　とか思わず、自分がする事です。
多くの抗議が来れば、未販売住戸用の駐車場を融通してくれる・・・可能性は０では無いかもしれないです。
電話をした人だけに、他の人には言わないという約束で融通するかもしれません。
電話をしないと損することになるかもしれませんよ。

[299: 契約済みさん]

>292はどこからの情報ですかね?

まっとうに抽選が行われたと仮定して、500円区画を希望した人が多ければ一番高いところになる可能性は高くないですか?
初めから中間の値段の所を第一希望にした人を差し置いて、希望順位が低い人にそこが当たるわけないじゃないですか。

[300: 契約済みさん]

売主、管理会社双方に確認とりました。
現在物件の契約件数は１４５〜６戸で、残りの戸数分の
駐車場は売主にて今後契約する方のためにキープしている
そうです。現契約者をないがしろにして、今後かなりの値引き
にて契約される人達には抽選なく好きな駐車場を選ばせて
契約させるそうです。「では契約している人は不利ですね」
と聞いたら「そうですね」との一言でした。

[301: 近所をよく知る人]

ていうか、全321戸中、駐車場は140台分しか無い。

300さんの情報を信じるならば、契約中の8割がクルマを持っていると
仮定して、既に約120台分が埋まっている、という事になる。

そりゃ、駐車場を確保して置かないと残りは売れないよね……。

そもそも駐車場の数が少なすぎでは？　あぶれた人はどうなるんでしょう？

[302: 匿名さん]

>>301

少々勘違いしてるようですが駐車場は１００％あるよ。さらに来客用が６戸分だったかな
みなさん文句があるのは棟とは別の敷地になったことが不満な方が多いようですね。

[303: 292です]

>>299さん
未販売住戸分の抽選に売主が参加する事については売主に電話で聞いた情報です。

今回の件について、今日も電話してみました。
管理会社に電話してみたら「売主が指定する方法で抽選を仕切っただけなので、その結果についてはどうする事もできない」という内容の回答でした。

売主側に電話してみたら「こちらから動く事は出来ない」という内容の回答でした。

確かに２、３文句の電話が来たからと言って、既に決定した駐車場の変更をあちら側から提案してくるわけありませんよね。

売主側から動けないのであるならば、こちら側から動くしか手段は無いです。
現住民の署名を集めるだとか、今回の件に対する説明会開催の要望だとか・・・かなぁ。

一番確実なのは管理組合に入っておよそ二年後に駐車場の再抽選を決議する事です。

[304: 契約済みさん]

>292さんへ

これまでいろいろコメントを拝見させていただきましたが、駐車場に関して入居者全員が不満を持っているわけではないことを了解ください。わたしは第５希望で当選しました。自転車の分には多少不満はありますが、クルマに関しては、現状(賃貸ですが、住居から約500メートル離れている上、月２万円)よりよりはるかに好条件と考えています。インプレストは道路を挟んで多少距離があるとはいえ、全車分が敷地内にあるだけでもまだマシなのではないでしょうか。

たとえ管理組合を結成しても、総意もしくは多数決が得られなければ、決議できないはずです。

駐車場に関して、中には第１希望で当選した人も当然いるわけで、再抽選はありえないと思いますが…

[305: 匿名さん]

最初の基本がおかしいんですよ。料金は一律。居住棟に駐車にすれば、何ももめる事は、ない。みんな頭悪すぎ

[306: 299]

>292さん
いえ、私が疑問に思ったのは、売主が「人気がありそうな場所を悉く確保」という点です。人気のあった場所は競争率が高かったから外れた人も相対的に多かっただけではないかと思うのですが。

私は、未販売住戸用に駐車場を確保するのは当然と思います。今後どのような条件の人が購入を検討するか分からないのですから、安い所からハイルーフ用まで、およそ全てのパターンが用意出来る必要があると思うので、例えば500円は安くて人気が出そうだからそこばかりたくさん押さえるとか、そういうあからさまに偏ったのは無い気がしますが…。エリアも、未販売の数はウェストの方が多いですから、あえてイーストばかり押さえているということも考えにくいですし。
それに、売れるための努力はしてもらわなければ困ります。売れ残って大変な思いをするのは、最終的には私たち購入者ですから。

また、今後の購入者が100%駐車場を契約するわけではないと思うので、現在売主が確保してある場所がいくつか空き駐車場になる可能性は高いと思います。そうすれば、いずれはそれぞれ自分の居住棟に停めれるようになるかもしれませんよ。304さんの言われる通り、全ての人が不満を持っている訳では無いことをどうかご理解下さい。私も希望よりは少し高めですが、元々の金額設定が安いので概ね満足しております。