所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
間取:2LDK-4LDK
価格:4400万円-7890万円
種別:新築マンション
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅より徒歩10分
返済:15.62万円-28.01万円
広さ:81.54平米-115.42平米
前スレッド:グランドメゾン東戸塚 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8714/
施工会社:長谷工コーポレーション
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
販売提携:長谷工アーベスト 積水ハウス 東急リバブル
[スレ作成日時]2009-02-07 00:41:00
グランドメゾン東戸塚 6
585:
匿名
[2010-06-06 22:57:53]
|
||
586:
物件比較中さん
[2010-06-09 02:30:05]
SUUMOから広告がなくなったな。
|
||
587:
匿名さん
[2010-06-09 09:10:27]
ついにバルク放出か。
もう少し先だと思っていたが。 |
||
588:
匿名
[2010-06-12 11:58:04]
ここ微妙だよなぁ。
こんだけ大規模なのに何で金食い虫の機械式駐車場なんだろう。 ログハウスとかいらない共用施設も多すぎる。 将来維持費で管理費とかの値上がりあるんじゃないかと。 緑も多くて立地も悪くないだけに余計惜しい。 でも大規模だから管理費・修繕費の値上がりとかそんなにないのかな?心配しすぎ? |
||
589:
入居済み住民さん
[2010-06-13 01:58:02]
外の駐車場は景観を損ねるから中に隠したかったんだろうと思うよ。
でもやっぱり、駐車場は自走式がいいな。 管理費・修繕費は駐車場だけでなく、樹のメンテ代の割合も高いよ。 ログハウスなどの共用施設なんてかわいいもの。 でも、管理費・修繕費は時間がたてばあがるっていっても、どこもそうだし、 他のマンションより高いってわけでもないし、そこは気にすることはない。 いまならここもフラット35S使えるらしいから、自分もつかえるものなら使いたかった・・。 使えていれば500万ぐらいは違ってきてたはず。こっちの方が大きい。 |
||
590:
匿名さん
[2010-06-16 21:43:14]
何割くらい割引されるんだろう?
随分経っているから、3・4割引かな? |
||
591:
匿名さん
[2010-06-16 21:51:58]
値引き無ですよ。
|
||
592:
匿名さん
[2010-06-16 23:05:33]
今年の初めに行ったけど、
「値引きはしませんがいくらなら買いますか?買うと決めての交渉ならノリます」 と、意味のわからない事を言われた。 結局は1割強の値引きしてくれるらしかったが、住民との約束上「値引き」という言葉は使えなかったんだね。 |
||
593:
匿名
[2010-06-17 07:07:10]
値引き→NG
交渉→OK |
||
594:
匿名さん
[2010-06-18 21:06:55]
買うと決めた客に値引きする?
奇天烈な物件ですね。 |
||
|
||
595:
匿名さん
[2010-06-18 22:53:26]
>594
違うだろ。 買うっていう確約をしてからじゃないと値引きした値段は提示できないってこと。 単なる検討客にいちいち「交渉」した価格を提示してたらアっと言う間にこういうところでバラされる。 だから買う事前提にしてからの「交渉」、入居した人間はわざわざ「安く買った」なんて、自分の 物件の価値を下げることは言わない。 |
||
596:
元住人さん
[2010-06-18 23:47:00]
植栽の業者には年間1000万円払っているらしいよ。
|
||
597:
匿名さん
[2010-06-18 23:50:36]
まあ、わけあり物件ですし、売れてないし、水面下での値引きは当然のことでしょう。
|
||
598:
匿名さん
[2010-06-19 00:09:45]
買うと決めない限り値段を提示しない。と言うことでは?
値引きというのは元の値段があっての話であって、”定価”がなければ値引きにはならない。 という理屈では? S:いくらなら買います? C:100へーべーのこの部屋で4000なら買いかな? S:それはちょっと無理ですが、お値段は5000くらいは見てもらわないと。でもそのご年収ならご資金的には十分ですよ。 C:高い! S:周辺の中古相場から考えても4500以下にはどう見てもなりません。 ・・・・・・ といった感じかな? |
||
599:
匿名さん
[2010-06-19 09:21:55]
品濃小はキャパシティーオーバー。
いよいよこれ以上の児童受け入れは物理的にも困難な状況になってきたようだ。 実際40人を越えている学級があるがどうにもできない。 品濃小として市当局に何らかの要請を出すとの噂もある。 学校選択制でうまく半々程度に分かれるだろうという役人の希望的読みが甘かったってことだろうな。 本来ここは秋葉小学区なんだけどな。 品濃小としては、好意で学校選択制を受け入れたのに、 ほとんどの児童がこっちに来るんじゃ行政に文句も言いたくなる。 近い将来、品濃小の意向を受けて行政が動く可能性はあるな。 http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/gakku/jinkou/pdf/s_15totuka.pdf によれば、平成27年度推計で 品濃小 児童数741人(敷地面積18,060m2) 秋葉小 児童数495人(敷地面積10,000m2) 選択じゃなくて強制的に秋葉に行かる方法を考えるべきだろうな。 |
||
600:
マンション住民さん
[2010-06-19 15:15:23]
|
||
601:
匿名さん
[2010-06-20 09:48:00]
買うと決めてから、価格交渉なんてありえないから。
非常識な会社だね。 |
||
602:
匿名さん
[2010-06-20 20:24:50]
>>596 住人じゃなくて良かったということ?何か情けない書き込み・・
|
||
603:
匿名さん
[2010-06-20 20:58:28]
なんだ、ここは長谷工物件だったのか。
チラシ見て損した。 |
||
604:
物件比較中さん
[2010-06-21 17:08:25]
まだ売ってるんですね、ここ。
久しぶりにチラシみたら小さく、コンクリートの基準が変更されてここで使った問題の品質のコンクリも現基準では基準内に合致しました、みたいに書かれていたんだけど・・・。 だれか解説して。 |
||
605:
マンション住民さん
[2010-06-21 20:31:41]
そのまんまの意味だよ。
それぐらい自分で調べられないのかな。 |
||
606:
匿名
[2010-06-22 02:08:49]
居住者様の掲示板見てみると、情報交換ではなくなんだか喧嘩の様になってますよ!
|
||
607:
物件比較中
[2010-06-22 07:13:28]
ま、大規模マンションだと色々問題もおこるでしょうね。
他のマンションスレでもベランダでの喫煙が問題になっていましたね。 |
||
608:
物件比較中さん
[2010-06-23 21:47:55]
>買うと決めてから、価格交渉なんてありえないから。
>非常識な会社だね。 完成物件ではよくあることです。 買う前提であれば購入価格の交渉には応じてくれます。 |
||
609:
申込予定さん
[2010-06-26 02:06:00]
サンクタス川崎と迷っていたが、あんなことになってしまうとは・・。
ここで決まりかな。人が住んでいる方が安心は安心か。 |
||
610:
匿名
[2010-06-26 08:34:39]
サンクタスはいつになったら買えるのか、果たして買えるような物件なのか
全く不明なんだから、検討からははずれる 川崎のあの物件じゃなきゃイヤ!っていう人以外は他物件にした方が良い ここも六会の問題のせいもあり長期にわたり売れ残ってて、デベも早く 売り切りたいだろうからいいんじゃない? しかしこことサンクタスで検討って・・・問題あり物件が好きなのか? |
||
611:
匿名
[2010-06-26 17:50:57]
川崎もコンクリみたいだね
|
||
612:
匿名さん
[2010-06-26 18:27:26]
>604
コンクリートが問題になり、デベは希望者には手付を戻してキャンセルに応じることとしたので、 相当数の方がエスケープされたのではなかったかと思います。 昔のスレを読めば生々しい書き込みがたくさんありますよ。 |
||
613:
匿名はん
[2010-06-27 21:33:41]
サンクタスも六会も強度を問題にするのはナンセンス~
どこもコンクリート自体は強度があるんだよ 自称情報通がいろいろ言うけど一言 コンクリートは施工が大切だよ~ コンクリートの性能云々言うなら施工不良の物件を指摘したらどう? 見分け方知ってるかな? |
||
614:
物件比較中さん
[2010-06-28 20:44:54]
|
||
615:
匿名さん
[2010-06-28 22:56:44]
605は下火になったコンクリにまたスポットが当たってイライラしちゃったんだね
|
||
616:
匿名さん
[2010-06-29 20:23:13]
マンションなどに質劣るコンクリ出荷 宇部三菱セメント
認定した仕様よりも品質の劣るコンクリートを出荷し、東京、神奈川、埼玉の3都県の超高層ビルやマンションなど計約90棟で使われていたと発表した。 国の認定を受けた仕様と異なる建材を使った建物は建築基準法違反となるが、耐震強度などの安全性は満たしており、建て替えなどの必要は生じない見通しという。 http://www.asahi.com/housing/news/TKY201006260222.html また偽装コンクリ・・・有害物質が入ってないだけマシか。 |
||
617:
匿名さん
[2010-07-01 07:43:28]
ここの学区の小学校の評判をおしえてください。
東戸塚の小学校で 学級崩壊してるところがいくつかあると聞き、気になります。 |
||
618:
匿名さん
[2010-07-12 23:23:54]
あと何戸?
最近DM来なくなったよ。 |
||
619:
匿名さん
[2010-07-14 00:05:02]
あと18戸で売り切れ。
|
||
620:
匿名さん
[2010-07-14 12:31:44]
18戸は、どれも広い。
お値段もいいですよね。 お手ごろ価格ではないですよね。 |
||
621:
匿名さん
[2010-07-14 23:30:40]
|
||
622:
匿名さん
[2010-07-15 08:36:47]
「18」?????事情を知らん煽り値かい?
|
||
623:
マンション住民さん
[2010-07-15 10:49:39]
|
||
624:
匿名さん
[2010-07-16 22:41:16]
煽りじゃないと思います
大体そんなものと聞きましたよ |
||
625:
匿名さん
[2010-07-17 00:02:56]
誰も入居してないのが18戸ってことなんだろうな。
それ以外に、1~2カ月入居して出て行ったという例のやつがいっぱいある。 |
||
626:
匿名さん
[2010-07-17 00:58:09]
隠し玉もあると思いますよ。
18+α というところでしょうか。 |
||
627:
匿名
[2010-07-17 01:24:14]
>>625 は正解!
おそらく中古扱いのも含めると、まだ30以上はあるはず! |
||
628:
匿名さん
[2010-07-17 11:51:30]
まだ残っているのは交渉で値下げ可能か?
価格交渉に応じないから残っているのか? どっち |
||
629:
マンション住民さん
[2010-07-17 14:12:01]
30あるはずって、、、本当のところは知らないんだねw
|
||
630:
匿名さん
[2010-07-17 15:37:11]
当たり前でしょう。
デベが本当のことをいうはずがない。 |
||
631:
匿名さん
[2010-07-18 08:41:01]
|
||
632:
匿名さん
[2010-07-25 18:19:22]
ミソが付いたMSはやはりそのままだね・・・
|
||
633:
匿名
[2010-07-27 23:06:59]
631って何気に自爆だねー。
|
||
634:
匿名さん
[2010-07-31 06:56:35]
ここはまだ完売していないんだ!
同じ時期に東戸塚駅近辺で分譲された他のマンションはすべて完売したというのに… やっぱりゴミ入りコンクリートと一緒に生活するのが平気って人はいないんだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
値引きしてたらもう完売してもおかしくないはず…