所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
間取:2LDK-4LDK
価格:4400万円-7890万円
種別:新築マンション
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅より徒歩10分
返済:15.62万円-28.01万円
広さ:81.54平米-115.42平米
前スレッド:グランドメゾン東戸塚 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8714/
施工会社:長谷工コーポレーション
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
販売提携:長谷工アーベスト 積水ハウス 東急リバブル
[スレ作成日時]2009-02-07 00:41:00
グランドメゾン東戸塚 6
401:
匿名さん
[2009-09-27 13:41:46]
|
||
402:
匿名さん
[2009-09-27 13:52:55]
|
||
403:
匿名さん
[2009-09-27 14:49:27]
中庭があって、そこで遊ぶ子供たちが見られるマンションなんてほかにいくらでもあるからね。
前段から論点がずれてるよん。 |
||
405:
匿名さん
[2009-09-28 07:47:52]
グランドメゾンは他の物件も売れ残りはバルクせずに細々と売ってんだよね。
そちらのほうが結果住民のプラスになると思うよ。 車と違って物件自体がモデルチェンジするわけじゃないしね。 |
||
407:
購入検討中さん
[2009-09-30 13:28:06]
事件と言うのはコンクリートのことですか?
そんなにお部屋が残っているんでしょうか? |
||
408:
入居予定さん
[2009-10-02 00:03:58]
コンクリート問題のあった棟を購入しました。 先日工事が終わって、建築基準法に適合した建物となった横浜市長信のレターが届きましたよ。 |
||
409:
入居予定さん
[2009-10-02 09:13:27]
私もEに入居予定です。よろしくお願いします
他の棟ももちろん考えましたが、子供のことや子供を通じたお付き合いも含めて 年末近くに皆さん新たに一斉に入居するこの棟の方が 出遅れ感みたいなのがなくていいかな、なんて思っています。 まだ先ですが、今からあの広い敷地内でこどもと過ごす週末を想像して楽しみにしています。 |
||
410:
物件比較中さん
[2009-10-02 09:33:07]
409さん、うちも子供が居ます。
確かに一斉入居の方が、子供の年齢も出遅れ感がないですよね。 あとどれくらいお部屋は残っていますか? お分かりになる方、お教えください。 |
||
411:
匿名
[2009-10-02 17:42:32]
410さん 掲示板でのこのような問いあわせ(感想等ではないので)は避けてご本人が現地に確認されることがBESTと思われます。(残念ですが掲示板は参考になる場合もありますが確認項はご自分が直接されることを
お勧めします。) |
||
412:
匿名さん
[2009-10-04 11:22:03]
マンション業界を震撼させた大事件があったのだから、
売り手側の説明だけで判断するのは危険です。 売り手の説明だけでなく、市の建築課に確認に行く事をお勧めします。 過去のネット・新聞記事も調べて長期的なリスクを判断すべきです。 大きな買い物ですから、石橋を叩くのは当然です。 |
||
|
||
413:
匿名さん
[2009-10-04 11:55:05]
値下げ、値下げ、おねがいします。
|
||
414:
匿名さん
[2009-10-05 09:42:24]
全棟全フロアをコア抜きした結果を見てなお不安な人は、ココも含めてマンションなんて買わないほうが良いよ。
|
||
415:
匿名さん
[2009-10-05 17:45:00]
先日、散歩がてらあの辺、歩いてみました。たくさんマンションが建ってるんですね。モダンな感じの建築中のもありました。
買い物袋を提げてたくさんの人が坂道を歩いてました。 こんなにぎやかになってたとは知りませんでした。20年前はなんにもなかったのに マンションが建つと若い人が増えていいと思います。 |
||
416:
なし
[2009-10-14 12:39:36]
ここって、まだ余ってるのかな~?
|
||
418:
匿名
[2009-10-16 13:39:01]
ここ欲しいのに、値下げしないねぇ… 黙って値下げしちゃえばいいのに…
|
||
419:
匿名さん
[2009-10-17 12:36:17]
417は工法も知らずに検討板でネガレスして煽っているつもりだとすると、かなりイタイ。。。
木造やプレハブじゃないんだから(w |
||
420:
物件比較中さん
[2009-10-21 10:14:29]
先週内覧してきました。
確かにあの事件があった事で評価を下げたのは事実ですが 実際みて対応を聞いて購入したいなーと思うような物件ではありました。 今はまだ検討中ですが・・・。 あの自然と東戸塚から徒歩10分は正直魅力です。 |
||
421:
匿名さん
[2009-10-21 11:47:11]
マンション買うのは素人だから工法とか何とか知らなくてもおかしくないよね。
それより、そういうことを心配しないといけないということがこのマンションの弱点だと言いたいわけでしょ。 コンクリート問題で大いに評価を落としたのは事実なわけでね。 そういう人はこのマンションを買わなければいいだけだ、なんて愚かしいことは言わないでね。 |
||
422:
匿名さん
[2009-10-21 18:49:31]
敢えて書こう、「カシコイあなたは買わなきゃ(来なきゃ)良いのでは?」と。(笑)
もうここでそんなネガレスしても俺以外に相手してくれないし、恥かくだけだから、余所で遊んでおいで(はあと)。 本当に検討中で、コンクリに不安がある人は、MRで工法と強度の測定方法を確認。通常のコンクリの強度測定方法と比べりゃわかる。 それが面倒だけど不安が納まらない人は、こんなところでネガレスしてないで、他探してる方が健全。 何度も繰り返されたネタですな。 |
||
423:
購入検討中さん
[2009-10-21 21:13:41]
決めかねてますので何度か訪問してますが、驚くのは訪ねる度に他の棟よりも例の棟ばかりがぐんぐん売約済みで消えていることです。
私は例の棟は最初から外して別棟を検討してるので焦ったりはしませんが、自分的にはとても意外な売れ方をしているのが実状です。 正直私はそこまでは調べずとりあえず避けた派ですが、ちゃんと検討した方はご自身の基準で是々非々選択されてるってことなんでしょうね。 とりあえず避けるはやってる身からするとそれもありと思いますが、物件ごと避けたなら確かにわざわざ書くことは何もないですよね |
||
425:
匿名さん
[2009-10-25 01:09:55]
値下げしてくれれば買いたい。
こっそり値下げというようなケースは無いのかな。 |
||
427:
匿名さん
[2009-10-25 07:40:37]
>>426 あの事件のことは新聞で調べてください。
|
||
431:
匿名さん
[2009-10-27 00:52:58]
423さんと同じで検討外です。
少しでも自分が不安を感じる物件は 避けたほうが良い。 |
||
433:
匿名さん
[2009-10-27 23:41:46]
426は定期ネガレスマンだから放っとくとして、ヤッパリ最後は自分の決断ですよね。
検討外の人は見に来なけりゃいいのにマメにチェックしては書き込む…これもおなじみのパターンですな |
||
436:
購入検討中さん
[2009-10-31 09:03:07]
南東向きのお部屋で、
直射日光が当たる時間が、春秋10:00~14:00 夏 8:00~13:00 冬 12:00~15:00 ぐらいの場合、日照時間は少なく、感じるものでしょうか??? 朝・昼は直射日光が当たらなくても全体的に外は明るいわけですから、 気にならないものでしょうか…。 人により判断は異なると思いますが…。 初めてのマンション購入なので、検討がつきません。 ご意見をどうぞお願い致します。 |
||
437:
匿名さん
[2009-10-31 10:44:41]
南東、南西ともに経験がありますが、
南東は朝の日差しが気持ちよくて、洗濯物がお昼までにからっと乾くよさがあります。 南西は日の入りまで日差しを取り込めて特に冬は夜まで暖かさが維持できます。 洗濯時間とか考えて朝と夕方、どちらに日差しが欲しいかですが、どちらも慣れてしまう程度の違いでしょうか。 直射日光の違いであって、南東の夕方も、南西の朝も暗いわけではないですから。 ただ同じ南東向きでも階数や位置、周囲の建物で実際の明るさは結構変わりますから、 そちらもよくご検討された方がいいと思います。 |
||
438:
サラリーマンさん
[2009-11-01 00:56:47]
南西は朝ゆっくりの方にはお勧めですね。
私は、南東に住んでいますが、夏は朝5時くらいから目が覚めます。 |
||
440:
匿名さん
[2009-11-02 17:24:36]
ついに中古で販売している部屋がありますね。
|
||
441:
購入検討中さん
[2009-11-03 23:33:31]
436です。
437さん、438さん ありがとうございます。 |
||
442:
土地勘無しさん
[2009-11-09 18:02:14]
|
||
443:
匿名さん
[2009-11-10 17:38:36]
中古はまだ売っていますか??
もう売れてしまったのでしょうか? |
||
444:
物件比較中さん
[2009-11-11 22:11:50]
「中古」を気にしている方、現地確認ぐらいして情報提供したら如何ですか。
|
||
447:
匿名さん
[2009-11-12 08:55:17]
同感。国交省表彰を取ったからどうこうとは全く思わないけど、自分がもらったとしたら
前原さんサインの表彰とモンドセレクション金賞とはやっぱ違うし、菓子総裁のヨイショと前原大臣のヨイショも重さが違うかな。 |
||
448:
匿名さん
[2009-11-12 09:15:56]
グランドメゾンの方々は、小学校はほとんど品濃小学校なのでしょうか?
川上小学校に通わせている方とどちらが多いでしょうか? |
||
449:
匿名さん
[2009-11-12 10:30:32]
国土交通大臣賞受賞を受賞したからって
国が何か保証してくれる訳じゃない。 それと過去の事件も消す事は出来ないからね。 あの事件があって受賞されるなら 他物件でももっと受賞されてもいいと思う… まぁ施主が大企業だから貰えたんでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2009-11-12 13:31:40]
中古はコンビにのある棟の6階ですね。
|
||
451:
匿名
[2009-11-12 14:01:41]
448さん
グランドメゾンは秋葉小or品濃小が校区ですよ |
||
452:
匿名さん
[2009-11-12 15:57:15]
|
||
453:
匿名さん
[2009-11-13 18:19:38]
>449
なんのひねりも無いいつものコメントだ。 442が書き込まれた時点で容易に想像できたね。 > 他物件でももっと受賞されてもいいと思う… > まぁ施主が大企業だから貰えたんでしょ。 どっかの中小デベのボヤキに聞こえますなぁ。 人のマンションの批判するよりも、自分のところのサービスを考たほうがいいと思うよ。 |
||
454:
匿名さん
[2009-11-13 18:59:22]
こういう賞とか取ると必ず449のようなひねくれ者が意味の無い投稿をしますね。
現にその前に投稿されていたひねくれ者達のコメントも消されてますし。 素直に「喜ばしい賞を取った」で良いと思いますけど。 コンクリ問題のリスクがありながらも素晴らしい賞を取ったのなら凄いことじゃないですか。 |
||
455:
内覧前さん
[2009-11-13 19:33:47]
|
||
456:
匿名さん
[2009-11-13 21:53:57]
現実には、積水・長谷工のやったことはと言えば、
ここが味の素の所有地だった時代の緑を半減させただけなんだけどな。 |
||
457:
匿名さん
[2009-11-14 23:39:12]
「半減させた」と「半分も残した」の間には何にも違いは無かったりする件について。
|
||
458:
匿名さん
[2009-11-21 18:28:15]
スーモの中古にでてたけど、ここが中古扱いになるのって
来年の5月なんじゃないんですかね? |
||
459:
匿名さん
[2009-11-21 21:44:44]
ほんと、何で?
理由がわかりません。 補償がつかなくなったってことですかね? |
||
460:
匿名さん
[2009-11-21 22:18:52]
何でも何も居住中物件じゃないか。正真正銘の中古
Yahoo!不動産を参照のこと |
||
461:
匿名さん
[2009-11-22 17:42:10]
>何でも何も居住中物件じゃないか。正真正銘の中古
なるほど・・・。 |
||
462:
匿名さん
[2009-11-23 23:44:27]
そろそろ価格改定の時期ではないでしょうか?
年度内に価格改定してくれれば買いたいな。 |
||
464:
匿名さん
[2009-11-28 01:30:17]
|
||
465:
匿名さん
[2009-11-28 03:02:34]
新築から1年経過すると、法律上「新築」と言えなくなるけど、「中古」とも違う。
通常は、「未入居」物件と表現される。 |
||
466:
匿名さん
[2009-12-05 02:18:56]
値下げの時期ですか?
|
||
467:
匿名
[2009-12-12 00:58:34]
値下げして欲しい。
下げたら買いたい。 |
||
469:
匿名さん
[2009-12-12 14:35:11]
この掲示板の「住宅関連ニュース」板の「六会コンクリート」スレをよく読むべし。
|
||
470:
買い換え検討中
[2009-12-18 08:09:44]
>>465
「中古住宅もご案内します」と記載された販売広告を知人から入手したので連休に現地に出向く予定。 |
||
471:
マンコミュファンさん
[2009-12-18 09:49:08]
|
||
472:
物件比較中さん
[2009-12-24 12:40:35]
このマンション
少し値下がりしたのでは・・ |
||
473:
匿名さん
[2010-01-11 13:46:31]
|
||
474:
匿名さん
[2010-01-12 01:29:26]
いろんな板でいろいろ話題になっていますね、このマンションは。
|
||
475:
匿名さん
[2010-01-13 10:02:22]
いろんな、いろいろ??
|
||
476:
匿名さん
[2010-01-16 22:40:17]
|
||
477:
匿名さん
[2010-01-17 01:19:44]
モデルルームで引いてもらおう。
|
||
478:
匿名さん
[2010-01-19 23:29:25]
どのくらい売れ残っているんですか?
|
||
479:
匿名さん
[2010-01-21 13:21:34]
立場不明の蒸返しレス・・自分で調べなさいよ。
|
||
480:
匿名さん
[2010-01-21 15:45:18]
ここの影響で積水ハウスが決算大赤字になってしまったらしいですね。
今、ここってどれくらい売れ残ってるんだろう。 |
||
481:
匿名
[2010-01-21 19:47:21]
「ここの影響で赤字」もう少し具体的に説明出来ません?それとも21日の日経紙の横流し?
478と同デイスタンスのようでなんとか煽りたいのでしょうが積水は信に足りると思う。 |
||
482:
匿名さん
[2010-01-21 23:03:26]
積水の今回の赤字は評価損650億円計上に伴うもので、品川と大阪の都市再開発用地の地価下落が原因だが、いわゆる損切りであり翌期は回復見込み。
むりくり煽りなさんな。 |
||
484:
物件比較中さん
[2010-02-03 12:58:30]
思うのですが・・・
あの大勢の営業さん、受付嬢(?)にE棟1Fを全部商談ルームって必要ですか??? 保母さんが二人もいるキッズルーム、お茶やジュースも何杯出されたことか(苦笑) 確かに多数売れ残ってるけど、それだけに現物件も内覧できるしモデルルームもあるんだから 少し経費削減したらいいのにね。 安く買って入居したとしても、あれだけ物件が動いてないと今後が不安。 |
||
485:
匿名
[2010-02-03 17:10:11]
情報古くないですか?
E棟ほ1Fももう入居始まってるし…。 |
||
486:
匿名さん
[2010-02-03 17:51:44]
受付嬢ももういないしね。
|
||
487:
物件比較中さん
[2010-02-03 22:07:55]
そうなの?
1月31日に行ったんだけど? |
||
488:
匿名さん
[2010-02-04 19:31:47]
1/31は日曜日でしょ?多少のサ-ビスは当然?484&487実は販社関係?
物件希望者は現在の掲示はつまらん煽り、冷やかし、やっかみしかなく参考には出来ませんよ。 |
||
489:
物件比較中さん
[2010-02-04 23:13:38]
はずれ。
本当に「物件比較中」で、冷やかしでも煽りでもなく本当に購入検討中・・・ でもあまりにここの売れ行きが悪いようで購入に踏み切れず後ろ向きな感じ。 2ヶ月前に行った時と比べて売れた数とキャンセルを+-したら+1戸だった。 そこまで売れてないのに、未だに随分経費使ってるなぁー、値引きできないならせめて その経費を商品券とかでキャッシュバックしたりした方がいいんじゃないかなぁー? って思って発言したら、「古い情報」って言われたから31日なのになぁー、って言ったら 「日曜なら当たり前」って。 なんだかなぁー。 「やっかみ」って(笑) どこを読んだらやっかみがあるのかねー? やっかまれるぐらいの物件なら買いたいと思えるのに。 |
||
490:
匿名さん
[2010-02-05 04:43:46]
もう、竣工してから大分経つから大幅値下げしないと無理でしょう。
7000万円×0.7=4900万円。3割引でちょうどいいかな。 |
||
491:
匿名さん
[2010-02-05 13:27:29]
>489
ここで発言しても、値引きも商品券も無理なんじゃない? モデルルームで直接言った方がいいと思うよ。 こんなところでネガレスしてっから「やっかみ」だの何だのつまらん憶測されるんだよ。 それと、買いたいと思えないんだったら、どうのこうの言わずに検討やめたら? |
||
493:
物件比較中さん
[2010-02-05 21:49:18]
|
||
495:
ご近所さん
[2010-02-09 00:52:24]
まだ30戸ぐらい残ってるわりに過疎ってますね。
現物を見たことはありませんが、誰も手を出したくないような微妙な部屋ばっかりなんでしょうか。 |
||
496:
匿名さん
[2010-02-09 08:12:46]
ここの物件YAHOOとか色々なHPでバナーしてるから
残りの住戸は30戸以上あると思います。 個人的には、あの値段出すなら もっと横浜寄りの方が良いかな。 |
||
497:
匿名さん
[2010-02-10 22:46:38]
コンクリート問題さえなければ、とっくに完売していた優良物件と思います。
|
||
498:
匿名さん
[2010-02-11 00:42:11]
まだここ売ってたんですねーモデルに行ったの2年以上前だった気がするんですけど。社員さんの人件費・モデルルーム運営費・広告料って積算したらものすごいコストかかってますね。いくらぐらいかかってんだろ?
|
||
499:
匿名
[2010-02-12 13:21:29]
ここは坪単価は比較的リーズナブルだけど広めの部屋が多いから絶対額が高くなってる。
もう四千万代の部屋はなさそうなんで動きも遅いはず。 じっくり売るつもりでは? |
||
500:
匿名さん
[2010-02-12 23:12:56]
↑ またデベ? じっくり売るって・・・2年もたってるのに、どんだけ「じっくり」する気だい? |
||
502:
匿名さん
[2010-02-13 09:43:56]
今更値引きして片づけるとマネージャーの立場が無いので判断が遅れてしまったのでは?ここまで引っ張ったら引くも地獄、留まるも地獄ってとこじゃない。会社の中の立場ってあるから理解はできるけど、何もできずにずるずるってのは最悪な判断なんだよね。責任者が役員に決算前の説明責任を求められている姿が目に浮かぶよ。
|
||
503:
匿名さん
[2010-02-13 10:13:41]
ちょっと前までは、条件次第では買おうかなと思ったけど、もうここまで竣工から年数経っちゃうと
買う気そのものがなくなった。今頃、色々ダイレクトメールとか電話がくるが、値引きされても 買いたくない。 |
||
504:
匿名
[2010-02-13 11:34:20]
値引きするなら買っちゃうかも
|
||
505:
匿名さん
[2010-02-13 18:05:05]
503のような理由は参考にもならんよね。
|
||
506:
匿名さん
[2010-02-14 01:57:13]
もう少し待てばバルク市場に出てくるでしょう。
|
||
507:
購入検討中さん
[2010-02-28 18:34:28]
久々に来たんですけど、結局コンクリートの問題は解決したんですか?
構造に問題がなければ検討したいんですけど。 |
||
508:
匿名さん
[2010-02-28 19:46:53]
>>507
一応解決した、ということになってるけど誰もそれを確かめる術が無いから こんなひどい売れ残り状態のままなのかと。 全体的に値下がり傾向にもあるから、わざわざ傷物物件を高く買う必要性も無いし。 そういう風評被害も資産価値には大きく影響するから。 |
||
509:
匿名さん
[2010-02-28 20:15:11]
解決して認可がおりたから 販売しているのではないですか
広くて高額なタイプ以外は 売れているようでしたが・・・ 今時期 100平米以上の物件は 大変かな? |
||
510:
匿名さん
[2010-03-02 03:43:41]
たまたま昨日不動産HP見ていたら、こちらの中古物件が売り出されていました。
私にはちょっとだけ高くて検討から外しました。。。 中古が沢山でてきたら興味をもってしまうかもです。 |
||
512:
匿名
[2010-03-27 10:21:59]
最近何か情報無いのかなぁ?
|
||
513:
匿名さん
[2010-03-27 14:38:09]
>積水ハウスは3月1日、平成22年1月期決算を発表。厳しい市場を反映し二ケタの減収。292億円の純損失となった。販売用不動産の棚卸資産評価損を678億円計上した。
ここは損切りされている? |
||
516:
匿名さん
[2010-03-28 14:28:56]
バルク市場ってw
|
||
517:
匿名
[2010-03-30 01:33:26]
値引き提案受けましたけど??
|
||
518:
匿名さん
[2010-03-30 15:40:02]
いくらになるって?
|
||
519:
匿名
[2010-03-30 21:55:43]
金額は部屋の広さによって変わる様子。
期末だったからかな?? みなさん値引き提案されてないんですか? |
||
520:
匿名さん
[2010-03-30 22:09:43]
|
||
521:
匿名さん
[2010-04-02 23:36:02]
今や立派な中古物件ですねw
|
||
522:
匿名
[2010-04-03 11:28:16]
どんどん引越屋さん来てるよ
|
||
523:
匿名
[2010-04-03 14:10:48]
住人さんがどんどん出ていってるのですね。
|
||
524:
匿名
[2010-04-03 14:11:21]
住人さんがどんどん出ていってるのですね。
お気の毒なことです。 |
||
525:
匿名
[2010-04-03 16:59:05]
出ていってるのではなく、入ってきているのですよ。
|
||
527:
とおりすがり
[2010-04-03 20:53:50]
最近よくチラシが入るよ。75㎡で3900万円くらい。かなり値引きしたのかな。
|
||
528:
匿名さん
[2010-04-04 19:38:54]
値引きされていないがとおりすがりさんの知る範囲とよくチラシが入る?ではね。
|
||
529:
匿名さん
[2010-04-09 12:48:50]
>>527
商談に使用した部屋みたいです |
||
530:
匿名さん
[2010-04-15 01:43:22]
まだ売ってるんだ・・・
|
||
531:
匿名さん
[2010-04-15 01:54:06]
|
||
532:
匿名さん
[2010-04-17 23:10:23]
値引きしてるよ。
でも値引きした価格を提示してくるのに「値引きは一切しませんから」と言い切る 訳のわからない営業を繰り広げてる。 住人との約束があるからね~、大変だね~。 |
||
533:
匿名
[2010-04-17 23:19:56]
中古がまた出てますね。
中古だと、おそらく1割引くらいですね。 手数料が高いし、部屋選べないし、悩むところです。 |
||
534:
匿名さん
[2010-04-17 23:43:07]
やはり値引きしていましたか。
住人にとっても値引きしてでも売りきってもらった方が、 バルク市場に出されるよりはずっとましですからね。 |
||
535:
匿名はん
[2010-04-19 20:01:52]
「1割くらい」なのですか?興味ある方は本板に惑わされないよう自己チェックですね。
|
||
536:
購入検討中さん
[2010-04-23 12:37:18]
これほど緑が豊かなマンションはなかなかないと思います。
質問です。秋葉中学校に行くには、ログの森のあたりの細い道を歩いて 一般の道路に出るのでしょうか。 先日昼間に歩いてみたのですが、部活などで暗くなったら ちょっとこわいかも?と感じました。 防犯カメラも設置されているとはいえ、一般にも公開されている 道なようなので、心配になりました。 また、秋葉中学校の評判など教えていただけるとうれしいです。 |
||
537:
匿名さん
[2010-04-23 14:57:40]
533さん
それこそ中古は売る側の言い値で買う必要はないのだから、 本当に欲しいのだったらとことん値段交渉ですよ。 未入居の部屋がたくさんあるのだから、中古はかなり安くなければ 買う意味がないでしょう。 |
||
538:
匿名さん
[2010-04-23 20:03:24]
ここは未入居ももう中古扱いになっているのですか?
|
||
539:
物件比較中さん
[2010-04-24 22:05:15]
教えてください。
駐車場代はいくら位なんでしょうか? まだ空はあるのでしょうか? すみませんが、よろしくお願い致します。 |
||
540:
匿名
[2010-04-25 02:27:11]
ここの営業、完全にやる気失せてますね。ホームページのブログが全く更新されてない。
一番売りのはずの桜満開の時期に更新がないなんて・・・ |
||
541:
匿名さん
[2010-04-25 02:31:16]
|
||
542:
匿名さん
[2010-04-25 10:12:13]
>>539
確か3000~14000円。でも3000円は既に空いていません。 駐車場は全戸分確保されていますので、必ず借りられます。 というか利用率低いみたいで2台でも3台分でも借りられます。 利用率が低いと駐車場入れ替え(建て替え)時に住民の一時負担が 多くなりますのでどんどん借りてください。お願いします。 |
||
543:
匿名さん
[2010-04-25 13:50:57]
中古というと、未入居でも、もう竣工後1年経過したから?
|
||
544:
匿名さん
[2010-04-25 13:54:25]
中古と未入居は違いますよ。
竣工後、1年過ぎたら新築として売れないだけで、中古になる訳ではありません。 普通は、「未入居」という言い方で売られます。 |
||
545:
物件比較中さん
[2010-05-04 21:22:37]
この物件はカキコミが全然ないようで、人気ないのでしょうか。
子育てには向いているマンションだと思い、だいぶ前から注目していますが、 2年前の物件を値引きなしで買うような人はいないでしょうね・・。 値下げしない理由は、 住民と値下げはしないと約束したことだというカキコミがありましたが、 それが本当だとしたら住民は本当に愚策を選択しましたね。 服でも本でも、価格は需要と供給の結果、柔軟に変更されていくものです。 はじめに価格を固定してしまえば、そのギャップを埋めることができません。 ですから、広告を山ほど出して、2年経っている物件を値引きなしで買ってくれるお人よしを みつけだして買わせるしか選択肢はありません。 その結果、いつまでも売れ残り、このまま4年、5年と売れ残っていくでしょう。 それがもたらすのはマンションの実質的な価値の減少と、売れ残りマンションという汚名です。 値下げをしないなんて約束をせずに、販売再開時に即完売させてしまえばよかったのです。 問題はあったけど、実はやっぱり人気の物件というカタチにできたのです。 良いマンションなのですからそれができたはずなのに、 目先の利益を優先してしまったことが敗因でしょう。残念です。 |
||
546:
匿名さん
[2010-05-04 22:35:49]
そうですね、残念でしたね。
|
||
547:
匿名さん
[2010-05-04 22:40:03]
だいぶ前から注目していたのに今頃評論家みたいなことを言っている御仁のカキコミは・・・
実践なくして机上の積み重ね。 |
||
548:
匿名
[2010-05-05 11:39:23]
たしかにここなら値引きに応じてくれてたら、苦労しなかったろうにね。
けど、あと40戸くらいらしく、もう9割5分埋まった勘定、今から引きゲットはきついかな。 ただ売り切り間際はあせるもの。 そういう場合は値引きじゃなくて、色々付けてもらう交渉をしたらいいですよ。 |
||
549:
引越前さん
[2010-05-05 12:47:06]
表に出てるのは40戸だけど、他にもあるようでしたよ…
|
||
553:
匿名さん
[2010-05-05 19:27:49]
>>545 ほんとにその通りですね。
価格は市場が決めるものという経済原則を無視してもうまくいくわけがありません。 本当にこの物件にご興味がおありの方は中古狙いでしょう。 遅かれ早かれ中古の売り出しが出てきます(もう出てる?)。 新規販売の値引きがどうであれ、それら中古の成約価格で否が応でも実力がわかります。 デベとどんな取り決めがあろうが中古の売り出し/成約価格までは制約できません。 出てきた中古物件がオモテに出る前にデベが全部それを買い取るなら話は別だが。 いつまでやせ我慢が続くのかはわかりませんが、変に賃貸に出されても困りますね。 買った人と借りた人/賃貸部屋オーナとでは管理に関する意識が全く違いますから 管理運営で対立するリスクが高くなる。 |
||
554:
匿名さん
[2010-05-05 19:55:25]
553はどんな立場でカキコミしてるの?545と同じく買う意思なし族か?
|
||
555:
物件比較中さん
[2010-05-05 20:44:07]
子育てしやすくて、買い物が便利で、
なおかつ将来性がある街を探しています。 グランドメゾンのある東戸塚や センター北あたりはどうかなと思っていますが、どちらもマンションの供給も終わり、新たな商業施設の出店も期待できず、そろそろ衰退していきそうな気がしますが、どうでしょうか? もしくは他に期待できそうな街があればご意見ください。 |
||
556:
匿名
[2010-05-06 08:40:44]
上大岡駅と戸塚駅は駅前開発が進んでいて期待できそうです。
あと新駅まわりの武蔵小杉ですよね。 センター北、南や東戸塚は今子育て家族にあふれた若い街ですから、衰退といっても何十年も先では。子育てにはとてもいい街と思います。 ただどこもマンション供給は一段落しちゃってますから マンション建設ラッシュみたいな発展があるとしたらもっと南、藤沢より先でしょうか。 |
||
557:
周辺住民さん
[2010-05-06 22:15:20]
東戸塚は戸塚を開発させるためのつなぎで開発を進めた、と聞きました。
戸塚がいい感じになってきたので、東戸塚の開発はこれ以上ないのでは? 東戸塚に物件を持ってるいるなら今が売りどき、と言われました。 |
||
558:
匿名さん
[2010-05-06 22:30:55]
スレの趣旨がずれてしまうとよくないので、東戸塚をメインに回答します。
東戸塚は小さい子供より中学生、高校生が多いような気がします。 会社員でいうと、東京と横浜に両方通う必要がある人が東戸塚に集まるんでしょうかね。 横浜に生まれたから都心ではなく、横浜方面に住みたくて、でも電車が1本でいけるみたいなところがウリでしょうか。 |
||
559:
匿名さん
[2010-05-07 12:11:50]
東は戸塚開発の繋ぎ、戸塚がいい感じになってきた・・・・???
戸塚のようなパチンコじゃらじゃら、日立残骸、抜けない田舎の雰囲気が開発されても 魅力はないと思う人も大勢いますよ。 この数回のカキコミは業者雰囲気で一杯に感じますがね。 |
||
560:
物件比較中さん
[2010-05-07 21:35:38]
B棟の近くは土砂災害危険エリアに指定されているようなので、A棟の方がいいでしょうか?
|
||
561:
匿名
[2010-05-07 23:55:01]
偽装コンクリート知らないで買う人がそろそろ出てくるな…。
|
||
562:
匿名さん
[2010-05-07 23:58:32]
必ず買う前に説明しなくてはならないので、コンクリ問題を知らずに買う人はいないでしょう。
中古なら説明しなくてもいいのかな? |
||
563:
匿名
[2010-05-08 13:21:10]
不動産屋次第
|
||
564:
入居済み住民さん
[2010-05-16 22:34:36]
>>560
棟は関係ない。このマンション全体が土砂災害危険エリアだよ。 ただ、斜面30度以上の場所だとそう指定される仕組みになっているから本当に危ないのかどうかは不明。 図書館でアボイドマップみてみなよ。このマンションに限らず、どんな場所でも4分の1ぐらいの場所は何らかの危険地域に指定されている。 値引きしないからなかなか完売までいかないが、タワーマンション並みの眺望と、緑のある生活を両方持っているこのマンションの価値にひかれる人もいるんだよ。タワーマンションなんて目の前がマンションみたいなところも少なくないが、A棟、B棟からの景色はさえぎるものが何も無いから悪くないよ。 |
||
565:
住まいに詳しい人
[2010-05-19 01:37:43]
不正なコンクリートって言っても、全体の0.7%しか使われていないっての知らなかったな。
見学にいくまでは、てっきりマンション全部に使われていると思っていた。きっと誤解して、はじめの検討からはずしてしまった人も多いんだろうね。 積水の宣伝の仕方が悪すぎでしょ。クチコミがない時代だったら、たくさん広告出して客を呼んでから、対面でちゃんと説明するという今の方法でいいだろうよ。でも、クチコミをみんなが見る今、正しくない情報が世の中に流れ、物件のイメージが出来上がってしまっているという問題に気づくべきだったね。 まあ、そんな時代遅れの販売戦略があるから、このマンションにめぐり合えた人もいるだろうね。マンションとして見れば良いマンションだよ。 惜しむらくは、10分も歩くのに棟によっては電車の音がうるさい、という点だろうね。 でもそれは静かな棟は静かだから、気になる人は静かな棟を買えばいいよね。 |
||
567:
入居済み住民さん
[2010-05-22 22:54:29]
>>566
住民は正式に書面でもらっているから、内容に虚偽があれば積水はつぶれるよ。雪印状態。 そんなリスクはとらない。テキトーなこと言わないように。 まあ、0.7%の何倍も、評判が下がっているのは確かだが・・・。 |
||
568:
匿名さん
[2010-05-22 23:08:19]
しかし、好き好んでそんな危ないマンションを買うことはないわな。
ほかにいくらでもあるんだから。 だから売れないのだろうが。 |
||
570:
匿名はん
[2010-05-23 10:10:10]
買う気のない者の書き込みは状況未把握で気楽なもんです。(・・わな。を使われる御仁)
|
||
571:
匿名さん
[2010-05-23 10:30:19]
というかここは「新築マンション掲示板」だよ。
何でこの物件がこの掲示板上では未だに新築扱いされているんだよ。 ちなみに新築マンションの定義は下記の通り。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20070731 |
||
572:
マンション住民さん
[2010-05-31 18:23:12]
現時点での販売戸数は95%程度だとか。
残りは30~40戸程度ってこと? 売り切れるかどうかは営業努力だけど、 一時期に比べればは減ってきてるんじゃない? |
||
573:
匿名さん
[2010-05-31 19:26:03]
|
||
574:
匿名さん
[2010-05-31 20:15:33]
>>573
「あれだけ値引きしているって」そんなに事情が詳しいのであれば具体的に書きなさいよ。 |
||
575:
匿名さん
[2010-05-31 20:26:44]
|
||
576:
匿名さん
[2010-05-31 20:33:39]
竣工済2年のワケ有り物件が、今までずっと売れなかったのが急に売れ出して
何も無いと思う方がどうかしてると思う 積水は千歳烏山も大幅に値下げしてたけど、あっちは苦戦してるようだね |
||
577:
匿名さん
[2010-05-31 22:35:56]
値引き、両手くらいいってるんだろうか?
|
||
578:
匿名さん
[2010-06-01 09:26:14]
FOL.しているが「急に売れ出した」という現象は全くない。
値引きも予想は出来るが「両手ぐらい」というのは甘い甘い考えでしょうね。 |
||
579:
匿名
[2010-06-01 17:51:21]
逆に両手くらい無いともう売れないデショふつう
|
||
580:
入居済み住民さん
[2010-06-05 14:25:34]
この前買ったけど、交渉しても値引きしてくれなかったよ。
値引きしてもらってた人もいるのか、ショック。 売れている棟と売れない棟があるのかな。 |
||
581:
匿名さん
[2010-06-05 14:38:50]
「こんにちは~。値引きはありますか?」
「いらっしゃい。値引きありませんよ。」 です。 値引きはないと言ってる方はそんな感じだったのでは。 しつこくがんばらないと値引きは引き出せないですよ。 |
||
582:
入居済み住民さん
[2010-06-05 19:10:47]
いや、買う寸前まで他のマンションと悩んでいるようにして値引きをしようとしたが、だめだった。
|
||
583:
匿名さん
[2010-06-05 20:24:45]
そうですか。
|
||
584:
匿名
[2010-06-05 22:05:42]
おかしいなぁw
|
||
585:
匿名
[2010-06-06 22:57:53]
でもそうだよね。
値引きしてたらもう完売してもおかしくないはず… |
||
586:
物件比較中さん
[2010-06-09 02:30:05]
SUUMOから広告がなくなったな。
|
||
587:
匿名さん
[2010-06-09 09:10:27]
ついにバルク放出か。
もう少し先だと思っていたが。 |
||
588:
匿名
[2010-06-12 11:58:04]
ここ微妙だよなぁ。
こんだけ大規模なのに何で金食い虫の機械式駐車場なんだろう。 ログハウスとかいらない共用施設も多すぎる。 将来維持費で管理費とかの値上がりあるんじゃないかと。 緑も多くて立地も悪くないだけに余計惜しい。 でも大規模だから管理費・修繕費の値上がりとかそんなにないのかな?心配しすぎ? |
||
589:
入居済み住民さん
[2010-06-13 01:58:02]
外の駐車場は景観を損ねるから中に隠したかったんだろうと思うよ。
でもやっぱり、駐車場は自走式がいいな。 管理費・修繕費は駐車場だけでなく、樹のメンテ代の割合も高いよ。 ログハウスなどの共用施設なんてかわいいもの。 でも、管理費・修繕費は時間がたてばあがるっていっても、どこもそうだし、 他のマンションより高いってわけでもないし、そこは気にすることはない。 いまならここもフラット35S使えるらしいから、自分もつかえるものなら使いたかった・・。 使えていれば500万ぐらいは違ってきてたはず。こっちの方が大きい。 |
||
590:
匿名さん
[2010-06-16 21:43:14]
何割くらい割引されるんだろう?
随分経っているから、3・4割引かな? |
||
591:
匿名さん
[2010-06-16 21:51:58]
値引き無ですよ。
|
||
592:
匿名さん
[2010-06-16 23:05:33]
今年の初めに行ったけど、
「値引きはしませんがいくらなら買いますか?買うと決めての交渉ならノリます」 と、意味のわからない事を言われた。 結局は1割強の値引きしてくれるらしかったが、住民との約束上「値引き」という言葉は使えなかったんだね。 |
||
593:
匿名
[2010-06-17 07:07:10]
値引き→NG
交渉→OK |
||
594:
匿名さん
[2010-06-18 21:06:55]
買うと決めた客に値引きする?
奇天烈な物件ですね。 |
||
595:
匿名さん
[2010-06-18 22:53:26]
>594
違うだろ。 買うっていう確約をしてからじゃないと値引きした値段は提示できないってこと。 単なる検討客にいちいち「交渉」した価格を提示してたらアっと言う間にこういうところでバラされる。 だから買う事前提にしてからの「交渉」、入居した人間はわざわざ「安く買った」なんて、自分の 物件の価値を下げることは言わない。 |
||
596:
元住人さん
[2010-06-18 23:47:00]
植栽の業者には年間1000万円払っているらしいよ。
|
||
597:
匿名さん
[2010-06-18 23:50:36]
まあ、わけあり物件ですし、売れてないし、水面下での値引きは当然のことでしょう。
|
||
598:
匿名さん
[2010-06-19 00:09:45]
買うと決めない限り値段を提示しない。と言うことでは?
値引きというのは元の値段があっての話であって、”定価”がなければ値引きにはならない。 という理屈では? S:いくらなら買います? C:100へーべーのこの部屋で4000なら買いかな? S:それはちょっと無理ですが、お値段は5000くらいは見てもらわないと。でもそのご年収ならご資金的には十分ですよ。 C:高い! S:周辺の中古相場から考えても4500以下にはどう見てもなりません。 ・・・・・・ といった感じかな? |
||
599:
匿名さん
[2010-06-19 09:21:55]
品濃小はキャパシティーオーバー。
いよいよこれ以上の児童受け入れは物理的にも困難な状況になってきたようだ。 実際40人を越えている学級があるがどうにもできない。 品濃小として市当局に何らかの要請を出すとの噂もある。 学校選択制でうまく半々程度に分かれるだろうという役人の希望的読みが甘かったってことだろうな。 本来ここは秋葉小学区なんだけどな。 品濃小としては、好意で学校選択制を受け入れたのに、 ほとんどの児童がこっちに来るんじゃ行政に文句も言いたくなる。 近い将来、品濃小の意向を受けて行政が動く可能性はあるな。 http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/gakku/jinkou/pdf/s_15totuka.pdf によれば、平成27年度推計で 品濃小 児童数741人(敷地面積18,060m2) 秋葉小 児童数495人(敷地面積10,000m2) 選択じゃなくて強制的に秋葉に行かる方法を考えるべきだろうな。 |
||
600:
マンション住民さん
[2010-06-19 15:15:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分には手が届かぬが「損をしているのは住民」と決め付けるのはは買わぬ者、買えぬ者が勝手に思えばよろし。