所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
間取:2LDK-4LDK
価格:4400万円-7890万円
種別:新築マンション
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅より徒歩10分
返済:15.62万円-28.01万円
広さ:81.54平米-115.42平米
前スレッド:グランドメゾン東戸塚 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8714/
施工会社:長谷工コーポレーション
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
販売提携:長谷工アーベスト 積水ハウス 東急リバブル
[スレ作成日時]2009-02-07 00:41:00
グランドメゾン東戸塚 6
201:
匿名さん
[2009-03-27 18:15:00]
|
||
202:
匿名さん
[2009-03-27 18:28:00]
意味がちがうよ。
1年以上売れ残っている物件とここ物件の話。 比較しているわけではなくて、何でここと何の関係もない物件の話が突然出てくるかって事。 |
||
203:
匿名さん
[2009-03-27 18:34:00]
190~199を見てもわかりませんか?突然ではなく、話の流れで
”良い物件でも時代のニーズに合っていないので売れ残っている物件” の例を出したまでですが。 今の時代、広くて高いよりも、狭くて安い方が売れます。 なかなか1億以上出せる人は少ないんですよ。 |
||
204:
匿名さん
[2009-03-27 20:43:00]
うん、だからその例とこの物件が何の関係があるのよ?
要はこの物件が ”良い物件でも時代のニーズに合っていないので売れ残っている物件” であると遠まわしに言いたかったってことかいな? それとここは1億以上の部屋はないはずだと思ったけど。 |
||
205:
匿名さん
[2009-03-27 21:21:00]
この物件が他物件よりも割安という話の流れで出てきた関係です。
例に出した物件は、同じ東戸塚でしかも同じ積水が売っている物件です。 話の流れも無く突然出てきたとしても、全く関係ない話ではないと思います。 売れ残っているからといって良くない物件とは限らない、ということが言いたかっただけですが、 ついでに言わせてもらいます。 例に出した積水の1億超えている物件は、竣工後1年経っても半分近く売れ残ってましたが、 とても良い物件です。(最近になってかなり売れたようです。) そのような良い物件が、もし値下げしていればグランドメゾンよりも割安だと思います。 逆にグランドメゾンは定価だと少々割高に感じますが、やはり豊富な緑があり、 ファミリーにはとても受けが良いと思います。ニーズはそれなりにあると 思うので、少々割高に感じても売れると思います。 |
||
206:
匿名さん
[2009-03-27 21:43:00]
あ、そういうことね。納得です。
それにしても、1億超える物件がこの不況の中でも売れているということは、 値引きをしている可能性があるね。 調べてみよっと。 |
||
207:
匿名さん
[2009-03-27 22:39:00]
その物件ってコモンガーデンですか?
かなり売れたのですか?素敵ですよね。買える方うらやましいです。 |
||
209:
匿名さん
[2009-03-28 01:22:00]
坪単価は安いよ。180とかでしょ。定価を200超えにしといて2割引って売り方したらよかったのに下手だねぇ。
ただ該当のフロアを買うひと10人くらい?はさらに2割引きを迫っていいんじゃん。確実いけるよ。 治りましたからって言われてもねぇ。そこなら安くたって入居者も文句言わないでしょ。 |
||
210:
匿名さん
[2009-03-28 02:13:00]
新しくここを買うのは不幸にしてコンクリ問題を知らなかった人なのでは。
|
||
211:
匿名さん
[2009-03-28 07:39:00]
ここは再販する前に買ってた人だけ優遇して慰謝料出るみたいですね~
後から買う人の方が高い買い物になるなんてね 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
|
||
212:
匿名さん
[2009-03-28 10:27:00]
東戸塚の駅前物件も値引きしてるようです
|
||
214:
匿名さん
[2009-03-29 01:36:00]
値引きって、西口のアレですか?
|
||
215:
匿名さん
[2009-03-29 18:02:00]
今の販売では、コンクリート問題を説明しているのかな?
|
||
216:
匿名さん
[2009-03-29 19:22:00]
西口のタワーは値引きやってないんでしょ。
|
||
217:
購入検討中さん
[2009-03-29 19:58:00]
西口値引き相談可能って言われました。グランドメゾンどうなの
|
||
218:
匿名さん
[2009-03-29 23:41:00]
西口タワーは値引きしてないですよ。(竣工後はしてるのか知りませんが)
|
||
219:
匿名さん
[2009-03-30 12:46:00]
西口値引してますよ
|
||
220:
匿名さん
[2009-03-30 12:46:00]
西口は完成前から値引してました
|
||
221:
匿名さん
[2009-03-30 15:42:00]
西口の宣伝か知らないが、値引はしてないよ。
|
||
222:
物件比較中さん
[2009-03-30 15:47:00]
何が真実かわからん。
|
||
223:
匿名さん
[2009-03-30 15:48:00]
|
||
224:
匿名さん
[2009-03-30 21:31:00]
年明けに行ったが、グランドメゾンもベリスタも値引はしてなかったよ。
|
||
225:
匿名さん
[2009-03-30 22:05:00]
年明け以降ですが西口は値引きありでしたよ
グラメはなかなか値引きしませんね |
||
226:
近所をよく知る人
[2009-03-31 00:45:00]
はい、自分で確かめましょー。
|
||
227:
匿名さん
[2009-03-31 13:04:00]
ここはもうダメみたいですよ。
|
||
228:
匿名さん
[2009-03-31 23:58:00]
何がダメなんですか?
|
||
229:
匿名さん
[2009-04-01 01:19:00]
あまりはっきりとは聞かない方が・・・
|
||
231:
購入検討中さん
[2009-04-01 10:27:00]
ここは「里山」を売りにしているんですね〜
HP見ると、共用部に薪ストーブがあるようですが、使われているのでしょうか?気になります。 最近はマンション用の薪ストーブが売られているようなので、部屋に設置しようと思っています。ここならベストマッチかな。。。 http://www.e-stove.info/ (上野商店HPです。マンション用暖炉が出ています) |
||
233:
匿名さん
[2009-04-03 17:50:00]
桜きれいですね。
なかなかいい雰囲気です。 |
||
234:
匿名さん
[2009-04-03 18:15:00]
凄く気持ちいいわ。
|
||
235:
匿名さん
[2009-04-03 18:17:00]
最高チャンね。
|
||
238:
匿名さん
[2009-04-05 21:47:00]
そんなにOつけなくてもいいと思うけど・・・?
|
||
239:
匿名さん
[2009-04-05 21:54:00]
そんなに○が沢山付くほど大昔の情報もってきてどうしようというのですか。
まして残り戸数のように流動的なものを・・・。 |
||
241:
匿名さん
[2009-04-07 13:52:00]
1年という長さを考えれば、一瞬しか咲かないサクラを目当てにここ買う人間は相当めでたい。
|
||
242:
匿名さん
[2009-04-07 16:36:00]
桜きれいですね。
春満開といった感じです。 |
||
245:
物件比較中さん
[2009-04-11 22:46:00]
広大な土地を贅沢に使っていますね。
あの一件が無ければ戸塚近辺ではかなりの優良物件だったのですがね。 |
||
247:
匿名さん
[2009-04-13 21:29:00]
自然賛歌の広告とは裏腹に、森の木がかわいそうなくらい、伐採されました。
以前の森を知ってる者にとっては、もっと木を残してほしかった。 これだけ伐採したんだから、堂々と自然破壊による人間賛歌のキャッチコピーにしてもらいたい。 |
||
248:
匿名さん
[2009-04-13 21:49:00]
毎週、新聞チラシが入ってくるが、コンクリートのことはひとことも書いてない。これっていいのか?
|
||
249:
ご近所さん
[2009-04-13 22:39:00]
なんか、フォートンちゃんと同じテイストのチラシになってきましたね。
でも、ここは森と言えるのか? |
||
252:
匿名さん
[2009-04-14 18:05:00]
戸塚近辺ではかなりの優良物件です。
|
||
253:
匿名さん
[2009-04-14 18:20:00]
神社の上に住居は方角が悪い。
|
||
254:
匿名さん
[2009-04-15 10:14:00]
神様の頭に乗っている様なものですね。
|
||
257:
匿名さん
[2009-04-15 17:51:00]
切られた木がかわいそうって、、、
言いながらまさか首都圏に住んでたりしないよね? あの土地の開発もこのプロジェクトじゃなかったら何万本も残してくれなかったでしょ。 何万本残したのも木が可哀想だからじゃなくてセールスポイントにして売るために過ぎないが。 そういう意味では市場原理の悲しい話だ。 |
||
258:
匿名さん
[2009-04-15 18:44:00]
神社の方が怖いね。
|
||
259:
匿名さん
[2009-04-15 20:50:00]
何がどう怖いのかよくわからん。
|
||
260:
匿名さん
[2009-04-15 21:03:00]
古い神社が残されているのは、地盤がしっかりしている証拠だがな。
崩れるような山の麓に神殿は残らんだろう。 味の素が祟られたと言う話も聞いたことが無いね。 |
||
264:
匿名さん
[2009-04-17 09:51:00]
身近な木が伐られることには過敏になるが、遠方の木がなくなることには無関心。
1年に一度、初詣くらいしか行かないくせに、神に祟られることを恐れる。 まさにエゴの権化ですな。 |
||
265:
匿名さん
[2009-04-17 16:18:00]
なんか悲しい物件になっちまったな。
|
||
266:
匿名さん
[2009-04-17 16:54:00]
そうだね。
もうこの話はやめよう。 |
||
267:
購入検討中さん
[2009-04-21 10:58:00]
契約していたマンションが経営破たんし、解約しました。
ここの物件はとても魅力的ですが、値引きはまだしていないのでしょうか? 電話では、まだ残戸数は結構あるような話でしたが・・・。 コンクリートの問題があったようですが、これは解決可能はものなんですよね。 コンクリ問題以外で、ここが売れ残る原因ってなんでしょうか? 私はとてもよい物件だと思うのですが。 |
||
268:
匿名さん
[2009-04-21 11:19:00]
>267
一番の問題は、違法コンクリート問題があったにもかかわらず、耐久性に問題なしとしてそのまま販売を続けようとしているデベの姿勢です。 |
||
269:
匿名さん
[2009-04-21 12:25:00]
問題のあった棟は販売してませんが・・・
|
||
270:
匿名さん
[2009-04-21 15:36:00]
|
||
271:
匿名の住民
[2009-04-21 20:38:00]
ここのセールスポイントの一つだった桜の時期は確かにみごとな桜のトンネルに見とれていましたが、今の新緑の桜並木もまた素敵ですよ。
桜以外にもこのマンションは元の自然の木々がたくさん残っていて、季節の移ろいを日々感じることができます。 エントランスゲート周りやセンターガーデンなどに新しく造園業者が施した植栽がとってもセンスがよく、毎日そこを通る度にうっとりと見とれてしまいます。 秋冬には気がつきませんでしたが、春になってこんなにいろいろな種類の花々が植えられていたのかと発見の連続です。 いままでは全く興味がなかったガーデニングを始めてみようという気になりました。 |
||
272:
匿名さん
[2009-04-21 22:00:00]
桜といえば毛虫だね
|
||
273:
匿名さん
[2009-04-22 16:40:00]
>270 それじゃ共用部分にも違法コンクリートは使用されていないんですか? この隠蔽体質が売れない原因では?
|
||
274:
匿名さん
[2009-04-22 16:51:00]
1年経っても是正工事が開始されないということは、
2年経っても3年経っても開始されない可能性があると思う。 |
||
275:
匿名さん
[2009-04-22 16:51:00]
全使用箇所はつまびらかですが。。
にしても268=273はやたら詳しそうだね。何者? |
||
276:
匿名さん
[2009-04-22 16:56:00]
何か必死だねぇ。
なんでそんなに必死なの? 共用部にも一部入っているけど、工事するみたいだよ。 当然問題の棟も。 |
||
277:
匿名さん
[2009-04-22 17:21:00]
是正工事はされますよ
予定日や工程も知らされています |
||
278:
匿名さん
[2009-04-22 17:38:00]
276だけど、276は273への返答ね。
275さん気を悪くしたらごめんねー。 |
||
279:
匿名さん
[2009-04-22 18:07:00]
質問:
「是正」とは溶融スラグを除去することですか? 溶融スラグ= 一般廃棄物、下水汚泥又はそれらの焼却灰を溶融固化した コンクリート溶融スラグ骨材 下水汚泥というもの自体が嫌なんですが。 |
||
280:
匿名はん
[2009-04-22 23:05:00]
マンションギャラリーに行けばすべてが明らかになりますよ。
|
||
281:
匿名さん
[2009-04-23 07:15:00]
ということは下水汚泥は下水汚泥のままってことか。
|
||
282:
匿名さん
[2009-04-23 08:49:00]
こういう信じがたい嫌がらせが人気をとめたってことでしょうね。
事実はすべてモデルルームで確認しましょう。 しかしレスが長くとまってるうちは現れませんが、ひとレスあるとすすっと現れるのが不思議。検討してもないのに毎日見てるのかな。 |
||
283:
匿名さん
[2009-04-23 09:03:00]
そもそも問題の棟はまだ販売されてないので、下水汚泥の好き嫌いを語っても仕方ない。
|
||
284:
匿名さん
[2009-04-23 09:47:00]
質問している方も分かってて質問してるよね。
明らかに詳しそうだもん。 コンクリートの話は過去レスで何百回も飽きるくらい出てきてるから、過去レス読めばいいんじゃないの。 まあ、でも過去レス読む気も無いか。過去にもおんなじこと書き込んでるだろうから。 |
||
285:
購入検討中さん
[2009-04-23 16:17:00]
これだけマンションが売れず、値引き販売が行われている中、ここだけは値引き一切しないんですね・・・。
魅力的な物件だったので、交渉の余地がないとわかりちょっと残念です。 もう少し待てば、値下げ可能なのかなぁ・・・。 |
||
286:
匿名さん
[2009-04-23 21:53:00]
|
||
287:
匿名さん
[2009-04-23 22:44:00]
値引きもせず、マイナス要素を抱えながら販売再開後、予定販売戸数を毎回売り切っているようで
この物件の底力というか訴求力は想像以上に高いようですね。 問題がなかったら今頃売ってなかったでしょうし、もし仮にこのペースで売り切ってしまうなら 資産価値劣化の心配も杞憂なんでしょうが、問題は問題棟でしょうね。 いつ売り出すのか知りませんが、そこだけは値引くんでは。 問題棟の問題階以外の値引き待ちならばありか。 |
||
288:
匿名さん
[2009-04-24 19:54:00]
一年落ちの中古になったら、三井のリハウスとかで売りに出るかも知れませんねぇ。
|
||
290:
匿名さん
[2009-04-25 12:27:00]
学習したのかあきれたのか
この検討板にはとうの昔に住民はいなくなったよ。情報も消えた。 売れてんなら他人事でもめでたいじゃない、近所としてもゴーストになられちゃ困るし。 いずれにしてもみっともない挑発はやめとき。 |
||
291:
匿名さん
[2009-04-30 01:32:00]
やはりコンクリート問題がすっきりしないのでしょうね。
ずっと言われ続けるのでしょうから、住人さんたち、かわいそうな気もしますね。 |
||
292:
匿名さん
[2009-04-30 08:06:00]
でも、この連休もたくさんの方が見に来られていますよ。
|
||
293:
匿名さん
[2009-04-30 08:16:00]
すっきりできずに言い続けているのはひとりだけですから。
|
||
294:
匿名さん
[2009-05-04 09:07:00]
|
||
295:
購入経験者さん
[2009-05-04 09:19:00]
悪いけどこの物件はキズモノだと思いますよ。
|
||
296:
匿名さん
[2009-05-04 10:02:00]
|
||
297:
匿名
[2009-05-04 17:20:00]
例えキズモノだとしてもそれ以上に魅力が勝っているということでしょう。再販分も順調に売れているみたいですし。
|
||
298:
匿名さん
[2009-05-04 18:22:00]
非があるもなにも
キズついた箇所の工事にいよいよ着工、売れ行き好調、で残ったひとも安心、近所も安心、 一年近くも前にやりつくした話題なのに今になってまた何を煽ることがあるの。 |
||
301:
購入検討中さん
[2009-05-05 09:04:00]
ここ値引き可能ですか
|
||
302:
契約済みさん
[2009-05-05 11:14:00]
301
あなたのウデ(交渉能力)次第です。 |
||
303:
匿名さん
[2009-05-05 21:43:00]
マンションズでも必死ですねここ。
|
||
304:
匿名さん
[2009-05-06 07:47:00]
>>301
基本は定価 |
||
305:
匿名さん
[2009-05-06 11:51:00]
値引きの有無、値引き額などは交渉次第か? 東戸塚はどこもそのやり方に思えるが
|
||
307:
匿名さん
[2009-05-07 09:27:00]
でもまだ定価ですよ。
全額キャッシュとか、キャンセルのあった部屋等 特別な客には多少あるのかもしれないですが。 |
||
308:
匿名さん
[2009-05-07 17:37:00]
|
||
309:
匿名さん
[2009-05-07 18:19:00]
ここの中古物件がYahoo!不動産に3カ月前から出ているんだが、
どうやらあの値段ではなかなか買い手が現れないのではないかな。 中古市場での評価はあの物件がどうなるかが一つの試金石だな。 |
||
314:
購入検討中さん
[2009-05-18 02:14:00]
購入者の方にお聞きしたいのですが・・・
購入時に内覧会の同行業者などは依頼されましたか? 依頼した業者がありましたら業者の名前・感想(指摘は多かったですか?)など教えて下さい。 |
||
315:
匿名さん
[2009-05-18 16:35:00]
>>314
内覧業者を連れて行くかは、このような単発マンションスレだけでなく いろいろなところで既に議論されているのでそちらも見てみましたか? ちなみに、私は入居時に内覧業者を呼んだものの、今では不要派です。 ・別に、本質的に重要な構造図面をチェックしたりしてくれるわけでなく、 所詮は専用部分の造作の度合いのチェックだけ。指摘してくれるのは素人でも 注意して見れば分かる傷や汚れ (時々、素人では気づかないとこも指摘してくれるが、逆に 言えば言われなきゃ気にもならないところ) ・傷や汚れ以外は、まともなデベなら入居後のアフターサービスで しっかりと保証してくれるので、内覧会が一発勝負の場ではない。 ・なにやらもっともらしい水準器や測定器使って、水平や垂直を測ったり するけど、それで天井高が若干(5mm程度)足りないことがわかり、 それを私がデベに指摘したら、内覧業者自ら「これは誤差の範囲ですよ」だって。 どっちの見方だかw ・最終的には判で押したように「なかなか良い仕上がりですよお客さん」w 結局彼らも狭い業界の中で商売していかなくてはならないんです。 デベのご機嫌はしっかりとりつつ、お客にもなんとなく納得してもらう っていう線を踏み外すことはないってことです。 もちろん、たまには有益な指摘をしてくれることもあるでしょうが この程度のために6~7万はもう払えません。 それだけあればいいカーテンだって買えますから。 |
||
316:
匿名さん
[2009-05-24 15:41:00]
私も、内覧業者の中には、汚れのアラ探し程度しかしていない人もいると聞いたことがあります。
|
||
317:
匿名さん
[2009-06-01 21:08:00]
>>316
でも厳密にやるとなると、違法コンクリで即アウトな物件だし。 |
||
318:
物件比較中さん
[2009-06-01 22:19:00]
週末に見に行ってきました。
コンクリートで問題の棟は補修工事が行われていました。 敷地内は緑が多く魅力的ですが、部屋の仕様はあまりよくないですね。 キッチンもバスタブもかなりの型遅れで古い感じがしましたし、長谷工物件にありがちな 隣戸との壁も叩くと中身のない軽い音がしました。 隣のコンセントの抜き差し音まで聞こえるというのを聞いたことがありますが、そうならないだろうかと心配に なりました。 価格も一切値引きなし、とのことで交渉の余地なし。という感じです。 実際に部屋の中から電車の音を聞き、やはり気になりますし購入には至らないだろうな、と思いました。 やはりちょっと高いですよね、訳あり物件ですから。 |
||
319:
匿名さん
[2009-06-02 18:22:00]
> 長谷工物件にありがちな・・・
> 訳あり物件ですから。 ちょいと怪しげなコメントですな。 317の次に立て続けに書いてあるし。 > 隣のコンセントの抜き差し音まで聞こえるというのを聞いたことがありますが こんな極端な例を挙げるのもなんだかねぇ。 |
||
320:
匿名さん
[2009-06-02 20:41:00]
確かに、長谷工はあんまり・・・
今回の違法コンクリも一棟だけを施工してたゼネコンが気付いて、 ブチ切れて、コンクリ工場に抜打ち検査に入って発覚したらしいし。 長谷工は4棟を施工していたがダンマリ・・・最大の被害者なのにね? 建物は表面だけちゃんとしていれば解りこねー、という考えか? (発覚しなかったらそのまま売っていたと言う事だ) 売り物にならん、と建て直した良心的なデベもあり、 強引に押し切って定価で売ったデベもあった。 ゼネコンやデベロッパーに誠実さを求めるのは難しい事? |
||
321:
見学者
[2009-06-02 22:03:00]
各部屋の扉やリビングと廊下の扉を叩いて見てください。明らかに中、空洞で板はってあるだけだよ。見かけは張り板でお洒落にしているため気に留めませんが・・・長谷工らしく原価低減した仕様だね。マンション仕様としてはレベル低いのにこの価格だし、コンクリート事件もあったのに~皆コンセプトや中庭の雰囲気に目が奪われすぎでは?
|
||
322:
匿名さん
[2009-06-02 22:05:00]
土地バブル、資材高騰の典型的なマンションだ。
|
||
323:
購入検討中さん
[2009-06-03 00:42:00]
>隣戸との壁も叩くと中身のない軽い音がしました。
直張戸境壁ってそんなにいいもんかね。 プラスターボードとコンクリの間に空間があるのは近頃のマンションじゃ普通だろ。 壁紙の裏はすぐコンクリなんて軽量・重量衝撃音ともに伝播しやすい上、夏は暑いし冬は寒い。 二重床・二重天井と同じで逆に工数と面積を食うぜ?一枚板の扉なんて見たことねえな。んな重い扉は蝶番に負担がかかるので別にいらんし、どうしても気になれば作り直せば済む話だと思う。 まあ、ここの内装は「及第点」ぐらいなので、建具の材質が気になるんなら他所の「内装高級マンション」をあたった方がいいんでないかい? 東戸塚でもバス物件で内装デザインが売りの新築なら、ここの値段で2部屋買える(w |
||
324:
住民
[2009-06-03 10:29:00]
住民から一言意見を言わせてください。
壁のことは実際に住んでる我々が一番分かると思いますので。 1年間住んでみて隣の音が気になることは一度もありませんでした。 ここに引っ越すまで色々なマンションを転々としてきましたが、その中でもこのマンションは極めて静かです。 ましてや、コンセントの抜き差し音がするなんてことは全くありません。 むしろいまどきのマンションで隣のコンセントの抜き差し音が気になるなんて、そのような物件が有る事が驚きです。 そんなマンションにしなくて良かった。 |
||
325:
いつか買いたいさん
[2009-06-03 12:51:00]
|
||
326:
住民
[2009-06-03 13:28:00]
でもウチは上下両隣いますよ。
|
||
327:
匿名さん
[2009-06-03 14:27:00]
>ちょいと怪しげなコメントですな。
どこが? 普通のコメントだと思いますが? |
||
328:
匿名さん
[2009-06-03 15:25:00]
そうだろうね。
書いてる本人は気づかないと思うよ。 |
||
329:
元住人
[2009-06-04 00:46:00]
324さんは恵まれていますね。
上の階からは子供の走る音。 窓を開けると電車の騒音。 右隣の若夫婦からは何やらはっきりしない音楽が… 防音が中途半端みたいで、隣の家の若夫婦が大音量で音楽を聞くと 不愉快な低音が聞こえてきて寝室を反対側に変更しました。 解約できて助かりましたよ。 六会コンクリートありがとう。 それとコンセントの抜き差し音は聞こえませんでした。 そこまで酷くはないです。 |
||
330:
匿名さん
[2009-06-04 08:30:00]
解約してまで検討板にわざわざ書き込みという設定ですか。ご御苦労さまです。
しかし二重床・二重天井は直床・直天井より遮音性は高まるんですかね。 |
||
331:
入居済みさん
[2009-06-04 08:35:00]
うちも上下左右埋まってますが、住んで半年、近所の音が、気になる程度に聞こえたことはありません。
が、上の階の子供がはしゃぐ音が気になるというご近所さんももちろんいます。 ちなみに電車の音は聞こえる棟と聞こえない棟とありますから、そこはご判断かと思います。 長谷工ですからよくも悪くも標準品質なんです。つまりどこのマンションにもある一般的な話でしかないと思います。 ですからマンションというより、ご近所の生活スタイルとご自身の音への敏感度の問題、あとは投稿動機の問題でしょうね。 329さんは身分詐称とは思いますが、、本当だったら動機を想像すると何か寂しいですね。 |
||
332:
匿名さん
[2009-06-04 09:23:00]
>>329 さん
>上の階からは子供の走る音。 >窓を開けると電車の騒音。 >右隣の若夫婦からは何やらはっきりしない音楽が… >防音が中途半端みたいで、隣の家の若夫婦が大音量で音楽を聞くと >不愉快な低音が聞こえてきて寝室を反対側に変更しました。 そのような事情では解約できて本当によかったですね。 もちろん後悔はされてないでしょうが、 いまだにグランドメゾンのことが気がかりなんですね。 |
||
333:
匿名さん
[2009-06-04 09:45:00]
329と318は同一の人だと思うよ。
前にも解約住民になって書き込みしてたけど、情報があやふやで住民にバレて逆切れしてた。 2週間に1回くらいここに来て酷いネガレス書いてるね。 積水や長谷工の批判が端々に見えるので、その業界の人かもね。 |
||
334:
いつか買いたいさん
[2009-06-04 12:28:00]
|
||
336:
匿名さん
[2009-06-04 17:43:00]
|
||
337:
匿名さん
[2009-06-04 18:08:00]
東戸塚のスレは、たいてい既購入者がでしゃばりすぎ。
こういうと所も検討する側には見られていると思うが・・。 |
||
338:
匿名さん
[2009-06-04 22:20:00]
住民と荒らしの対決はべつにどうでもいいや。
だれか適当に削除依頼でも出しといてください。 |
||
339:
物件比較中さん
[2009-06-05 01:19:00]
318ですが、他の方と同一人物っていう疑惑があるようですが違いますよ。
実際に検討していました。 現地にも行き、共用施設などはとてもいいなあと思いました。 図書館からの眺めも森の中みたいで素晴らしかったし。。。 ただ、気になることが多いのも事実でしたので見送りました。 仕様が古いのは営業さんも言ってましたし、気になるならリフォームをするといいと言って業者さんまで紹介してくれるようでしたよ。 友人が長谷工の某物件を購入して、隣の声まで聞こえる、今時の新築分譲でありえないと嘆いていました。 それで心配になったのもあります。 マンションの造りよりも周りの住民の質次第で音は違うのだと思いますが、すんでみないとわからない分気になります。 ここは検討版なのですからどんな意見にせよ、生の声があってもいいと思います。 |
||
340:
匿名さん
[2009-06-05 07:54:00]
まあ悩んでるならともかく、買わないと決めてて、書き続けてれば色々憶測されてしまうでしょ。
竣工済み板は褒めレスすると必死な住民にされちゃうし ネガレスすると必死な他デベにされちゃうし 加えて荒らしさんらが山ほどいるしでもう検討板としてなりたたんのよ。 情報も語り尽くされてるしね。 |
||
341:
物件比較中さん
[2009-06-05 11:01:00]
少なくとも318はもう少し建物の構造について勉強すべき。
ネガレス+無知垂れ流しじゃ批判されるのは仕方ない。 結局東戸塚はまだまだ強気物件が多いというのは良くわかりました。 他のスレッドを覗いても東戸塚にこだわりを持って探している方が多いし、 物件ごとというより街全体の傾向なんですかね? |
||
342:
匿名さん
[2009-06-06 00:17:00]
ていうか、ここは購入検討者なんか見てないんじゃない?
問題のある物件にはいつまでたってもレスがあるだろ 都筑の某破綻物件なんかいまだにダラダラと続いてるし、皆他人の不幸が面白いだけ? えらそーに語ってるやつほど、どこも買えてないんじゃないのかね |
||
343:
匿名さん
[2009-06-06 08:48:00]
|
||
344:
匿名さん
[2009-06-06 12:25:00]
いや、無知なのは318さんでなく323だろ?
|
||
345:
匿名さん
[2009-06-06 20:15:00]
|
||
346:
匿名さん
[2009-06-06 22:17:00]
318に書いてあることは見に行っての正直な感想なんだろ。コンセントの抜き差しの音云々は誇張された伝聞を半信半疑で聞いてるだけだろうし。
323に書かれていることは嘘ではなくて、無知をさらけ出しているだけ。二重壁は普通、壁紙直貼りは重量衝撃音が響く、夏暑くて冬寒い、一枚板のドアは蝶番に負担がかかる・・・。本当にマンション検討しているのかと疑いたくなるよ。 自分が買ったマンションを高い割に安っぽいと評されて気分悪いのかも知らんが、そう評価する人もいるってことだ。 |
||
347:
購入検討中さん
[2009-06-06 23:12:00]
|
||
348:
購入検討中さん
[2009-06-06 23:41:00]
連投すんません。
347です。 よく考えたら344や346は荒らしの常套手段でしたね。私も一般的な工法だと思っていた為、具体的な反証があるのかと勘違いしていました。 失礼しました。 |
||
349:
ご近所さん
[2009-06-10 23:37:00]
見に行って気に入らなかったのなら、普通の人はわざわざ書き込みしないで次探しますよ。
318さんの文章、意地悪な人とは思えませんでした。(空気が読めないというのは多少かもしれませんが。) 318さんは物件について気になる点がいくつかあったとはいえ、本音は気にいっているんじゃないかなぁ・・・ と文章を読んでいて思いました。でも値引きも無しだし高くて買えないと。 気に入ったけど、音の点がちょっと気がかり。値段も高くて買えない。 なんだか悶悶としている様子が目に浮かびました。 |
||
350:
ビギナーさん
[2009-06-12 23:12:00]
このマンションはまだ売れ残っているのですか?
|
||
351:
匿名さん
[2009-06-14 16:01:00]
完成から1年経ったら中古扱いだから、そこで大幅値引きして一気に処分するでしょ。
さらに、10月以降の引渡しは瑕疵担保法が適用されるらしいから、 住居部のコンクリに問題起きても安心かも。 いろんな理由でデベにとって早く処分したい物件。 積水の決算は1月末だから年内には、バルク売りしてでも完売させると思う。 |
||
352:
匿名さん
[2009-06-23 14:37:00]
>積水の決算は1月末だから年内には、バルク売りしてでも完売させると思う。
バルク売りって、再販業者にまとめて売るってことですよ。 積水の在庫処分になりますが、居住者が埋まるという意味での 「完売」とは別物です。 仮に積水がバルク売りで在庫処分しても、居住者や検討者から見れば 売れ残りはその後もあるんじゃないですか。 |
||
353:
匿名さん
[2009-07-06 22:00:00]
バルク売りされると3割引き4割引きは当たり前になるから、
売れ残りがはける可能性が格段に高まる。 |
||
354:
匿名さん
[2009-07-07 09:52:00]
4割はいかないだろうけど、3割なら5000万→3500万。
かなり大きいね。でもバルクはしないと思うよ。 積水は体力ある企業だから、まずは数百万程度の値引きから初めて 少しづつ売っていくと思う。 |
||
355:
匿名さん
[2009-07-12 07:19:00]
体力のある会社ほど、負の遺産の処分は早いんですよ。
トラブルがあった物件は可及的速やかに処理します。 |
||
356:
物件比較中さん
[2009-07-13 07:43:00]
|
||
357:
匿名さん
[2009-07-14 22:54:00]
マーケットをよく見て、きっちり接客して、じっくりと売ってほしいね。
|
||
358:
匿名さん
[2009-07-18 01:25:00]
過去にコンクリート問題とか書き込みがありますが、
このマンションで、何かコンクリートについてのトラブルがあったのですか? |
||
359:
周辺住民さん
[2009-07-18 01:34:00]
この物件、あとどれくらい在庫がありますか?
|
||
360:
匿名さん
[2009-07-18 09:09:00]
>>358
いいですな~ 知らぬということは・・ |
||
361:
匿名さん
[2009-07-18 10:51:00]
そのトラブル修復中の1棟以外は30程度かな
|
||
362:
匿名さん
[2009-07-18 16:37:00]
358
知りたかったらモデルルームへGO!詳しく教えてくれるよ。 |
||
363:
匿名さん
[2009-07-18 18:49:00]
358
ほんとに知らないの? |
||
364:
匿名さん
[2009-07-19 10:10:00]
過去レス読んでるのに知らないわけないでしょ
吊りだよ |
||
365:
入居済みさん
[2009-08-16 17:10:00]
いやー、だいぶ残ってますねぇ。
|
||
366:
親と同居中さん
[2009-08-16 19:55:00]
先↘↘↘↘↘↘↘週号のマンションズによれば743戸中35戸が販売中。
内訳はⅠ工区が411戸中0戸、Ⅱ工区が332戸中35戸となっております。 完売するまでにはまだちょっと時間が掛かるのかな?。 |
||
367:
物件比較中さん
[2009-09-04 21:38:52]
金利をめちゃくちゃ安くしてくれるみたいですね
いいかも |
||
368:
購入検討中さん
[2009-09-05 18:47:35]
価格は安くならないのでしょうかね?
|
||
369:
匿名さん
[2009-09-05 20:48:50]
買った人はコンクリートのことを知っていた買ったのかな、知らずに買ったのかな。
|
||
370:
匿名さん
[2009-09-05 21:48:10]
っていうか、さすがにデベに言われるでしょう。
|
||
371:
物件比較中さん
[2009-09-06 11:27:19]
価格を下げられないからその分金利を安くしてるんだって
|
||
372:
購入検討中さん
[2009-09-06 19:18:21]
金利1.6%優遇ってことでしょうか?
|
||
373:
物件比較中さん
[2009-09-06 19:38:38]
1.6%なんて普通じゃん
|
||
374:
匿名さん
[2009-09-06 21:57:26]
築年数は増えていくし、値下げしないとなるとこれからどうなっちゃうんでしょうかね・・・。
|
||
375:
物件比較中さん
[2009-09-07 12:32:58]
昨日、見学に行ってきましたが、値段は特に下げていないようですよ。。
交渉したわけではないので、なんともいえないですが・・・・。 |
||
376:
契約済みさん
[2009-09-10 00:38:32]
この間契約しました。 価格は下げていませんよね。でも、着実に埋まってきていますね。 コンクリートのことも勿論調べて購入しました。 少し電車の騒音が気になりますが、でも、とても良い物件に巡り会えたと思っています。 |
||
377:
社宅住まいさん
[2009-09-13 12:15:35]
確か2007年春にモデルルームに行った覚えがあります。
あの頃と同じ価格で売っているなら割高だと思います。 |
||
378:
買いたいけど買えない人
[2009-09-15 09:52:03]
今山下公園周辺の某タワーマンションに住んでいて特に検討はしてませんが、コンクリート問題は今取り上げられ対処され、さらに瑕疵担保10年延長されたのでむしろ他の一部の物件より安心してもいいと思います
資産価値もあるかと思います それよりまだ未知の問題が潜在的にあるマンションの方が心配ですね 地盤に対する対処とか周辺の今後の都市計画とかも気になります。東戸塚は都市部近郊としては良くなったようですが実際住まわれている方の感想聞きたいですね |
||
379:
匿名さん
[2009-09-15 10:15:43]
以前住んでいた社宅のご近所さんが、グランドメゾン東戸塚を買うことになったと言っていました。
ところが例のコンクリートのニュースが出て以来、そのご近所さんから連絡がなくなりました。 こちらからも連絡する訳にもいかないので、たぶんこれで音信不通になってしまうでしょう。 うちも東戸塚駅に近いしいいかなぁって思ったけれど、味の素の研究所があった頃から知っていた 場所だったし、周りには昔からの友人が何人か住んでいるので、周りは忘れてもその友人達は 忘れないだろうなぁと思って買うのは止めました。 |
||
380:
匿名さん
[2009-09-15 21:52:41]
住んで半年になりますが会社から帰ってきたらホッとする環境ですね。
出来るだけ早く帰りたいと毎日思ってます。 東戸塚そのものも都会過ぎず田舎過ぎずちょうどいいかなと思っています。 アプローチコリドーの蝉の死骸が大分減ってきて、いよいよ秋本番ですね。 早く富士山に雪が降らないかな~と楽しみにしている今日この頃です。 |
||
382:
購入検討中さん
[2009-09-16 09:55:35]
抽選のはがきが来てましたね。
それも明日。。。 これは実質すでに売れてしまって申し込めないという通知なのでしょうか・・・ |
||
383:
匿名さん
[2009-09-17 21:09:15]
新聞の折込チラシがよく入ってます
|
||
384:
匿名さん
[2009-09-18 13:32:58]
値下げしたら買うのに残念です。
|
||
385:
匿名さん
[2009-09-21 08:05:24]
もうそろそろ1年経つから、中古扱いになりますね。
|
||
387:
物件比較中さん
[2009-09-23 08:28:57]
営業の方が、住人との契約で値下げなし、バルクもなしといっていました。
できて1年以上経っており、敷地やエントランス、エレベーター、ログハウス等の共有部分に(場所によってはーライブラリーーかなりの)使用感は否めません。(価格は新築のままで)新築を買ったという気持ちにはなれないと思います。 住人の人の気持ちはわからないわけではありませんが、当初購入した方は、もう1年以上住んでいるのですから、その分の利益(例えばー5000万円÷50年=1年100万円)を得ているので、柔軟に対応できませんか?積水さん検討してください。 |
||
388:
匿名さん
[2009-09-23 11:21:21]
↑
一年前に入居した方はあなたより管理費、修繕費を一年分多く払っているわけだから。。。 |
||
389:
匿名
[2009-09-23 15:36:04]
|
||
390:
匿名さん
[2009-09-23 16:29:03]
なんだかんだ言ってもいま東戸塚で徒歩10分以内の分譲マンションを買おうとしたらここかラフィアしか無いわけだし、
値引きもバルクも一切なしの強気販売は無理もないんじゃないですか。 需要と供給で決まるのが市場の価格形成なんですから競合が無ければ値引く理由も無いでしょう。 |
||
391:
購入検討中さん
[2009-09-23 17:50:04]
理由はあると思いますよ。
先日はじめて見学しましたが、他にはない敷地内の見事な自然環境とか、ぐっと惹かれましたがはっきり言って高い。 かなりひとが来てて混んでましたが、そう思って断念した私のようなひとが多いのでは。 値引きに応じなければさばけないだろうと思いますよ。 |
||
393:
匿名さん
[2009-09-23 20:48:43]
ラフィア東戸塚と比べると坪単価はそんなに変わらないんじゃない?
むしろ造り・部材、敷地のゆとりを考えるとまあこんなもんかもしくはそれ以上、っていう感じ。 そういう意味ではラフィアが出来たことはここにとってプラス材料かもしれない。 ヴェレーナ東戸塚がもし出来ていればマイナスだったかもしれないが。 |
||
394:
匿名さん
[2009-09-23 21:02:11]
間取り、造り、使ってる部材なんかは特別見るところもないくらい極々普通だけど、敷地プランに魅力を感じれば高くても買う人はいるのかもね。
モデルルームが混んでるといっても、来た人のうち買う人は数パーセントだから、売り切るまではまだまだ時間がかかるでしょう。 |
||
395:
匿名さん
[2009-09-26 17:46:40]
>営業の方が、住人との契約で値下げなし、バルクもなしといっていました。
この約束って、本来、コンクリ問題では新築価格を安くはしないっていう趣旨だと思うけど、 おかしな縛りになっちゃいましたね。何年も売れ残った物件でも、永久に有効なんでしょうか? 竣工後1年以上経って、もう新築として売れない未入居物件は、値引かなきゃ売れないでしょう。 また、これだけ残っていると、住民の人も中古を売りに出せなくて困ると思うけどな~。 中古を売りに出しても、買う方は当然、未入居と比較するだろうから、よほど価格を下げないと 中古は売れません。値引いてもなんでも完売した方が、中古も適正価格で取引されるようになり、 結局は住民の資産価値向上につながると思います。 |
||
396:
匿名さん
[2009-09-26 20:23:38]
「営業の方が、住人との契約で値下げなし、バルクも無しといっていました。」
少々異なる立場で・・・ 営業担当者としてこの程度の説明しかできないのでしょうかね~~~~ |
||
398:
ご近所さん
[2009-09-26 20:36:11]
既に8割以上埋まってて、来場者も絶えないなら企業として当然の判断じゃないのかな。
値引きは最後の武器だからね、抜くタイミングがある。 あと半年してまだ残ってるなら住民に秘密で絶対やるでしょ。そんな約束守る律儀な業界じゃない。 |
||
400:
匿名さん
[2009-09-27 09:06:25]
定価の未入居が大量にあるうちは、入居済み中古は、定価よりも相当安くないと売れない。
ほぼ完売していれば、今の周辺相場なら、定価に近い価格で取引されるであろうに。 結局、損しているのは住民。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも、>>187の「他の物件と比較して」という発言が始まりだと思いますが。