住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティタワーさいたま新都心 Part.1」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 中央区
  6. シティタワーさいたま新都心 Part.1
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-01-08 19:16:56
 

所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2-540-1
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
   京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:45.18平米-91.75平米

竣工:2012年3月下旬(予定)
売主:住友不動産
施工:前田建設
管理:住友不動産建物サービス

http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_shintoshin/

[スレ作成日時]2010-07-22 15:27:00

現在の物件
シティタワーさいたま新都心
シティタワーさいたま新都心
 
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1(地番)
交通:埼京線 北与野駅 徒歩2分
総戸数: 419戸

シティタワーさいたま新都心 Part.1

163: 匿名さん 
[2010-10-15 00:23:56]
というかシティテラスの住人は怒らないか?
怒っても仕方ないのだが、当事者としては納得いかないだろ。
新都心への距離もそんなに違わないし。タワーだし。
かたや直床だし。
164: 匿名さん 
[2010-10-15 00:53:36]
ベッドタウンの価値って言っても、北与野は
各停しか止まらない都心から30分以上かかる利便性の悪い駅。

新都心までは徒歩10分かかり、ターミナル駅であれば、
徒歩10分以内は資産価値が下がりにくいみたいだけど
新都心はターミナル駅とは言えないし。

同じ価格のベッドタウンなら川口、浦和あたりの方が
よさそうな気がするんだけど…

立地に関しては売主からの評価も低そうなので
新都心にこだわるなら、シティテラスの中古の方がよさそうだね。
165: 匿名さん 
[2010-10-15 01:03:57]
>>164
まだ新築未入居も84平米7000万の部屋が残ってるよ>シティテラス
166: 周辺住民さん 
[2010-10-15 02:05:45]
実質値引きの、モデルハウス家具付き分譲のチラシをもらったけど、まだまだ高いですよね。
167: 匿名さん 
[2010-10-15 18:14:34]
>ほぼ同条件で、タワーが中層レジデンスより安いってのは普通有り得ないし。

そこがそもそも思い込みなんだと思う。
仮にほぼ同条件でタワーが高額な住友物件があるとするなら、同じように見えてタワーの方が少し立地が良いんだと思う。

168: 匿名さん 
[2010-10-15 19:44:47]
ここの物件は裁判を起こされているのをご存知ですか?
近隣の管理組合が訴えを起こしました。
埼玉新聞に載っていましたよ。
169: 匿名さん 
[2010-10-15 20:18:53]
どんな内容ですか?
170: いつか買いたいさん 
[2010-10-15 22:48:20]
同じ上落合にある三井のパークシティのパクリみたいなマンション構造だね
住友もよくこの周辺に不良在庫を持ち続ける体力があるよな
171: 匿名 
[2010-10-17 19:44:34]
シティーテラス の方が シティータワー より高いのは当然と思います。
シティーテラスはさいたま新都心に近く、路線価も反対側の商業地区は600千円以上で
タワーの倍以上あります。 さいたま新都心と北与野駅の間に立地するマンションは殆ど
無く、そういう意味でもテラスは別格で特別だと思います。 
172: 匿名さん 
[2010-10-17 20:59:04]
>122さん 私も外壁の色がどうも好きになれません。何だかおもちゃっぽく安くみえてしまって。
     茶色の外壁だとよかったのにな。
173: 匿名はん 
[2010-10-18 05:26:11]
週刊ダイヤモンドのディベロッパー倒産ランキング
ってあったけれど、スミフが倒産ランキング六位だって書いてあった。
北与野周りだけでもかなりの不良在庫がだぶついているし、危ないのは納得できる。
マンションは買ったあとが大事
さいたま市でも購入後にディベロッパーが潰れたマンションがあったよね。
管理組合は大変だよ。
174: 匿名はん 
[2010-10-18 05:27:52]
テラスの二の舞かな?
175: ご近所さん 
[2010-10-18 21:53:00]
立地的には、すごくいいので住み替え検討しようと思ったが、5400万だと手が出ないなぁ。ほんとに買える人いるのかなぁ。
176: 匿名さん 
[2010-10-18 23:31:55]
立地と設備とか仕様がそこそこ気に入ってても、全体的な面で不安材料があると怖いね

全然話は違うんだが、ああいう倒産予測ランキングとかって営業妨害で訴えられたりしないのかね
発行元によってバイアスかかる事も十分あるから気をつけて見る必要がある
177: 匿名さん 
[2010-10-19 00:52:37]
敷地の一部に高圧線が架かってると、なんとなく不安です。
一時期、高圧線下での生活が人体に及ぼす影響を喧伝されてましたよね。

ここは大丈夫かなあ?
178: 匿名さん 
[2010-10-19 09:17:19]
タワーで坪単価+50と考えると、住友側のここの立地の評価は
パークスクエア以上に悪いと考えていいのかな?

だとしたら、タワーだけど利便性はあまりよろしくないようだね。
179: 購入検討中さん 
[2010-10-19 12:05:21]
住友不動産は住友銀行が潰させないんじゃない?
一番安全なのは野村だろうけど、その他財閥系もまあ大丈夫だと思う。
危険性孕んでるのは、バックが何もないディベロッパーじゃないか?
180: 匿名さん 
[2010-10-19 15:10:36]
シティテラスと比べてお得感??
同じ住友物件と比べてどうするのか分からないです。
坪250って。。。
住友、高すぎです。
まあ、なぜか、3割売れ残りがないと怒られるみたいですもんね、住友不動産。
埼玉ですよ、ここ。。。
181: 物件比較中さん 
[2010-10-19 15:14:36]
異常ですよね。。
考えられない高さ。
でもどうしようかなーと悩む必要もない価格帯だから、すっきりしてていいですけど。
182: 匿名さん 
[2010-10-19 15:31:12]
元々坪300予定だったのが坪250に下がったのだから、相対的に考えたら
安いと思うけどな。東京区部以外で坪300超えるのも普通になってきてるし。

値段だけにこだわるのなら、住友は選択肢から外せばいいのですよ。
埼玉でも高級マンションに住みたい、という需要は確実にあるだろうから
そういう人向けのマンションです。
183: 匿名さん 
[2010-10-19 17:25:34]
こういう物件を買う気マンマンの人は資産価値がどうなろうがダメージなさそうな人なんだろう。

だとしたらいっそゴージャスにすればいいんだろうけどそういう雰囲気もあんまりないなー。

ぱっと見、街が新しいからスタイリッシュに見えるのは好まれそうな気がする。
184: 匿名さん 
[2010-10-19 21:33:12]
ブログを見てみたんだけど、文字が見づらいのは私だけ?
ところで、コンシェルジュサービスってどうなんでしょう。昼間家にいる人には役立つかもしれないけど、実際、利用する頻度ってどれぐらいかなと考えてしまいました。
185: 匿名はん 
[2010-10-20 00:01:56]
高圧線周りは危険です
だって近くの三菱のタワーでも自ら開示していたよ
発ガン恐れ大
186: 物件比較中さん 
[2010-10-20 13:25:35]
また恒例の高額マンションですな
テラスとスクエアで大失敗してまだ完売してないのに懲りないねえ
187: 土地勘無しさん 
[2010-10-20 17:33:38]
値段が高いのはいいですが、俺は金持ちなので。
あ、貧乏さんがいたらごめん。
でも価格に見合うタワーなのですかね?そこが問題ですね。
188: 匿名さん 
[2010-10-20 17:42:44]
トイレ、手洗い器独立ですよね?
スーモの角部屋85平米T-Dタイプはそう見えない気がするんだよな。
だとしたら蕨より落としてきてると感じる。
189: 土地勘無しさん 
[2010-10-20 17:48:08]
そういえば蕨は住友?なのに安いですね。
どうしてですかね。
190: 匿名さん 
[2010-10-20 18:03:44]
土地柄でしょう。
191: 匿名さん 
[2010-10-20 21:16:06]
地位に専有面積もでしょう
192: 匿名さん 
[2010-10-20 21:18:38]
その辺りが難しいんだろうね、この辺りの価格帯だと頑張って買う人とそう頑張らずに買う人じゃ求めるものが違ってくるからね。
コンシェルジュも使わなければそれまでで気にならない人もいれば、使わないのになんで雇う必要があるって不満に思う人だっているだろう。
193: 購入検討中さん 
[2010-10-21 13:56:19]
さいたま新都心に6年くらい住んでます。
このタワー建設地のすぐ近くに住んでます。
ここは買っても、坪180、190ですね。
埼玉ですから。
シティテラスの価格、引きました。
もともと坪300の予定だったっていうのは、住友さんが立ててた予定ですかね。
ギャグですかね。
いろいろ見に行ってますが、坪250~300出せば、都心のタワーでも全然買えますよ。
埼玉LOVE、お金が余ってる、人はここでもいいと思います。
194: 匿名さん 
[2010-10-21 14:09:56]
>>193
その頃とは新都心の相場が違うんじゃないですか。
同じぐらい坪単価が上昇した武蔵小杉にしても、5年前は坪180ぐらいでしたよ。
195: 匿名さん 
[2010-10-21 14:26:32]
・優等列車、湘南新宿停まらないさいたま新都心駅
・しかも最寄は埼京線の各駅停車のみの北与野
・さいたま新都心開発の頓挫、撤退

武蔵小杉とは比べないでよ
196: 匿名さん 
[2010-10-21 14:57:48]
最寄北与野のシティテラスは坪250でも完売しましたからね。
住友は2~3年かけて売るのは当たり前みたいなので、ここも同じようにのんびりスケジュールで
買える人に買ってもらえばいいって考えなんじゃない?
197: 周辺住民さん 
[2010-10-21 20:42:03]
さいたま新都心と武蔵小杉。
比べる対象がすごい。
世間のイメージって重要ですが、
武蔵小杉とさいたま新都心じゃ、
新宿と所沢くらいの差がありますよ。

住んでる私でさえ、「さいたま新都心の新築タワーマンション買った」といわれたら、
普通、3500万円くらいかなって思いますけどね。
便利ですけどね、ここは。
都内で、「どこ住んでるの?」と言われてさいたま新都心と言うと、普通は、「遠いねー。でも高くなくていいよね」と言われます。
悲しいですが、これが現実の世間のイメージのさいたまです。神奈川の、ましてや東横線の武蔵小杉とは比較になりません。
198: 匿名さん 
[2010-10-21 21:03:04]
何だかんだで都心の物件の中古相場とかもまた上昇してきてるし、
そのしわ寄せが近郊に広がるなら長い目で見てさいたま市も上昇傾向にあるんじゃないかと踏んでいるのかも。
さいたまがメンツをかけて開発した場所だけに恒常的に自治体も重点地区と見てるから悪くはないと思うよ。
199: 物件比較中さん 
[2010-10-22 09:13:43]
さいたま新都心に去年まで住んでいたものです。

さいたまがどんなに全力を注いでも、埼玉で坪220以上のマンションはないですよね。
ましてや250なんて。
だから、都心でも、神奈川の1等地タワーでも、買えるんですよ、250以上出せば。
確かに、埼玉県の中ではさいたま新都心が一番いいとは思います、私は。
綺麗で便利。
大宮はごちゃごちゃしてるから住むのはイマイチだけど、遊びにいくならいい。
その大宮に参道を歩いて30分、電車なら1駅3分でいける。
私は好きでした。
でも、でも、坪250以上なんて。。埼玉で。埼玉に住んでない人の埼玉のイメージは遠い田舎ですよ。
マンション価格の高騰を牽引するのはやめてください、住友不動産。
200: 匿名さん 
[2010-10-22 09:28:27]
>>197
>>199
現実に坪250のシティテラスさいたま新都心は完売したじゃない。

武蔵小杉も確かシティハウスは同じぐらいの坪単価だったと思うから
世間のイメージ以上に既に新都心の坪単価は釣り上がってるのでは?
坪250でも売れることを証明したわけで、当然次からはそれが基準値になってくる。
201: 匿名さん 
[2010-10-22 13:08:43]
>200
シティテラスが最後いくら値引きしたと思ってんの!?
202: 匿名さん 
[2010-10-22 13:22:33]
シーッ。

スクエアのことも忘れないで下さいね。
203: 匿名さん 
[2010-10-22 13:32:01]
>200
完売したってあんた何年越しだと思ってるの?
丸4年ぐらいかければさすがに売れるでしょ
値引きしながらね。
あきらかに異常な値付けだったってことを証明したわけで。

ここは贔屓目に見ても更に場所的にも厳しいから
坪170~190ぐらいが妥当かな

そんな土地だよここは。
204: 物件比較中さん 
[2010-10-22 13:40:17]
同感です。
坪250はあり得ないところじゃない。
まあ、170は言いすぎにしても、200くらいが妥当ですね。
さいたま新都心にタワーマンション買った、と言って、
5000万円以上するとは普通の感覚からは思いませんからね。
騙されたんじゃないのと思ってしまいますよね。
埼玉で5000万と言ったら、タワーの最上階?100㎡以上?って感覚です。

シティテラス、いくら値引きしたんでしょう?
205: 匿名さん 
[2010-10-22 14:18:21]
ずっと埼玉に住んでいると感覚がマヒしてくるのでしょうか。
新都心は住みやすそうで、とてもいい街だと思うので、
マンション価格が高騰していくのも仕方ないように思っていました。
客観的な意見、とても参考になります。
206: 匿名さん 
[2010-10-22 14:54:08]
経済情勢の後退による開発撤退、停滞がみられ高騰する要因が無いように感じるけれど。
またいわゆる駅力でも特急・快速、湘南新宿ライン通過により大宮、浦和(予定)に見劣りします。
都内通勤者にはわずか数分~十数分ですが川口、浦和に比べ通勤時間が余計にかかります。
社会が人口減で縮小していく局面では大宮、浦和に分があると思います。

大宮と浦和の両方を享受できる、、、とかいう公式HPの変なキャッチフレーズが物語っている気がする。
207: 匿名さん 
[2010-10-22 15:19:01]
もともと坪170とか200とかいう人は相手にしてないんだろう。
この板で高い、高いと言っても安くはならんだろうし、
そんな人に買って欲しいとも思ってないだろう。
何年かかっても構わない、という販売スタンスなんでしょう。
中小デベと違って資金回収優先という戦略は打たないのがこの会社の特徴。
208: 匿名さん 
[2010-10-22 17:22:33]
>>201
>シティテラスが最後いくら値引きしたと思ってんの!?

いくら値引きしたんですか?きちんと正確に数字で答えてみてくださいよ。
適当に嘘を書いてるから答えられないでしょうね。
ちなみに最後の家具付きは値引きとは言わないからね。どこのマンションもやること。
209: 物件比較中さん 
[2010-10-22 18:33:33]
埼玉=都落ち=安い
なのに、
埼玉=都落ち=高いって。
高いお金出して都落ちするなんて。
理解しがたい。

吉祥寺、三鷹、池袋、豊洲、横浜駅周辺にいいマンション買えますよ。
坪280も出すなら!
よく見比べて!
比較すれば、なぜここがこんなに高いか理解できなくなります。
210: 匿名さん 
[2010-10-22 18:44:25]
売価200=原価150+経費30+利益20
売価250=原価150+経費80+利益20
売る側の利益は上も下も変わらないけど、買う側は下の方が損してる
原価150のものを250で買わされるわけだから
高値で長期販売というのは下のモデルになるんだけど
それを購入者が自慢するのは何故だろうか
住友は値下げしないから!!、ってそれどういう自慢?
211: 匿名さん 
[2010-10-22 18:47:41]
>207
いつまでも売り続けてるマンションに住むのも嫌なもんだよ。
会社の方針かなんかしらんが住民は早く完売してほしいもんでしょ
いいよねスミフの営業マンは楽で。
212: 匿名さん 
[2010-10-22 19:03:16]
>>209
三鷹・吉祥寺は坪400だし、他のとこも坪300は無いと買えないよ。
つまり都落ちするにも坪250ぐらいは必要ってこと。それが無い人はもっと田舎へどうぞ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる