所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2-540-1
交通:埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
価格:未定
間取:1LDK-4LDK
面積:45.18平米-91.75平米
竣工:2012年3月下旬(予定)
売主:住友不動産
施工:前田建設
管理:住友不動産建物サービス
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_shintoshin/
[スレ作成日時]2010-07-22 15:27:00
シティタワーさいたま新都心 Part.1
143:
匿名さん
[2010-10-13 13:34:34]
|
||
144:
匿名さん
[2010-10-13 17:25:53]
北与野なら立地断然OK!
新都心も圏内。 |
||
145:
匿名
[2010-10-13 20:23:36]
相場は同じでも、品川や大崎へ
10分足らずで行ける武蔵小杉と 新都心では利便性では比べものにならない気が… 開発に採算性がないと三菱が撤退したとおり、 微妙な立地の新都心は今後の先行きが心配で 高値で購入したくないですね。 |
||
146:
匿名さん
[2010-10-13 21:24:02]
|
||
147:
匿名
[2010-10-13 22:18:29]
新都心というか、北与野なんですよね…。せめて武蔵浦和より南でないと…。
|
||
148:
匿名さん
[2010-10-13 23:35:32]
開発撤退とかってのがいくら小さくてもそれが資産としての評価になっちゃうからね
厳しい部分はあるだろうなあ 個人的には好きなところなんだけど総合的に考えると確かにちょっと悩む ジョンレノンミュージアムが閉館って聞いただけで相当寂れたイメージを抱かせちゃった気がする |
||
149:
匿名
[2010-10-14 00:19:10]
新都心ってだけでも考えちゃうのに、更に北与野が最寄りでしょ。
タワーでも、出しても200までかな。それでも北与野だから悩むけど。 それ以上出すなら、他に買う。 |
||
150:
周辺住民さん
[2010-10-14 00:20:20]
だいぶ、スミフの営業さん入ってきてますね。
必死だから笑えます。 5400万円なら、北与野徒歩10分以内で 土地30坪程度の新築戸建てが買えます。 埼玉の一等地、浦和常盤でも30坪弱なら買えます。 また、池袋から1駅の板橋駅前のプラウドが同じ くらいの価格だったかな。 スミフの人は、都内の人ばかりかな?まったく 相場感が無いね。公示地価も下がってるのに。 やっぱり、ここは価格高いね。 それでも3年位かけて、売るのかな? |
||
151:
匿名さん
[2010-10-14 00:32:46]
どうやら、平均が坪240ぐらいじゃなくて1番下の階(11階)が坪240ぐらいのようですね。
ということは平均は坪270-280かと思われます。 まあ、当初予想の坪300超えよりは安くなりそうですが。 |
||
152:
物件比較中さん
[2010-10-14 02:20:24]
まだ、ほんの一部の階で、それも予定価格帯しか案内
されていないのに平均が坪270~280と何故わかる んですかね? その価格で売りたいってことですね(笑) 否定的な意見があれば必ず、1時間以内に肯定的な 書き込みをする スミフさん。 バレバレですよ、お疲れ様です。 |
||
|
||
153:
土地勘無しさん
[2010-10-14 03:30:15]
ありゃ、事前案内会ってそんなに席が埋まってるの?!
開催前日までじっくり検討してから参加しようと思ったけど、明日あたり予約しないとダメかなぁ~ 普段はコクーン側しか行ってないから北与野駅周辺のことが情報不足。 与野ハウスとかびゅうサイトタワーってもう昔の話題なんだろうね。 |
||
154:
匿名さん
[2010-10-14 09:09:58]
えーっ
出遅れたー、、。 大人気なんだあ。 急いで!急いで! |
||
155:
匿名
[2010-10-14 09:58:44]
>152
この物件にははなから興味がないから聞いていないけど 物件によっては発表前に大体の価格を教えてくれることはあるよ。 とても興味のあった物件に電話したら教えてくれたよ。アバウトにだけど。その価格で実際に発売されたし。 |
||
156:
匿名
[2010-10-14 13:02:50]
新都心はもっと企業や官庁を誘致できれば良かったのですが、
現状以上は期待できなそう。 都心もテナント料が下がってきてる今、 今後ヘタしたら幕張の様に寂れていく可能性大ですね。 同じ価格を出すなら都内や、 県内なら川口、浦和、大宮辺りにしといた方が よいのかも。 しかもここは北与野だから、もっと安くてもいいのに。 |
||
157:
匿名さん
[2010-10-14 13:38:49]
HPの広告パースで、さいたま新都心駅ではなくて、北与野駅を描いているのは姑息だと思う。
シティタワー北与野ではちょっとな、というのは売主も充分理解しているようだ。 |
||
158:
匿名
[2010-10-14 14:18:09]
確かにぱっとみると、
新都心の駅近マンション?って思いますよね。 物件自体は良さそうですが、 皆さんと一緒でやはり北与野というのが微妙です… 各駅しか止まらない駅前じゃあ 通勤も転売も大変そうなのが目に見えてて。 |
||
159:
匿名さん
[2010-10-14 14:41:46]
あの公式HPはズルいんじゃないwww
『さいたま新都心』『さいたま新都心』連呼 『大宮も浦和も享受できる』????? あ、あの、、、、『北与野』は、、、 |
||
160:
匿名さん
[2010-10-14 17:08:09]
|
||
161:
匿名さん
[2010-10-14 23:34:19]
ジョンレノン何とか閉館が痛い?って全然痛くない。
客が来ないから閉館したんだよ。 新都心近辺で客を呼べる施設ってスーパーアリーナぐらいかな? 基本なーんもないよ。 ベッドタウンとしての価値で判断だな。 |
||
162:
匿名さん
[2010-10-15 00:08:32]
しかし本当にここがシティテラスより安いなら、住友は売る前から
ここはあまり良くないって認めてるようなもんだね。 ほぼ同条件で、タワーが中層レジデンスより安いってのは普通有り得ないし。 |
||
163:
匿名さん
[2010-10-15 00:23:56]
というかシティテラスの住人は怒らないか?
怒っても仕方ないのだが、当事者としては納得いかないだろ。 新都心への距離もそんなに違わないし。タワーだし。 かたや直床だし。 |
||
164:
匿名さん
[2010-10-15 00:53:36]
ベッドタウンの価値って言っても、北与野は
各停しか止まらない都心から30分以上かかる利便性の悪い駅。 新都心までは徒歩10分かかり、ターミナル駅であれば、 徒歩10分以内は資産価値が下がりにくいみたいだけど 新都心はターミナル駅とは言えないし。 同じ価格のベッドタウンなら川口、浦和あたりの方が よさそうな気がするんだけど… 立地に関しては売主からの評価も低そうなので 新都心にこだわるなら、シティテラスの中古の方がよさそうだね。 |
||
165:
匿名さん
[2010-10-15 01:03:57]
>>164
まだ新築未入居も84平米7000万の部屋が残ってるよ>シティテラス |
||
166:
周辺住民さん
[2010-10-15 02:05:45]
実質値引きの、モデルハウス家具付き分譲のチラシをもらったけど、まだまだ高いですよね。
|
||
167:
匿名さん
[2010-10-15 18:14:34]
>ほぼ同条件で、タワーが中層レジデンスより安いってのは普通有り得ないし。
そこがそもそも思い込みなんだと思う。 仮にほぼ同条件でタワーが高額な住友物件があるとするなら、同じように見えてタワーの方が少し立地が良いんだと思う。 |
||
168:
匿名さん
[2010-10-15 19:44:47]
ここの物件は裁判を起こされているのをご存知ですか?
近隣の管理組合が訴えを起こしました。 埼玉新聞に載っていましたよ。 |
||
169:
匿名さん
[2010-10-15 20:18:53]
どんな内容ですか?
|
||
170:
いつか買いたいさん
[2010-10-15 22:48:20]
同じ上落合にある三井のパークシティのパクリみたいなマンション構造だね
住友もよくこの周辺に不良在庫を持ち続ける体力があるよな |
||
171:
匿名
[2010-10-17 19:44:34]
シティーテラス の方が シティータワー より高いのは当然と思います。
シティーテラスはさいたま新都心に近く、路線価も反対側の商業地区は600千円以上で タワーの倍以上あります。 さいたま新都心と北与野駅の間に立地するマンションは殆ど 無く、そういう意味でもテラスは別格で特別だと思います。 |
||
172:
匿名さん
[2010-10-17 20:59:04]
|
||
173:
匿名はん
[2010-10-18 05:26:11]
週刊ダイヤモンドのディベロッパー倒産ランキング
ってあったけれど、スミフが倒産ランキング六位だって書いてあった。 北与野周りだけでもかなりの不良在庫がだぶついているし、危ないのは納得できる。 マンションは買ったあとが大事 さいたま市でも購入後にディベロッパーが潰れたマンションがあったよね。 管理組合は大変だよ。 |
||
174:
匿名はん
[2010-10-18 05:27:52]
テラスの二の舞かな?
|
||
175:
ご近所さん
[2010-10-18 21:53:00]
立地的には、すごくいいので住み替え検討しようと思ったが、5400万だと手が出ないなぁ。ほんとに買える人いるのかなぁ。
|
||
176:
匿名さん
[2010-10-18 23:31:55]
立地と設備とか仕様がそこそこ気に入ってても、全体的な面で不安材料があると怖いね
全然話は違うんだが、ああいう倒産予測ランキングとかって営業妨害で訴えられたりしないのかね 発行元によってバイアスかかる事も十分あるから気をつけて見る必要がある |
||
177:
匿名さん
[2010-10-19 00:52:37]
敷地の一部に高圧線が架かってると、なんとなく不安です。
一時期、高圧線下での生活が人体に及ぼす影響を喧伝されてましたよね。 ここは大丈夫かなあ? |
||
178:
匿名さん
[2010-10-19 09:17:19]
タワーで坪単価+50と考えると、住友側のここの立地の評価は
パークスクエア以上に悪いと考えていいのかな? だとしたら、タワーだけど利便性はあまりよろしくないようだね。 |
||
179:
購入検討中さん
[2010-10-19 12:05:21]
住友不動産は住友銀行が潰させないんじゃない?
一番安全なのは野村だろうけど、その他財閥系もまあ大丈夫だと思う。 危険性孕んでるのは、バックが何もないディベロッパーじゃないか? |
||
180:
匿名さん
[2010-10-19 15:10:36]
シティテラスと比べてお得感??
同じ住友物件と比べてどうするのか分からないです。 坪250って。。。 住友、高すぎです。 まあ、なぜか、3割売れ残りがないと怒られるみたいですもんね、住友不動産。 埼玉ですよ、ここ。。。 |
||
181:
物件比較中さん
[2010-10-19 15:14:36]
異常ですよね。。
考えられない高さ。 でもどうしようかなーと悩む必要もない価格帯だから、すっきりしてていいですけど。 |
||
182:
匿名さん
[2010-10-19 15:31:12]
元々坪300予定だったのが坪250に下がったのだから、相対的に考えたら
安いと思うけどな。東京区部以外で坪300超えるのも普通になってきてるし。 値段だけにこだわるのなら、住友は選択肢から外せばいいのですよ。 埼玉でも高級マンションに住みたい、という需要は確実にあるだろうから そういう人向けのマンションです。 |
||
183:
匿名さん
[2010-10-19 17:25:34]
こういう物件を買う気マンマンの人は資産価値がどうなろうがダメージなさそうな人なんだろう。
だとしたらいっそゴージャスにすればいいんだろうけどそういう雰囲気もあんまりないなー。 ぱっと見、街が新しいからスタイリッシュに見えるのは好まれそうな気がする。 |
||
184:
匿名さん
[2010-10-19 21:33:12]
ブログを見てみたんだけど、文字が見づらいのは私だけ?
ところで、コンシェルジュサービスってどうなんでしょう。昼間家にいる人には役立つかもしれないけど、実際、利用する頻度ってどれぐらいかなと考えてしまいました。 |
||
185:
匿名はん
[2010-10-20 00:01:56]
高圧線周りは危険です
だって近くの三菱のタワーでも自ら開示していたよ 発ガン恐れ大 |
||
186:
物件比較中さん
[2010-10-20 13:25:35]
また恒例の高額マンションですな
テラスとスクエアで大失敗してまだ完売してないのに懲りないねえ |
||
187:
土地勘無しさん
[2010-10-20 17:33:38]
値段が高いのはいいですが、俺は金持ちなので。
あ、貧乏さんがいたらごめん。 でも価格に見合うタワーなのですかね?そこが問題ですね。 |
||
188:
匿名さん
[2010-10-20 17:42:44]
トイレ、手洗い器独立ですよね?
スーモの角部屋85平米T-Dタイプはそう見えない気がするんだよな。 だとしたら蕨より落としてきてると感じる。 |
||
189:
土地勘無しさん
[2010-10-20 17:48:08]
そういえば蕨は住友?なのに安いですね。
どうしてですかね。 |
||
190:
匿名さん
[2010-10-20 18:03:44]
土地柄でしょう。
|
||
191:
匿名さん
[2010-10-20 21:16:06]
地位に専有面積もでしょう
|
||
192:
匿名さん
[2010-10-20 21:18:38]
その辺りが難しいんだろうね、この辺りの価格帯だと頑張って買う人とそう頑張らずに買う人じゃ求めるものが違ってくるからね。
コンシェルジュも使わなければそれまでで気にならない人もいれば、使わないのになんで雇う必要があるって不満に思う人だっているだろう。 |
||
193:
購入検討中さん
[2010-10-21 13:56:19]
さいたま新都心に6年くらい住んでます。
このタワー建設地のすぐ近くに住んでます。 ここは買っても、坪180、190ですね。 埼玉ですから。 シティテラスの価格、引きました。 もともと坪300の予定だったっていうのは、住友さんが立ててた予定ですかね。 ギャグですかね。 いろいろ見に行ってますが、坪250~300出せば、都心のタワーでも全然買えますよ。 埼玉LOVE、お金が余ってる、人はここでもいいと思います。 |
||
194:
匿名さん
[2010-10-21 14:09:56]
|
||
195:
匿名さん
[2010-10-21 14:26:32]
・優等列車、湘南新宿停まらないさいたま新都心駅
・しかも最寄は埼京線の各駅停車のみの北与野 ・さいたま新都心開発の頓挫、撤退 武蔵小杉とは比べないでよ |
||
196:
匿名さん
[2010-10-21 14:57:48]
最寄北与野のシティテラスは坪250でも完売しましたからね。
住友は2~3年かけて売るのは当たり前みたいなので、ここも同じようにのんびりスケジュールで 買える人に買ってもらえばいいって考えなんじゃない? |
||
197:
周辺住民さん
[2010-10-21 20:42:03]
さいたま新都心と武蔵小杉。
比べる対象がすごい。 世間のイメージって重要ですが、 武蔵小杉とさいたま新都心じゃ、 新宿と所沢くらいの差がありますよ。 住んでる私でさえ、「さいたま新都心の新築タワーマンション買った」といわれたら、 普通、3500万円くらいかなって思いますけどね。 便利ですけどね、ここは。 都内で、「どこ住んでるの?」と言われてさいたま新都心と言うと、普通は、「遠いねー。でも高くなくていいよね」と言われます。 悲しいですが、これが現実の世間のイメージのさいたまです。神奈川の、ましてや東横線の武蔵小杉とは比較になりません。 |
||
198:
匿名さん
[2010-10-21 21:03:04]
何だかんだで都心の物件の中古相場とかもまた上昇してきてるし、
そのしわ寄せが近郊に広がるなら長い目で見てさいたま市も上昇傾向にあるんじゃないかと踏んでいるのかも。 さいたまがメンツをかけて開発した場所だけに恒常的に自治体も重点地区と見てるから悪くはないと思うよ。 |
||
199:
物件比較中さん
[2010-10-22 09:13:43]
さいたま新都心に去年まで住んでいたものです。
さいたまがどんなに全力を注いでも、埼玉で坪220以上のマンションはないですよね。 ましてや250なんて。 だから、都心でも、神奈川の1等地タワーでも、買えるんですよ、250以上出せば。 確かに、埼玉県の中ではさいたま新都心が一番いいとは思います、私は。 綺麗で便利。 大宮はごちゃごちゃしてるから住むのはイマイチだけど、遊びにいくならいい。 その大宮に参道を歩いて30分、電車なら1駅3分でいける。 私は好きでした。 でも、でも、坪250以上なんて。。埼玉で。埼玉に住んでない人の埼玉のイメージは遠い田舎ですよ。 マンション価格の高騰を牽引するのはやめてください、住友不動産。 |
||
200:
匿名さん
[2010-10-22 09:28:27]
|
||
201:
匿名さん
[2010-10-22 13:08:43]
>200
シティテラスが最後いくら値引きしたと思ってんの!? |
||
202:
匿名さん
[2010-10-22 13:22:33]
シーッ。
スクエアのことも忘れないで下さいね。 |
||
203:
匿名さん
[2010-10-22 13:32:01]
>200
完売したってあんた何年越しだと思ってるの? 丸4年ぐらいかければさすがに売れるでしょ 値引きしながらね。 あきらかに異常な値付けだったってことを証明したわけで。 ここは贔屓目に見ても更に場所的にも厳しいから 坪170~190ぐらいが妥当かな そんな土地だよここは。 |
||
204:
物件比較中さん
[2010-10-22 13:40:17]
同感です。
坪250はあり得ないところじゃない。 まあ、170は言いすぎにしても、200くらいが妥当ですね。 さいたま新都心にタワーマンション買った、と言って、 5000万円以上するとは普通の感覚からは思いませんからね。 騙されたんじゃないのと思ってしまいますよね。 埼玉で5000万と言ったら、タワーの最上階?100㎡以上?って感覚です。 シティテラス、いくら値引きしたんでしょう? |
||
205:
匿名さん
[2010-10-22 14:18:21]
ずっと埼玉に住んでいると感覚がマヒしてくるのでしょうか。
新都心は住みやすそうで、とてもいい街だと思うので、 マンション価格が高騰していくのも仕方ないように思っていました。 客観的な意見、とても参考になります。 |
||
206:
匿名さん
[2010-10-22 14:54:08]
経済情勢の後退による開発撤退、停滞がみられ高騰する要因が無いように感じるけれど。
またいわゆる駅力でも特急・快速、湘南新宿ライン通過により大宮、浦和(予定)に見劣りします。 都内通勤者にはわずか数分~十数分ですが川口、浦和に比べ通勤時間が余計にかかります。 社会が人口減で縮小していく局面では大宮、浦和に分があると思います。 大宮と浦和の両方を享受できる、、、とかいう公式HPの変なキャッチフレーズが物語っている気がする。 |
||
207:
匿名さん
[2010-10-22 15:19:01]
もともと坪170とか200とかいう人は相手にしてないんだろう。
この板で高い、高いと言っても安くはならんだろうし、 そんな人に買って欲しいとも思ってないだろう。 何年かかっても構わない、という販売スタンスなんでしょう。 中小デベと違って資金回収優先という戦略は打たないのがこの会社の特徴。 |
||
208:
匿名さん
[2010-10-22 17:22:33]
>>201
>シティテラスが最後いくら値引きしたと思ってんの!? いくら値引きしたんですか?きちんと正確に数字で答えてみてくださいよ。 適当に嘘を書いてるから答えられないでしょうね。 ちなみに最後の家具付きは値引きとは言わないからね。どこのマンションもやること。 |
||
209:
物件比較中さん
[2010-10-22 18:33:33]
埼玉=都落ち=安い
なのに、 埼玉=都落ち=高いって。 高いお金出して都落ちするなんて。 理解しがたい。 吉祥寺、三鷹、池袋、豊洲、横浜駅周辺にいいマンション買えますよ。 坪280も出すなら! よく見比べて! 比較すれば、なぜここがこんなに高いか理解できなくなります。 |
||
210:
匿名さん
[2010-10-22 18:44:25]
売価200=原価150+経費30+利益20
売価250=原価150+経費80+利益20 売る側の利益は上も下も変わらないけど、買う側は下の方が損してる 原価150のものを250で買わされるわけだから 高値で長期販売というのは下のモデルになるんだけど それを購入者が自慢するのは何故だろうか 住友は値下げしないから!!、ってそれどういう自慢? |
||
211:
匿名さん
[2010-10-22 18:47:41]
|
||
212:
匿名さん
[2010-10-22 19:03:16]
|
||
213:
匿名さん
[2010-10-22 19:06:57]
|
||
214:
匿名さん
[2010-10-22 20:09:44]
どんな土地でも豪華なものを作れば値が張るのは当たり前。
そこそこのもの作ってるって自負があるんじゃない? それより公式サイトに前からスペシャルムービーってあった? ついさっき気づいたんだけど、ちょっと笑ってしまった。 |
||
215:
賃貸住まいさん
[2010-10-22 20:17:08]
ねえ、前に書いてあったこのマンションが近隣にうったえられているっていう情報
本当か? なんで? |
||
216:
物件比較中さん
[2010-10-22 20:56:44]
250で都落ち?(笑)
そんなこと全然ないですよ。 駅近、都内、神奈川で、そこそこの新築マンションでも全然買えます。 ちゃんといろいろ見れば分かります。 それじゃあ普通の上場企業のサラリーマンでも誰もマンション買えませんから(笑) もちろん高いのもありますし。 吟味しましょう。 |
||
217:
匿名さん
[2010-10-22 21:15:26]
原価が高いのならまだ納得も行くけど
4年も売り続ける分の販売経費が上乗せされてるだけでしょ? |
||
218:
周辺住民さん
[2010-10-23 01:16:04]
シティテラスは完売してませんよ。
最後の1室といいながら、違う部屋をモデルハウスに して家具付き販売を継続してますよ。 どこのマンションもやることということですが、自分が現地を見に行った時は、「住友は値引きも家具付き販売も行いません」と自信満々に言っていました。 状況も変わってきたようですね。 ただ、作りつけの家具や、高そうな照明などで相当な 金額(300から400万円以上?)がかかっている のかと思うので、実質値引きと同様と思いますが。 また、住友の他物件(新築マンション)で、知人が自宅 マンションを売却し、住友の物件を購入しようとしていたところ、思った価格で自宅が売れず、新築マンション をキャンセルしようとしたところ、住友側から新築マン ションの値引きはできないが、売却するマンションの 値下がり分を損失補てんするとの、提案があったとの ことです。(最終的にはキャンセル) 住友も値引きとは言わないものの、いろいろとあるみたいですね。 |
||
219:
匿名さん
[2010-10-23 13:10:35]
新築マンションの広告費やMR維持費もかなりなものだと思うのですが…。何年も売り続ける体制の維持費って人件費を含め、相当な金額ですよね。次の景気回復時期を待つぐらいの雰囲気ですね…。
マンションて、日進月歩で、新しい設備が取り入れられていて、五年も経てば、新築と比べ、完全に時代遅れですよね。 |
||
220:
匿名さん
[2010-10-23 22:19:33]
私だけかもしれませんが、新都心は風が強い印象があるので、
冬の帰り道はかなり寒いのではないかと想像しています。 ビル風なのかな、とも思うのですが・・・。 マンション付近では風の強さを感じたりしますか? |
||
221:
匿名さん
[2010-10-24 02:15:21]
ここは最初の値段は坪250と割安だけど、ここもシティテラスやパークスクエアみたいに
途中から1000万ぐらいの値上げをしてくる可能性があるのかな? だとしたら、早めの購入が吉だと思うが。 住友不動産は業績好調で強気の姿勢らしいし。 |
||
222:
匿名さん
[2010-10-24 07:12:53]
そうそう。
坪250なら安い。割安。 買いですよぉーっ! 都内にも手が届く価格だけどこの物件ならではの良さもあるかも。 まずはMRにGO!GO!GO! |
||
223:
匿名
[2010-10-24 08:27:09]
坪280万位じゃないかな?立地いいし住友が全力でプライドかけて造る物件だし。相当仕様はいいと勝手に想像します。
|
||
224:
匿名さん
[2010-10-24 09:06:24]
タンクレストイレだろうねww
|
||
225:
匿名さん
[2010-10-24 12:38:48]
設備・仕様のページを見る限り、タンクレストイレではないようですね。
部屋によるのかもしれませんが、画像を見るとトイレの横幅がかなり狭く見えます。 窮屈そうだなぁ。 |
||
226:
匿名さん
[2010-10-24 14:02:21]
確かにそんな感じ。リモコンでもないの?
蕨より落としてる?? |
||
227:
匿名さん
[2010-10-24 23:22:45]
坪250って、66㎡で5000万ってこと?
うーん、土地25坪、タマで30坪の建物建てられる値段です。 80㎡で6000万? タマで豪邸が建ちます。 |
||
228:
物件比較中さん
[2010-10-24 23:37:52]
>218
定価販売といいながら、初めてマンションを買うような 価格相場が判らない、お客さんにはそのままの価格で 販売。 お客さんの状況により、値引きあり。 黙っていれば、値引き無し。 なんか車のディーラーのような販売方法ですね(笑) 内覧会に行ってきましたが、担当者が他社の物件の 悪口ばかり。 自社の物件のアピールも、ロクにできず。 新都心地区のシェアナンバー1と会社のアピールばかり で、販売能力の無さや、不誠実さも感じてしまいま いました。 |
||
229:
購入検討中さん
[2010-10-25 00:20:31]
私も同じように、MRに行った他社物件の悪口を散々言われましたよ。
その他社物件の担当さんは「住友さんのマンションも素敵ですよね」と、褒めこそすれ 悪口なんて言いません。 担当の方次第なのかもしれませんけれど…あまり気分の良いものではありませんね。 他にも間取りや広さが自分の希望に沿わないことをお話しすると、まるで私の考え方が 間違っているかのような話をしてきて、正直、辟易してしまいました。 |
||
230:
いつか買いたいさん
[2010-10-25 01:11:52]
|
||
231:
匿名さん
[2010-10-25 10:02:45]
どういう内容の悪口だったんですか?
対象物件はどこですか?? |
||
232:
購入検討中さん
[2010-10-25 11:46:47]
住友物件はないですね。
|
||
233:
購入検討中さん
[2010-10-25 16:52:11]
間違いなく「なし」です。
物件も建物はいいですが、場所柄とんでもなく不相応な値段ですし(お金があるない関係なく)、 他社の悪口しか言わないようなところの物件は買いたくないですね。 |
||
234:
匿名さん
[2010-10-25 17:24:08]
結局は、この物件の価値がわかる方が購入されればいいのです。
|
||
235:
匿名
[2010-10-25 18:39:40]
住友は玄人受けするマンションばかりだから初心者には良さが解りにくいかもね。坪250万なら十分安いと思います。
|
||
236:
匿名さん
[2010-10-25 19:09:35]
そうそう。わかる人だけが買えばいい。
ああ憧れの、さいたま新都心、250なら安い安い。買いですな! 違いのわかるあなたは急げ。 |
||
237:
物件比較中さん
[2010-10-25 19:20:00]
憧れ?さいたま?
|
||
238:
匿名さん
[2010-10-25 19:47:30]
高いから値下がりすると思って見てたら、第一期完売で坪300に値上げして
もうどうやっても手が届かなくなって涙目のパターンだと思う。 |
||
239:
物件比較中さん
[2010-10-25 19:54:24]
だいぶ、住友の工作員入ってきてますね(笑)
内覧会では、説得力あるアピールが無かったですが。 もう少し、営業を学んだ方がいいですよ。 住友のブランドだけでは売れないですから。 |
||
240:
匿名さん
[2010-10-25 19:56:48]
今時そんな強気な値上げするかなあ
それはいくらなんでも無いんじゃ そんだけ出せれば都内に行ってるって 新都心ならではのお手頃間もつけないと付加価値にならないような |
||
241:
匿名さん
[2010-10-25 19:59:44]
営業的なレスを書き込まれても、売れるマンションは完売、売れないマンションはやっぱり売れない。消費者のほうが全然賢いです。
|
||
242:
匿名さん
[2010-10-25 20:03:09]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
サクラはまずもって立地が、
住民板見ると、
なぜその建物高さで免振、
etc.