Part2です。
引き続き様々な事について情報交換ができれば良いと思います。
前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47129/
[スレ作成日時]2010-07-22 11:29:52
D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】
501:
住民さんA
[2012-02-29 12:57:58]
|
502:
住民ママさん
[2012-02-29 13:18:04]
先日の「自治会ニュース」って何あれ?
ほんとに自治会で発行したの?自治会費使って?なんだか不可解? あれって個人の営業活動じゃないですか? |
503:
匿名
[2012-02-29 19:22:42]
議論が白熱しているので、昨日ラック内の冊子を見たのですが・・
当マンションの中古販売情報でしたよ。。 どういう意図?? 見学者用? |
504:
匿名
[2012-02-29 19:39:39]
それ本当なら最悪だね
即、撤去しろ |
505:
匿名
[2012-02-29 23:25:32]
ご存知の方、教えて下さい。
①規約違反という発言が度々、出てきますが何に基づいた違反という判断なのでしょうか。管理規約?何か別の文書に根拠となる記載があるのですか?もし、そのような文書や文面があるなら目を通しておきたい。 ②ラックを共用部に置くことになった経緯、誰が何の目的で置いている,許可したのかを正確にご存知の方、教えて下さい。配布された理事会議事録は目を通しているつもりですが、ラックに関する記載の記憶がないのです。 お断りしておきますが、私は理事ではありません。また、規約違反といっている方を刺激している訳でもありません。 いろいろ意見が出てますが、その部分がわからないままでは考えようがないのです。 長文すみません。 よろしくお願いします。 |
506:
匿名
[2012-03-07 19:12:52]
ラック祭、終了?
|
507:
住民さんE
[2012-03-09 16:36:33]
賛成
|
508:
匿名さん
[2012-03-12 23:20:43]
まだだ。
まだ終わらんよ! |
509:
匿名
[2012-03-13 19:24:24]
結局撤去されないね
|
510:
匿名
[2012-03-14 07:04:50]
撤去されないどころか、広報誌以外の商業チラシも陳列され、カオス状態。
ポリシーも何もない。 |
|
511:
マンション住民さん
[2012-03-24 21:38:39]
マンションでピアノを弾く。
これは、不快に感じても文句言える状況じゃないですかね? 夜8:00頃まで聞こえますね。(深夜じゃないんですよね) ピアノにはヘッドホン機能なんかもあるし、共同住宅だから気を使ってくれてもな~って思うのですが。 たまに、夜勤がある時など、ちょっと仮眠を取ろうと思うと、聞こえるんですよね。 みなさんは気になりませんか??? |
512:
匿名
[2012-03-24 23:18:49]
8時なら問題ないでしょう。
8時以降は、気を使ってヘッドホンで消音していると思いますよ。 |
513:
匿名
[2012-03-25 21:02:48]
511さん,
実は私もちょっと気になってました。 室内にいると聞こえない。しかし、ベランダに出る遠くに聞こえる。ちょっと不思議なんですよね…。 音源が近くだとしたら、大変かもしれませんね。 ただ、練習されているから?なのかわかりませんが、繰り返しなのがちょっとキツイですかね。 |
514:
匿名さん
[2012-03-26 16:44:35]
ショパンが聞けるなら楽しいかも…
|
515:
匿名
[2012-03-27 22:22:23]
511さん,513さん,
私もピアノは迷惑に感じています でもやめてくださいとは言えないのですね 一般的に夜8時まではOK? 納得いかないけど我慢しています |
516:
住民さんE
[2012-03-28 15:42:37]
大和ハウス やっぱり 釣った魚には餌やら無いか。
天下の大和ハウスがね・・・手抜き工事した挙句。・・・500万某でも払わないか。 こちらとしては当然管理会社変えて対抗するしかないね。 |
517:
匿名
[2012-03-28 16:37:07]
516 何のこと?
|
518:
住民さんE
[2012-03-31 14:38:51]
517さん 住民は誰でも知ってますよ。
会報読んでれば。 |
519:
マンション住民さん
[2012-04-01 00:26:40]
500万円超の調査費を実施した件ですが、当然大和ハウスに請求を拒絶されるケースも想定されていた訳ですから、今後法的手段に訴える等の手順はできあがって実施しているとを願っています。このケーススタディをなしに、高額の調査を実施したとすでば、非常に甘いと言わざるを得ないと思います。
|
520:
住民さんC
[2012-04-02 20:27:52]
大和ハウス会長や社長に直接手紙を出せば500万円ぐらい払ってくれますよ。
決してゴリ押しではないですよ。 私の記憶では下記のような経緯だったと思います。 このマンションが完成して1年ぐらいから、外構まわりの沈下がありました。 当然、当マンションは大和ハウスに「施工不良」による沈下を主張し、是正工事を求めました。 この要求に対して、大和ハウスの回答は「施工不良による沈下ではなく、自然沈下なので大和ハウスには責任がない」 との回答がありました。 これに対して、当マンションは外部の検査会社を使って「施工不良」による地盤沈下を大和ハウスに指摘しました。 この指摘に対して、大和ハウスは「転圧不足」による地盤沈下を認め、補修工事に至ったわけです。 もともと認めなかった大和ハウスの瑕疵を、当マンションの負担で立証したわけですから 当然大和ハウスに費用負担の義務があります。 こんな理屈は、建築業に携わっている人なら当然知っていますよね。破壊検査と同じ理屈ですよ。 今回大和ハウスの担当部門は、今回の500万円を交渉ごとと捉えているようですね。 それは上記の経緯からは不誠実な対応ですよね。 大和ハウスは、本来は誠実な会社ですから、役員クラスに事の経緯の手紙を出せばすぐに解決しますよ。 大和ハウスの企業理念を理解していない人が、今回の担当部門の責任者だったのでしょう。 大和ハウスは、社会貢献や文化貢献に力を入れている企業だから心配ないですよ。 大和ハウスのCSRへの取り組みです、参照してください。 http://www.daiwahouse.co.jp/csr/index.html 決してイヤミではないですよ。公園の真ん中に強引なマンションを建設するような企業とは根本的に違いますよ。 |
521:
住民さんE
[2012-04-05 13:44:41]
520さんのご意見、最初は皮肉かと疑いましたが、実は正論だとわかりました。
http://www.daiwahouse.co.jp/csr/index.html に「このマンションの写真」まで掲げて社会との協創共生をうたっているわけですから。いわば看板にしている、このマンションに不備があったなんていう話になったら500万円どころの騒ぎじゃないでしょう。 いまさら・・そっと・・写真を引っ込めるわけにもいかないでしょう。 社長が立派でも担当部門の係りが自分たちの失敗を隠すためにしたことかもしれませんね。 日本の隣の「大国」の政治構造を想像しました。 |
522:
匿名
[2012-04-06 14:55:17]
私のような一住民はどのようなアクションを起こせばよいのでしょうか?
|
523:
住民主婦さん
[2012-04-07 16:06:33]
|
524:
匿名
[2012-04-08 11:01:49]
理事会は「大和ハウスから支払い拒否されました~」って他人事のようにプリントを各郵便受けに入れてるけど、アルコープやラックに固執してないで、きちんと対応してください。
輪番の役員は気の毒だけど、立候補してやってる役員は責任を持って対応してください。 |
525:
匿名
[2012-04-13 14:14:20]
ほんとですよ。理事会の人はもっとしっかりやってくださいよ。どうでもいいことばかりやってないで・・・。
輪番とはいえ、住民でしょ?しかも購入者。 輪番が気の毒とは思えないです。だって皆平等じゃないですか。 |
526:
入居済みさん
[2012-04-14 16:24:49]
|
527:
マンション住民さん
[2012-04-23 01:13:28]
選挙の投票所は今まで異常に遠隔地だったのですが、大成町5丁目と3丁目の投票所が「水辺のまちづくり館」(第71投票所)となります。ある市議会議員さんのブログ記事にありました。今までは遠すぎて期日前投票しか事実上、投票できませんでしたが、やっと徒歩圏内になりました。
|
528:
匿名
[2012-04-23 01:23:11]
大和は払わないみたいですね。これみとめると、他の案件も、いもずるで増えるから。まあ企業だから。
|
529:
サラリーマンさん
[2012-04-28 22:22:46]
レイクは住みたくない
|
530:
匿名
[2012-04-30 21:55:24]
中央エントランス周辺ですが、以前は水が流れていたと思うのですが、今は赤のコーンがいくつも立って、かなり不格好です。今後あの場所はどうなるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますか?管理費もあの流水施設も込みで設定されているはずなので、使用していないものの維持費を支払っている事になりませんか?
|
531:
匿名
[2012-05-26 14:03:08]
このマンションの管理費には色々解せない部分がある。
|
532:
マンション住民さん
[2012-05-30 11:00:14]
管理組合役員の方、またはご存知の方にお尋ねします。
1.管理組合の通常総会は、毎年いつ開催されているのでしょうか? 2.総会開催の何日位前に開催日や議題が開示されるのでしょうか? 3.通常総会の前に、議題に取りあげるべき内容を客観的に選定するための 意見・要望の事前ヒヤリングは実施されているのでしょうか? 4.日常の管理組合への意見・要望や質問事項は、管理組合BOXへ 文章として投函すればよろしいのでしょうか? (これまでに本掲示板へ様々な意見が出されていますが、理事会や 総会で検討されているのか全く見えませんが?) |
533:
住民さんC
[2012-05-31 11:09:53]
あなたは本当に住民?
通知が届いてないんですか? |
534:
マンション住民さん
[2012-05-31 20:38:21]
532です。
533さん。入居して日が浅いのですみません。 先日、自治会総会の案内はあったのですが、理事会(管理組合)の総会は この時期ではないのですか? |
535:
マンション住民さん
[2012-06-06 17:31:15]
暴走族が夜毎日来るからうるさい
近くに交番が無いから治安的に不安 管理費は不透明 地盤沈下がある 住まない方が良いですよ 正直 |
536:
匿名
[2012-06-12 20:59:20]
はい、はい。
|
537:
マンション住民さん
[2012-06-13 23:49:55]
532.534さんに対して、理事会関係者からも何のアドバイスもありませんので、
理事会の方はこの掲示板を見ていないか、無視している訳です。 従って、この掲示板でただ愚痴を言っても何の改善にも繋がりませんよね。 (愚痴・不平の羅列は自ら当マンション資産価値を下げています) 理事会(管理組合)や自治会に提案すべき内容と、提案の仕方について 知恵を出し合う場として活用して行きましょうよ。 |
538:
隣のヒステリックBBA
[2012-10-06 08:02:09]
交番は確か、かなり前から駅前設置要望を出しているはずですが、
警察の予算の都合と大相模地区には交番が既にあるとか何とかいう話で、 設置場所は確保されている(移動交番が来る空き地)ものの未だ交番ができる様子もありません。 ここに出てくる不満の半分くらいがダイワサービスの管理に問題があることを指摘しているように見えるんですけど。 総会の時に出てきた担当者のいい加減っぷりからして、管理会社はかなり怪しいと思ってる。 |
539:
入居済みさん
[2012-10-11 13:19:30]
交番の開設について:
休日・祭日に移動交番車が来ますが、随分前におまわさんに尋ねたところ「レイクタウンの住人が2万9千人以上になったら」とのことでした。現在は人数が変更されたかも知れませんが。 |
540:
住民でない人さん
[2012-10-13 18:23:13]
近隣住民です。
駅でスケボーしている人たちはモリの2回のフレアボードショップの店員では?確認してそうであれば、対処するべきでは? イオンに意見するべきですね。 |
541:
入居済みさん
[2013-02-06 15:27:53]
No.539 です。
先日いつものおまわりさんへ交番開設について尋ねると、「そのような計画は無い」とのことでした。 以前の「住人が2万9千人以上になったら」との話しをすると ・・・ 「そんなこと言った覚えはない」とものすごい剣幕で言われました。 |
542:
匿名
[2013-04-13 16:37:45]
お巡りさんは素人なので聞いても無駄ですよ。
条例で二万人以上とか人数が決まってます。二万人は例えですが確かその位です。 どちらにせよ南口エリアにも開発が進み住民が増えない事には 作れないんです。なので地域の皆さんで他のマンションも盛り上げて住民を 増やしましょう! |
543:
購入検討中さん
[2013-07-24 15:51:59]
B棟の中古を検討してる者です、このマンションのすみ心地を教えてください。。デメリットもメリットもなんでもいいので、教えてください。
|
544:
匿名さん
[2013-08-27 12:54:29]
戸数が多いだけに仕方ないのかもしれませんが、最近結構売りに出てますね。
|
545:
匿名
[2013-12-01 09:30:42]
いくらくらいで売れるのですか?
|
546:
マンション住民さん
[2014-04-15 07:40:12]
2000万くらいじゃないか?
|
547:
匿名
[2014-05-10 08:52:00]
そいですね
|
548:
住民でない人さん
[2014-05-10 18:01:51]
3500万で買いました
|
549:
マンション住民
[2014-06-23 11:49:50]
や○ざの娘が住んでるってホント??
さ○え幼稚園卒園のママが言ってたけど |
550:
入居済みさん [男性 30代]
[2015-03-21 17:16:30]
|
551:
匿名さん
[2015-04-11 21:08:11]
宣伝お疲れ様です。過疎ってますね。
サイトの運営主体がはっきりしないサイトなので書き込むのが躊躇われますね。 個人が作ったサイトなのか? それとも何らかの団体が運営しているサイトなのか? まずはそこをはっきり明示した方が良いと思います。 |
552:
マンション住民さん
[2015-10-20 10:56:00]
もう誰も見てる人いないかな?
横浜のマンションで地盤沈下の問題があったけど、ここも取り上げてほしいな。 あんなに直せども直せどもガタガタで、おかしいんじゃないか。。 |
553:
住民でない人さん
[2015-10-20 19:47:47]
沼地ですから
|
554:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-31 10:05:44]
ここのスレはもう生きていないのでしょうか…?
|
555:
入居済みさん
[2023-06-13 17:02:53]
C・D棟のメールボックスの配置どうにかしてほしいですね…
一人ずつしか中は入れないし荷物あるとあそこ通るだけでも一苦労だしボックスの中も横からストレッチするみたいに上体ひん曲げてのぞき込まないといけないし… 外壁工事のついでにそこも直してくれないかなぁ |
クレーマーって単語は、苦情の内容が言いがかり(難癖=いちゃもん)である場合に使うのであって、苦情の内容が正論である場合に使う単語ではありません。
つまり、自分にとって都合の悪い、自分の気に入らない発言をする人のことをクレーマーと呼ぶのは大間違いということです。
ここで意見しても解決しないかもしれませんね、それはそのとおり。
だからといって、こういう場で意見するな、というのは違いますよね。
個人的には、別に解決しないならそれでも構わないと思っています。
「そういうマンションなんだ」と思うだけですから。