引き続き意見交換しましょう!
よろしくお願い致します。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8355/
所在地:神奈川県藤沢市藤が岡3丁目1番4他(地番)
交通:
小田急江ノ島線 「藤沢」駅 徒歩15分
東海道本線 「藤沢」駅 徒歩15分
小田急江ノ島線 「藤沢」駅 バス7分 「藤が岡14号」バス停から 徒歩1分 (藤沢神奈交バス)
東海道本線 「藤沢」駅 バス7分 「藤が岡14号」バス停から 徒歩1分 (藤沢神奈交バス)
間取:3LDK~4LDK
面積:70.37平米~104.96平米
売主:野村不動産
売主:東京急行電鉄
販売代理:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社淺沼組
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託
[スレ作成日時]2010-07-22 11:09:20
プラウド藤沢イーストってどうですか?その2
241:
匿名さん
[2010-11-17 01:26:02]
やはり 立地でしょうね。 立て方もいいし
|
242:
匿名さん
[2010-11-17 20:41:06]
立地は???ですよ。
でも、なんだかんだ言ってもプラウドだし、割安感があったと思う。 コンクリートもウエストより逆に遅い分だけよくなったような感じだし。 だから転売目的がなければ、環境もいいし、中もまあまあだし、よかったのでは? |
243:
匿名さん
[2010-11-20 10:23:09]
確かに公式HPで完売と言ってますね。
不利な条件も抱えながら良くがんばったと思います。 後はウェストの訴訟問題を残し、野村としては六会コンクリート事件に一区切り付けられますね。 訴追されていることはあまり世間体の良いことではないけれど、六会コンクリート事件ではデベやゼネコンにも同情の声が多いので、ブランドイメージへの悪影響等は少ないでしょう。 勝訴は確定的ですし。 http://www.pfe170.com/ |
245:
欠陥住宅被害経験者
[2010-11-21 13:42:15]
>>238
サンホテル奈良のオーナからの訴えで木村建設に対して損害賠償請求判決が出ている。 但し、設計も込みで受注していたため、ホテルと言う製品のメーカであり売主でもあると見做されたため無過失瑕疵担保責任を問われたものであり、施行業者としてはもちろんのこと、設計元請けとしても過失があったとはされていない。 この物件に当てはめれば、野村がゼネコンに建築を丸投げしていれば野村からゼネコンへの損害賠償請求は瑕疵担保責任を根拠に成立し得る。 但し、住民が請求できるかとなると、直接の契約関係がないため直ちにはできない。 前提として野村が瑕疵担保責任の債務不履行にあり、その行為に共同不法行為が立証できなければ請求の根拠はないと言うことになると思う。 ぶっちゃけ、不可能に近いように思う。 それ以前に、結局野村が債務不履行との主張すら通らないのではないかと言う点に行き着いてしまう。 何故なら国交省からの是正指導に従っているから。その妥当性まで覆すことは国賠への発展を意味する。 国賠となれば、世論を味方に付けなければまず勝てないと考えなければならない。 気の毒だけど、突っ張れば突っ張るほど、訴訟費用や弁護士費用などの二次的損害が増すばかりだと思う。 |
247:
匿名さん
[2010-11-22 08:35:49]
244=246=例の人
一日中パソに張り付いてどこかしこへの書き込みご苦労様です。 もしかして、あなたの価値観では働いたら負けですか? |
248:
匿名さん
[2010-11-22 14:57:37]
完売。すごい。
問題を乗り切り売りきったのだから! |
249:
匿名さん
[2010-11-29 17:25:59]
完売だから コンクリのこと言っても寝耳に水、意味なし 、、、。 完売。。文句なしだわ。
|
250:
匿名さん
[2010-12-12 08:51:20]
法的には野村に分があると思うけど、誠意ある対応で何とか妥協点を見つけてあげて欲しいと思います。
訴えた3人にだけ迷惑料を多く払う訳にもいかないだろうし、仮に全員倍額にするとなれば、追加で150万円×203世帯>3億円にもなるから、ただでせえ大赤字なのだから、いくら野村でも到底無理でしょうね。 訴えた3人は、仕方なく住んでいるものの、本音はもう関わり合いたくないんだろうから、野村が買い戻して仲介部門で再販売する。 買い戻し金額は当然全額ではなくて、2年間の居住利益分を差し引くのはもちろんのこと、リーマンショック等の野村の積でない不動産安の要因分を一切差し引き、他の入居者が次々買い戻しを希望したりすることのない程度の金額に収めると言うのが現実解ではないかな。 |
251:
匿名
[2011-02-12 20:55:13]
ここの裁判どうなりました?まだまだ先ですか?
|
254:
匿名
[2011-04-26 21:43:01]
再販してますね
|
|
255:
匿名さん
[2011-05-21 06:25:36]
今更新古が2部屋も再販されていることと中古も1部屋売りに出ていることから、野村が買い戻して再販することで和解が成立したと思いたい。
そうであればおめでとうごいます。>訴訟してたウエストの人。 道義的見地から瑕疵担保責任以上の対応を決断した野村にも拍手。さすがブランド。 |
257:
OLさん
[2012-06-04 20:32:55]
逗子の花火見えました
|