引き続き意見交換しましょう!
よろしくお願い致します。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8355/
所在地:神奈川県藤沢市藤が岡3丁目1番4他(地番)
交通:
小田急江ノ島線 「藤沢」駅 徒歩15分
東海道本線 「藤沢」駅 徒歩15分
小田急江ノ島線 「藤沢」駅 バス7分 「藤が岡14号」バス停から 徒歩1分 (藤沢神奈交バス)
東海道本線 「藤沢」駅 バス7分 「藤が岡14号」バス停から 徒歩1分 (藤沢神奈交バス)
間取:3LDK~4LDK
面積:70.37平米~104.96平米
売主:野村不動産
売主:東京急行電鉄
販売代理:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社淺沼組
管理会社:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託
[スレ作成日時]2010-07-22 11:09:20
プラウド藤沢イーストってどうですか?その2
184:
匿名さん
[2010-10-07 22:15:54]
|
185:
匿名さん
[2010-10-07 22:24:51]
部屋に使われていなくても、基礎に使われている時点で、全ての住人に影響はありますよね。
共有部分もありますし。 |
186:
匿名
[2010-10-07 23:37:32]
陪審員制度の裁判なら住民よりの判決が出るかもしれませんね。
デベや施工会社は被害者みたいなものですが、責任がないデベロッパなんてありえないですからね。 今さら建て替えるなんて出来ないしね。 |
187:
匿名さん
[2010-10-08 10:23:39]
訴えた人は建て替えではなく、キャンセルしたいのでは?
コンクリート問題を気にしない人はいるわけだし、野村不動産もキャンセルに応じて再販売すればいいのに・・ |
188:
マンコミュファンさん
[2010-10-08 11:35:32]
もう2年近く住んでるんでしょ?
それで購入時の金額近くを請求するのもやらしい感じがしますけどね… |
189:
匿名さん
[2010-10-08 11:38:16]
もう既にウエストは数年経ってますし、当時は価格も高かったから、それと同様+αだと、
我も我もとなるでしょうし、中古として下取りくらいならアーバンがするかもしれない けれど、それでは訴えた住民の方は満足しないでしょう。 イーストは建つのが遅くて、当時キャンセル(それも倍返し)だったから、 ウエストの人は割が合わない感じで納得いかないのだと思う。 |
190:
匿名さん
[2010-10-08 12:26:24]
安全性を重視して買った人にとって、コンクリート問題は大変なことだと思います。
この掲示板でも、多くの人がコンクリート問題を理由にパスしていることが分かります。 もちろん、気にしない人が今のイーストの住人ですが。 |
191:
匿名さん
[2010-10-08 12:50:59]
気にしない、ではなくて、要素の一つとして考えて結論として購入した、です。
他にも近辺にコンクリート物件はあります。 |
192:
匿名
[2010-10-09 00:53:50]
購入した、は、気にしない、でしょ。
気にしないで買ったのだから堂々としてればいい。 ウエストの人は青天のへきれきだったわけだしイーストさんのように六会コンクリート問題の説明を聞いて納得して買った人とは違いますよ。 ウエストの裁判で住民が勝訴したら、ウエストの住民は全員が払い戻ししてもらえるのかな? |
193:
匿名
[2010-10-09 00:58:15]
でも、この起訴がマスコミで広く扱われたらイーストにも注目が集まりますね。
|
|
194:
匿名
[2010-10-09 06:49:17]
>>192
政府は大臣認定までやって揉み消ししたんだから 訴訟なんかやったら野村も強気に最高裁までいって何年かかるかわからんよ その何年かかるかが重要で、六会コンクリートの記憶が風化したら判決にかなり影響でるよ また裁判が長引く事で実際にマンション入居から10~20年経過し 運よく何も無かったじゃん、という事になれば賠償額も減額されちまうよ だから裁判なんてプライドの問題でしょう |
197:
匿名
[2010-10-09 09:17:39]
なるほど。プライドですか。正しいプライドだと思います。
|
198:
匿名
[2010-10-09 09:32:26]
六会コンクリート問題では初めての起訴なのでしょうか?
イーストさんのように問題があるのを知って購入した人達とは全く違う気持ちでこの六会コンクリート問題と接しているのでしょうね。 ストレスでしょう。 |
200:
匿名さん
[2010-10-10 13:22:48]
訴訟を起こしている人は数名(3名?)だからウエストの中でも特別思い入れのある方
なのではないでしょうか? |
201:
匿名さん
[2010-10-11 21:51:23]
購入して2年も住んでお金ももらってから、じゃ~無理でしょう。やるならもっと早いうちにやらないと。これから先 なにもなければ 忘れ去られる。
|
202:
匿名さん
[2010-10-11 22:52:33]
話し合いで解決できればいいと思っていたけど、野村不動産が受け入れる気がないから訴訟に踏み切ったのでしょう。
重要事項説明に書かれていないことが発覚したのだから、契約解除したくなる気持ちは分かります。 今回の判決が今後に与える影響は大きそうです。 |
203:
匿名
[2010-10-12 08:15:26]
起訴した方々は正しいと思います。勇敢な3人のように身を削って消費者の権利を主張する事の積み重ねが次世代のマンション購入者にとって大切なのだと思います。
|
204:
匿名
[2010-10-12 20:18:34]
ウエストさんが大挙して出ていったらイーストは寂しくなりますね。
|
205:
匿名さん
[2010-10-12 21:14:41]
別に。。 いろんな人がいるね。 世の中には
|
206:
匿名さん
[2010-10-12 21:20:41]
不動産屋はうまいこと言って儲けたいだけ 買うやつは少しでもアラを探して やはり金欲しいだけ。 お互いに金欲しいだけ、だからうまくいくわけないわ。
|
購入者の購買理由がどれだけ理解されるかで判決は大きく変わりそうです。
いずれにしてもこういう悪質なものは許し難いです。