ヨコハマ オールパークス - YOKOHAMA ALL PARKS ＜ヨコハマ PAR区 project＞ -1-

[購入検討中さん]

横浜オールパークスについて情報お願いします。

横浜市鶴見区尻手1丁目257番外 (川崎-鶴見間 東海道線沿い 西側)
1424戸 (310, 665 & 449)、　H22-3月入居予定

所在地：神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他（地番）
交通：京急本線 「八丁畷」駅 徒歩8分
　　　　南武線 「八丁畷」駅 徒歩8分
　　　　南武線 「尻手」駅 徒歩11分
売主・販売提携〈代理〉：ナイス
事業主・売主：相鉄不動産　セントラル総合開発
販売提携〈代理〉：長谷工アーベスト　相鉄不動産販売
設計・監理：嘉環境建築設計　長谷工コーポレーションエンジニアリング事業部
施工：長谷工コーポレーション

[61: 匿名さん]

ナイスの巨艦安マンションは、
完成後に購入者をガッカリさせる点では超一流だが、
ここも同じ臭いがするな。

「リゾートホテルのようなエントランスゲート」なんて
今時こんなコピーで引っ掛かる奴がいるのか？？

[62: 匿名さん]

情報少ないですねぇ。。。

[63: 購入検討中さん]

今、ペット可が多いですが、ココもそうですか？

[64: ナイショさん]

うーん(‾〜‾；)
モデルルーム見てきましたが、微妙ですねぇ…。
先のナイス物件であるアイランドブリーズや、アイランドグレースと比べても、キッチンの収納の作りがいまいちだったり、洗面台の鏡がグレードダウンしてたり、経費削減の努力が滲み出ている感じが…。
部屋の作りも、柱や下駄箱スペースが部屋に張り出しているトコが多くて、先のナイス２物件と比べて、やはりイマイチな気配が…。
５畳の縦長の部屋なんかは、家具の配置にも苦労しそうな気がします。
で、お値段は今までの物件と殆ど変わらない感じ？
う〜ん、立地や利便性も際立って良いとこがある訳でもないしねぇ。
逆に言えば、ここが出来る事で、利便性が上がる事を期待する感じだよね。
ショッピングセンターの誘致は難しいか？
バスくらいは、増発や新路線化でなんとかなるだろうか？
いっそ第三工区は、ショッピングモールにするとか…。

[65: 周辺住民さん]

ショッピングセンターの誘致。
まず無いと言っていいと思います。

最初はそんな計画もあったらいいですが、あの道路状況では混乱が目に見えているので、
近隣からの反対が多く、さらに許可がおりず断念したとかしないとか。（近所の噂レベルですが）

だからバスも厳しい。道路幅が狭いし踏切はあるし。
川崎駅西口方面へ抜ける道は、一車線になってしまう短いトンネルを抜けることになるので
通勤時間帯はまあ、定時性などないでしょう。

やはり微妙な物件ですね。

[66: 匿名さん]

ココも結局はハセコー仕様ですか？

[67: 申込予定さん]

ココに決めたい！と思いました。

そんなにダメですかね。。。

わが家はナイスさんの対応の良さと物件も気に入りました♪
家族の時間を大切にするコンセプトが好きです。

私自身、川崎駅までそんなに遠く感じないし、
気になるほどうるさくなかったし、住みやすそうですし、
小学校も近くて安心かなぁ！

スーパーが近くにないのが気になりましたが、（探せばあるのかな?）
ラゾーナに行けば大体は済みますしね。

まぁ、価格は高いけど、、、

[68: 購入経験者さん]

色々なモデルルームをご覧になってから
決められた方が良いような…。

家族を大切にするコンセプトなんてどこでも打ち出してますし、
何よりも費用対効果の良し悪しこそが家族経営に影響してきますよ。

これだけの戸数ですので売れ残る可能性が高いと思います。
他のナイス物件のように値引きがあるかも知れない。
慌てる必要もないんじゃないでしょうか。

[69: 物件比較中さん]

No.44で投稿した者です。

確かに他のモデルルーム見てからの方がいいと思いました。
というのも、昨日モリモトのクレッセント富士見丘見に行ったのですが、
モデルルームの作りが違うような気が・・・・
まぁ、オプション仕様を勘案しないとしても、
ちょっとナイスの方が荒いかなぁという印象を受けました。
価格はここからちょっとアップくらいになりますが・・
なので、来週はたまプラ方面まで足を伸ばしてみようかと思ってます。

ただ、営業の方の対応は凄く感じがいいんですよね。
心痛いものがありますが、高い買い物なのでそこは割り切りたいと思います。

[70: 申込予定さん]

そうですかぁ。。。
この２〜３年、色々見てきたのですが、まだまだですかね。

結構魅力的に感じたのは自分だけだったり?(笑)

値引きされたらショックですよ。

売れ残りかぁ。。。

高い買い物ですもんね。

家族会議してきます!!

貴重なご意見ありがとうございます!!!

[71: 匿名さん]

人感センサーはオプションです

[72: 匿名さん]

ここには魅力を感じない。
人によっては見る主観が違うが、ここには魅力を感じない。
なんだろうか、設備も場所もいまいちなんだよ。

[73: 匿名はん]

地震体験会に行かれる方いますか？

[74: 物件比較中さん]

営業さんも強く勧めてくれるので、

付き合いなところもありますが、

地震体験会に参加してきます！！

テレビとかで見る起震車乗れるのが少し楽しみでもあります。。

[75: 匿名さん]

「横浜アドレス」を売りにしているようですが、「鶴見区尻手」ではねえ。
逆効果なのでは。
思いっきり線路沿いで、１４２４戸という途方もない販売戸数、それも株価大暴落の時期に売り始めるとは。
何か勘違いしてるマンションみたいですねえ。

[76: 物件比較中さん]

ココのキャッチコピーに
「アドレスは横浜、暮らしは川崎」ってありますけど、
これって一昔前は鶴見あたりを「名前だけの横浜」と皮肉る言葉だったのですが・・・。
（鶴見の皆さんゴメンなさい）

宣伝文句に使うって、
川崎がいい街になったということか、担当者に土地勘がないだけなのか、
しばし考え込んでしまいました。

[77: 匿子さん]

アドレスが横浜、良いと思いますが。
名前だけでも横浜は横浜だし、
独身のとき、横浜駅近くに住んでいましたが、
今は鶴見の方が住みやすいと思ってます。

[78: 匿名はん]

私も地震体験会行くことにしました！
起震車乗ってみたいですよね♪
楽しみです！
雨が上がればいいなぁ。

[79: 匿名さん]

>名前だけでも横浜は横浜だし

ちょっと皮肉がきつくはありませんか、匿子さん。
もっとも、鶴見あたりが住みやすいには同意します。
株価だけでなく販売価格も暴落してくれれば、ほかの悪条件には目をつぶってもいいですしね。

[80: 匿名さん]

どんな生活を望むかによるのでしょうが、私にとって鶴見区は住みやすいです。
川崎に近いし、都心へ出やすく、帰りも楽です。
アドレスが横浜だなんてことは、意識したことないですね。
アドレスにこだわる人は、青葉区とか、そういうところに行くんじゃないですか？
鶴見が好きなので、今、鶴見駅東口再開発でできるタワマンの情報を待っていますが、
さすがに高いでしょうね。

[81: 匿子さん]

すいません。

[82: 匿名はん]

起震車乗ってきました！
すごかったです！
乗られた方いますか？
あのゴムみたいの、ホントすごいですよね！
あの短時間ですごい驚きでした。

震度７…デモだけどすっごい怖かったし、、、
免震にしたら震度３が感じない！

買う、買わないは別として、乗って体験する価値はあると思いました★

[83: 物件比較中さん]

私も起震車乗ってきました。

震度7って凄いですよね！！

ところで、あの揺れは、地上何階くらいなんですかね？

[84: 匿名はん]

１階の揺れだそうですよ！
かなり揺れましたよね。

[85: 匿名さん]

『PAR区』ってMRにも書いてありましたね
間違いだと思っていたら合っていたので驚き

[86: 浅香光子]

起震車の揺れは免震装置が設計通り働くような揺れですので、
参考にしかなりませんよ？
地震の揺れ方なんて千差万別ですし、
毎回、免震装置が有効に働くとも思えませんね。
あくまで現状の免振装置は机上の設計です。

ここのスレッドはデベロッパーや物件に辛辣なレスが多いですね。
これが検討板の本来の流れだと思います、健全です。
近隣の某大師線のスレッドは検討板ではなく広告版になっていますから。
いつの時代も情報弱者が痛い目に合うのです。
デベロッパーに踊らされず、現状の市況や政治等を踏まえ判断しましょう。

[87: 榛名あい]

いつもあんたいうよね〜〜！

[88: 匿名さん]

MR見てきました。

ナイス物件によくある７０平米台での４LDK、
６０平米の部屋も多数、
７５〜９０を中心にすると価格が５千万超えた部屋ばかりになって
若い世代（ファミリー）には手が届きづらくなりますからわからなくはありませんが・・・

植栽がたくさんあって住んでから散歩するのにいいなと思いました、が手入れがたいへんですよね、そういうのがずっとずっと維持できればいいけど、あ、プールも維持費がかかりますしね。
完成時に全戸が完売であれば可能ってことでしょうか。

MRを見るとやはり皆さんがおっしゃるようにかなり削っているのがわかります。
いまどきあのトイレはないし、キッチンも洗面所も非常にチープな感じ。


線路が近いということですが、
遠路に面している棟でなければそれほど聞こえないのではと思います。
あ、通っているな〜、程度かと。


MRにはナイスさんの苦心（苦肉の策？）が随所に見られました。
また、空き地の時期が長かったのでいろいろあったのでしょう。
私としてはここの会社は決してアコギではなく
一生懸命さが見えて悪い印象はありません。

[89: 申込予定さん]

認可保育園が入るのは魅力的です！！
川崎市は大規模マンションが建つ（新川崎とか）ことによって人口増が予想されるから
保育園を増やすと川崎市のHPで見ました。
敷地内だし、新しいし、認可保育園だなんて魅力的〜！！

公園ステキです。

プールはあってもなくてもどっちでもイイですが。
ただ、近所の人に水着姿見られちゃうのはつらいです。。

[90: 物件比較中さん]

これでもうちょっと安ければ自分にとっては文句ないんだけどなぁ〜
今の値段じゃありえないよなぁ〜

[91: 物件比較中さん]

認可保育園は市の「認可」を受けるわけですから、
マンション住民が優先されるわけではありません。
周辺に待機児童が多ければ入れない可能性があります。
事前によく調べることをお勧めします。

[92: 物件比較中さん]

No.84さん、

あれで1階の揺れなんですねぇ・・

だとしたら、免震装置は凄いかもしれません。

もちろん、毎回働くかどうかわ分かりませんが、

安心料ってことでしょうか。

営業さんの話だと、価格の1割くらいは免震装置だとかなんとか。

そこをどう判断するかも、買い手の考え方次第なんでしょうね。

[93: 匿名さん]

マンションに入っている保育園の児童１／３は
マンション住民だって話（ウワサ？）を聞いたことがあります。
希望者も多いでしょうし、認可でなければ入りやすいと思いますが、
認可は市で決めるので、１／３も入れるのか…
川崎よりは入りやすそうな感じがしますが、
鶴見区も待機児童は多いのでしょうか。
私も認可に入れたい派なので、とっても気になります。

[94: 匿名はん]

No.92さん


【価格の1割くらいは免震装置】って言っていましたね！

たしかに、安心料だと思いました。

ほとんどがオプションで価格自体も高いけど、

免震の分、高くなってしまうのも納得かなぁ。って思っています。


トイレ狭くないですか？

今の賃貸の方が広いのでちょっと気になってしまいました。。。

[95: 匿名さん]

価格の一割？
地震保険にでも入った方がいいよ

一戸あたり４００万で１０００戸だと４０億円

そんなに高いの？

[96: 匿名はん]

３００万とか、４００万とか言ってましたよ！

戸建につけると１０００万ってご近所さん情報です。

[97: 匿名]

これでもかってくらい詰め込み過ぎて、
真ん中あたりの棟は日当たりが悪そうですね。

[98: 申込予定さん]

認可保育園、ＹＭＣＡが入ったりしない？

まだ決まっていないのかな？

[99: 物件比較中さん]

No.92です。

細かい価格はわかりませんが、免震装置の分だけ高いんだと思います。

しかし、あの質感、もちろんトイレも狭いですし、

間取りも収納もいまひとつであの価格設定・・・

地震を待つために住むのかと思うと、悩みますね。

あとは、敷地が広くて共用施設が多い分、

管理費にゆくゆくは跳ね返ってこないか心配です。


ところで、インターネット接続料等々が管理費込みとかって聞いたのですが、

これはホントなんですか？

[100: 購入検討中さん]

こんなご時世に多額のローンを組んでいいものかどうかまだ悩んでいます・・。
高いですよね。もう少し割安の物件になるかなと期待していたのですが。

資金計画表を作成してもらいましたが、インターネット接続料は管理費込みではありませんでした。別々になっていました。

[101: 物件比較中さん]

インターネット接続料は別なんですね。

ちょっと期待してしまいました。。

管理費と一緒に請求ということでしょうかね。

[102: 匿名はん]

資金計画表を見ると、管理費と一緒に請求みたいです！
私も『込み』って話だと、、、
でも、１４７０円なら安いと思いました。
今、賃貸に入れている光より全然安くて気にしていなかったので。
他のマンションさんでは管理費と込みが一般的なんでしょうか？

[103: 物件比較中さん]

開かずの踏み切りと騒音、近隣の歩道の未整備、収納のない無茶な間取り…
スケールメリットは植栽とプールとインターネット接続料…
免震装置は安心ですが、価格の1割もするんじゃスケールメリットとは言えませんよね。

それでいてこんだけ強気の価格設定じゃ1424戸完売できるとは到底思えません。

[104: ビギナーさん]

１４２４戸って、ゲストルームも入っているのですか？

[105: ビギナーさん]

１４２４戸にゲストルームも戸数に含まれるのでしょうか。
わかりにくくてすいません。

[106: ビギナーさん]

ゲストルームは共有だから関係ないですね。
よくよく考えてみたら理解できました。

お邪魔しました。

[107: 匿名はん]

今週の日曜日に開かれる管理説明会、

行かれる方いらっしゃいますか？

空席が少ないとの事で連絡待ちなんですが。。。

何方か行ってきたら教えてください！

[108: 匿名さん]

>これでもかってくらい詰め込み過ぎて、真ん中あたりの棟は日当たりが悪そうですね。

そうですね、これでは昔の団地のようです。これだけ戸数があるのだから
もっといろいろなパターンを期待してましたが。

[109: 匿名さん]

そんなに高いですか？むしろ、大師線沿線や浜川崎に比べれば、多少はまともな気がしますが。

[110: 物件比較中さん]

プア過ぎ、高過ぎです。
近所を歩いてみると、景観的にも調和しなさそうですし、
「住むと精神的に貧しくなる物件」にしか思えませんでした。

坪150万円がせいぜいのような気がしました。
今度鶴見駅前にできるというタワーが坪200万円超なら理解するのですが…。

提示された額でここを買おうとしている人は、
一体どのくらいの収入・金融資産があるのかとても気になります。