横浜オールパークスについて情報お願いします。
横浜市鶴見区尻手1丁目257番外 (川崎-鶴見間 東海道線沿い 西側)
1424戸 (310, 665 & 449)、 H22-3月入居予定
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線 「八丁畷」駅 徒歩8分
南武線 「八丁畷」駅 徒歩8分
南武線 「尻手」駅 徒歩11分
売主・販売提携〈代理〉:ナイス
事業主・売主:相鉄不動産 セントラル総合開発
販売提携〈代理〉:長谷工アーベスト 相鉄不動産販売
設計・監理:嘉環境建築設計 長谷工コーポレーションエンジニアリング事業部
施工:長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2008-04-19 12:47:00
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
ヨコハマ オールパークス - YOKOHAMA ALL PARKS <ヨコハマ PAR区 project> -1-
261:
忠告
[2008-12-15 06:36:00]
|
||
262:
物件比較中さん
[2008-12-15 16:13:00]
>261さん
日本全体の人口減が全国で平均的に進むわけでないことぐらいご存知ですよね。 地方の人口減は加速しますが、一方首都圏は人口流入が進むと思われます。 一概に日本の人口減→不動産が不良債権化とは、短絡的すぎませんか?? また自分の考えを「確実」と書いてしまうのも、ちょっと冷静さを欠いてませんか? |
||
263:
匿名さん
[2008-12-15 19:42:00]
>文句だけじゃなくて代替案をくれ!ここよりいいところあったら教えてくれ!!
わたしは鶴見駅東口再開発の一環として建設されるタワーマンションが気になっています。 この(↓)記事によると、あそこもナイスが販売するようですが、全然情報が出てきません。 http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=13688 どうなってるんでしょう? |
||
264:
匿名さん
[2008-12-16 23:19:00]
>>263
この超マンション不況下なので、延期の可能性もありますね。 |
||
265:
匿名さん
[2008-12-17 09:28:00]
>262
社会増加はほとんどなくなると予想されてます。 それより、首都圏全体の人口増減でなく、環境改善で都心部でも人が住めるようになったこと、工場などの閉鎖、マンションなどの土地の高度利用が進む、 などにより土地があまりぎみになり土地の選別がますます進むと考えます。 隣接してる土地でも価値は全然違いますから、虫食い状態になるのでは。 |
||
266:
匿名さん
[2008-12-22 19:59:00]
この書き込みの少なさ…
大規模マンションは、良くも悪くも掲示板が盛り上がるのにねえ |
||
267:
物件比較中さん
[2008-12-24 14:07:00]
代替え案 アクアリーナ川崎のキャンセル物件 検討比較中
現地MRなかなか良い |
||
268:
物件比較中さん
[2008-12-24 14:46:00]
動きがあれば書きようもあるが、何も新しい情報が出ないんですよねぇ。
ここも開発中止があり得るのかなぁ? |
||
269:
匿名さん
[2008-12-24 18:36:00]
3年かけて順次建設していく、自分の住みたいタイミングでゆっくり考えたい
ちょうど消費税があがるころにすべて完成か。。 |
||
270:
匿名さん
[2008-12-27 10:53:00]
鶴見駅前再開発に、興味のある人どうぞ〜
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/19th/times/news189.htm ナイス初のタワーマンションだそうで。 今となっては坪300は、トンデモっぽいか。。。 |
||
|
||
271:
不動産アナリスト
[2008-12-27 12:17:00]
270
この牧田っていう記者も去年とはいえ「坪300万円」なんて書いちゃって 今頃恥ずかしい思いをしているんだろうな。 ラゾーナ前のクレッセント川崎タワーですら260万円/坪だったことを考えれば 230万円/坪程度が今の適正相場でしょう。 いずれにせよ、ナイスはド高値掴みをしてしまったということで、マンション 販売も延期されているので、プロジェクトの見直しもあるでしょう。 |
||
272:
物件比較中さん
[2008-12-28 00:24:00]
さすがに坪300万円はこの市況では考えられない。
っていうか鶴見でそれはうれないですよ。 ちなみにここの話題に戻して、 50m2代の3LDKってすごく狭い気がするんですが、そんなことないですか? |
||
273:
セーラーマン
[2008-12-28 09:45:00]
|
||
274:
匿名さん
[2008-12-28 10:43:00]
50m2代の3LDKは、バブル末期〜バブル崩壊後に結構ありました。三井ですらありましたね。
68m2の4LDKはさすがに。。。 値ごろ感を演出するための、典型的な手法ですよ。 |
||
276:
匿名さん
[2008-12-30 08:52:00]
|
||
278:
匿名さん
[2009-01-05 14:53:00]
ここは高いの?
|
||
279:
購入検討中さん
[2009-01-05 19:14:00]
|
||
280:
匿名さん
[2009-01-05 19:52:00]
>3LDKが2500万円くらいだったら買ってもいい。
50平米台の3LDKならまだしも 70平米弱の3LDKで、 さすがにそれはないんじゃない? 仮にそうなったとしても ガラの悪い住民の集まりになりそうでイヤだ。 高い価格だからいい住民が集まるわけじゃないけど 多少、価格帯で住民の質の違いがあると思う・・・ |
||
281:
賃貸住まいさん
[2009-01-07 00:28:00]
なんですか、ここ。
もう少しほめる人はいないんですか?w |
||
282:
匿名さん
[2009-01-07 11:55:00]
>>281
会社が自分のことを「すてき」で「ナイス」だと言っていますよ。 |
||
283:
物件比較中さん
[2009-01-08 21:09:00]
昔ここを検討した者です
今日久々、モデルルーム近くの踏切を通りましたが、10分足止めを食らいました…泣 見送って正解でした |
||
284:
橋の向こうさん
[2009-01-09 23:37:00]
ニトリの横のグランド、ショッピングセンターができるって
看板がありましたが、何が入るんですか? |
||
285:
近所をよく知る人
[2009-01-10 07:31:00]
線路沿いの棟は電車の音が気になるかもね。
でも奥まった方の棟ならそれほど気にならないし 踏切での時間ロスを考えると、時間的には尻手の駅の方が近くなるんじゃない? いずれにしろ広大な敷地なので、敷地内の どの棟かで駅へのアクセス時間も大きく変わりそうだね |
||
286:
匿名さん
[2009-01-11 14:54:00]
人が増えれば開発も進むのでは。
|
||
287:
匿名さん
[2009-01-11 16:44:00]
鶴見駅前にナイス物件計画ありますか
|
||
288:
匿名さん
[2009-01-12 09:49:00]
>>286
人が増えなさそうだから心配してるのでは。 |
||
289:
匿名さん
[2009-01-12 13:26:00]
フォレシアムの板とここを行ったり来たりしていますが、こちらは話題が少ないですね
|
||
290:
購入検討中さん
[2009-01-12 13:29:00]
だれもここは買わないよう。。。
|
||
291:
物件比較中さん
[2009-01-12 13:38:00]
287さん
駅前再開発に絡めてナイス初のタワマン計画がありますが、販売延期になっています。 当初300万円/坪の予定でしたが、このマンション大不況で計画の練り直しを余儀なく されているようです。 川崎西口のクレが260万円/坪であることを考えれば、230-250万円/坪程度が妥当な 価格でしょう。 |
||
292:
匿名さん
[2009-01-12 14:52:00]
鶴見はさんざん悪口言われてるけど、便利な場所だし、駅直結のタワマンだったら坪260万くらいは平気で言ってくると思う。
|
||
294:
ビギナーさん
[2009-01-12 23:51:00]
ナイスはダメダメってよく見ますが、どこと比べてダメダメなのでしょうか?
参考にしたいので教えてください。 長谷工もダメダメ言っているのも知りたいです! |
||
295:
匿名さん
[2009-01-12 23:58:00]
|
||
296:
MR行きましたが
[2009-01-13 00:35:00]
高すぎです。
この戸数だと、完売するのも無理じゃないかな? めちゃ安くなれば考えるけど、竣工来年だし、まだまだ値引きは先の話でしょうね。 |
||
298:
匿名さん
[2009-01-14 09:55:00]
|
||
299:
匿名さん
[2009-01-15 01:17:00]
|
||
300:
物件比較中さん
[2009-01-25 00:55:00]
この物件、第一街区が完成した1年後に、第二街区完成とのことですが、工事中の騒音対策って採られるかご存知の方いらっしゃいますか?
例えば、2重窓にして防音性高める等。 |
||
301:
匿名さん
[2009-01-25 12:02:00]
|
||
302:
物件比較中さん
[2009-01-25 19:11:00]
|
||
303:
匿名さん
[2009-01-26 00:56:00]
決めた理由ですか・・
①立地 私には、立地的に都合が良かったし、川崎へも徒歩圏内で行けますしね。 (実際にMRの帰りに川崎まで歩いて帰りましたが遠いとは感じませんでした) ②保育園 (認可なので入れるといいな〜♪) ③敷地内の公園に期待! 完成は3年後ですがね・・ ④後は、免震、営業さんの対応(頼りなさはあるが誠実そう) |
||
304:
匿名さん
[2009-01-26 06:50:00]
ナイスの狭い4LDKは、子育て時期にはいいけれど、子供が育つと中途半端。
所得が右肩上がりで、ライフステージに合わせて買い替えられた時代には 大きな問題はないけれど、終の棲家にはいま一つ。 子供が大人になったときの子供の持ち物どこに収納するのだろう。 |
||
305:
匿名さん
[2009-01-26 08:02:00]
303は意地悪いね。
書いてることはでたらめでもないけど、買えないひがみか。 朝っぱらからご苦労様。 |
||
306:
匿名さん
[2009-01-26 12:50:00]
|
||
307:
ご近所さん
[2009-01-26 18:22:00]
|
||
308:
匿名さん
[2009-01-26 19:53:00]
川崎近辺で探している我が家には、ここはたしかに魅力的な物件の一つです。
但し、内装仕様の割りにはやや高い感が否めません。そのかわりに後から付加できない免震は確かに魅力的ではあります。 >303 購入者の決めて、分かりやすかったです。 |
||
309:
物件比較中さん
[2009-01-26 22:38:00]
|
||
310:
匿名さん
[2009-01-27 00:49:00]
|
||
311:
匿名さん
[2009-01-27 01:29:00]
参考になって良かったです。。
>内装仕様の割りにはやや高い感が否めません。 免震を考慮しても、高いな〜と感じますね。そこが一番悩みました。 あと、悩んだ点といえば、 ①4LDKへのこだわり? 狭いな〜と感じましたが、4LDK→2LDKへの間取り変更で少しは解消したかな。。 ②買い物? スーパーがないような気がします。 まぁ〜ニトリの横に相鉄ローゼンができる予定なんで何とかなるかと(相鉄ローゼンか・・・) ネットスーパーもあるし、川崎にでも買い出しに行くか〜という感じです。 ③通勤の不安 JR線の踏切は朝渡れるのか? 本当か嘘かは分かりませんが、営業さんは8時10分以前だと、待ち時間は3分程度だそうです。 ん〜私的には八丁畷が便利なんですが、厳しそうなら尻手を利用します。 ④道路 準工業地帯ですからね〜 道が狭い割には、車が多いかな〜と・・・ ⑤プールって必要? 実は営業さんに言ったことがあります。 近くにプールあるし、営業時間も料金も同じなら無意味ではと・・ でも、計画済みのものだし、ブーブー言っても仕方ないですよね。 かな。。 |
||
312:
匿名さん
[2009-01-27 10:03:00]
>>311
失礼ですが、本当に契約者ですか? >①4LDK→2LDKへの間取り変更で少しは解消したかな。。 3LDKにするならともかくわざわざ4LDK→2LDKに変更ですか? 最初から2LDKでいいならこのエリアで他にも候補たくさんありませんか? >③本当か嘘かは分かりませんが、営業さんは8時10分以前だと、待ち時間は3分程度だそうです。 「だそうです」ってそんな大事なことをご自分で調べもしないで営業にお任せですか? 本当か嘘か分からないまま数千万の契約書にサインされたんですか? >④準工業地帯ですからね〜 準工業地帯と道路が狭いことは関係ないのでは? トラックが多いとかならわかりますが。 >⑤でも、計画済みのものだし、ブーブー言っても仕方ないですよね。 「仕方ないですよね」の一言で数十年間管理費を払い続けるおつもりですか? 他の多くの物件にプールなんてない(どっかのバス便物件は除く)なか しかも「近くにプールあるし、営業時間も料金も同じなら無意味では?」 と認識までしておられるのに、あえてプール付きのココを選んだ理由の第二位が 入れるかどうかすらわからない保育園って本気でおっしゃっていますか? |
||
313:
物件比較中さん
[2009-01-27 13:29:00]
100パーセントの家って皆無だといいますから、納得して購入された方に文句付けなくてもいいと思いますよ。
決め手がそれぞれ違いますから。 私はあまりに大規模なのが気になってほぼ買わないと思いますが、ここのような物件がお好きな方もいらっしゃるだろうし、ほんとに心配して買うな!というのであれば、どんな風に良くないのかきちんと説明してあげれば検討の参考になると思います。 けんか腰や嫌味なものいいでは単なるアラシさんと思われますからね。 |
||
314:
物件比較中さん
[2009-01-27 14:20:00]
おなじナイスの物件なら、ここより川崎駅西口徒歩9分の南幸町の物件の方が
利便性は高いと思います。 |
||
315:
ご近所さん
[2009-01-27 14:59:00]
|
||
316:
PAR子
[2009-01-27 23:10:00]
ナイス・首都圏営業部の対応には誠意が無い!
マンション購入は3回目だが、こんなひどい対応をされたのは初めてだ。ホントに腹が立つ。 以前は「私に任せてくれませんか〜」と言っていた営業が、値引き交渉をし始めたら 「解らない」「私には権限ない」「弁護士と話して下さい」の一点張りとなった。 販売価格が相場から大幅にズレていることが明らかだから値引きしてくれと頼んだのに、 そんな簡単ことにもきちんと対応できずに弁護士にお願いしちゃうとは、 全く、どうしようもないデベだな。 それに、弁護士出してくるってどういうつもりだよ。脅しか??(`▽´) ま、そんなものになんか全く動じないけどね。 近いうちに弁護士さんから何かが届くらしいけど、中身は何だろなー。 楽しみに待っていよっと。 会社名の「ナイス」っていうネーミングにもセンス無いなーと初めから思っていたが、 それだけに留まらず、設計が変で内装の安っぽい物件に高値をつけてしまうなど、 おかしなところばかりのデベだということが よーーーく分かった。 こういうアホアホ会社とは、もう付き合ってられないよ。 トホホ・・・ |
||
317:
購入経験者さん
[2009-01-27 23:27:00]
316
まだ販売開始から日が浅いから値引きは難しいのでは。 この時点で個別に値引きをするなら、全体的な値下げをするはず。 個別値引きは、竣工3ヶ月くらい前からでしょう。 |
||
318:
匿名さん
[2009-01-28 00:03:00]
>「弁護士と話して下さい」
あんた何したんだよ、普通こんなこと言われないよ。 |
||
319:
匿名さん
[2009-01-28 00:09:00]
>316
販売開始してすぐ値引は通常あり得ないです。 デベの経営状況が悪いところは一概にも言えませんが、ここはタブロイド紙等では見かけませんので大丈夫でしょう。 317さんの指摘通り弁護士とって、あまり聞かないです。 契約の後に同じマンション別部屋で大幅値引されたのですか? そうであるならばココロコスの事例があるので確かに厳しいかもしれません。 |
||
320:
購入経験者さん
[2009-01-28 00:28:00]
316さん
「マンション購入は3回目だが」ということは、もう契約してしまったのですね。 契約する前にもっと相場を研究すべきでしたね。いったん契約してしまえば、 手付金を放棄して契約解除するしかありません。竣工前に手付金以上の値引き を他の顧客にしているようなら、「値引きしてくれないのなら、手付金放棄 して解除する」といえば手付金程度の値引きはあるかもしれませんね。 交通利便性や環境から考えて、この物件は現状では割高です。 どうしてもこの物件が欲しいのでなければ、竣工まで待ち、ギリギリの値引き を引き出してからハンコを押すのが正解でしょうね。 |
||
321:
匿名さん
[2009-01-28 00:34:00]
|
||
322:
匿名さん
[2009-01-30 02:25:00]
いまは川崎駅の近くに住んでいるので、ここも検討してたのですが、
場所にこだわりがなかったので、けっきょく江戸川区の建売一戸建てにしました。 駅徒歩10分、敷地100㎡弱、4,200万円。まぁ悪くない買い物かな、と。 川崎は便利だし、物件的にも悪い印象ないんですが 今から考えるとココは全体的に狭い印象があります。 68㎡の部屋のドレッシングルームは衝撃的に窮屈だったような。 部屋以外を削りすぎるのもどうかなぁ〜、と。 |
||
323:
匿名さん
[2009-01-30 03:06:00]
ここから一番近い
八丁畷の上りホームがせますぎる・・・ |
||
324:
匿名さん
[2009-02-01 20:23:00]
MR行ってきました。
価格表見ましたが、2〜3百万円、割高感を感じましたね。 低層階の低め価格帯のところは、1/3は埋まっていたので、第一期としては順調なんでしょうか? 整理術セミナー(?)のお姉さんがすごく熱く語っていたのがおもろかったです(笑) |
||
325:
匿名さん
[2009-02-06 22:58:00]
閑散としている掲示板ですな。
|
||
326:
匿名さん
[2009-02-07 21:08:00]
「ごみ出し24時間OKではない」 らしい。。。
前日の夜から収集日の収集時間まで。 この規模でそれはないでしょ |
||
327:
匿名さん
[2009-02-08 20:14:00]
>>326
ゴミ焼却場がすぐ隣にありますから大丈夫ですよ。 |
||
328:
匿名さん
[2009-02-08 22:58:00]
|
||
329:
物件比較中さん
[2009-02-10 17:44:00]
ここのマンションを検討しているのですが、八丁畷に行く時の踏み切りって朝ほとんど開かないん
じゃないかなと思うんですけどどうでしょうか。 |
||
330:
匿名さん
[2009-02-10 18:16:00]
京急の時刻表とにらめっこしてみたらいかがですか?朝は快特、特急の間に普通が2本というパターンが多いですので長くて1回2分、10分に2〜3回は開くのでは?
そろよりこの辺は環境が微妙なので周囲の1キロくらいは歩くか車でまわられたほうが良いです。 |
||
331:
周辺住民さん
[2009-02-10 18:39:00]
京急の時刻は全く関係ありませんよ。
踏み切りは確かに開きません。 鶴見側から歩道橋がよいかと。 |
||
332:
ご近所さん
[2009-02-11 09:51:00]
この踏切、本当に開かないよ。
何年かに一度の割合で、くぐって渡って事故が起きてるし。 |
||
333:
ご近所さん
[2009-02-12 08:29:00]
開かない踏切なんてナンセンス。
いつか開くから踏切があるんだ。 |
||
334:
周辺住民さん
[2009-02-12 08:49:00]
↑それは、つめたい言い方です。朝の貴重な時間は、どうなのかと聞いているのですよ。
|
||
335:
ご近所さん
[2009-02-13 00:46:00]
電車は使う。
でも踏切には文句を言う。 いかがなものか。 |
||
336:
申込予定さん
[2009-02-13 00:58:00]
八丁畷方面にも歩道橋があればいいのに、と思います。
あと、モデルルーム近くの歩道の真ん中にある電柱にも物申したい。邪魔だ。 第1街区が出来たら周辺環境がどのように変わるんでしょうね。 楽しみなような不安なような。。。 営業さんに聞いたところ、近くのショッピングセンターは来年5月に営業開始らしいですよ。 |
||
337:
ご近所さん
[2009-02-13 14:05:00]
本当にここを検討しているのであれば
自身の足で周辺探索してみるのが一番いいよ。 踏切に関しては多分思っている以上に開かない時間帯があるかと思います。 5分〜も踏切前で待てない人なら購入を見送った方が良いかと。 しかし、ゴミ24時間出せないんだ。 今時の大型マンションであるもんなんですね。 価格だけはイッチョマエなのにw |
||
338:
匿名さん
[2009-02-13 16:21:00]
隣がゴミ焼却場なのにね・・
|
||
339:
近所をよく知る人
[2009-02-14 16:44:00]
踏切待ちでイライラしたくなければ
尻手の駅を使うのがいいのでは? |
||
340:
匿名さん
[2009-02-14 17:25:00]
尻手方面は確かに踏切はないですね。
実際に歩いてみると国道に出るまで車の往来が激しかったり、国道でも歩道が狭かったりします。 のんびり通勤したいし、私は踏切使おうかな。 |
||
341:
物件比較中さん
[2009-02-14 21:59:00]
治安について、どこか書かれてた気がするけど、一斉に消されて無い?
|
||
342:
契約済みさん
[2009-02-14 22:51:00]
そもそも書いてましたっけ?
|
||
343:
申込予定さん
[2009-02-15 15:35:00]
20代の夫婦(現在子なし)で申し込み予定の者です。友達は既に申し込みしました。
決め手は、①川崎駅まで徒歩圏(南武線の線路を一つ渡りますが平坦な道で良い運動になるかと思います。マンションから10分も歩けば再開発地帯の綺麗な広い道に出れるので徒歩20分は苦になりません。あと、キャノンの大きな施設が建設中なので、それができたら近くにお店ができるかもしれませんね) ②大規模物件ならではの共用施設充実(プールは一回200円らしいです。水泳教室も開かれるようで子供ができたら敷地内のプールで楽々通わせようと思ってます!)あと、敷地内にコンビニのようなSHOPも入るそうです。 ③敷地内に11個のPARKができる(そのうち2つはオーナーズパーク)季節によって色々な植物が見られるようです。子供を育てるのには良い環境なのではないでしょうか? ④免震マンション 確かにゴミ処理場が近くにあるのは気になりましたが、煙突から出てる煙のようなものが「水蒸気」とのことで少し安心しました。実際に電話で問い合わせしちゃいました。。臭いは全くないです。 JRの踏切に関してはこれはどうにもならないので、慣れるしかないかなぁと諦めてます。 ナイスの営業さんはとても親切な方です。友達の営業さんも親切、丁寧な方のようです。 私も他の皆さんと同じようにこの計画が巨大すぎて本当に完成するのか不安はありますが・・ 完成した時の暮らしを想像してみて申込しようかなという気になりました。 子供ができて暇な時はラゾーナまでぶらぶら歩いてお散歩とかできますし。わざわざ電車に乗らなくてこんな施設行けるのはとてもいいと思います。 最後に価格に関してですが、正直この広さでこの値段は高い感じはしますが、、、 完成間近の来年まで待ってたら今狙ってる部屋は残ってない気がするので、仕方ないかな。 ちなみに個別値引きはしないそうです。半分以上売れ残ってたら全戸値下げするとおっしゃってました。申込した後でも。だからローンの金額が多少変わる感じになると言ってました。 半分売れ残りがあればの話ですけど。。 興味がある方は実際に行ってみて、周辺を何度か歩く事が大切だと思います。 私も一番初めにここ行った時JRの線路のせいでここはないな・・と思いましたが、新築で色々検討した結果ここは悪くはないんだなと思えるようになりました。 |
||
344:
物件比較中さん
[2009-02-15 16:05:00]
ナイスの狭い3LDK、4LDKを問題にする向きがありますが、間取り変更プランも豊富にあるんだから気にしてもしょうがないと思います。
家族が多く、お金がないというタイプの需要も、現実にはありますからね。 |
||
345:
契約済みさん
[2009-02-15 17:43:00]
>344
私もそう思いますよ。 私は子供がいないので、和室をなくしてリビングを広くするプランにする予定です。 寝室や水回りの広さが大きいと家事や生活がしやすいでしょうが、立地の良さを考えて割り切りました。 我が家は共働きなので通勤の利便性が良いのが決め手でした。 |
||
346:
物件比較中さん
[2009-02-15 22:22:00]
>343
①価格の件 価格表を見ると、すでに、抽選戸分を除いた戸数で計算すると、半数売れていたと思います。 そのため、残り1年を残して全戸値引きする可能性は極端に低くなっていると思いますよ。 そういう意味では、欲しい間取りを早めに抑えたという意味では正解ではないかと。 ②ごみ処理場の件 正確には水蒸気のみではないので、下記ご参照ください。 日本の規格値では問題ない範囲の数値となっています。 http://www.env.go.jp/recycle/dioxin/ippan/kekka8/14kanagawa.pdf まあ、来年以降はこれだけ大規模の物件を出せるデベはあまりないでしょうから、大規模物件好きの方には検討価値はあるのでは? |
||
347:
匿名さん
[2009-02-16 00:08:00]
|
||
348:
匿名さん
[2009-02-16 07:00:00]
全棟完成するまでナイスの資金が持たないリスクを考えないのかな。
モリモト、日綜につづいてプロパストまで風前の灯になっているんだよ。 |
||
350:
物件比較中さん
[2009-02-16 17:49:00]
>>347
仮にナイスがいっても、相鉄、近鉄、セントラルがいるから大丈夫でしょ。 それより、 ①長谷工が日綜の被害を被る可能性の影響 ②第一街区完成後にも2年工事が続く(その間我慢か?) がネックなんですよね〜 ここ。 |
||
351:
匿名さん
[2009-02-16 23:55:00]
施工会社に何かあると、どんな事になるのですか?
建物が予定通りに建たなくなる? そうならば、確かにここは来年3月完成予定だから、幼稚園入園を見越している人多いから影響ありそうだ。 |
||
352:
購入検討中さん
[2009-02-17 01:57:00]
防犯面では、敷地の一部を神奈川県に寄付して尻手交番が移設されるようで、駐車スペース付の交番ができるのだそうです。神奈川県警の場合、パトカー等警察車両が配置されてる交番はほとんど警察官が常駐してることが多いので、少しは安心かなと。。あと災害時、公園は避難所を設定してるみたいで防災面で力を入れてるみたいだし、自治会館も併設するみたいだから地域密着型でいくのかな。病院も近くに横浜市中核病院である済生会東部病院があるので夜間小児医療とか診てもらえる事や・・・芦穂橋(ヨーカドー)そばにある、あしほ総合クリニックなんかも小児科併設で、横浜市認定の病児保育とかもあって結構世話になってるから自分は何かと便利かと・・・ちょっと遠いんだけど・・・。
|
||
353:
匿名さん
[2009-02-17 23:28:00]
横浜市認定病児保育が近いんですね。それはありがたい。
でもここからだと実は川崎市の病児保育施設が近いんですよね。(尻手駅近くにある) 川崎市の病児保育施設も利用できるといいのですが、利用可能かどうかどなたかご存じないでしょうか。 |
||
354:
物件比較中さん
[2009-02-18 00:12:00]
>>351
どんなことが起こるんでしょうね? 素人考えなので及びも付きませんが、これから建つ物件を検討している身としては施工会社の懐事情は気になるところです。 長谷工のスレでいろいろやってるみたいですので、詳しくはそちらを。 (いやな気分になるかも知れません。) |
||
355:
ご近所さん
[2009-02-23 15:25:00]
しっかしスレ伸びませんな・・・
|
||
356:
契約済みさん
[2009-02-23 17:44:00]
昨日、MRに行ってきました。契約数?(花飾り)を見ると、全体の六割程度だと思います。二・三街区(眺望等?)が気になってましたが、JR側は貨物線が夜中も走行するのを考えると向かいの十五階建てマンションと騒音が反響等相まって耐えられるか、やはり夏期に窓の開放を考えると・・・。間取やインテリア・エクステリアの変更は1期のみだそうで、確か4月上旬頃に終了する予定との事です。(記憶があいまいですいません。)この間取の狭さとこの地区の立地ではハンパなく高すぎるだろうと思ってますが、互いに職場が近いのと、家族は建物そのもののコンセプトが気に入ってる。営業の方も客観的にアドバイスしてくれるし、営業特有の押し付けがましい事がなかったのも決め手かな。参考ならずすいません。
|
||
357:
購入検討中さん
[2009-02-23 20:02:00]
2街区を検討しています。
間取りの変更は、2街区ではできないのでしょうか? |
||
358:
物件比較中さん
[2009-02-23 22:50:00]
>>357
ナイスは間取り変更は売りだからやるでしょう。 |
||
359:
購入検討中さん
[2009-02-24 04:47:00]
横浜というアドレスと、環境は魅力。
(川崎に限りなく近いけれども) コンセプトもよいし、免震もありがたい。 もちろん、価格が下げればもっと良いですが。 2街区の発売は、秋ごろですかね〜? |
||
360:
匿名さん
[2009-02-24 07:22:00]
>横浜というアドレスと
笑った。朝飯がうまいぞ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今後本格化する人口減の時代、
一部のマンション以外(東京都心部)は二束三文、不良債権化することは確実。
持家幻想はデベと銀行によって作られたもの。
買わないほうが幸せかも。