ナイス株式会社 の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ヨコハマ オールパークス - YOKOHAMA ALL PARKS <ヨコハマ PAR区 project> -1-」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 鶴見区
  6. 尻手
  7. 1丁目
  8. ヨコハマ オールパークス - YOKOHAMA ALL PARKS <ヨコハマ PAR区 project> -1-
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-02-16 19:54:26
 

横浜オールパークスについて情報お願いします。

横浜市鶴見区尻手1丁目257番外 (川崎-鶴見間 東海道線沿い 西側)
1424戸 (310, 665 & 449)、 H22-3月入居予定

所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線 「八丁畷」駅 徒歩8分
    南武線 「八丁畷」駅 徒歩8分
    南武線 「尻手」駅 徒歩11分
売主・販売提携〈代理〉:ナイス
事業主・売主:相鉄不動産 セントラル総合開発
販売提携〈代理〉:長谷工アーベスト 相鉄不動産販売
設計・監理:嘉環境建築設計 長谷工コーポレーションエンジニアリング事業部
施工:長谷工コーポレーション

[スレ作成日時]2008-04-19 12:47:00

現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス  [第2街区、第4街区]
ヨコハマ
 
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
総戸数: 1,424戸

ヨコハマ オールパークス - YOKOHAMA ALL PARKS <ヨコハマ PAR区 project> -1-

208: 物件比較中さん 
[2008-11-16 20:34:00]
>>207

こっちも中傷が9割9部だが?
209: 匿名さん 
[2008-11-16 21:45:00]
9割9分 ですね
210: 物件比較中さん 
[2008-11-16 22:41:00]
まだ地盤いじっているここが、来年3月に計画通りに第1期を竣工できたら、
考えてもよい。
211: 匿名さん 
[2008-11-17 00:02:00]
再来年では?
212: 購入検討中さん 
[2008-11-18 12:32:00]
川崎周辺でマンション購入を検討しているもので
先日MRに行ってきました。

他の方も書かれているとおり
正直この立地&内容でこの価格帯!?随分強気だなと言う印象。

価格帯の割には、室内のクオリティは低く
売りのひとつであるプールも近くに市営プールがあるので
その分他の施設にして欲しいところ。

う〜んって感想ですね。
八丁畷駅前の大型マンションで
4LDK/100平米代の物件売り出さないものか・・・

抽選漏れで渋々諦めたものです。
ここにも私と同じような方いそうですね。
213: 匿名さん 
[2008-11-18 18:16:00]
H22年ですね。
214: 匿名 
[2008-11-18 21:35:00]
>>212

抽選漏れ、いらっしゃったのですね。
同様な間取り、価格帯、ベンダーに相談しなかったのですか?

共有施設(プールなど)なんぞ、私は最初から勘定に入れてません。
215: 匿名 
[2008-11-18 21:38:00]
武蔵小杉の魅力がわからない。
武蔵小杉駅から徒歩5分以内という条件で、ここよりも安いところがあれば検討する。
南武線で川崎でるような通勤なら、メリットがない気がする。
216: 契約さん 
[2008-11-18 23:02:00]
212さんは何が言いたいのでしょうか?
214さんのおっしゃる通り、相談しなかったのですか。
抽選かけたのですよね?その理解できない言葉の数々。
欲しくて申込みしたのではないのですか?
始めの言葉と、最後の『渋々諦め』の言葉とが結びつきませんね。
217: 匿名さん 
[2008-11-18 23:25:00]
武蔵小杉の魅力というのは、複数路線が乗り入れているということではないでしょうか。
218: 匿名 
[2008-11-19 05:28:00]
>>217

確かに東急使いたい人には便利かもしれないが・・・
JRに関しては、こっちの方が利があると判断したw
219: 匿名さん 
[2008-11-19 07:16:00]
ここを検討してる方は焦る必要はないと思います。
この世帯数を売り切ることは不可能ですから。

プチバブルがはじけ、米国中心のマネーゲームに庶民が踊らされている構図がはっきり見えました。
今がプチバブル全盛でデベロッパがイケイケで煽り、
消費者が踊らされる(例えば近隣、支線の高値掴み物件を買ってしまう)時代ではありません。

冷静に市況や政治などを見極めましょう。
220: 購入検討中さん 
[2008-11-19 11:27:00]
>>214&216

212です。
勿論ベンダーには相談しましたよ。
ですが、元々この棟のこの階のこの間取りと決めていたため
同条件のモノが無く渋々と言う事です。

最後の言葉はPark区(苦笑)を購入するのなら
あちらで中古で購入の方が「自分」には得が多いかなと言う事です。


>>219

まったくもってその通りですね。私も同意見です。
221: 契約済みさん 
[2008-11-20 04:55:00]
>>212
比較対象が中古のマンションか〜
まあどうでもいいけどw

>>219
空き部屋多数の方がネット環境はいいかな?
願わくば、両隣上下が空き部屋であることを・・
222: 物件比較中さん 
[2008-11-20 19:41:00]
先行で買ったら損しそう。
先行で買わなかったら売れ残り物件。
どちらがいいのだろう。

値下げの金額にもよるが、オプションにこだわらないのであれば
売れ残り物件を安く購入し、後付けで自分好みの設備を入れたほうが得な気がする。
これだけの規模なら完成後1年もたてば、すぐにほぼ新品の中古物件も出るだろうし
1000万落ちくらいは期待できるのではないかと。
223: 匿名さん 
[2008-11-21 07:21:00]
この立地でこの価格…
入居時にはまだ共用施設が完成してない…
敷地内にあるのに保育所にも優先的に入れない…
スーパーもない…

思い浮かぶのは短所ばかりですが、このマンションのいいところを教えてください
224: 匿名さん 
[2008-11-21 08:43:00]
見学行きました。すごい豪華なモデルルームでした。
223さんの言うとおりの印象です。免震構造ぐらいしか惹かれる点はありませんでした。
環境悪、線路沿いの騒音、スーパーもまったくなくラゾーナまでいかないと何も買えないなど簡単には解決しがたい問題があると思いました。
個人的な一番の問題は、今第一街区を買って住んでも二年もの間、他の棟の建設に伴って騒音が続くことだと思いましたが。
225: 購入検討中さん 
[2008-11-21 11:36:00]
みなさん7,8千万円出してもっといいところに住んでください〜
226: 匿名さん 
[2008-11-21 19:50:00]
そんなに大金ないよ(泣)
227: 契約済みさん 
[2008-11-22 19:28:00]
>思い浮かぶのは短所ばかりですが、このマンションのいいところを教えてください

値段とのバランスw
228: 購入検討中さん 
[2008-11-25 17:03:00]
>>227

たしかにw吹いたぞw
しかし伸びないねこのスレ
229: 匿名さん 
[2008-11-25 18:12:00]
値段とのバランスが取れてれば売れるだろw
売れないって事はバランス悪いんだよ。
230: 契約済みさん 
[2008-11-25 19:22:00]
>>227

買っちゃった人は、もう余計なことは書かないんだろうね〜


>>229

えっ!ここ売れていないのか??
この前また行ったが、かなり契約数が増えてたが?
結構高い4千万台後半も買う人が多くてびっくりした・・・
231: 匿名さん 
[2008-11-25 20:16:00]
「今の住居を転売できたら」の条件付きの方ばかりだったりして
232: 入居予定さん 
[2008-11-26 22:51:00]
本日、手付けを打っちゃいましたけど。

1、(川崎)駅までの距離、徒歩20分は我々には決して遠い距離じゃない事
2、中古のリフォームと同じくらい、或いはプラスαの価格帯
3、老ペットとの同居も可能
4、防音がちゃんと出来ていそうじゃん?
って感じで、決めちゃったんですよね。

最終的に出来上がるまでに数年かかる事も、その間五月蠅いだろうなってのも
全部想定内(あたしは)まぁね、日中部屋にずっといるなんて事ないだろうし。
日祝もびっちり工事ってのもそうそうある事じゃないし。
まぁ、楽天的に前を向いてGO!って感じなのよ。

再来年の春を夢見ているんだけどね。 それがなにか????
って思ってるのよ。
人それぞれ、縁もゆかりもきっかけも。あたし達にはこのきっかけかな。
233: 購入検討中さん 
[2008-11-27 01:40:00]
しあわせそうでなにより
234: 匿名さん 
[2008-11-27 13:40:00]
水曜日に手付けをうつ…これいかに?
235: 匿名さん 
[2008-11-27 14:51:00]
するどい!

休み返上で対応してくれたのですね、いい営業さんだぁ〜w
236: 物件比較中さん 
[2008-11-27 15:51:00]
振り込み手続きしただけではないですかねぇ・・・

手付けを全額持って現地に行くはずないでしょうし、

手付け振り込んでから、契約書にサインするでしょうから。

でもまぁ、なかなか鋭い突っ込みでしたが、

契約の流れを知らないからこその突込みともいえますね(・ω・)v
237: 匿名はん 
[2008-11-27 15:59:00]
単純に休みじゃないんじゃないの?
HPのスタッフブログも昨日の水曜日に更新されてるし・・・
238: プレ契約さん 
[2008-11-27 18:42:00]
プレ販売のとき、手付金を入金して翌日が水曜日でしたが大安ってことで電話をいただき、契約に行きましたよ!
休み返上でしょうね。モデルルームも開いていましたし。
239: 物件比較中さん 
[2008-11-27 23:08:00]
交替で休んでるだけだろ、全員が休日返上なわけないじゃん。
240: 匿名さん 
[2008-11-27 23:16:00]
手付金って500万くらいでしょ
そんな大金を、入金確認もデベにしてもらえない水曜日に普通振り込むか?
242: 契約済みさん 
[2008-11-28 03:35:00]
手付け・・・ん〜・・・良心的な対応をしてもらったよw
243: 匿名さん 
[2008-11-28 06:51:00]
みんな良心的なんですよ
244: 物件比較中さん 
[2008-11-28 08:54:00]
水曜日はモデルルームが休みなだけで、

会社の方は営業してるから、入金確認してもらえると思うのですが、

間違いなく、モデルルームで入金確認してないでしょう。。
245: 契約済みさん 
[2008-11-30 18:32:00]
>>244
情報化社会というのをご存知ですか?

ってか、入金確認云々なんてどうでもいいですよ。
246: 周辺住民さん 
[2008-12-02 18:05:00]
PAR区w
まあ頑張って全部屋売ってくれ〜
でもここのおかげで活気でるといいね周辺も
247: 物件比較中さん 
[2008-12-03 12:32:00]
そもそも、ここは着工出来るのか?
ナイスは、海沿いの大規模マンションの販売完了目処をある程度付けないと、こっちを着工出来るだけの金の目処(借入)は付かないんじゃぁないですかね?
向こうも、時期や条件の割りには健闘してると思うが、完売まではもぅしばらく掛かりそうだしなぁ…
248: 匿名さん 
[2008-12-04 21:15:00]
海沿いの大規模ってどこにあるんですか?!
250: 物件比較中さん 
[2008-12-05 00:09:00]
>>248
ヒント:バス便物件
251: 匿名さん 
[2008-12-05 20:12:00]
わかりました!
ありがとうございました。
あちらも大規模ですよね。
252: 匿名 
[2008-12-09 15:08:00]
のびね〜な。。。
1工区の完売すら至難なんじゃ。
253: 購入検討中さん 
[2008-12-10 15:05:00]
本当のびないねぇ・・・
254: 匿名さん 
[2008-12-10 19:29:00]
スレタイからして、明らかにおかしな板だからね。
検討者がいても、そうそう寄り付かないからじゃない?
255: 物件比較中さん 
[2008-12-10 20:58:00]
参考になる意見がないからでしょ。
自分で行かないとわからないね。
どこも同じことが言えるけど。
256: 匿名さん 
[2008-12-11 06:08:00]
立地と仕様と価格のアンバランスでMRに行こうとも思わない方が大半では?
安くなきゃ買う意味のない物件ですよ。
257: お部屋探し 
[2008-12-14 17:07:00]
この規模だと、マンションというより『団地』では?
258: 匿名さん 
[2008-12-14 20:53:00]
マンションも団地ですよ
何寝ぼけたこと言っているんですか?
260: 契約済みさん 
[2008-12-15 03:52:00]
>>256
>>259

でも案外売れててビビッたがw
文句だけじゃなくて代替案をくれ!ここよりいいところあったら教えてくれ!!

理想のマンション追い求めて一生買えないという人生も悪いとは言わないが・・・
261: 忠告 
[2008-12-15 06:36:00]
>>理想のマンション追い求めて一生買えないという人生も悪いとは言わないが・・・

今後本格化する人口減の時代、
一部のマンション以外(東京都心部)は二束三文、不良債権化することは確実。
持家幻想はデベと銀行によって作られたもの。
買わないほうが幸せかも。
262: 物件比較中さん 
[2008-12-15 16:13:00]
>261さん

日本全体の人口減が全国で平均的に進むわけでないことぐらいご存知ですよね。
地方の人口減は加速しますが、一方首都圏は人口流入が進むと思われます。

一概に日本の人口減→不動産が不良債権化とは、短絡的すぎませんか??

また自分の考えを「確実」と書いてしまうのも、ちょっと冷静さを欠いてませんか?
263: 匿名さん 
[2008-12-15 19:42:00]
>文句だけじゃなくて代替案をくれ!ここよりいいところあったら教えてくれ!!

わたしは鶴見駅東口再開発の一環として建設されるタワーマンションが気になっています。
この(↓)記事によると、あそこもナイスが販売するようですが、全然情報が出てきません。
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=13688
どうなってるんでしょう?
264: 匿名さん 
[2008-12-16 23:19:00]
>>263
この超マンション不況下なので、延期の可能性もありますね。
265: 匿名さん 
[2008-12-17 09:28:00]
>262

社会増加はほとんどなくなると予想されてます。

それより、首都圏全体の人口増減でなく、環境改善で都心部でも人が住めるようになったこと、工場などの閉鎖、マンションなどの土地の高度利用が進む、
などにより土地があまりぎみになり土地の選別がますます進むと考えます。
隣接してる土地でも価値は全然違いますから、虫食い状態になるのでは。
266: 匿名さん 
[2008-12-22 19:59:00]
この書き込みの少なさ…
大規模マンションは、良くも悪くも掲示板が盛り上がるのにねえ
267: 物件比較中さん 
[2008-12-24 14:07:00]
代替え案 アクアリーナ川崎のキャンセル物件 検討比較中
現地MRなかなか良い
268: 物件比較中さん 
[2008-12-24 14:46:00]
動きがあれば書きようもあるが、何も新しい情報が出ないんですよねぇ。
ここも開発中止があり得るのかなぁ?
269: 匿名さん 
[2008-12-24 18:36:00]
3年かけて順次建設していく、自分の住みたいタイミングでゆっくり考えたい
ちょうど消費税があがるころにすべて完成か。。
270: 匿名さん 
[2008-12-27 10:53:00]
鶴見駅前再開発に、興味のある人どうぞ〜

http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/19th/times/news189.htm

ナイス初のタワーマンションだそうで。
今となっては坪300は、トンデモっぽいか。。。
271: 不動産アナリスト 
[2008-12-27 12:17:00]
270
この牧田っていう記者も去年とはいえ「坪300万円」なんて書いちゃって
今頃恥ずかしい思いをしているんだろうな。
ラゾーナ前のクレッセント川崎タワーですら260万円/坪だったことを考えれば
230万円/坪程度が今の適正相場でしょう。
いずれにせよ、ナイスはド高値掴みをしてしまったということで、マンション
販売も延期されているので、プロジェクトの見直しもあるでしょう。
272: 物件比較中さん 
[2008-12-28 00:24:00]
さすがに坪300万円はこの市況では考えられない。
っていうか鶴見でそれはうれないですよ。


ちなみにここの話題に戻して、
50m2代の3LDKってすごく狭い気がするんですが、そんなことないですか?
273: セーラーマン 
[2008-12-28 09:45:00]
>50m2代の3LDKってすごく狭い気がするんですが、そんなことないですか?

そんなことないよ。
海〜の男の艦隊勤務、月月火水木金金♪
274: 匿名さん 
[2008-12-28 10:43:00]
50m2代の3LDKは、バブル末期〜バブル崩壊後に結構ありました。三井ですらありましたね。
68m2の4LDKはさすがに。。。
値ごろ感を演出するための、典型的な手法ですよ。
276: 匿名さん 
[2008-12-30 08:52:00]
>267さん
「アクアリーナ川崎」高すぎませんか?
それともキャンセル物件なので、大幅な値引きでも提示されましたか?
278: 匿名さん 
[2009-01-05 14:53:00]
ここは高いの?
279: 購入検討中さん 
[2009-01-05 19:14:00]
>>275
その意見に熱烈同意する。
榊さんのBlogは私も読んでいます。
3LDKが2500万円くらいだったら買ってもいい。
大規模で施工が長谷工なのが気になりますが。
280: 匿名さん 
[2009-01-05 19:52:00]
>3LDKが2500万円くらいだったら買ってもいい。

50平米台の3LDKならまだしも
70平米弱の3LDKで、
さすがにそれはないんじゃない?
仮にそうなったとしても
ガラの悪い住民の集まりになりそうでイヤだ。

高い価格だからいい住民が集まるわけじゃないけど
多少、価格帯で住民の質の違いがあると思う・・・
281: 賃貸住まいさん 
[2009-01-07 00:28:00]
なんですか、ここ。
もう少しほめる人はいないんですか?w
282: 匿名さん 
[2009-01-07 11:55:00]
>>281
会社が自分のことを「すてき」で「ナイス」だと言っていますよ。
283: 物件比較中さん 
[2009-01-08 21:09:00]
昔ここを検討した者です
今日久々、モデルルーム近くの踏切を通りましたが、10分足止めを食らいました…泣
見送って正解でした
284: 橋の向こうさん 
[2009-01-09 23:37:00]
ニトリの横のグランド、ショッピングセンターができるって
看板がありましたが、何が入るんですか?
285: 近所をよく知る人 
[2009-01-10 07:31:00]
線路沿いの棟は電車の音が気になるかもね。
でも奥まった方の棟ならそれほど気にならないし
踏切での時間ロスを考えると、時間的には尻手の駅の方が近くなるんじゃない?
いずれにしろ広大な敷地なので、敷地内の
どの棟かで駅へのアクセス時間も大きく変わりそうだね
286: 匿名さん 
[2009-01-11 14:54:00]
人が増えれば開発も進むのでは。
287: 匿名さん 
[2009-01-11 16:44:00]
鶴見駅前にナイス物件計画ありますか
288: 匿名さん 
[2009-01-12 09:49:00]
>>286
人が増えなさそうだから心配してるのでは。
289: 匿名さん 
[2009-01-12 13:26:00]
フォレシアムの板とここを行ったり来たりしていますが、こちらは話題が少ないですね
290: 購入検討中さん 
[2009-01-12 13:29:00]
だれもここは買わないよう。。。
291: 物件比較中さん 
[2009-01-12 13:38:00]
287さん
駅前再開発に絡めてナイス初のタワマン計画がありますが、販売延期になっています。
当初300万円/坪の予定でしたが、このマンション大不況で計画の練り直しを余儀なく
されているようです。
川崎西口のクレが260万円/坪であることを考えれば、230-250万円/坪程度が妥当な
価格でしょう。
292: 匿名さん 
[2009-01-12 14:52:00]
鶴見はさんざん悪口言われてるけど、便利な場所だし、駅直結のタワマンだったら坪260万くらいは平気で言ってくると思う。
294: ビギナーさん 
[2009-01-12 23:51:00]
ナイスはダメダメってよく見ますが、どこと比べてダメダメなのでしょうか?
参考にしたいので教えてください。
長谷工もダメダメ言っているのも知りたいです!
295: 匿名さん 
[2009-01-12 23:58:00]
>>294

わざわざ人に教わらないとダメ具合がわからないのなら知る必要はないでしょう。
参考にする必要もないと思うよ。
296: MR行きましたが 
[2009-01-13 00:35:00]
高すぎです。
この戸数だと、完売するのも無理じゃないかな?
めちゃ安くなれば考えるけど、竣工来年だし、まだまだ値引きは先の話でしょうね。
298: 匿名さん 
[2009-01-14 09:55:00]
坪200万…マンション不況関係ない〜そうです…

http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news357.htm
299: 匿名さん 
[2009-01-15 01:17:00]
>298

ラッピングバスとか広告をみますよ。
300: 物件比較中さん 
[2009-01-25 00:55:00]
この物件、第一街区が完成した1年後に、第二街区完成とのことですが、工事中の騒音対策って採られるかご存知の方いらっしゃいますか?

例えば、2重窓にして防音性高める等。
301: 匿名さん 
[2009-01-25 12:02:00]
>300

基本的にはないよ。
「工事の騒音等に関しては容認して頂きます。」と重要事項説明書に記載されています。

ただ、線路側の棟だけは、電車の騒音対策としてT-2等級サッシが使用されています。
302: 物件比較中さん 
[2009-01-25 19:11:00]
>301さん
回答ありがとうございます。
重要事項説明書をお持ちということは、ご契約者ですか?
差し支えなければ、この物件に決めた理由をお教えいただけませんか?
303: 匿名さん 
[2009-01-26 00:56:00]
決めた理由ですか・・

①立地
私には、立地的に都合が良かったし、川崎へも徒歩圏内で行けますしね。
(実際にMRの帰りに川崎まで歩いて帰りましたが遠いとは感じませんでした)

②保育園
(認可なので入れるといいな〜♪)

③敷地内の公園に期待!
 完成は3年後ですがね・・

④後は、免震、営業さんの対応(頼りなさはあるが誠実そう)
304: 匿名さん 
[2009-01-26 06:50:00]
ナイスの狭い4LDKは、子育て時期にはいいけれど、子供が育つと中途半端。
所得が右肩上がりで、ライフステージに合わせて買い替えられた時代には
大きな問題はないけれど、終の棲家にはいま一つ。

子供が大人になったときの子供の持ち物どこに収納するのだろう。
305: 匿名さん 
[2009-01-26 08:02:00]
303は意地悪いね。
書いてることはでたらめでもないけど、買えないひがみか。
朝っぱらからご苦労様。
306: 匿名さん 
[2009-01-26 12:50:00]
>>305
303じゃなくて304でしょ?
いくら本当のこと言われたからってそんなにあわてちゃダメですよ。
307: ご近所さん 
[2009-01-26 18:22:00]
>>303

>①立地
>私には、立地的に都合が良かったし、川崎へも徒歩圏内で行けますしね。

徒歩圏内と言えばそうですが
さすがにこの季節、徒歩で川崎まではきびしいですよ。
特に帰りがね・・・自転車+耳ほっか必須です^^>>304

>子供が大人になったときの子供の持ち物どこに収納するのだろう。

リフォームすれば問題ないんじゃないでしょうかね^^
数百万も使えば間取りなんて変えれますしね。何れにしてもPar区中心に町が盛り上がってくれれば嬉しいなぁ@ご近所住まいの者より
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる