情報交換しましょう!!
【一部テキストを削除しました。2011.03.01 管理人】
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikosugi/
【物件URLを追加しました。管理人】
[スレ作成日時]2010-07-22 05:05:11
リエトコート武蔵小杉イーストタワー
267:
匿名さん
[2011-01-30 18:56:11]
|
||
268:
いつか買いたいさん
[2011-01-30 20:20:11]
クラッシーには門松があったが、イーストにはなかった。
|
||
269:
匿名さん
[2011-01-30 20:58:32]
確かに、クリスマスツリーは飾ったのに門松はなかったね。
まぁ、門松があろうがなかろうが、どうでもいいようなことだが。 |
||
270:
匿名さん
[2011-01-30 22:30:07]
|
||
271:
匿名さん
[2011-01-31 06:54:35]
門松はなかったけど、お正月生け花風のセンスのいい花がエントランス入った正面に飾られていた。かっこよかったです。
|
||
272:
匿名さん
[2011-01-31 20:33:52]
賃貸MSの侘びしい正月でした。
|
||
273:
周辺住民さん
[2011-01-31 22:04:30]
あの生け花も半年間変わってません。
|
||
274:
いつか買いたいさん
[2011-02-01 23:50:13]
1Fの補修開始
|
||
275:
匿名さん
[2011-02-02 01:56:44]
リエトのコンクリ強度は30~60N。
コスタの30~150Nと比べるとき 真実が炸裂する。 リエトはコスタの22階部分から45階部分 すなわち23階分のコンクリ強度で47階を建てている。 必死にこのサイトの管理人が削除しようと 真実は真実で隠しようがないよ。 削除すれば削除するほど この真実に以下に重要なキーが隠されてるかわかる。 >ザ・コスギタワーのコンクリートの強度(柱部分) >01階-02階-150(N/㎟) >04階~13階-100(N/㎟) >14階~17階- 80(N/㎟) >18階~21階- 70(N/㎟) >22階~29階- 60(N/㎟) >30階~39階- 48(N/㎟) >40階~44階- 36(N/㎟) >45階以上 - 30(N/㎟) |
||
276:
匿名さん
[2011-02-02 01:57:05]
リエトが採用した
ダブルチューブ構造というのは 9.11で崩壊した貿易センタービルとほぼ同じ構造。 支持柱の位置をずらして 2重のチューブ状にに集中配置したもの。 そのため、マンションの居住区画の設計で 区画に梁や柱が位置しないので、 間取りに柔軟性が持たせられる。 チューブ状に配置することである程度柔構造が得られる。 地震時しなやかにしなうことで 耐震性を発揮するが、 しなりが柱を毀損することで地震エネルギーを吸収する しかし入力エネルギーが大きければ 履歴型耐震の設計であるから そのときは柱が壊れることで初回の地震時には倒壊しない程度に 被害をとどめる。 ダブルチューブ構造は 9.11で見られたように チューブの構成柱が集中しているだけに それがせん断された場合の結果は みなさんご承知の通り。 リエトはこのダブルチューブの柱を30~60Nで建設した。 |
||
|
||
277:
匿名さん
[2011-02-02 02:00:04]
リエトスレで
リエトについての真実の情報が 削除されまくってるね。 削除が一方的で 事実を隠して購入検討者の利益を損ねている。 デベの意向を汲んでやってる可能性もあるね。 管理人としての見識を疑うね。 ま、見識があれば管理人女なんかやってないか!(爆) |
||
278:
匿名さん
[2011-02-02 10:28:38]
こいつらはいったい何なんだ!? もし違法建築というのであれば証拠を示せ。
事実でも、このようにこれ以上住人に恐怖を与えるようなカキコは、犯罪の域に入っていると思う。 このまま続くのであれば管理人はそれなりの対応をするべきではないでしょうか。 |
||
279:
匿名さん
[2011-02-02 10:53:33]
ここで書き込みしてる人達は、まさか書き込みぐらいで逮捕とか裁判とか無いと思い込んでる あ ほ |
||
280:
匿名さん
[2011-02-02 12:41:39]
N値一覧
大井町ラヴィアンタワー 30~60 ワンガンタワー 30~60 シティタワー豊洲ツイン 30~80 シティタワー有明 30~70 とかいくらでも むしろN値100以上で何とか耐震等級1の基準クリアした、パークシティ武蔵小杉やコスギタワーは重量が重いということなんで安全とは言えないですよ。 パークシティ武蔵小杉にいたっては高さ200メートルなので長周期地震と共振する恐れも大きいです。 パークシティ武蔵小杉居住のネガが必死すぎて笑っちゃったよ。 |
||
281:
匿名さん
[2011-02-02 12:47:24]
荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。
|
||
282:
匿名さん
[2011-02-02 13:43:55]
ザ・東京タワーは130N
いくらでも高N値の物件もあるのだが なぜ、低い方を基準に? |
||
283:
匿名さん
[2011-02-02 14:05:57]
>荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。
>荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。 >荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。 消して済む問題じゃないよね。 |
||
284:
匿名さん
[2011-02-02 15:12:53]
荒らしは反応せず削除で
|
||
285:
匿名さん
[2011-02-02 18:58:54]
飛行機が突入してもびくともしない高層建築物があったら教えてほしいよ。
地震とはまったく条件が違うのに何を言ってるんだか。 何が目的か知らないけど、ネガキャンするやつらも必死になってるよね。 |
||
286:
匿名さん
[2011-02-02 21:34:47]
地震エネルギーのほうが飛行機の突入より
エネルギー値は高い。 多分、コスタは 911でも崩壊はしない。 |
||
287:
周辺住民さん
[2011-02-02 22:10:12]
壁厚なんてどうでもいい。高層マンションに被害が及ぶ程の揺れが起きる確率よりも高層マンションからの落下物で死ぬ方が確率高いんじゃないか。
やけに凝った防犯設備も不要。防犯センターがあるマンションでの空き巣なんて聞いた事ない。 |
||
288:
匿名さん
[2011-02-02 23:40:15]
>>275
>>276 >>277 クラッシィの板にも同じことを書き込んでるな。 リエトのことが気になって気になって仕方ないようだね。 購入検討者の利益だと!? よくもまあ、そんな白々しいことが言えたもんだ。 お前のやっているのは、リエトを貶めて、自身の歪んだ欲求を 満たしたいだけじゃないか。自己満足する為の嫌がらせを、 購入検討者の利益の為などと正当化しようとしてんじゃないよ。 お前の書き込みは、明らかにリエトに対する悪意がある。 お前の言う真実という客観的なデータの比較ではなく、まず、 リエトを叩くことが有りきで、その為に都合のよいデータだけ を並べて、さも、リエトが危険極まりないMSかのごとく思わせ、 パークやコスタへ誘導しようとしているに過ぎない。 そもそも、MSの躯体剛性は、柱部分のコンクリ強度だけで、 単純に優劣を判断できるものではないだろう。 お前の書き込みには、その辺りの考察がまるでない。 例えば、コスタは真ん中に空洞がある所謂竹輪型タワーだ。 強度の高いコンクリを使っている理由の一つに、中空ではないリエトと 同程度の剛性を保つには、より強度の高いコンクリを使用する必要がある というのもあるのではないか? パークにしたって、平面形状がより正方形に近いリエトと比べると、 平面の長方形の長辺と短辺の長さの差が大きい。また、MSTは リエトより高いのだから、その分重量もある。とすれば、同様に リエトと同程度の剛性を持つには、より強度の高いコンクリを 使用しなくてはならないというのも一因のではないか? |
||
289:
匿名さん
[2011-02-02 23:45:55]
エクラス
直接基礎 免震 コンクリ強度~100N コスタ49階 杭基礎 制震 コンクリ強度~150N パーク56階 直接基礎 制震 コンクリ強度~150N リエト47階 杭基礎 単純耐震 コンクリ強度~60N みすぼらしいわな。 |
||
290:
匿名さん
[2011-02-02 23:53:52]
何故にそこまでリエトにむき出しの悪意を向けてくるんだろ?
|
||
291:
匿名さん
[2011-02-03 00:10:43]
真実は数字が語っている。
別にリエトに悪意などない。 価格が安いということは こういうことだ。 同じ小杉のタワマンだから 中身が同じであるなどと幻想を持つ者もいよう。 検討者にわからせるように 真実を数字に語らせたまでだ。 |
||
292:
匿名さん
[2011-02-03 00:21:10]
↑
つまり説明できない訳だw まぬけな工作員www |
||
293:
匿名さん
[2011-02-03 00:29:47]
N値一覧 その2
中野ツインマークタワー 30~60 坪370万 耐震等級1級 ブリリアマーレ有明 30~70 耐震等級1級 芝浦アイランドグローブタワー 30~70 坪330万 耐震等級1級 武蔵野タワーズ 30~80 坪400万 耐震等級1級 とかいくらでも パークシティ武蔵小杉 ~150 耐震等級1級 むしろN値100以上で何とか耐震等級1の基準クリアした、パークシティ武蔵小杉やコスギタワーは重量が重いということなんで安全とは言えないですよ。 パークシティ武蔵小杉にいたっては高さ200メートルなので長周期地震と共振する恐れも大きいです。 パークシティ武蔵小杉居住のネガが必死すぎて笑っちゃったよ。 |
||
294:
匿名さん
[2011-02-03 00:34:22]
293の一覧見てから291見たら吹いたw
ダッサw |
||
295:
匿名さん
[2011-02-03 07:50:31]
パークはぽっきん事件の千里タワーと兄弟タワー。
この事実がすべてを雄弁に物語る。 |
||
296:
匿名さん
[2011-02-03 07:56:27]
他所からの支離滅裂な攻撃に対して防衛するのはよしとして、ここで、他のMSを揶揄するような書き込みは止めて欲しい。
板の品位がさがる。 |
||
297:
匿名さん
[2011-02-03 13:28:48]
がんばれ!
リエト防衛隊! 必死さはつたわるが まだまだ、まけてるぞ! ~60Nの説明になってないぞ!! |
||
298:
匿名さん
[2011-02-03 14:37:27]
荒らしは相手せず削除で、
|
||
299:
匿名さん
[2011-02-03 15:40:17]
コスタもパークも、超高強度コンクリートを使っているのは極一部だよね。パークは150Nの柱は60本中8本だけらしいし。
それに、コスタもパークもリエトと同じ耐震等級1ということからすると、超高強度コンクリートにしている分、居住スペースを広くとる為に、柱を細くしていると考えるのが妥当。 であれば、建物全体の強度というと大差ないんじゃないのかな。 |
||
300:
匿名
[2011-02-03 16:23:11]
リエト最高です!
小杉で一番良い物件でしょう |
||
301:
匿名さん
[2011-02-03 17:33:03]
是非中野ツインマークタワー(坪390)でもグローブタワー(坪350)のスレにでも行ってN値議論をしてきてほしい。
僕はパークシティ武蔵小杉(坪250)にすんでるんですが、このマンションはN値が低いのでみすぼらしいと思います、って |
||
302:
匿名さん
[2011-02-04 00:21:37]
中野だろうが」
グローブだろうがミットだろうが みすぼらしいものはみすぼらしいんだよ。 お前の価値基準は価格しかないんだろうがな。。 リエトも価格でご購入ってか? 世の中には価格以外の基準があるんだよ。 亡者にはわかるまいが。 No.342 by 匿名さん 2011-02-03 14:01 ↑みすぼらしいMSを並べましたね。 なぜ、低い方を基準に? いくらでも高い方があるのに・・ ザ・東京タワーN130 赤坂タワーレジデンスN100 パークコート赤坂ザタワー150N 青山パークタワー120N シティタワー四谷120N etc,etc・・ |
||
303:
匿名さん
[2011-02-04 00:40:22]
はいw?お前もうパークちゃんじゃなくて、蒲田君2号って呼ぶよ。
|
||
304:
匿名さん
[2011-02-04 00:49:09]
坪400のマンションがみすぼらしいとか、素で書いちゃってるの?もうネガもポジもついていけない領域にきちゃってるよ、あんた。
|
||
305:
いつか買いたいさん
[2011-02-04 01:44:13]
布製の壁紙も張替え中
|
||
306:
匿名さん
[2011-02-04 09:20:54]
|
||
307:
匿名さん
[2011-02-04 11:41:33]
パークちゃんは価格以外もみてるはずなのにパークシティ武蔵小杉買っちゃったってことか。東急発車ベルがうるさくて苦情いいにきたんならここじゃないですよ。
|
||
308:
匿名さん
[2011-02-04 12:03:45]
Pちゃんの荒らし投稿には私も怒り心頭ですが、パークの悪口を書くのはやめましょう。
パークの大多数の良識ある住民の方々には、何の罪もないのですから、そういう方々に対して失礼です。 つまらない応酬を繰り返せば、Pちゃんと同類になってしまいますからね。 |
||
309:
匿名さん
[2011-02-04 12:28:22]
リエト最高です!
小杉で一番良い物件でしょう |
||
310:
匿名さん
[2011-02-04 12:35:42]
|
||
311:
匿名さん
[2011-02-04 12:44:09]
ついにリエト住民にまで噛み付くようになった。。
やばくね。 |
||
312:
匿名さん
[2011-02-04 13:58:01]
>>301
ちなみに中野のタワーはタワーというには無理がある29階だて。 それで70Nというのは、コスタに引けをとらない。 グローブタワーって公団住宅と共同開発のではない? 公団住宅に坪350万・・ 大好きなお金をどぶに捨てるようなものでは? |
||
313:
業界人
[2011-02-04 19:15:56]
あくまで中古マンション
|
||
314:
匿名
[2011-02-04 21:41:20]
防災センターの方が車に傷付けてる所を見てしまいました
|
||
316:
匿名さん
[2011-02-04 21:50:50]
今度は、スレ立てした時のコメント見ての釣りですか!?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>266
周辺住民さん?
だとしたら、買う予定もないあなたが心配することではないと思いますが?
ここのことが、そんなに気になるのですか?