HEART BEAT BASE横濱根岸についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県横浜市中区根岸町2-85-5(地番)
交通:JR根岸線「根岸」駅 徒歩10分
価格:3080万円-5350万円予定
間取:3LDK-4LDK
面積:67.49平米-92.4平米
先日、MRに行きました。
病院跡地、線路沿い(鉄粉)、高速道路下、日本石油の臭い、磯子方面から帰宅の時の駐車場へすんなり入れない等のデメリットと駅まで徒歩10分、平坦、スパ付き(サウナ大好きなので)のメリットを比べて、他のマンションと比べて価格がどうなんだろうと現在検討中です。
中区と言えば、日ノ出町にも新築マンション販売予定、磯子駅直結の新築もそろそろ販売予定。悩んでます。安い買い物でないし、HEAET BEAT BASE横濱根岸と比べるとどうなんだろうと凄く悩んでます。デメリットから考えて現在の価格は安いと思いますか?
もう少ししたら、もっと安くなるのかな?
[スレ作成日時]2008-10-14 16:23:00
HEART BEAT BASE横濱根岸ってどうですか?
61:
匿名さん
[2009-01-20 15:30:00]
|
||
62:
匿名さん
[2009-01-20 19:14:00]
効果的な場所で座り込みという手はどうか
|
||
63:
匿名さん
[2009-01-20 19:22:00]
大量に売れ残ってアウトレット会社とかに、
売り渡される方がイヤじゃない? 心情的に納得いかないのは、判るけど、 このご時勢だし、しょうがないと思う。 |
||
64:
63
[2009-01-20 19:24:00]
×ご時勢
○ご時世 ところで、ここあとどの位、売れ残ってるの? |
||
65:
匿名さん
[2009-01-21 00:17:00]
今なら、100万円の家電付きで、部屋も選び放題ですよ。
私も連続ストップ安のこの物件に興味があります。 どなたか前にあった赤十字病院について、ご記憶の方、いらっしゃいますか。 さすがに霊安室のあった場所は避けたいなぁと思いまして... |
||
66:
匿名さん
[2009-01-21 16:23:00]
病院跡地が気になるなら検討からはずせば良いと思うよ
広尾の超高級マンションの広尾ガーデンヒルズだって日赤病院の跡地に立てられ 当時も今も普通に日赤跡地のマンションとして通って何の問題も無かった。 現在も隣接地に同じ様に日赤の土地にマンション建設の予定です。 |
||
67:
匿名さん
[2009-01-21 17:00:00]
危惧されている場所はおそらく部屋はないよ。
本当に買う気があるなら、ディペに調べさせれば良い |
||
68:
匿名さん
[2009-01-21 17:27:00]
65の嫌がらせとも思えるレスに皆さん大人な回答だな。
|
||
69:
匿名さん
[2009-01-21 20:33:00]
<65
公園側になります。 気になるのであれば、 学校側の棟のところは、駐車場と平屋の喫茶店しかありませんでした。 |
||
70:
匿名さん
[2009-01-21 22:24:00]
公園ってブランコとかあったっけ?
|
||
|
||
71:
匿名さん
[2009-01-22 08:56:00]
>>68
営業もしくは契約者の方ですか? 実際検討する立場なら、購入する部屋が霊安室のあった場所かどうかは(多分地下にあったと思うから、正確には霊安室のあった場所の上になりますかね)実はアナタも気になるんじゃないの? 私ももちろん気になりますけど、デベに聞いても真面目に答えてくれますかね? 次回MR行ったら聞いてみようと思います。 |
||
72:
匿名さん
[2009-01-22 10:30:00]
霊安室は通常は地下ですね。
でもそれを言い出したら病院跡地には住めないと思います。 だって患者さんが亡くなった病室なんてたくさんあるんですから。 |
||
73:
匿名さん
[2009-01-22 12:45:00]
亡くなった方がいるマンションも住めなくなるよね
|
||
74:
購入検討中さん
[2009-01-22 12:55:00]
葬儀場なんて今小さいのは住宅密集地に普通にあるじゃん
あそこなんて常時遺体が安置されてる状態だよ。 病院どころの騒ぎじゃない。 |
||
75:
匿名さん
[2009-01-22 13:24:00]
擁護するのも変だけど、
霊安室と言う大勢が保霊されていた場所と 病室で亡くなった人がいるのでは、まったく違うでしょう。 気にする人がいても不思議では無いと思う。 ただ、こう言った公の場で質問する姿勢は疑問に感じますね。 実際に霊安室のあった場所の上に住居があるかは分からないけれど あった場合その場所がここで明かされれば、そこに住む人が 嫌な思いをすると言うことが分からないのかな? 聞く方も他も同じと答える方も両方おかしいと思いますよ。 |
||
76:
匿名さん
[2009-01-22 15:41:00]
↑そのとおりだが、聞きたい気持ちも分かるよ。ディペに聞きづらいじゃん
|
||
77:
匿名さん
[2009-01-22 19:45:00]
人は皆氏ぬ。
|
||
78:
匿名さん
[2009-01-22 20:47:00]
東京、横浜では、関東大震災のときも大空襲のときもそこら中、焼け焦げた死体が何重にも倒れてたそうです。
その人たちの無念は計り知れません。 その土地の上で皆さん暮らしています。 人は皆死にます。 先に生きた人々を讃えたいと思います。 死んだ方々も、誰かに愛されてました。 ここの書き込みは不謹慎です。少なくとも愛する人や家族のある方々の書き込みとは思えません。 |
||
79:
尾張人
[2009-01-22 20:52:00]
この世に生を受けて
何人も必ず死を迎えますが 病院で亡くなった方90% は無念でこの世を去るでしょう 何千人もの方の無念は その土地に地縛霊として 宿り続けて何らおかしくありません 何故新築する土地でお祓いの儀式 が行われるのでしょうか? 永い歴史の中で必ずや そうせざるをえなっかたからでしょう ましてや人生の最期を迎える 確率が一番高い地場ならなおさら 合掌。 |
||
80:
匿名さん
[2009-01-22 21:23:00]
ここもすでにお祓いしてるよ。
|
||
81:
匿名さん
[2009-01-22 21:26:00]
棟内モデルルームって何棟にできるか知ってますか?
|
||
82:
匿名さん
[2009-01-22 22:06:00]
D棟とE棟らしいですよ
値段からすると一階か二階でしょうね |
||
83:
匿名さん
[2009-01-22 22:54:00]
79
新築で神主呼ぶのは、お祓いではなくて、工事の安全祈願だよ。 |
||
84:
匿名さん
[2009-01-23 11:09:00]
|
||
85:
匿名さん
[2009-01-23 11:49:00]
信じる信じないは個人の自由だから、このさい、ディペは関係ないよ。
気になる人がやればよい。大した問題ではないよ |
||
86:
匿名さん
[2009-01-23 13:39:00]
↑
営業さん?関係者さん? |
||
87:
匿名さん
[2009-01-23 14:26:00]
↑残念ながら、一般市民。すぐに疑うのは規約に反してるぞ
|
||
88:
匿名さん
[2009-01-23 15:20:00]
モデルルームは108号室と232号室みたいですよ。
今日届いたDMに書いてありました。 使用は2月の1ヵ月間で430万円・400万円引きのようです。 更に100万円分の家電が貰えるのでお得ですね。 |
||
89:
匿名さん
[2009-01-23 22:39:00]
232号室って何階?
|
||
90:
匿名さん
[2009-01-24 08:49:00]
|
||
91:
匿名さん
[2009-01-24 09:19:00]
108号室は1階のD3の部屋
232号室は2階のD10のようですよ。 |
||
92:
匿名さん
[2009-01-24 10:58:00]
232号室は、F棟じゃないんですか?
ゲストルームの隣の2階だと思います。 |
||
93:
匿名さん
[2009-01-24 12:34:00]
南向きと書いてるからFではないでしょ
|
||
94:
尾張人
[2009-01-25 22:26:00]
誼保愛子さんをご存知
だろうか? 他界されましたが 優秀な霊能者でした そして、本牧出身者でした 生きていれば。 簡素なお祓いでは済みませんよ。 |
||
95:
匿名さん
[2009-01-26 12:23:00]
この板に憑いた尾張人を祓ってほしい!(笑)
|
||
96:
匿名さん
[2009-01-26 12:31:00]
↑
擁護派うざい。 いちいち反応して潰しにかかるより、他の話題でも振れよ。 |
||
97:
匿名さん
[2009-01-26 17:18:00]
いや、いちいち反応して潰しにかかった方がいい(笑)
|
||
98:
匿名さん
[2009-01-27 23:10:00]
日曜日、MRの前を通りがかりましたが、
結構人入ってましたねー。 チラシ効果? |
||
99:
匿名さん
[2009-01-29 22:53:00]
でも、マンションの名前がなぁ。。。
住民の意見が一致したら、マンション名って変えれるのかな。 |
||
100:
契約済みさん
[2009-01-30 07:34:00]
私は諦めましたよ。
書類関係でも訂正するのがめんどくさいですね。 そのうち慣れるかなと思ってます。 |
||
101:
匿名さん
[2009-01-30 23:45:00]
あなたは慣れても、周りは慣れないよ。
むしろ、ホワイトベースにしてくれ。ガンダム世代の私としては... |
||
102:
匿名さん
[2009-01-31 09:16:00]
なんちゃって横濱だよ。
|
||
103:
入居予定さん
[2009-02-04 07:35:00]
まぁまぁ、たしかに外れにあるけどなんだかんだ近いからいいじゃん。
|
||
104:
近所をよく知る人
[2009-02-04 10:21:00]
根岸って地名は横浜らしいところだが、あそこはちょっと・・・。工業地帯のとなりって、あえてそこに!? って感じです。
|
||
105:
地元の人
[2009-02-04 12:35:00]
私は逆に病院を閉めた時からマンションを期待してました。
坂の上は結構大変でしたから平坦で駅から近過ぎず遠過ぎずなのも魅力に感じます。 価値観は人それぞれって事ですね |
||
106:
匿名さん
[2009-02-06 19:45:00]
今度は総額1億円キャンペーン…。
既に契約された方は、結局何かしらの特典はいただけたのでしょうか…。 |
||
107:
契約者
[2009-02-08 23:38:00]
>106
第一期契約者ですが特典などありません。 期待もしていません。 理想の間取り、階、大きさ、向き、セレクトプランを妥協せずに家を手に入れた事に満足しています。 もし多少の値引きがあっても理想でなければ購入しなかったでしょうね。 |
||
108:
匿名さん
[2009-02-12 02:55:00]
お化けが怖い、、って真剣に語り合ってるなんてにわかに信じ難い。。
アホ過ぎて力が抜けるよ。 |
||
109:
匿名さん
[2009-02-12 08:56:00]
↑
じゃあうだうだ言わずに早く買ってやれよ それとも既に契約者? |
||
110:
匿名さん
[2009-02-12 12:19:00]
↑
言ってる事が意味不明だよ、馬鹿 |
||
111:
匿名さん
[2009-02-14 22:15:00]
>>110
馬鹿?乱暴な言い方はやめようね。最近厳しいから。 |
||
112:
匿名さん
[2009-02-14 22:46:00]
110
通報しました。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/hikids/hikids06.htm 裏付けをとってタイーホには半年位かかるでしょう。 ご愁傷様です。 |
||
113:
匿名さん
[2009-02-15 11:49:00]
|
||
114:
購入検討中さん
[2009-02-15 15:53:00]
線路側より道路側の方が人気かなと思ってましたが、
線路側の方が売れてるんですね。道路側ってそんなに問題あるんでしょうか? |
||
115:
匿名さん
[2009-02-15 17:35:00]
交通量がすごいからね
|
||
116:
物件比較中さん
[2009-02-15 18:13:00]
それぞれの主なメリット・デメリットはこんな感じでしょうか。
線路側:電車(×)、高速(×)、日石(×)、日当たり(○) 道路側:交通量(×)、日当たり(×)、眺望(×) 道路側だと線路側の棟がある分、リビングは静かそう。ただし眺めるのは中庭くらいですね。 鉄粉や日石の匂いはある程度回避できたりして。でも寝室は交通量多いからうるさいと思われ。 逆に線路側は日当たりや眺望は良さそうだが、電車から丸見えの階層だと窓開けられないかも? 売れ行きをみると、ほとんど線路側が選ばれていますね。 道路側のもうひとつのメリットは、エントランスからの近さくらいでしょうか? 郵便受けや宅配ボックス、温泉まで近いので便利ってことくらいですかね。 ちなみに道路側は夜も交通量すごいんですか??? う〜ん、悩んでます。 |
||
117:
周辺住民さん
[2009-02-15 20:01:00]
道路は平日の夕方から19時まで混みますが、それ以外は大丈夫だと思います。
|
||
118:
匿名さん
[2009-02-15 21:05:00]
大丈夫というレベルなのかは微妙
|
||
119:
匿名さん
[2009-02-15 22:02:00]
八幡橋までの渋滞は昔からひどいです。 県内の交通情報でも必ず流れますからね。道路側を敬遠される方が多いのは仕方ないのかな。
|
||
120:
匿名さん
[2009-02-15 22:07:00]
線路側:電車(×)、高速(×)、日石(×)、日当たり(○)
↑ 日当たりは低層は× 上層は電車から丸見え 電車は昼間だけじゃない 眺望も× 道路側:交通量(×)、日当たり(×)、眺望(×) ↑ 交通量多過ぎ空気悪い 日当たり論外 眺望・・・言うまでもない 安いから中区だから徒歩フラット圏だからと購入する奴の気がしれない。昼夜問わず走る電車と幹線道路そして高速道路に日石・・・極めつけは病院跡地しかも日赤。これだけ悪条件が揃う物件はそうそうないと思うがな。売れてなくて当然だろう。 |
||
121:
匿名さん
[2009-02-15 23:01:00]
それだけわかってんならいいじゃん!
ここにこなくても 寂しいのかい? ホントは欲しいのかい? デベかい? |
||
122:
匿名さん
[2009-02-15 23:04:00]
人の価値観は様々。現地モデルルームも解放されていることだし、眺望、騒音、交通量、日当たりなどなど実際に確認してみるのが一番。それで判断すれば良いでしょう。
ここの近くに住んでいるので、個人的にはここを悪く書いている人はかなり極端なことばかり言っている様に感じますね。 |
||
123:
購入検討中さん
[2009-02-15 23:08:00]
>>120は実際に棟内を見てないで適当なイメージで批判をしてる感じだな。
『馬鹿』と書き込む奴より、嘘を書き込む奴の方が悪質じゃないか? 『線路側:日当たりは低層は×』は嘘。 『上層は電車から丸見え』も嘘。丸見えなのは2,3階だけ。 『道路側の日当たり論外』も大嘘。中庭によって引きがあるので充分日が入る。 『交通量多過ぎ空気悪い』...どこの田舎もんだ? |
||
124:
匿名さん
[2009-02-16 09:16:00]
辛口批評vs火消しに必死な関係者&契約者の構図が際立つスレですね
ここに目を通しているうちに買って住むのに決して無難な物件ではないことが良くわかりました |
||
125:
匿名さん
[2009-02-16 09:28:00]
道路側でも線路側の建物との距離もあるし南向きなので
ベランダ側は冬の日当たりは十分でしょ。 此処がだめなら根岸駅付近のマンション その間にひっそりと立っている民家も沢山あって暮らしているんだからね。 その人達はどうなっちゃうの? どの掲示板にも自分の近所に立つ物件に (多少環境を判っているからか) これでもかと難癖ばかり見つけて書き込むかわいそうな人が居るからね。 |
||
126:
匿名さん
[2009-02-16 10:25:00]
確かに日当たり×って極端だよね
ローン審査が厳しくなりはじめてるらしいので落とされた人の妬みとか? 書くなら事実を書きましょうね! |
||
127:
匿名さん
[2009-02-16 11:01:00]
|
||
128:
物件比較中さん
[2009-02-16 11:07:00]
この付近で購入検討してる。
根岸、磯子、新杉田の間の 平らな土地に建つ幾つものマンションの中で 空気が綺麗で、物静かで、日当りも眺望も良く、 電車も工場も全く見えない物件ってどこにあるんだ? |
||
129:
物件比較中さん
[2009-02-16 12:37:00]
環境が良くて周りに緑が沢山ある静かなマンションばかりが皆の理想のマンションではない訳で
平坦で、車の音や騒音が聞こえてくる方が好みな自分みたいな者も居ます。 落ち着いたところに住むと隠居したみたいで、やなんだよね。 山の方なんかに住んだらそれこそ買い物行くのも一苦労。 車に頼らず自分の足で何処にでも気軽に行ける環境の方が勝る。 駅徒歩で、バス停も目の前だし、自転車で遊びに行くのも便利。 病院があった所のせいかは知らないけどクリニックがまん前にあるのも有難い。 そう考えるとここより磯子方面に行くと大分不便になりそうなんだよね・・・・ |
||
130:
近所をよく知る人
[2009-02-16 12:57:00]
|
||
131:
元近所住人さん
[2009-02-16 15:00:00]
129さんの言うとおり、好みはそれぞれですからね。
でも私は子供の頃からこの辺りに長く住んでいましたが、お世辞にも空気はいいとは言えません。風向きによってはパルプの匂いがものすごいですよ。閉めきっても部屋まで入ってきます。 あと、やはり工場地帯という事が影響してるのか、この付近の小学校や中学校はなにかしろの障害や病気をもった子が多いです。 あとぜんそく持ちの方は絶対に住めないですよ。病院があっても無力です。 |
||
132:
匿名さん
[2009-02-16 15:11:00]
|
||
133:
匿名さん
[2009-02-16 15:29:00]
私は生来根岸住民でぜんそく持ちでしたが、今では反対にヘビースモーカーと化してます。個人的にはそんなに神経質になることもないだろうと思うけどね。ただ非常に身体が弱い方々はここらへんじゃなくてもっと空気の綺麗な田舎に移住した方が得策だとは思う。おおむね健康な人は許容範囲じゃないかな。
|
||
134:
匿名さん
[2009-02-16 15:33:00]
|
||
135:
匿名さん
[2009-02-16 15:47:00]
131ではないですけど
5年ほど前から3年程度16号沿い近所に住んでましたが 当時5歳の子供(喘息ありましたが年に1度発作が出る程度でした) 引越ししてから月1くらい発作が出るようになり かかりつけ医に空気悪いからねと言われ引越しましたよ。 障害や病気が多いと聞いた事はありませんが 喘息持ちの人は注意した方が良いと思います。 |
||
136:
匿名さん
[2009-02-16 16:46:00]
>>131
>>この付近の小学校や中学校はなにかしらの障害や病気をもった子が多いです。 『障害や病気をもった子が多い』って・・ そんな根も葉もないデマを堂々と書き込んだら、損害賠償物だよ? その軽はずみな言動に責任持てるのか? 自分は磯子の産業道路沿いのマンションで生まれ育ちましたが 全く健康を害すことも無く、今はもっと空気の悪い東京で暮らしてます。 |
||
137:
匿名さん
[2009-02-16 17:31:00]
ばからしい。
あの幹線道路沿いの住民を皆、敵に回してる発言。 |
||
138:
匿名さん
[2009-02-16 18:26:00]
もし障害児が多いなら近隣の小中学校に専門のクラスがあるのでは? 以前住んでいた地域では遠くからそのクラス目的で越して来る方もいましたので空気云々ではないと思いますよ。
|
||
139:
周辺住民さん
[2009-02-16 20:01:00]
都会の空気に免疫が無い奴は鼻毛が極端に伸び出すと言うけど
田舎もんは横浜に越して来ると喘息になるのか? ...田舎もんの皆さん、どうぞそのまま田舎にいて下さい。。 |
||
140:
匿名さん
[2009-02-16 23:28:00]
>>131
思いつきで無責任なことを書き込む○○者がいるもんですなあ。 自分も長い間都内(小田急沿線の住宅地)に住んでいました。周囲はわりと緑の多いところでしたが、環七、環八、甲州街道、首都高など凄まじい交通量の幹線道路に囲まれ、根岸周辺よりも空気が悪い明らかです。 地図を見てください。日石の奥は全面海ですからね。 |
||
141:
匿名さん
[2009-02-16 23:53:00]
本気で喘息を直そうと思ったら首都圏に住んじゃいかん。
|
||
142:
ご近所さん
[2009-02-17 01:24:00]
|
||
143:
周辺住民さん
[2009-02-17 02:06:00]
三渓園に観梅に行った帰り、久しぶりに前を車で通ったら、覆いが外されていて、
建物が見える状態でした。この付近は、車道と歩道の間に植え込みが無く、 前の植栽も育っていないため、車道にむちゃくちゃ近いと思った。 結構ピタピタに建てているんですね。 まあ、玄関側だから良いのかも知れないけど、空気はともかく騒音はありそう。 本牧通りで暴走族はあまり見かけないけどね。 何が違うのかなと磯子駅周辺と見比べると、車道 — 植え込み — 歩道 と なっているので、そんなに近いような気はしないんだと思った。 |
||
144:
周辺住民さん
[2009-02-17 02:17:00]
磯子の16号沿いのマンションの歩道は極端に狭くて植え込みなんか無いけどね。
植え込みがあるって、産業道路側のマンションのこと? |
||
145:
匿名さん
[2009-02-17 07:28:00]
131は喘息で苦しんでる子供や障害児に同じ事がいえるのか?匿名とはいえ言動には責任を持て。今年に入り最も不愉快。
管理人はIPアドレス公開か通報も検討して欲しい。 |
||
146:
匿名さん
[2009-02-17 09:05:00]
|
||
147:
匿名さん
[2009-02-17 09:15:00]
なんだか環境ホルモンに曝された量を自慢するようなスレッドになってきましたね
ただ近年は工場の排煙や車の排出ガス規制(特にディーゼル車の規制)が厳しくなったから、昔に比べて空気はきれいになったというのが去年まで15年以上中区の海側に住んでいた私の感想です でもHBBまわりの騒音は結構きついかもね、気になる騒音のレベルは個人差があるけど、窓を開けて自然の風を感じるみたいな生活は難しそうだね |
||
148:
匿名さん
[2009-02-17 09:20:00]
146
障害児や喘息で苦しんでる子供の親の身にもなってみなよ そこまでいうならちゃんとした根拠(エビデンス)を数字で出してみてよ。 |
||
149:
不動産購入勉強中さん
[2009-02-17 09:58:00]
>>146さん
関係なくても不快に感じるコメントだと思いますよ。 子供がいる方には特にそう感じると思いますし、契約されてこれから住もうという方々の 不安を煽るような言動は理解できません。 私は都内幹線道路3つに囲まれたエリアで育ちましたが病気をすることなく元気に育ちましたよ。 (ただ風邪をひいたときは喉を痛めやすいのは確かですが) |
||
150:
匿名さん
[2009-02-17 10:01:00]
|
||
151:
元近所さん
[2009-02-17 11:58:00]
131です。
うちは主人以外みな喘息です。特にひどい娘は病院で原因物質を調べた結果、工場からの排煙と思われる物質が原因でした。 病院へいっても毎回ステロイドを出されるだけで、一向によくなりません。 あと治療としては、原因物質をさけるしかないというので、数年前に環境のよい場所へ越しました。結果今では、完治まではいきませんがずいぶんとよくなりましたよ。 あと私は地元でしたが、小学校には特殊学級があり、地域で依頼があって作られたと聞いています。 事実生徒も多かったので書いたまでです。 私の友達にも何人か障害をもった子がおります。 障害をもつ親の大変さや気持ちは誰よりもわかっているつもりです。 しかしこのように反響がすごいのをみて、まだまだ偏見があるのだなとつくづく感じました。 いろいろと言葉が足りずに誤解を招いた事は申し訳ありませんでした。 でもこうゆう事実も知っておいてもらいたいものです。 |
||
152:
匿名さん
[2009-02-17 12:35:00]
>>151
環境の良いところってどこですか? |
||
153:
匿名さん
[2009-02-17 12:38:00]
|
||
154:
不動産購入勉強中さん
[2009-02-17 12:43:00]
>>151さん
偏見という事ではないのですよ。 多くの人が「不快」と思ったのは131で述べられたことが 主観的に受け取られてしまうような内容だったからです。 「障害を持った子供が多い」とはあなたが感じた”印象”なのではないですか?? どこと比べて多いのか、例えば 全国的に占める障害児の割合と比較して根岸地区はどうなのか、 根岸地区における障害児出生の原因が大気汚染などの 周辺環境によるものと認定されているのか、 特殊学級を作るよう地域から依頼があったのは「新設」なのか「増設」なのか… など事実として証明できる要素がなければ 「軽はずみな発言」と言われても仕方ないのですよ。 その事象を証明する根拠がなければ 真剣にマイホームを検討している人にとっては ただ不安を増長するだけの発言ととられてしまうと思います。 もしそういった根拠がないのであれば、障害児云々ではなく 「自分の家族は皆喘息があり、周辺環境によるものとわかったので注意が必要です」 などの記述にとどめておいた方が良かったのではないでしょうか。 |
||
155:
匿名さん
[2009-02-17 12:46:00]
誰も障害者に対する偏見で発言なんかしてないよ。
環境と障害者をまぜこぜにして誤魔化すなよ。 |
||
156:
買い換え検討中
[2009-02-17 12:59:00]
|
||
157:
ご近所さん
[2009-02-17 13:04:00]
|
||
158:
匿名さん
[2009-02-17 14:06:00]
>まだまだ偏見があるのだなとつくづく感じました。
偏見をお持ちなのはあなたなのでは? 皆が工場がある事と、この地区の小中学校に障害児が多い事を イコールで結び付けている事に反応したんです。 皆さんの反論意見を良くお読みになりましたか? 私も中区内の此処からは遠い小学校で過ごしましたが特殊学級の人数は多かったですよ。 だからと言って環境のせいとは思いません。 >でもこうゆう事実も知っておいてもらいたいものです どの様な事実ですか? 特殊学級(最近は個別級と呼ぶところが多いみたいですが)は今は何処の学校にだって存在しています。 このような事実があるからこの辺りの学校は止めた方がいいと言いたいのですか? 私にはその様な文意と読み取りました。 131の文章は余りにも挑戦的で単なる釣りで書いているんだろうと思いましたが (多分)普通の主婦であろう人が書いたとはびっくりですね。 |
||
159:
元近所さん
[2009-02-17 14:14:00]
131です
そうですね。みなさんの言うとおり長年の疲れで病んでるのかもしれません。 失礼しました。 |
||
160:
匿名さん
[2009-02-17 14:21:00]
↑ かわいそ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
逆に『もう少し待てばもっと下がるんじゃ…?』と思います。
でも、そんなに下がった物件を買いたいとも思えず。。
既契約者も値下げしたらこれから購入する人のメリットがなくなるとか、
法的に難しいというのはわかりますが、ここまであからさまだと
既契約者の方々にも小さくても何かしらのメリットを与えてあげないと
お気の毒な気もします。