パークスクエア湘南茅ヶ崎ってどうですか?その2
192:
購入検討中さん
[2009-09-09 08:25:42]
|
||
193:
物件比較中さん
[2009-09-09 22:49:19]
>>192
そんなに良い物件なら、売れ残っていないはず~~ まぁ、何度も行って納得したのであればご購入されれば いいわけで・・・ 私は嫌がらせではありませんが、客観的に見てあの価格は南口価格だと思いますよ。 南側であれば、あの値段でも売れると思うんですが。 たとえ割り高で買ったとしても資産価値が維持できればいいですけど、矢畑、本村あたりで 資産価値はあまり期待できないかな~。将来スラム化しそうな雰囲気を感じたし。 |
||
194:
入居予定さん
[2009-09-10 08:19:44]
ああ言えばこう言う人が必ずいますね。
購入者は納得したうえで入居したのでしょうから、比較中くらいの人がとやかく言う必要ないですね。 こういう人は、このマンションにはお断り。 |
||
195:
物件比較中さん
[2009-09-10 08:53:17]
194さん
「比較中くらいの人」って? あなたも契約する前はいくつかのマンションを「比較」してから、そちらのマンションに 決めたわけでしょう? 比較中って、そんなにバカにされなくてはならない状況なのですか? 自分も横浜市内~湘南でマンションを色々比較中で、こちらのマンションも前向きに検討中ですが、 比較中の人を見下す言い方をするあなたこそ、「このマンションにはお断り!」笑 |
||
197:
匿名さん
[2009-09-10 10:24:59]
>>196
住友的にはむしろ売れない方がいいのです。 決算上は、値下げして売るよりも値下げしないで売れ残っている方が 特損を計上したりする必要が無いので。 売れ残りが多数あるのに既に住んでいる人側からの不満が少ない所は、余計にそうでしょうね。 「買いたければ買えば?」という姿勢が強いのは、その辺かと。 |
||
198:
購入経験者さん
[2009-09-10 12:29:02]
住民的には、資産価値等々気にならないこともないでしょうが、それより、
空き部屋が多くて(?)住環境が静かで乱れない方が住み心地的に良いと思ってる人が多いと思います。 |
||
199:
ご近所さん
[2009-09-10 13:48:43]
不人気が理由で、買えないじゃなくて買わない人が大多数なら
値下げした段階で入居者が増えたら面白いですね |
||
201:
別マンションの住人ですが
[2009-09-10 17:47:32]
|
||
202:
物件比較中さん
[2009-09-10 19:07:30]
>>199
確かにイジワル!釣られて?みますが(笑) 値下げしたら間違いなく売れると思いますよ。あそこは北口、駅10分圏外です。 今までの近隣のマンション同様、安ければ売れるでしょう。 買いものにも便利だし、『北口・矢畑価格』ならば即完売すると思う。 我が家は共働きだし経済面では問題ナシですけど、資産価値や売れ残り 状況を考慮すると、今のところはやはり買えないじゃなく買わないです。 個人的な感覚ですけど、500万ぐらい値引きされた価格が近隣の相場に合うかな、 なんて思ってます。それぐらいなら買ってもいいかな。 でも入居済みの方にはうれしくない話ですし、それこそ資産価値ダウンですしね。難しいですね! |
||
203:
匿名さん
[2009-09-10 20:54:59]
「すみふ」ブランドを考えて、300万引きが妥当。
それで売れ行きが、「すみふ」の目標8割程度だったでしょう。 4090→3790万 500万安かったら、速攻完売で問題物件になるでしょうね。 |
||
|
||
204:
物件比較中さん
[2009-09-10 21:48:14]
202です。
300万引で妥当ですか!確かに大手デベの物件ですから そうかも知れませんね。勉強不足ですみません!! ただ、あのエリアで1階、75平米、田の字間取りだと、3500万ぐらいでも 高いかなぁーなんて個人的には思ってしまいます。 12階で検討してますが、あの値段を出すなら横浜エリアで通勤に便利な他物件もあり・・・ で本当に迷っています。 |
||
206:
199です
[2009-09-11 00:51:27]
>>196 とは別人です
悪意を感じると言われてしまい、書き方が悪かったのでしょうか。 私はこちらの物件に友人が住んでいる近隣のものです。 最近のカキコミでのあまりの言われ様に、弁護するつもりで 書かせていただいたのですが通じなかったようですね。 友人は1馬力で上層階に住んでいますが、やはりこのご時勢 にしてはかなり余裕のある家庭です。 「値下げしたら買う」発言もありだと思いますが 「不人気が理由で、買えないじゃなく買わないが大多数」 という言葉がやっかみに感じたので それならば、値下げしてもかいませんよね? という意味で書き込みしました。 因みにこのエリア(矢畑)で、この不況で、この価格で、 この規模で、半数以上の入居があるのは それなりに売れていると個人的には感じますが。 荒らしてしまい申し訳ありませんでした。 |
||
207:
匿名さん
[2009-09-11 08:36:33]
未入居の中古物件、価格が値下げされるに越したことはないけど、
真剣に物件比較・購入検討している人は、 この物件が何故不人気なのか、売れ残っているのか、よく考えると思う。 その上で、納得出来たなら、購入すればよいと思う。 |
||
208:
購入経験者さん
[2009-09-11 10:27:30]
>>206
不人気の理由のひとつとして、矢畑エリアにしては割高ということだと思います。 ですから近隣の相場に合わせた価格にすれば、当然買う方も出てくると思いますよ。 私にはやっかみには思えなかったですよ! 205さんのおっしゃるように、 価格と内容をよく考えて検討中の方が多いのではないかな!! 便利な立地だし、自走式駐車場などメリットもたくさんあると思いますしね♪ |
||
210:
匿名さん
[2009-09-13 11:18:16]
うちも茅ヶ崎でマンション探していて、1度見に行ったけど、外観も団地っぽいけど、
間取りがみんな同じでまったくおもしろみがないのでやめましたよ。 |
||
211:
周辺住民さん
[2009-09-14 09:31:50]
湘南エリアは好きなので探索中ですが、
茅ヶ崎は道が狭い所が多い上に、県内有数の自転車マナーの悪さに閉口します。 このマンションからR1までの道もかなり歩きづらい。 車・自転車の立場でも通行しづらい道です。 余所を知らない人は、住みづらさを感じないかも知れないけど、 地元民が自慢する、この街の良さって、よく分からない。 |
||
212:
入居済み住民さん
[2009-09-16 13:10:53]
久しぶりに覗いてみましたが、いろいろな意見がありますね。 ここに住んでいる住民の何世帯かの考えですが、みんな割高なのは承知。 横浜でももっと良い物件が買えます。なので、茅ヶ崎にこだわらない、 資産価値を求めているのなら他にすれば良いだけの事。 |
||
215:
物件比較中さん
[2009-09-17 13:52:30]
時々出て来る住民(を装った者?)、書き込みの意図が分かりません。>212
物件のフォローになってませんよ。 せっかくの入居済み住民の書き込みなら、比較検討者に対して有意義な書き込みをして欲しいものです。 |
||
216:
匿名さん
[2009-09-20 21:46:18]
このあたりの資産価値として4000万台というのはどうなんですかね。
駅から12分だと下落しまくりそう。 |
||
219:
匿名さん
[2009-09-24 15:06:20]
住友不動産の他の物件は値引きしていますが、茅ヶ崎はまだ値引きしないのでしょうか?
|
||
221:
ビギナーさん
[2009-09-24 15:40:15]
どの位値引いた新価格なのでしょうね?
|
||
222:
匿名さん
[2009-09-24 19:11:53]
毎期↑のような話が出ては据え置かれて、ネガキャンの繰り返し。
予定広告にしておけば、裁判沙汰になり難いからなんでしょうね。 あきらかに、消費者不利な広告ですね。 大手(三井、三菱、住友、野村)は、予定広告。 東京建物(安田)や東急などは、使い分け。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
224:
物件比較中さん
[2009-10-04 10:59:41]
「茅ヶ崎」駅徒歩9分。<サーパス湘南茅ヶ崎>が来年1月販売開始になります。
パークスクエアは、そろそろ値下げしてに動いてほしいものだ。 今の価格なら、中古がでるまで待つのが賢明だ。 |
||
225:
匿名さん
[2009-10-06 01:49:12]
SUUMOの「これから販売予定のマンション特集」に、この物件が載ってます。
完成が去年の2月なのに「これから販売予定」?? 完成から今日まで1年7ヶ月の間、何をしていたんでしょうか? |
||
226:
匿名さん
[2009-10-07 14:09:49]
224さんへ
サーパス湘南茅ヶ崎は、パークスクエア湘南茅ヶ崎と比較できますでしょうか? 物件概要を見たところ、駐車場、駐輪場など規模が違いすぎます。 駐車場は、1戸1台にならない。駐輪場は、1戸2台にならない。 必要無い方もいらっしゃるとは思いますが・・・。 付近の住環境を比較してもどうでしょう? ちなみに、私の見た物件概要では駅から徒歩10分となっていました。 駅からのたどり着くまでのだらだらと続く坂道も如何なものでしょうか? 価格次第というとこでしょうかね? 安いからと購入して失敗したと思わないように付近の住環境を調査してくださいね。 |
||
227:
周辺住民さん
[2009-10-12 10:27:20]
>完成から今日まで1年7ヶ月の間、何をしていたんでしょうか?
これから「第〇〇期」が販売されるという意味でしょうね。 もう価格改定を打ち出して広告すればいいのにね。 HPのトップ画面の一番上に検索用だと思われる項目が 出てるんだけど、「辻堂マンション」ってあるあたり 他物件検索をひっかけようとする地味な努力が伺える。 |
||
228:
匿名
[2009-10-12 13:26:39]
辻堂南口のタワーの設備仕様が床暖房もなくあまりに貧弱なので、それを知らずに買う人が可哀想なので辻堂で広告してるのでは?
227は他デベの人?(リ○○?)時間変えて投稿しな。違うなら正体言ってみたら? |
||
229:
物件比較中さん
[2009-10-22 01:34:23]
プラウド藤沢イースト現地に行ってきました。目の前のビルにパークスクエア湘南茅ヶ崎のでかい看板があった!
驚きでした。ライバル意識まるだし。 |
||
230:
通りすがりだよ~ん
[2009-10-23 00:50:15]
う~ん…
気持ちはわかるけどプラウドとは比較にならないよな。 それでもいいって言うんなら個人の自由だけど。 |
||
231:
通りすがりだよ~ん
[2009-10-23 00:54:47]
連続でスミマセン。
投稿した後でどうにでも取れるレスだと気付いたので。 プラウドはマンション業界ではまだまだ新参者という認識での意見です。 |
||
232:
匿名さん
[2009-10-23 08:23:45]
自分が比較検討する際には新参者かどうかは関係ないけど。
まぁ人それぞれです。 地の利で言えば、藤沢の方が生活上の利便性は高いと個人的に思う。 まぁこれも、個人の生活スタイルによるのでしょうね。 |
||
233:
検討中
[2009-10-23 23:57:44]
確かに藤沢の方が上だと思いますが、プラウドは徒歩15分で、しかもかなりの登り坂なので、実際バスでないとつらいですよね。そもそもコンクリート問題もありますし。。
|
||
234:
購入経験者さん
[2009-10-24 00:39:32]
ライバルになるとしたら、ベリスタ藤沢でしょう。
これは、いい勝負。 茅ヶ崎<藤沢。徒歩11分<7分で、ベリスタ。 住友>藤和。大規模>小規模で、パークスクエア。 プラウド藤沢イーストは場所が悪すぎます。勝負になりません。 |
||
235:
買いたいけど買えない人
[2009-10-29 18:17:18]
こちらのマンションは、賃貸物件として出ているのでしょうか?
出ているのでしたら、まだ新しいので高いのでしょうね。 |
||
236:
匿名さん
[2009-10-29 20:40:19]
オーナーが個別に賃し出している部屋が以前はありましたけど、今はどうかな。埋まっちゃったかも。
賃貸の空き部屋があれば、検索出来ると思います。 家賃は個別に設定するので、色々でしょうね。 |
||
237:
匿名さん
[2009-11-03 09:15:19]
茅ヶ崎 5分 3,980万円 3LDK 90.07m2 2000/12 これが今の中古市場価格です
パークスクエア 10%値下げするまで待ちです。 |
||
238:
匿名さん
[2009-11-05 11:07:06]
値下げ交渉してみた方、反応はいかがでしたか
まだ無理な感じでしょうか |
||
239:
物件比較中さん
[2009-11-07 15:58:47]
先日、半年振りに営業さんと話してきましたが、相変わらず値引きは一切ありませんでした。
値引きしなくても、売り切る自信があると言いきってましたし。 半期毎の決算時期には、物件価格ではなく、手数料とかの割引があるみたいです。 良い物件なのですが、既に買いたいと思える部屋は無く、売れ残りを定価で買わされるのは納得がいかない ので、他の物件に気持ちを切り替えたいと思います。 |
||
240:
検討中
[2009-11-07 22:47:31]
最近初めて見に行ったのですが、見学者が多く他の方達と一緒に説明を聞かされました。営業さん曰くですが、最近は政権が変わってローン控除も先行不透明感があり、銀行の金利優遇幅も縮小傾向で検討者が増えてきてるのだそうです。
|
||
241:
匿名さん
[2009-11-09 00:17:19]
住友不動産に値下げを期待する方が無駄な気がする。
ここは5年売れ残ってても平気で定価で売ると思うし。 |
||
242:
マンコミュファンさん
[2009-11-11 01:30:45]
住友さん、値下げしないようにがんばってください!応援しています!!
|
||
243:
契約済みさん
[2009-11-11 01:38:20]
値下げ、絶対反対!!
がんばってください!!住友さん!! ま、住友さんの体力をもってすれば、値引きしなくて いつまでも売れ残っても大丈夫でしょう。 |
||
244:
入居予定さん
[2009-11-13 12:12:42]
値下げは、契約違反です。
値下げしないとあれほど断言していたのだから・・・。 住友不動産ですから安心して購入したわけですしね。 裏切らないでほしいです。 何年でも値下げせずに販売してください。 |
||
245:
入居予定さん
[2009-11-13 14:15:01]
この物件は、値下げを期待せずに購入した方がいいようですね。
値下げを待っていたら、希望する部屋がなくなりそうで・・・。 見学に行きましたが、立地等よい物件でした。 |
||
246:
匿名さん
[2009-11-13 17:08:50]
金利動向や地価の上昇、特別減税の行方などを考えると、100万、200万の
値下げを待つより、買っちまった方が得と思えるが・・・。 買う気があるならの話だけど。 |
||
247:
購入検討中さん
[2009-11-16 23:05:55]
ここは、中古が出るまで待つか! 4090万⇒4850万になるまで待とう。
|
||
248:
サラリーマンさん
[2009-11-17 14:16:52]
中古って早く出るのかな~待った方がいいのかなぁ・・・。
|
||
249:
ビギナーさん
[2009-11-17 15:46:20]
今、どの位の入居状況なのでしょうか?
もうだいぶ埋まっているのかなあ・・・。 |
||
250:
匿名さん
[2009-11-17 17:34:03]
5年待った。中古がでて500万下がった物権となったので買った。
しかしその間、家賃を10万/月で600万払った。それに金利が2%も 上昇していたと言う落ち。orz |
||
251:
購入検討中さん
[2009-11-18 02:25:18]
第7期の販売開始がスーモを見るたびに延期されてます。
私の知る限り、第5期と第6期も、2ヶ月くらいジワジワ延期してましたね。 そういうの、やめた方がいいと思うんですけど、住友側にどんなメリットがあるんでしょうか? 建前上、予告広告中は販売できないわけですから、完売時期が遠のくだけだと思うのですが。。。 不動産販売に詳しい方、教えてください。 検討者としてみれば、完成後1年以上経ってるのに予告広告だと、 なんだか怪しい感じがして、正直、逆効果なんですけど。 |
||
252:
匿名さん
[2009-11-18 02:43:45]
|
||
254:
近所をよく知る人
[2009-11-19 02:34:07]
大規模だから売れ残りは仕方ありませんね。
時代が悪いってことでしょう。 個人的には、画一的なデザイン(団地ライク)がちょっと。。。ごめんなさい。 ここまで効率重視で部屋数増やしたのに、景気が悪くなって大量に売れ残るとは、皮肉なもんですね。 数百個の「田の字」と「羊羹の輪切り」。。。 数百世帯が同じ間取りに住んでるわけだ。。。 でも、日本人ってこういうのが落ち着くのかもしれませんね。 |
||
255:
入居予定さん
[2009-11-19 10:28:16]
とにかく、値下げ反対です!!
|
||
256:
匿名さん
[2009-11-19 10:41:50]
|
||
257:
匿名さん
[2009-11-19 12:30:50]
別に売れ残っているのではなく需要と供給の問題だと思います。
デベも、これだけの戸数が1,2年で一気に売れるなんて期待してないよ。 この地域で1年に売れる戸数なんて決まってるし。 他のマンションと比較してもこの立地ならほって置いてもそのうち売れます。 残念ですが値下げの理由が見つからない。 |
||
258:
契約済みさん
[2009-11-19 17:37:20]
そうですね、今後も多分ここは値引きの見込みなさそうです。
買いたい人は、早めに決断した方が良さそうです。 でないと希望の部屋がなくなるかもね。 |
||
262:
通行人
[2009-11-20 00:10:02]
259の方が正しいと思う。一般的に棚残が出て当たり前の企業はないはず。
|
||
263:
マンコミュファンさん
[2009-11-20 23:22:44]
どの方も、おそらくとか多分とか仮定でしかないので実情は分かっていないでしょう。。。
さて、実情はどうなのか・・・ね? |
||
264:
購入検討中さん
[2009-11-21 08:57:19]
住友不動産株 22年第2四半期 純利益328億 +42.9% 、値下げしなくとも売り切る体力あり。
|
||
266:
購入経験者さん
[2009-11-22 00:44:38]
>>265さん
新たに検討するひとが、いいなと思えば買うでしょうよ。 前から検討していたひとも、他を当たったけど、 やっぱり他にいい物件がないと決断すれば買うでしょうよ。 値下げしなくても。 膨大な数の売れ残りでも、膨大な時間をかければ、 売り切るでしょうよ。 値下げしなくても。 そして、住友不動産にはその体力がある。。。と。 中古って言ったって、書類上の話であって、あくまで新築ですよ。 そんなのチクチク気にしてる人ばかりでもないですよ。 納得できましたか? |
||
267:
匿名
[2009-11-22 06:28:01]
書類上中古になっても住宅瑕疵担保による保護は受けられるのでしょうか。
|
||
269:
匿名さん
[2009-11-22 10:38:31]
茅ヶ崎駅11分が好きな人がいるはずなので、あと2年かければ売れるでしょう。
私は、買いたいですが1F・2F4090万では、絶対買いたくないです。適正価格とは、思えません。 すみふシティーハウス鎌倉は、3780万円~です。 藤沢ベリスタは、予定4300万台~です。 |
||
270:
入居済み住民さん
[2009-11-22 11:52:07]
買いたいと思ったときに、買える金額で購入した者です。
268さん >既に購入された方々とまとまって、2割返還請求でも 住友さんに願い出ればどうですか? いまさら2割を返してほしい、なんて一度も思ったことありません。 価格を下げないで売る、また築年数を考え多少値引きして売る、 どちらにしたってすみふの販売方針なのだから、我々既に入居者には あまり関係ないことです。 |
||
271:
購入検討中さん
[2009-11-22 22:34:16]
通販じゃあるまいし、現地に行って営業マンと交渉して、その結果、値下げがあるか
ないのか知らないけど、金額に見合う価値があると思えば買えばいいし、無いと思うなら 買わなければいいことでしょ? 無理やり売りつけてる分けでもないのに観点がおかしいと思うけど。っていうか高い高いと 文句かいてるのは業者なの?それともよほど現地で低収入とかでコケにされたのかな? この辺は、学校も近いし、公共施設も近い、買い物も便利な場所だよ。 ファミリーや定年後に住むには悪くないと思う。 高いか高くないかは、人それぞれの尺度があるのだから、見て判断すればいいじゃないの? |
||
272:
物件比較中さん
[2009-11-23 00:07:46]
271さんが、一番、正しい!!
ここがいくら売れ残っても、住民や売主以外には、 まったく関係ない話です。 ただし、こんなにいつまでも売れ残っている物件は 珍しいので、検討者の私としては、興味はあります。 第何期まで、売り続けるのでしょうかねー?? |
||
273:
入居済み住民さん
[2009-11-23 07:49:20]
いつまで売れ残っていても、住民には関係ないです。
むしろ、周辺の部屋が未入居の方が、静かで良いです。 |
||
276:
購入経験者さん
[2009-11-23 13:18:57]
このマンションの行く末がどうなろうが余計なお世話ですよ。
無意味なケチを付けたがる人って、単なるやっかみなんでしょうね。 価格が高いか安いかの判断は人それぞれです。 高くても買う人は買うし、高いから買わない、買えない人もいるでしょう。 身の丈に合った買い物をすれば良いのです。 購入時に、営業からどんな美味しいセールスをされたとしても、 購入価格と同等の資産価値を維持出来るなんて思ってる入居者は滅多にいないと思います。 完成済み物件を購入するメリットも、色々あります。 逆に、選ぶ部屋の選択肢が限られるデメリットもありますが。 それぞれの価値観で、買うかやめるか決めれば良いことです。 |
||
277:
サラリーマンさん
[2009-11-23 16:26:52]
274のような、財産をもっていない人がそんなこと心配したり考えても無駄と思う。
274にお似合いの物件が、キットどこかに見つかるはずだ。頑張れ274。まけるな274。 |
||
278:
匿名さん
[2009-11-23 17:46:28]
竣工後2年経っても、3年経っても、誰も住んだことがなければ中古とは言いません。
逆に竣工後1ヶ月でも、一度誰かが住めば中古となります。 公取上、新築とは記載できなくなっても、新築後未入居物件として流通します。 従ってこの物件の販売住戸は中古とは呼べません。 |
||
279:
購入検討中さん
[2009-11-23 20:38:21]
築1年たてば住んでいなくても中古ですよ
|
||
288:
匿名さん
[2009-11-24 11:19:40]
>築1年たてば住んでいなくても中古ですよ
よくお勉強してからカキコしましょうね。 |
||
289:
管理人
[2009-11-24 19:49:48]
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 特定のホストより、物件購入の検討を目的とした情報交換を 阻害する目的と判断できる書き込みが散見されたため、 関連投稿の削除を行わせていただきました。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。 以後、同様の書き込みにつきましてはご遠慮いただけますようお願いいたします。 また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/manner.html 「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#21 批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#22 なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、 反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。 健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
検討中の方は、このような書き込みには惑わされないことです。
なんども行きましたが、良いマンションです。自分たちが満足すればよいことですから。