パークスクエア湘南茅ヶ崎ってどうですか?その2
192:
購入検討中さん
[2009-09-09 08:25:42]
|
193:
物件比較中さん
[2009-09-09 22:49:19]
>>192
そんなに良い物件なら、売れ残っていないはず~~ まぁ、何度も行って納得したのであればご購入されれば いいわけで・・・ 私は嫌がらせではありませんが、客観的に見てあの価格は南口価格だと思いますよ。 南側であれば、あの値段でも売れると思うんですが。 たとえ割り高で買ったとしても資産価値が維持できればいいですけど、矢畑、本村あたりで 資産価値はあまり期待できないかな~。将来スラム化しそうな雰囲気を感じたし。 |
194:
入居予定さん
[2009-09-10 08:19:44]
ああ言えばこう言う人が必ずいますね。
購入者は納得したうえで入居したのでしょうから、比較中くらいの人がとやかく言う必要ないですね。 こういう人は、このマンションにはお断り。 |
195:
物件比較中さん
[2009-09-10 08:53:17]
194さん
「比較中くらいの人」って? あなたも契約する前はいくつかのマンションを「比較」してから、そちらのマンションに 決めたわけでしょう? 比較中って、そんなにバカにされなくてはならない状況なのですか? 自分も横浜市内~湘南でマンションを色々比較中で、こちらのマンションも前向きに検討中ですが、 比較中の人を見下す言い方をするあなたこそ、「このマンションにはお断り!」笑 |
197:
匿名さん
[2009-09-10 10:24:59]
>>196
住友的にはむしろ売れない方がいいのです。 決算上は、値下げして売るよりも値下げしないで売れ残っている方が 特損を計上したりする必要が無いので。 売れ残りが多数あるのに既に住んでいる人側からの不満が少ない所は、余計にそうでしょうね。 「買いたければ買えば?」という姿勢が強いのは、その辺かと。 |
198:
購入経験者さん
[2009-09-10 12:29:02]
住民的には、資産価値等々気にならないこともないでしょうが、それより、
空き部屋が多くて(?)住環境が静かで乱れない方が住み心地的に良いと思ってる人が多いと思います。 |
199:
ご近所さん
[2009-09-10 13:48:43]
不人気が理由で、買えないじゃなくて買わない人が大多数なら
値下げした段階で入居者が増えたら面白いですね |
201:
別マンションの住人ですが
[2009-09-10 17:47:32]
|
202:
物件比較中さん
[2009-09-10 19:07:30]
>>199
確かにイジワル!釣られて?みますが(笑) 値下げしたら間違いなく売れると思いますよ。あそこは北口、駅10分圏外です。 今までの近隣のマンション同様、安ければ売れるでしょう。 買いものにも便利だし、『北口・矢畑価格』ならば即完売すると思う。 我が家は共働きだし経済面では問題ナシですけど、資産価値や売れ残り 状況を考慮すると、今のところはやはり買えないじゃなく買わないです。 個人的な感覚ですけど、500万ぐらい値引きされた価格が近隣の相場に合うかな、 なんて思ってます。それぐらいなら買ってもいいかな。 でも入居済みの方にはうれしくない話ですし、それこそ資産価値ダウンですしね。難しいですね! |
203:
匿名さん
[2009-09-10 20:54:59]
「すみふ」ブランドを考えて、300万引きが妥当。
それで売れ行きが、「すみふ」の目標8割程度だったでしょう。 4090→3790万 500万安かったら、速攻完売で問題物件になるでしょうね。 |
|
204:
物件比較中さん
[2009-09-10 21:48:14]
202です。
300万引で妥当ですか!確かに大手デベの物件ですから そうかも知れませんね。勉強不足ですみません!! ただ、あのエリアで1階、75平米、田の字間取りだと、3500万ぐらいでも 高いかなぁーなんて個人的には思ってしまいます。 12階で検討してますが、あの値段を出すなら横浜エリアで通勤に便利な他物件もあり・・・ で本当に迷っています。 |
206:
199です
[2009-09-11 00:51:27]
>>196 とは別人です
悪意を感じると言われてしまい、書き方が悪かったのでしょうか。 私はこちらの物件に友人が住んでいる近隣のものです。 最近のカキコミでのあまりの言われ様に、弁護するつもりで 書かせていただいたのですが通じなかったようですね。 友人は1馬力で上層階に住んでいますが、やはりこのご時勢 にしてはかなり余裕のある家庭です。 「値下げしたら買う」発言もありだと思いますが 「不人気が理由で、買えないじゃなく買わないが大多数」 という言葉がやっかみに感じたので それならば、値下げしてもかいませんよね? という意味で書き込みしました。 因みにこのエリア(矢畑)で、この不況で、この価格で、 この規模で、半数以上の入居があるのは それなりに売れていると個人的には感じますが。 荒らしてしまい申し訳ありませんでした。 |
207:
匿名さん
[2009-09-11 08:36:33]
未入居の中古物件、価格が値下げされるに越したことはないけど、
真剣に物件比較・購入検討している人は、 この物件が何故不人気なのか、売れ残っているのか、よく考えると思う。 その上で、納得出来たなら、購入すればよいと思う。 |
208:
購入経験者さん
[2009-09-11 10:27:30]
>>206
不人気の理由のひとつとして、矢畑エリアにしては割高ということだと思います。 ですから近隣の相場に合わせた価格にすれば、当然買う方も出てくると思いますよ。 私にはやっかみには思えなかったですよ! 205さんのおっしゃるように、 価格と内容をよく考えて検討中の方が多いのではないかな!! 便利な立地だし、自走式駐車場などメリットもたくさんあると思いますしね♪ |
210:
匿名さん
[2009-09-13 11:18:16]
うちも茅ヶ崎でマンション探していて、1度見に行ったけど、外観も団地っぽいけど、
間取りがみんな同じでまったくおもしろみがないのでやめましたよ。 |
211:
周辺住民さん
[2009-09-14 09:31:50]
湘南エリアは好きなので探索中ですが、
茅ヶ崎は道が狭い所が多い上に、県内有数の自転車マナーの悪さに閉口します。 このマンションからR1までの道もかなり歩きづらい。 車・自転車の立場でも通行しづらい道です。 余所を知らない人は、住みづらさを感じないかも知れないけど、 地元民が自慢する、この街の良さって、よく分からない。 |
212:
入居済み住民さん
[2009-09-16 13:10:53]
久しぶりに覗いてみましたが、いろいろな意見がありますね。 ここに住んでいる住民の何世帯かの考えですが、みんな割高なのは承知。 横浜でももっと良い物件が買えます。なので、茅ヶ崎にこだわらない、 資産価値を求めているのなら他にすれば良いだけの事。 |
215:
物件比較中さん
[2009-09-17 13:52:30]
時々出て来る住民(を装った者?)、書き込みの意図が分かりません。>212
物件のフォローになってませんよ。 せっかくの入居済み住民の書き込みなら、比較検討者に対して有意義な書き込みをして欲しいものです。 |
216:
匿名さん
[2009-09-20 21:46:18]
このあたりの資産価値として4000万台というのはどうなんですかね。
駅から12分だと下落しまくりそう。 |
219:
匿名さん
[2009-09-24 15:06:20]
住友不動産の他の物件は値引きしていますが、茅ヶ崎はまだ値引きしないのでしょうか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
検討中の方は、このような書き込みには惑わされないことです。
なんども行きましたが、良いマンションです。自分たちが満足すればよいことですから。