株式会社ゴールドクレストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート2
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2010-09-09 22:38:38
 

すでに前スレッドの投稿が1600になっていたので、新しいのを立ち上げました。よろしくお願いします。

その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43241/

<概要>
所在地:東京都港区芝1丁目124番1号他(地番)
交通:JR「浜松町」駅、都営浅草線大江戸線「大門」駅から徒歩6分、都営三田線「芝公園」駅から徒歩7分
総戸数:483戸(防災センター・フィットネススタジオ・ゲストスイート・スカイラウンジ・地権者住戸21戸・友の会分譲住戸100戸含む)
完成:2007年8月16日竣工済み
売主:ゴールドクレスト
設計:松田平田設計・清水建設JV
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ

[スレ作成日時]2010-07-21 20:22:07

現在の物件
クレストプライムタワー芝
クレストプライムタワー芝
 
所在地:東京都港区芝1丁目124番1号他(地番)
交通:山手線 浜松町駅 徒歩6分
総戸数: 483戸

クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート2

686: 匿名さん 
[2010-08-28 18:01:29]
ゴールドクレストコミュニティの儲けである管理費は高くて、
管理組合の収入である修繕積立金は安いってことだろ。
687: 匿名 
[2010-08-28 18:57:03]
五反田の三井のタワーも同じぐらいの管理費ですよ。
688: 匿名さん 
[2010-08-28 19:01:15]
「営業ではありませんが」の一人ですが、たまにしか投稿していないので、応援団は意外と何人もいるようですね。
689: 匿名さん 
[2010-08-28 19:33:05]
大体の検討スレで、購入者や住民は応援団になってますから、
意外ではありませんよ。
690: 匿名さん 
[2010-08-28 20:00:58]
連投乙。応援団は文体も似てくるわけですね、分かります。

いずれにしても、買う前には管理費が高い理由について確認する必要がありますね。
691: 匿名 
[2010-08-28 20:20:43]
ネガも文体似てますよ。
692: 匿名さん 
[2010-08-28 20:24:03]
ネガさんはいくつもの検討スレを経験していて百戦錬磨なんですね。立派な営業マンさんたちですね。連投お疲れ様です。
693: 匿名 
[2010-08-28 20:41:05]
荒らしはスルーした方がいいと管理人さんも書いてますよ。
694: 匿名さん 
[2010-08-28 22:30:38]
スルーしときゃいいのに
キモい応援ばかりされると
住民だって引くわ
応援と称してネガに突っ込みどころを提供するのは
やめてほしい
695: 匿名 
[2010-08-29 02:36:58]
「営業ではありませんが」≒ゴクレでしょう。
696: 匿名さん 
[2010-08-29 06:16:15]
荒らしにはスルーと削除要請が賢明です。削除要請しようとすると、既にほかの方から申請が出ていることが多くなってきました。管理人さんも積極的に対応してくれています。
697: 匿名 
[2010-08-29 06:22:15]
じゃあ、他のスレを荒らしたりするなよゴクレ関係者
管理人さんに成りすまし認定されてるのってゴクレ営業ぐらいじゃないのか?
恥ずかしい奴らだ。
698: 匿名さん 
[2010-08-29 08:38:21]
スルーと削除ですよ。
699: 匿名さん 
[2010-08-29 08:55:22]
目指せ、竣工後5年以内に完売!

このマンションの真価を民衆が知る時が来たのだ。
ハレルヤ
700: 匿名 
[2010-08-29 12:48:26]
住民か購入者が応援団→ここは応援団が多い→売れていないので住民、購入者は少ない→1)同じ人が繰り返し書いているか、2)住民でも、購入者でもない人=デベロッパが応援団になっているか、どちらか
701: 匿名 
[2010-08-29 17:32:08]
ネガも、ポジを装ったネガもスルー、スルー♪
702: 匿名さん 
[2010-08-29 17:42:51]
ネガとかポジとか、なりすましとか、ややこしい物件ですね
703: 匿名さん 
[2010-08-29 19:52:51]
買いたい人だけ買えばいいんです。
704: 匿名 
[2010-08-29 21:00:42]
買いたい人が少ないのが、問題。
705: 申込予定さん 
[2010-08-30 01:48:35]
仮申込みしてきました~。674さんがおっしゃるとおり、芝浦、港南、豊洲はもともと検討対象外エリアです。(十番の2つは予算オーバーで対象外)
新築に絞って検討対象としたのは、ここと、大崎ウエストシティータワーズ、ヒルトップタワー高輪台の3つ。

<高輪台>
間取りは希望通りだし、1階入り口に犬用トイレもあって建物自体は良かったのですが、坂道がイヤで候補から除外。

<大崎>
最後まで迷いました。間取りは希望通り、駅から段差の無い平坦な道を3分歩くだけという点はかなりポイント高かったです。
ただ、自分が手の出る価格帯の部屋は、ソニービルが圧迫感を与える眺望しか選択肢がありませんでした。

<芝>
ここは間取りは希望どおりじゃないし、駅からのラクさは大崎に負けるし、窓開けてると首都高の騒音もうるさいけど、圧迫感の無い眺望がポイントで決めました。
(首都高の騒音は窓を閉めると聞こえません)
自分の部屋はたいしたことないですが、スカイラウンジは入室した途端、「Wow!」と歓声を上げてしまう素晴らしい眺望でした。
大崎のラウンジは公民館の一室みたいな感じでした。まぁ、そうそう頻繁に使うもんじゃないですけどね。

近所に大きなスーパーが無い点は、もともとネットスーパーばかり利用している怠け者なので、気になりませんでした。
706: 匿名さん 
[2010-08-30 08:18:17]
高輪台に比べると、ここは平坦な場所なので、自転車が使いやすい。高輪台は高台のピークなのはいいが、品川、五反田、白金高輪のどの向にも急な坂。

大崎にはタワーがたくさんあるが、駅周辺は低層階だと周辺の建物が結構、気になりそう。
ここのスカイラウンジは眺望が最高。東京タワーがいい感じ。
707: 匿名 
[2010-08-30 08:34:31]
契約してきました!とか仮申込みしてきました~。とかの投稿が異様に多いわりに
何年経っても紙カーテンが減らない件。                 

ゴクレ7不思議。
708: 匿名さん 
[2010-08-30 08:57:20]
異様に多くなんかないよ。このところ2つ続いたぐらい。
でも、紙カーテンは減ってきている。特に周辺のタワーに比べて坪単価の安い低、中層階。
709: 匿名さん 
[2010-08-30 23:16:49]
他の物件のスレでは、たとえ大規模物件であっても、
契約してきました!とか仮申込みしてきました~。とか投稿する人はせいぜい数人しかいないのに、
この物件では、月に数戸しか売れない割には、
契約してきました!とか仮申込みしてきました~。とかの投稿が異様に多い件。

ゴクレ新7不思議。
710: 購入検討中さん 
[2010-08-30 23:30:32]
不動産会社の評判は将来の資産価値の影響がある?
711: 匿名さん 
[2010-08-30 23:33:46]
仮申込はキャンセルが可能ですか?
712: 匿名さん 
[2010-08-30 23:41:13]
705さんには、勝どきの事も書いてもらいたいな。

もともと検討対象外エリアとか何とかね。
高輪台を、駅直結であるとは褒めてないので
勝どきも、駅直結である点は関心ないだろうから。
713: サラリーマンさん 
[2010-08-31 00:29:34]
私は、勝どきをやめて、芝にしました。
714: 匿名 
[2010-08-31 00:44:39]
なぜ勝どきやめたんですか?
715: 匿名さん 
[2010-08-31 02:28:29]
勝ちどきは埋立てじゃないの?
716: 匿名さん 
[2010-08-31 03:11:57]
ここには、このマンションが売れては困る人が大勢いるらしい。
717: 匿名さん 
[2010-08-31 11:06:20]
こんな見向きもされない閑散スレのどこに大勢いるんだ?






【管理人です。テキストを一部削除しました。】
718: 匿名 
[2010-08-31 12:03:37]
スルー。
719: 物件比較中さん 
[2010-08-31 12:13:43]
買得かなと思いましたが、なんで売残りですか?
720: 匿名さん 
[2010-08-31 12:51:04]
>716
売れる売れないのレベルはもう通り越してるこの物件は。
竣工して何年経ってると思いで?
721: 匿名 
[2010-08-31 12:56:16]
そりゃ、あんな真横に交通量の糞多い高速と線路が走ってて
まともに買い物できるスーパーまで一キロもあるんじゃ
売れるはずが無い。
722: 物件比較中さん 
[2010-08-31 13:01:16]
他の理由は?
723: 匿名 
[2010-08-31 17:13:15]
関心があったら、問い合わせして、現地を見てみることをお勧めします。ネガは基本的にほかの会社の営業マンの書き込みですよ。
724: 匿名さん 
[2010-08-31 17:50:22]
他の会社の営業マンだったら、仮に書き込むとしても、もっと売れているところに書き込むと思うのですが…
725: 匿名 
[2010-08-31 19:00:36]
暇なんでしょう。
726: 匿名 
[2010-08-31 21:35:24]
ぜひ麻布十番や汐留や高輪台、大崎、豊洲のタワーをお買い求めください。
727: 匿名さん 
[2010-08-31 21:42:03]
>>723

ネガが他の会社の営業マンなら、
ポジはゴールドクレストの営業マンってこと?
728: 匿名さん 
[2010-08-31 21:49:23]
週刊東洋経済9月4日号「マンション・ゼネコン完全解明-首都圏のマンション市場の底打ちが鮮明に-」
729: 匿名さん 
[2010-08-31 23:20:39]
ここが残ってるから近隣タワーが捌けなくて困ってるようですね。

こっちの方が立地条件が良いのに麻布十番や大崎のタワーより安いんで、迷う客が多くて、財閥系が困っている様子。

ゴクレの余裕の販売方式も業界の起きて破りとして目の敵にされてるんでしょうね。
730: 匿名さん 
[2010-09-01 00:22:07]
そういうこと書くからバカにされるんだって
731: 匿名 
[2010-09-01 00:56:59]
そう、あっちの方が、リアルカーテン、リアルライトはるかに多い。
732: 匿名 
[2010-09-01 03:13:11]
 別にこのマンションが売れなくたっていいじゃないですか。坪単価がここより圧倒的に高くても、満足できる便利で快適なマンションが近くにあれば。それぐらいのお金は惜しまずに出しましょうよ。リアルカーテン、リアルライトがはるかに多いんでしょ?素敵じゃないですか。いいマンションなんでしょうね。きっとそっちがいいですよ。
 あるいは注目のマンションの抽選に当たるなら。最近、人気の部屋は4、5倍とか10倍とかだそうですが、何度も申し込めば、そのうち当たるでしょ。たぶん。
 あるいは「都心のマンションはもっともっと値下がりするに違いない」と信じられるなら。そうそう、きっと下がりますよ。その間に払う家賃なんか、きっと元が取れますよ。あと5年、いや10年は待ちましょうよ。
 価値観はそれぞれ。ただ、ここは汐留や新橋、銀座勤務の人には文句なしにいいかもしれませんね。汐留だと自転車なら通勤時間は5分ぐらいですよ。「時間価値」を重視する人にはお薦めです。
733: 匿名さん 
[2010-09-01 09:01:00]
週刊東洋経済9月4日号の「都心再回帰で始まったマンション市場の底入れ」という記事によると、デベロッパー各社は「減損処理を終えた用地価格が高い07~08年の物件を今、市場に出してきている」。

今こそ、割高でもリアルカーテンの物件に急げ。その昔、安く土地を仕入れた割安の紙カーテン物件なんかどうでもいい。少しずつしか売らないとかいうマンションなんかより、大々的にCM打ってる物件に要注目。

品川駅には高輪台のタワーの広告があふれている。高倍率に当たればラッキー。宣伝なんかしてない紙カーテン物件は時代遅れ。

大量消費社会では宣伝力が勝負だ。こんなスレ読んでる時点で遅れてる。さあ、高輪台に走れ。世の中についていけないぞ。マンションは高ければ高い方がいいに決まっている。目指せ、高価格物件。
734: 匿名 
[2010-09-01 09:06:49]
消費者は肌感覚で、支払う価格と、得られる消費剤財、耐久財の価値を比較して意思決定する。

あるいは、不動産くらいの金額になると、数値的な分析、ベンチマークも行っているはず。

その結果が紙カーテン。

単純に値下がりを待ってれば、というような発言は、消費者を見くびりすぎだろう。
735: 匿名 
[2010-09-01 10:05:43]
消費者は王様だ。各社、もっとCMに力を入れろ。広告費は王様に負担させるのだ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる