すでに前スレッドの投稿が1600になっていたので、新しいのを立ち上げました。よろしくお願いします。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43241/
<概要>
所在地:東京都港区芝1丁目124番1号他(地番)
交通:JR「浜松町」駅、都営浅草線・大江戸線「大門」駅から徒歩6分、都営三田線「芝公園」駅から徒歩7分
総戸数:483戸(防災センター・フィットネススタジオ・ゲストスイート・スカイラウンジ・地権者住戸21戸・友の会分譲住戸100戸含む)
完成:2007年8月16日竣工済み
売主:ゴールドクレスト
設計:松田平田設計・清水建設JV
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/
施工会社:清水建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
[スレ作成日時]2010-07-21 20:22:07
クレストプライムタワー芝ってどうですか?パート2
246:
匿名さん
[2010-08-10 14:18:25]
|
247:
匿名さん
[2010-08-10 14:21:20]
>→危険というのは誇張でしょう。引越しのトラックも横付けしてるし。むしろ大通りの方が危険ですよ。
車の通行がほとんど無い狭い一方通行だから危険ではないかもしれないが。。。。 |
248:
匿名さん
[2010-08-10 15:45:31]
一体開発された公園や公開空地でOLさんたちがお弁当を食べたり、サラリーマンがタバコを吸ったりしていますよ。お昼休みの時間帯に行かれたら、いかがですか?
|
249:
匿名
[2010-08-10 18:15:33]
昼休みに見に行くほど、暇じゃないんですけど…
検討のために何度も現地に行ったが、自分は、あの空き地ではとても寛げない。 |
251:
匿名さん
[2010-08-10 21:53:59]
最近では、227が削除されている。
削除前を見ていないので詳細分からないが、悪意のある投稿があったのだろう。 |
252:
匿名さん
[2010-08-10 22:02:53]
249さん
検討の結果、現在どこの物件を購入しましたか? それとも、まだ理想の物件は見つかっていませんか? 教えてください。 利便性とコストパフォーマンスに優れた物件としてこの物件に着目しているものです。 |
253:
匿名さん
[2010-08-10 22:32:38]
>>246
この写真の奥のJR沿いにちょっとした公園があるのを知らないの? 竹やぶがあって綺麗だよ。 >>247 路はご覧のとおり、綺麗に整備されており、速度が出せないようになっているので安全。 抜け道として入って来る車も極めて少ない。 ここをネガってるやつは、本当に何にもわかってないな。 表層しか見てないね。 ジムなんか気づかなかったけどな。人通りも少ないし、百歩譲って見えたとしても外から視線で緊張感も出るから、却って運動に励むからいいんじゃないの? 更にいえば、汚いカッコして来にくくなるから、混雑解消にもなる。 ゴクレは、そこまで深いところを考えたうえで、こういう配置にしたんだろ? しかも、ここのジムって無料じゃなかったかな? |
254:
匿名さん
[2010-08-10 22:35:13]
住民の皆さん、必死なネガを根絶するために眺望写真のアップをお願いします。
私は、ここは結構よいと思うし、余りにネガがひどいので判官びいきで支持します。 |
255:
249
[2010-08-10 23:56:25]
>>252
ここより、価格/質のバランスのとれたタワマンの方を検討中or購入済みですが、詳細は差し控えます。 ビジネスの世界、ゴクレに何されるかわからないので、特定される恐れのあるようなことはやめておきます。 |
257:
匿名さん
[2010-08-11 00:20:25]
ツインパークスって2002年9月竣工で築8年でしょ、古すぎるよ。
当時の仕様だとバリアフリーじゃなくて洗面所とか一段上がるタイプじゃないか? ここは2007年8月竣工だから、ツインパより5年新しい。 この5年の差は大きい。 しかも、ツインパは使用済みの中古しかなく、気持ち悪いのと仲介手数料取られる。おまけに売主がとんでもない価格を吹っかけてきてて、割安感ゼロ(売主を儲けさせることになる)。 |
|
258:
匿名さん
[2010-08-11 00:38:18]
ツインパークスも、さすがに古くなってきたね。
それなのに新築時よりも値上げしていて、 いったい誰が買ってるんだろう? |
259:
入居済み住民さん
[2010-08-11 00:47:07]
|
260:
匿名さん
[2010-08-11 00:52:19]
|
261:
匿名
[2010-08-11 01:56:13]
>>260
使わない人には、無駄かも知れませんが、プールあると良いらしいです。お子様達が特に喜ぶそうです |
262:
匿名さん
[2010-08-11 02:30:25]
|
263:
匿名さん
[2010-08-11 13:37:26]
ただ、どこが適正な価格か、ってことなんですよ。多少、高くても、相場上昇とともに上値を狙えればいいんですが。
芝浦のタワーマンションなんか、数年前の開発時期にはかなり安かったんですよね。今では相当、値上がりしてしまいました。豊洲と同じです。 芝浦の中古タワーを買うのは、何だかとても損する気がして。それこそ「売主を儲けさせることになる」なんですよ。 で、いろいろ調べまして。そのうち、ネットで課金してダウンロードするタイプの、某住宅評論家のサイトを読んだわけです。タワーマンションについては全般的に相当、厳しい意見を出している人です。このサイトに、ここの比較対象として登場するタワーは、どれも割高という判定でした。 芝浦のタワーなんか、かなり低く見ていて、今出てる中古相場で手を出すのはとても危険な感じのことが書いてありました。 一方で、クレストプライムタワー芝については、元々、安く土地を仕入れたこともあって、適正水準という評価でした。 この人が言っていることが正しいかどうかは分かりません。あくまでも参考意見です。 |
264:
匿名
[2010-08-11 18:32:28]
購入を見送った人は「ここは価値のないマンションだ」と思い込みたいのかもしれませんね…。
|
265:
匿名
[2010-08-11 18:55:49]
|
266:
匿名
[2010-08-11 19:31:09]
今の段階で「売り出し時点より値上がり」というのは無理でしょう。だって、ここの売り出しはミニバブルのピーク時でしたから。
ミニバブルが弾けた後は当然、どの物件も値下がりしています。現在のここの売り出し価格は相場よりやや低い水準だと思います。 |
267:
匿名
[2010-08-11 19:46:04]
>>266
ということは、売出しはミニバブルだから、高かった→今は相場がミニバブルより、下がっていて、ここも相場に合った価格に=売出し時より値下げした→現在の売出し価格は相場よりさらに安い=また値下げした とおっしゃっていますが、大丈夫?二段階すでに値下げしたの、ここ? |
マジか??どこでのんびりすごすんだ?