住みたくない街

[匿名さん]

よく“住みたい街”のランキングや特集を組む雑誌やサイト記事はありますが、
逆に、理由あって“住みたくない街”というのもあると思います。

[860: 匿名さん]

特別会計から埋蔵金なんて言われておりますが。
宮内庁や皇族に毎年100億円以上税金が使われております。
現皇居を民間に開放し収益を得た方が良いかと思います。
http://0dt.org/000378.html

[861: 匿名さん]

現皇居を民間に開放し収益を得た方が良いかと思います。

自然破壊して終わるだけだな。

[862: 匿名さん]

港区も六本木なぞ人の住む所じゃ無いねぇ～。

[863: 匿名さん]

>855

東京だったら奥多摩以外、どこでも良いんだって？ｗ
東京なんぞで油売ってないで、とっとと目を覚まして故郷のド田舎に戻ってあげたら？

[864: 匿名さん]

>>855
田舎もん丸出しですね！
盲目的に東京を持ち上げる人は、地方から来た人がほとんどですよ！

東京で生まれ育った人はもっと冷静です。
もちろん、故郷である東京は大好きですけどね。

[865: 匿名さん]

大阪市には絶対に住みたくない。

[866: 匿名さん]

それでも、神奈川、埼玉、東京都下は住みたくないな。
千葉はまだちょっとマシ

[867: 匿名さん]

２３区内であれば、京浜東北線の東側には住みたくない。
雰囲気も悪いし、ゼロメートル地帯だし。

[868: 匿名さん]

南千住を悪く言うのはだれ？
歴史のある街だよ

[869: 匿名さん]

>>867
23区内で雰囲気悪いのは、新宿より西側

[870: 匿名さん]

先日南千住のララテラス行ってきました＾＾
町並みも綺麗だし、高層マンションが立ち並んでいて素敵でした。

なぜこんなにこちらで叩かれているのか分かりません・・・
ララテラスから少し歩くと大きな公園もありましたよ。

[871: 匿名さん]

南千住は駅前よりそちらの方がいいですね。

[872: 匿名さん]

木々なら最高だけど高層立ち並んでるとこなんてカンベン

[873: 匿名さん]

南千住の中でも優劣ありそうだね

[874: 匿名さん]

>>869

雰囲気悪いのはダントツで中央区より東側だろ。圧倒的（笑い）。

[875: 匿名さん]

中央線で新宿を過ぎて西に向かうとどんどん雰囲気悪くなるよね。
昔、高円寺と吉祥寺に住んで事があるけど2度と住みたくないね。
今は、台東区に住んでるけど下町人情最高です。

[876: 匿名さん]

↑ただのホームレスか

[877: 匿名さん]

>なぜこんなにこちらで叩かれているのか分かりません・・・

興味本位の煽りや群集心理もあるかもしれませんが、ここまで書かれるには何かあると勘ぐるのが普通です。
一度、南千住の隅々まで歩き、歴史を調べ、周辺住民をリサーチしてみてはいかがですか？
それでも何も問題なく暮らすには快適この上なしと思えるなら、そこに住めば良いのです。

[878: 匿名さん]

今の京浜東北線は武蔵野台地の東の端に沿って走っており、ここから東側が江戸川や隅田川が作った低地で南部は海岸沿いでした。
江戸では武蔵野台地側に大名や家臣が住む屋敷があり、東側の低地には庶民が住んでました。
昔から東京では低地に高額所得者が住んでいたことはないんですよ。

[879: マンション投資家さん]

南千住かぁ、湾岸と同列。

[880: 匿名]

>>878さん　汐留あたりには大名家の下屋敷があったんですけどね。

[881: 匿名さん]

＞今は、台東区に住んでるけど下町人情最高です。

自分が気に入った街に住むのが一番です。他人が何と言おうと
めげずに台東区に住み続けてください。

[882: 匿名]

田舎者だから何処が低地なのかさっぱり分かりません。
高いとか低いとか、街を歩いても全く分からないです。
水害とかなければ、街の雰囲気が良ければ、いいと思いますが。
そんなことを気にしたことないですね。
今の時代に、昔は大名や殿様が住んでたなんて気にかける人の気が知れない｡

[883: 匿名さん]

882は東京を知らないようなので教えてあげますよ。
文京区の白山あたりから千駄木のほうに歩いてみてください。坂道があってかなりの高低差があります。
ここが武蔵野台地の東の縁です。
湯島あたりもそうです。
埋立地みたいな辺境しか知らないなんてかわいそうな人ですね。

[884: 匿名]

南千住のララテラス近辺

一見、綺麗に見えても公団ばかり、品のないヤンママが子供連れてデフレモールのララテラスに群がる。
表面だけ何とか取り繕ったという印象を受ける開発の仕方。

それが処刑場跡という事実以上に痛い

[885: 匿名さん]

低地は水害だけじゃなく、地震の際の倒壊率も高いし、液状化の発生する危険性もある。
せっかく建てた我が家が水没、全壊する危険性のない土地に住みたいとは思いませんか？

[886: 匿名さん]

東京都公表

地震に関する地域危険度測定調査（第6回）(平成20年2月公表)
地域危険度一覧表


http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

[887: 匿名さん]

東京でもっとも懸念されてる災害は、大地震とともに豪雨などによる荒川の氾濫。
都の水害マップをみればわかるが、京浜東北線より東側の低地は水没し、社会インフラも麻痺すると予想。
だから昔からこの地域には貧しい人が住むことになった。
北区の辺りとかが分かりやすいが、京浜東北線を挟んで東西でかなりの高低差がある。

[888: 匿名]

東側もあれだが、新宿より西も、もともとは旧東京市に入らないど田舎 、杉並や、中野、練馬なんて今でいうとこの東京都下みたいなもん

[889: ↑]

爺さんヒマなんだな。。。

[890: 匿名さん]

>888

でも、その分地盤は良いぞ！

[891: 匿名さん]

雰囲気も東よりはずっといいね。

[892: 匿名]

雰囲気は西側のが悪いよ

[893: 匿名さん]

中野です。
大きなスーパや薬局が何もなく、夫婦二人で住む分には問題ないけれど、子供がいるファミリーにはあまり向いていない街だと思います。
中野区民のみなさん、ごめんなさい。

[894: 匿名さん]

スーパーも薬局も、いくらでもあるけど。

[895: 匿名]

中野、杉並辺りって街が陰気だよね。今にも腐りそう

[896: 匿名さん]

杉並は、文化人とか地味にお金持ちの人も多いよ。

芸能人や比較的エリートな人は目黒や世田谷とかに多いから
これらの城南区は華やかな上品さがあるけど、
杉並中野は控えめながら所得層はそれなりだし、嫌味ない感じで
そんな陰気じゃないと思うけどな。

むしろ、城東城北の方が殺風景じゃない？
区単位では語れないけど、平均的には。

[897: 匿名さん]

隣が千葉・埼玉というのと、隣が神奈川というのは全然違う
東と北に住むなら西の方がいいな

[898: 匿名]

886によると、南千住は地震、火災に関しては４、８丁目を除いてはかなりいいんじゃないの？

安全性重視の方にピッタリですよ。

[899: 匿名]

神奈川なんて最悪の場所ですよ。支那畜街のある横浜があるしね。
埼玉、千葉の方がマシってもんです。

[900: 匿名さん]

↑

千葉、埼玉出身か現在在住の人で、神奈川に相当コンプがあることはよく分かりました

[901: 匿名さん]

ぎゃふん。

[902: 匿名さん]

城南から多摩川を越えて川崎市域に入ると住居費が格安といわれているが、そんな川崎市域でも２３区内の城東や城北より高い。
城東や城北にはその程度の価値しかない。
これが世間一般の価値感。

[903: 匿名さん]

↑城東や城北の人にいじめられた人なの？

[904: 匿名さん]

単に城南地域が全般的に高いだけでしょ。
渋谷、目黒、港区は特にね。

[905: 匿名さん]

中野や杉並は小さい家が多いから、日当たりが悪く、暗くて陰気に感じるのだろう。

[906: 匿名さん]

住めるものなら皆城南地区に住むよ。
誰も好んで城東とかに住んでいる訳ではない。

[907: 匿名さん]

城南は地価も高いし大卒率も高い。城東は地価も安いし、大卒率も低い。

[908: 匿名さん]

南千住はありえない

[909: 匿名さん]

同じ繰り返しばかり・・