所在地 :神奈川県川崎市宮前区有馬7-3-1
※「(仮称)鷺沼プロジェクト」続スレです。
東急田園都市線「鷺沼」駅下車、徒歩15分に
建設予定のマンションです。
みなさん情報交換しましょう!!
交通 :東急田園都市線「鷺沼」駅より徒歩14分
管理形態 :委託(管理形態未定)
総戸数 :144戸
敷地面積 :5779.37m2(実測)
構造・階建て :鉄筋コンクリート造地上6階地下1階建
完成時期 :2009年7月中旬予定
入居時期 :2009年7月下旬予定
間取り :3LDK 〜4LDK
専有面積 :73.80 〜 111.91m2
売主 :東急電鉄株式会社
野村不動産株式会社
敷地の権利形態:所有権の共有
その他概要 :施工/大豊建設(株)
管理/東急ファシリティサービス(株)
駐車場/131台収容(賃貸料未定)
駐輪場/260台収容(賃貸料未定)
バイク置場/15台収容(賃貸料未定)
地域地区/第1種中高層住居専用地域・第1種住居地域
[スレ作成日時]2008-05-03 12:55:00
ドレッセ鷺沼オーセンティックテラス
853:
匿名さん
[2009-11-07 22:31:31]
|
||
854:
入居済み住民さん
[2009-11-07 23:31:52]
土曜の朝日新聞朝刊見ました?
大手がやつぱり安心ですよ |
||
855:
匿名さん
[2009-11-07 23:57:32]
何が書いてあったのですか?
|
||
857:
入居済み住民さん
[2009-11-09 22:14:14]
大手5社は黒字
ブランド力で購入増だって |
||
860:
物件比較中さん
[2009-11-12 10:52:04]
確かに遠いかも。
周辺環境等の住み心地はいいかもしれないけど、通勤組にはつらいかなぁ。 その割に価格割高だし。 |
||
862:
匿名さん
[2009-11-16 12:14:10]
周辺環境について、昔ながらの商店街があることから、なんとなく下町っぽくて好きですね。
でも、鷺沼駅を使って通勤される方には徒歩ではキツイと思います。 深夜残業して混雑した電車で鷺沼まで帰り、そこから10分以上も歩くのは大変なことだと思います。 物件価格が、もう少しリーズナブルなら購入検討してもいいと思うのですが、今の価格では割高に感じてしまいます。 |
||
863:
匿名さん
[2009-11-16 14:01:16]
やっぱり皆さんはサーパスと比較したのですか?
|
||
864:
入居済み住民さん
[2009-11-16 19:39:11]
|
||
866:
入居済み住民さん
[2009-11-16 21:10:04]
私も別に15分くらい平気です
資産価値を求めるなら駅から五分以内がいいですよ 私は住環境が良く、バス便もあるのでここにしました 人の感覚や価値によるのでここが気に入った人に住人になって欲しいです 住んでいる人たちは良い人ばかりでマナーもいいですから |
||
867:
匿名さん
[2009-11-16 21:59:15]
「健康を考えると・・・」って遠いマンション買う人がよく言うセリフだな。
|
||
|
||
868:
購入検討中さん
[2009-11-16 22:23:28]
家って、買う人のものの優先度によって選択肢が全く変わってくるものだと思います。
ディスポーザーが無いとだめ。 ハイサッシュじゃないとだめ。 総戸数は少ないとだめ。 二重床・二重天井じゃないとだめ。 子供を遊ばす公園が近くにないとだめ。 学校は近くにないとだめ。 買い物は近所でできなきゃだめ。 床暖房がないとだめ。 駅近じゃないとだめ。 富士山がみえないとだめ。 収納が多いところじゃないとだめ。 地下駐車場じゃないとだめ。 ・ ・ ・ 買う方の優先度によって選ぶ物件が全く変わってくるもだと思います。 ここに限らず、自分の優先度を他人に押し付けてる方が多いと思うのですが、如何でしょうか? |
||
869:
入居済み住民さん
[2009-11-16 23:15:34]
>868さん
まったくその通りです。 うちは、都内から引越してきたものです。 入居して3ヶ月以上がたちました。 以前住んでいたところは徒歩6分でしたので、 正直相当迷いました。 結局ここを選んだ理由は自分のライフスタイル、そしてライフステージにあっていることでした。 ライフスタイル、ライフステージ、価値観は人それぞれですから、いろんな意見があっても、いいと思いますけどね。 |
||
871:
匿名さん
[2009-11-17 01:38:56]
徒歩14分というのは実際は何分?
|
||
872:
匿名さん
[2009-11-17 02:00:04]
|
||
873:
匿名さん
[2009-11-17 05:49:52]
どっちが高いの?
|
||
874:
物件比較中さん
[2009-11-17 09:08:15]
|
||
875:
購入検討中さん
[2009-11-17 10:13:03]
いろんな意見があっていいんじゃないの。
この掲示板の中で自分が欲しい情報だけ参考にすればいいんじゃない。 ただ誹謗中傷は問題だけどね。 |
||
876:
匿名さん
[2009-11-17 10:21:15]
872
ドレッセ鷺沼ATもサーパスも、同じようなもんに見えるんだけどなぁ。 たしかにドレッセのほうが高いけど、どっちも魅力はないです。 つまり、ドングリの背比べって感じかな。 駅近のドレッセ鷺沼は、これは中古になっちゃうけど魅力的。 ATと間違えらるだろうから、これがかわいそう。 |
||
877:
匿名さん
[2009-11-17 10:53:43]
>No.871
駅から物件までは12〜13分、物件から駅までは15〜16分と見るべきかな。 坂だから、往きと帰りは違います。 疲れて帰ってくる帰りが下りなのは良いと思いますけどね。 もちろん、成人男性ならもう1〜2分早くなるでしょうし、 体力のない人なら遅くなるでしょう。 |
||
878:
購入検討中さん
[2009-11-17 12:07:04]
建物の構造や仕様は素敵だと思うのですが、やはり駅からの距離があることが悩みです。
ここは素晴らしいというご意見があれば、ぜひ教えてください。 悩みまくっています。 |
||
879:
物件比較中さん
[2009-11-17 12:10:56]
872さん
この物件の最大の失敗は、販売価格の高さだと思います。 市場の価値判断と離れた、あまりにも強気の価格設定です。 サーパスと仕様を比較しましたが、さほど変わらないと思います。 |
||
880:
匿名さん
[2009-11-17 15:52:57]
安かろう悪かろう。
高かろう良かろう。 の発想では駄目だよ。 サーパスとここは正直仕様には大差ない。 物の価値を見抜く力が必要ですね。 |
||
881:
購入検討中さん
[2009-11-18 12:31:59]
サーパスのほうがいいと思います。
駅から近いという理由で。 家には寝に帰るだけだから、より駅に近いほうが便利です。 また、マンションに求められるものは交通至便=駅から近いというのが、不動産に詳しい人が言うことですし。 |
||
882:
匿名さん
[2009-11-18 19:17:45]
確かにマンションの場合、駅に近いほうが価値が高いね
このくらいならサーパスに軍配が上がるかも 戸建てじゃないんだから |
||
883:
匿名さん
[2009-11-18 19:22:49]
これから寒くなるから歩くのは嫌です。
|
||
884:
入居済み住民さん
[2009-11-19 00:00:05]
ならサーパスへどうぞ
|
||
885:
匿名さん
[2009-11-19 12:51:58]
マジで、ここよりサーパスのほうがいいから、そっちへレッツゴー!
|
||
886:
ご近所さん
[2009-11-19 13:24:24]
それほど差がなら直感大事だと思いますよ。第一印象でどっちがよかったかで。
私も都内、埼玉、千葉、神奈川、タワー、駅近、駅遠、バス通勤、売却時の資産価値・・・・、 いろいろ比較検討しました。 それぞれ自分が重視する条件を、ある程度満たしていたならば、あとは直感ということで選びました。 |
||
887:
匿名さん
[2009-11-19 14:14:46]
私もこことサーパスで悩んでます。
向こうはじき売れるから早くしないと。 |
||
888:
匿名さん
[2009-11-19 15:31:22]
887さん
ドレッセというブランド、140世帯ほどの戸数による大規模修繕時の費用負担の軽減、閑静な環境(どちらも同じと思いますが)、落ち着いた外観の建物をお望みなら、ドレッセ鷺沼ATがいいと思います。 一方で、駅からの距離を優先順位に置き、価格的に抑えたい(私の予想ですが)のであれば、サーパスを選ぶのがいいと思います。 ご自分の感性で、メリット・デメリットの表を作り、メリットが多いほうを選ばれるのがいいでしょうね。 |
||
889:
購入検討中さん
[2009-11-19 16:09:34]
マンション自体はいいが。営業のやり方考えた方がいいんじゃないか?
っていうかN村にせよ、○急にせよ、人にモノ売る態度とは思えん。 売ってやってる?が正しいか。 |
||
890:
入居済み住民さん
[2009-11-19 21:01:14]
マンション自体快適
大手だから金ある家しか相手にしない |
||
891:
購入検討中さん
[2009-11-19 21:03:46]
>>890
お金ないので とても890さんのようにキャッシュで買えません。 |
||
892:
匿名さん
[2009-11-19 21:07:34]
外観とかはここもサーパスもどちらもいいですよね
周りの環境はどちらも甲乙つけがたい やっぱり駅からの距離が決めてかなぁー |
||
893:
匿名さん
[2009-11-19 23:08:53]
そうですね、本当に営業の態度が悪すぎる。
|
||
894:
匿名さん
[2009-11-19 23:22:27]
駅から遠いのに買う意味がわからんね。
|
||
895:
匿名さん
[2009-11-20 08:22:31]
890さん
おもしろいご意見ですね。 お金持ちが、将来の資産価値の下落が確実に見込める、このマンションを買うでしょうか? お金持ちほど、カネに執着があり大切な使い方をしていますよ。 |
||
896:
購入検討中さん
[2009-11-20 09:46:32]
売る/貸すつもりがないならこのマンションはいいよ。
|
||
897:
入居済み住民さん
[2009-11-20 12:29:53]
住民の意見として言わせてもらうと、金持ちが多いと思います。
駐車場に止まってる車もかなり外車多いし、マンション内ですれ違う方もきっちりとした格好の方が多いです。なんとなくですが、お洒落な方が多いような気がします。 ちなみに、我が家は内装が気に入りココに決めました。 壁、床、扉の色の組み合わせ、フローリングの質感が自分達の理想と近いものだったので。 長く住むことを考えると、この辺って重要な気がするのですが、あまり内装を重視される方っていないですよね・・・。 |
||
898:
入居済み住民さん
[2009-11-20 13:10:20]
販売担当者の態度が悪いというご意見を時々目にしますが、私たちの場合はモデルルーム見学予約を入れたときから、最後の鍵の引渡しにいたるまで、非常に丁寧で誠実な対応だったので、全く不満はありませんでした。むしろ至れり尽くせりだったというのが家族の一致した意見です。
|
||
899:
匿名さん
[2009-11-20 13:22:10]
どのデベでもそうだけど、人によるんじゃないの?概してどうこうの、とはいえるかもしれないけど。
|
||
900:
匿名さん
[2009-11-20 15:00:27]
たまたまその販売担当者が良かったのでしょう。
|
||
901:
匿名さん
[2009-11-20 17:25:09]
入居住みの住民さんは、この物件を惚れ込んで購入されたのですね。
顔も知らない、素性もわからない、もしかしたら羨望の意識から中傷しているかもしれない他人の意見に反応しないほうが気楽ですよ。 ご自身の判断で、永く住むことを十分に検討された結果ですから、それはそれでいいと思います。 |
||
902:
物件比較中さん
[2009-11-20 17:29:44]
897さん
カネ持ちとおっしゃいますが、それは「小金持ち」でしょう。 私も外車を所有していますが、クルマで見栄を張っているだけです。 私自身のことでもありますから、ウソじゃありません。 ドレッセATを買って外車を持っているのって、ちょっと悲しい生き方かもしれません。 私も同じ境遇ですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
年齢に関わらず酷い。