所在地 :神奈川県川崎市宮前区有馬7-3-1
※「(仮称)鷺沼プロジェクト」続スレです。
東急田園都市線「鷺沼」駅下車、徒歩15分に
建設予定のマンションです。
みなさん情報交換しましょう!!
交通 :東急田園都市線「鷺沼」駅より徒歩14分
管理形態 :委託(管理形態未定)
総戸数 :144戸
敷地面積 :5779.37m2(実測)
構造・階建て :鉄筋コンクリート造地上6階地下1階建
完成時期 :2009年7月中旬予定
入居時期 :2009年7月下旬予定
間取り :3LDK 〜4LDK
専有面積 :73.80 〜 111.91m2
売主 :東急電鉄株式会社
野村不動産株式会社
敷地の権利形態:所有権の共有
その他概要 :施工/大豊建設(株)
管理/東急ファシリティサービス(株)
駐車場/131台収容(賃貸料未定)
駐輪場/260台収容(賃貸料未定)
バイク置場/15台収容(賃貸料未定)
地域地区/第1種中高層住居専用地域・第1種住居地域
[スレ作成日時]2008-05-03 12:55:00
ドレッセ鷺沼オーセンティックテラス
831:
匿名さん
[2009-11-03 08:49:22]
いいじゃん、大物芸能人も住んでいたし。
|
||
833:
匿名さん
[2009-11-04 19:08:14]
ホントに知らないの?チョー有名よ。
|
||
834:
周辺住民さん
[2009-11-05 10:23:21]
だれ?
住んで「た」ベッ○ーのこと? 住んで「る」西○秀樹? 大物ってだれ? |
||
835:
匿名さん
[2009-11-05 11:20:45]
調べるの遅いよ
|
||
837:
匿名さん
[2009-11-05 18:15:32]
>広告とかウザいから、ドーンと値引きして売り払ってくれ。<東急さんよ。
これは言えてる。 毎回毎回同じ広告で見飽きた。 ごみが増えるからやめてくれ。 |
||
838:
匿名さん
[2009-11-05 23:17:03]
売れるはずもないのに、値段交渉の話になると
顔色を変え強気で強引に説得してくる販売姿勢、 どうかと思いますよ、東急さん。 印象が悪すぎる。 |
||
839:
匿名さん
[2009-11-06 00:41:39]
野村のプラウド、コスモスのイニシアの位置あたりが徒歩圏内で限界だもんな。
|
||
840:
匿名さん
[2009-11-06 00:47:45]
「徒歩では少し遠いですね」と営業に言ったら
どんな風に説得するんだろう。 その分値引きしますからとか言うのかな。 それとも、あっさりご縁がなかったと言うことで。という感じであしらわれるのかな。 |
||
841:
匿名さん
[2009-11-06 02:19:40]
そんなこと言うような感じじゃないですよ。
値段交渉の話になると、物件の紹介の時とは手の平返したような対応で、 交渉の余地はないですが?ということを最後までねちねち言われました。 こんな営業居るんだなとちょっと驚かされました。 というか、接客対応が上から目線で非常に悪く唖然としました。 |
||
843:
匿名さん
[2009-11-06 18:32:16]
サーパス安いよー。いかがですか?
|
||
|
||
845:
匿名さん
[2009-11-06 23:24:15]
郊外でその上、駅から歩くのですか?
|
||
846:
匿名さん
[2009-11-06 23:46:20]
そうですよ。
|
||
847:
匿名さん
[2009-11-07 14:33:58]
駅の北側と南側、どっちが人気あるのかな?
ここも北側だったら良かったのに・・・ |
||
848:
匿名さん
[2009-11-07 14:45:26]
そういえばサーパスは北側ですね
|
||
853:
匿名さん
[2009-11-07 22:31:31]
というか、営業の教育一からやり直した方がいい。
年齢に関わらず酷い。 |
||
854:
入居済み住民さん
[2009-11-07 23:31:52]
土曜の朝日新聞朝刊見ました?
大手がやつぱり安心ですよ |
||
855:
匿名さん
[2009-11-07 23:57:32]
何が書いてあったのですか?
|
||
857:
入居済み住民さん
[2009-11-09 22:14:14]
大手5社は黒字
ブランド力で購入増だって |
||
860:
物件比較中さん
[2009-11-12 10:52:04]
確かに遠いかも。
周辺環境等の住み心地はいいかもしれないけど、通勤組にはつらいかなぁ。 その割に価格割高だし。 |
||
862:
匿名さん
[2009-11-16 12:14:10]
周辺環境について、昔ながらの商店街があることから、なんとなく下町っぽくて好きですね。
でも、鷺沼駅を使って通勤される方には徒歩ではキツイと思います。 深夜残業して混雑した電車で鷺沼まで帰り、そこから10分以上も歩くのは大変なことだと思います。 物件価格が、もう少しリーズナブルなら購入検討してもいいと思うのですが、今の価格では割高に感じてしまいます。 |
||
863:
匿名さん
[2009-11-16 14:01:16]
やっぱり皆さんはサーパスと比較したのですか?
|
||
864:
入居済み住民さん
[2009-11-16 19:39:11]
|
||
866:
入居済み住民さん
[2009-11-16 21:10:04]
私も別に15分くらい平気です
資産価値を求めるなら駅から五分以内がいいですよ 私は住環境が良く、バス便もあるのでここにしました 人の感覚や価値によるのでここが気に入った人に住人になって欲しいです 住んでいる人たちは良い人ばかりでマナーもいいですから |
||
867:
匿名さん
[2009-11-16 21:59:15]
「健康を考えると・・・」って遠いマンション買う人がよく言うセリフだな。
|
||
868:
購入検討中さん
[2009-11-16 22:23:28]
家って、買う人のものの優先度によって選択肢が全く変わってくるものだと思います。
ディスポーザーが無いとだめ。 ハイサッシュじゃないとだめ。 総戸数は少ないとだめ。 二重床・二重天井じゃないとだめ。 子供を遊ばす公園が近くにないとだめ。 学校は近くにないとだめ。 買い物は近所でできなきゃだめ。 床暖房がないとだめ。 駅近じゃないとだめ。 富士山がみえないとだめ。 収納が多いところじゃないとだめ。 地下駐車場じゃないとだめ。 ・ ・ ・ 買う方の優先度によって選ぶ物件が全く変わってくるもだと思います。 ここに限らず、自分の優先度を他人に押し付けてる方が多いと思うのですが、如何でしょうか? |
||
869:
入居済み住民さん
[2009-11-16 23:15:34]
>868さん
まったくその通りです。 うちは、都内から引越してきたものです。 入居して3ヶ月以上がたちました。 以前住んでいたところは徒歩6分でしたので、 正直相当迷いました。 結局ここを選んだ理由は自分のライフスタイル、そしてライフステージにあっていることでした。 ライフスタイル、ライフステージ、価値観は人それぞれですから、いろんな意見があっても、いいと思いますけどね。 |
||
871:
匿名さん
[2009-11-17 01:38:56]
徒歩14分というのは実際は何分?
|
||
872:
匿名さん
[2009-11-17 02:00:04]
|
||
873:
匿名さん
[2009-11-17 05:49:52]
どっちが高いの?
|
||
874:
物件比較中さん
[2009-11-17 09:08:15]
|
||
875:
購入検討中さん
[2009-11-17 10:13:03]
いろんな意見があっていいんじゃないの。
この掲示板の中で自分が欲しい情報だけ参考にすればいいんじゃない。 ただ誹謗中傷は問題だけどね。 |
||
876:
匿名さん
[2009-11-17 10:21:15]
872
ドレッセ鷺沼ATもサーパスも、同じようなもんに見えるんだけどなぁ。 たしかにドレッセのほうが高いけど、どっちも魅力はないです。 つまり、ドングリの背比べって感じかな。 駅近のドレッセ鷺沼は、これは中古になっちゃうけど魅力的。 ATと間違えらるだろうから、これがかわいそう。 |
||
877:
匿名さん
[2009-11-17 10:53:43]
>No.871
駅から物件までは12〜13分、物件から駅までは15〜16分と見るべきかな。 坂だから、往きと帰りは違います。 疲れて帰ってくる帰りが下りなのは良いと思いますけどね。 もちろん、成人男性ならもう1〜2分早くなるでしょうし、 体力のない人なら遅くなるでしょう。 |
||
878:
購入検討中さん
[2009-11-17 12:07:04]
建物の構造や仕様は素敵だと思うのですが、やはり駅からの距離があることが悩みです。
ここは素晴らしいというご意見があれば、ぜひ教えてください。 悩みまくっています。 |
||
879:
物件比較中さん
[2009-11-17 12:10:56]
872さん
この物件の最大の失敗は、販売価格の高さだと思います。 市場の価値判断と離れた、あまりにも強気の価格設定です。 サーパスと仕様を比較しましたが、さほど変わらないと思います。 |
||
880:
匿名さん
[2009-11-17 15:52:57]
安かろう悪かろう。
高かろう良かろう。 の発想では駄目だよ。 サーパスとここは正直仕様には大差ない。 物の価値を見抜く力が必要ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |