販売価格 未定
予定最多価格 未定
間取り 2LDK〜3LDK
専有面積 55.57㎡〜84.48㎡
販売戸数 56戸
管理費 月額 未定
修繕積立金 月額 未定
修繕積立基金 未定
販売スケジュール 平成20年4月下旬販売開始予定
モデルルーム情報 平成20年3月建物外モデルルーム公開予定
所在地:神奈川県川崎市宮前区土橋2丁目10番9(地番)
交通:東急田園都市線「鷺沼」駅 徒歩10分、東急田園都市線「宮前平」駅 徒歩10分
総戸数 56戸
構造および階建 鉄筋コンクリート造 地下1階地上5階建て
敷地面積 2038.28㎡
完成時期 平成21年3月下旬
入居時期 平成21年5月中旬
分譲後の権利形態 土地:敷地権(所有権)共有
建物:専有区分/区分所有権、共用部分/共有
※共有は専有面積割合による
管理形態 区分所有者全員による管理組合を結成の上、管理会社に委託
用途地域 第一種中高層住居専用地域
売主 株式会社穴吹工務店
販売会社 株式会社穴吹工務店
[スレ作成日時]2007-12-09 22:12:00
サーパス鷺沼はいかがですか(1)
661:
匿名さん
[2009-11-22 13:24:37]
|
||
662:
物件比較中さん
[2009-11-22 13:46:57]
うちが検討し始めた時はグランブルーは残り数戸で希望の間取りがありませんでした。
イニシアはすでに完売でしたし。 うちは選択肢があったとしても子供の今の学校の関係でサーパスにしていたでしょうが、そういう制約条件がなければ上記2物件もアリだったと思いますよ。 |
||
663:
周辺住民さん
[2009-11-22 19:01:10]
658は、買いたくても買えないんだろ。日本語は正しくしてほしいね。おっと、ネガレスを相手にしてしまった…
|
||
664:
銀行関係者さん
[2009-11-22 19:03:00]
見学に行くと、広告価格からのかなりの値引きが、提示されます。
|
||
665:
物件比較中さん
[2009-11-22 19:09:43]
663さん
658さんの意見もわかります。言葉は悪いですが。 冷静に考えて、「その物件を惚れこむかどうか」であり、サーパスに惚れる人が少なくて不人気度が高いと考えられます。 また、買えないというよりも、たぶん誰もが長期かつ多額な住宅ローンを組んで購入する住居ですから、買えるだけのローンを組めるとしても慎重にならざるをえないのだと思います。 なお、私もそのうちの一人です。 私としては、ドレッセ鷺沼ATのほうが建物の作りはいいと思いますが、駅からの距離と割安な価格でサーパスのほうが好きです。 だからといって、今のところどちらも惚れこむに至っておらず、慎重に検討しています。 |
||
666:
匿名さん
[2009-11-23 13:15:24]
両方とも微妙なら今回は見送るという選択もありますよね。急いで買う必要も無いと思いますし。
|
||
667:
匿名さん
[2009-11-23 13:27:49]
665さん、666さんのおっしゃる通りだと思います。
うちはマンションそのものプラス、希望通りの間取りの部屋、購入に負担のない価格に出会い購入にいたりましたが、迷いすぎるなら買わない、というのも正しい考えだと思います。 残り少なくなってきた物件は価格の割引がある分、選択肢が少ないのは当然なので新しい物件を待つ、というのもありますよね。 ここは3Lはあとわずかですし。 営業さんには申し訳ないですが、同じマンションを買われる方には「ここに住んで良かった」と思ってほしいので慎重に検討されることをおすすめします。 |
||
668:
匿名さん
[2009-11-23 17:31:42]
私も勇気を出して見送るのも大切だと思います。
私は運良く他物件も比較でき、最終的に自分の納得いく間取りと条件で購入出来ましたが、それでも悩みました。ですが幸せな悩みだったので購入後も後悔がありません。是非みなさんにも後悔のない自分の納得した物件の購入をオススメします。 |
||
669:
665
[2009-11-23 19:30:04]
665です。
個人的な事情から、遅くとも来年中にマンション購入をしたいと考えています。 現在、サーパスとルフォンに興味を持っていますが、悩んでいるのが正直なところです。 (ドレッセ鷺沼は、ごめんなさいです、駅から遠すぎるから。) それぞれ、(私にとって)利点と欠点がありまして、サーパスは残り個数が限られているため希望の間取りがないことと、壁面のサーパスのマークが不要と思うこと(笑)。 一方で、ルフォンは駅近で仕様が満足ということから価格が高く、また多くの間取りが狭いのと将来の周辺開発の不安があることが挙げられます。 慎重にならなければと、自問自答するよう心がけて動きます。 |
||
670:
物件比較中さん
[2009-11-23 22:21:51]
蒸し返すつもりはないけど、ルフォン宮前平は下り天井190センチですよ。部屋の一部分ですけどね。
さすがに190センチは低いです。ド素人でもビックリします。 モデルルームの子供部屋で見ることができます。 5畳の狭い子供部屋ですから、この下り天井があるために余計に狭く見えます。 こう考えると、サーパスのほうが無難かもです。 |
||
|
||
672:
物件比較中さん
[2009-11-24 08:46:49]
671さん
早朝から書き込みご苦労様です。 他の近隣掲示板にも書かれていますよね。書かれた時間と「性格」という表現から貴方の書き込みだと理解できます。 もし、貴方が本当に既に鷺沼にお住まいの住民なら、ここにわざわざネガティブな書き込みをする必要はないと思いますし、この掲示板にアクセスする必要もないと思うのですが。 この推測が正しければ、貴方のほうが性格が悪い証明になりますね。 早朝からお元気なのはいいことですが、人に感謝される方向でお元気になっていただきたいです(余計なお世話ですが)。 客観的に判断して、私としては665さんの書き込みのほうが真面目で信頼できると思っています。 私も、真剣かつ冷静に物件探しをしておりますし、私の価値観ではサーパスは華美ではないことから費用対効果面でリーズナブルな物件だと思っています。 華美ではない=見栄には無縁でいいことと思っています。 |
||
673:
匿名さん
[2009-11-24 11:04:43]
|
||
674:
近所をよく知る人
[2009-11-24 16:10:01]
|
||
675:
匿名さん
[2009-11-24 17:11:36]
みんなでよってたかってイジメですか。
怖いねここ。 |
||
676:
物件比較中さん
[2009-11-24 17:22:58]
怖くないしイジメでもないと思います。
あそこまで明確なご意見を書かれたのですから、一方的な批判だけと思われる内容は卑怯で、ご自身の望まれるもしくは買われた物件について教えていただくほうがフェアーだと思うのです。 私も、個人の価値観があることを認識した上で、かつ自分自身の判断材料の糧になることから、ぜひとも教えていただきたいと思っています。 なお、私はまだ物件購入に至っておりませんし、私のような標準的な家庭にはサーパスは検討視野に入る物件だと思っています。 |
||
677:
匿名さん
[2009-11-24 17:25:16]
サーパスは倒産懸念があるから買えん。
というか、イニシア鷺沼以外のを買った人は当座においては ほとんど***だと思うが。 |
||
678:
契約済みさん
[2009-11-24 17:38:20]
676さん即レス過ぎて怖いですね。
まだ買ってないと書かれてますが明らかにサーパス関係者に見えます。 これで671さんがどこを買ったか書いたら集中攻撃ですよね。 大人気ないので止められた方が良いと思いますよ。だからサーパスが嫌われるんじゃないですか。 |
||
679:
物件比較中さん
[2009-11-24 18:06:14]
きもいなここ。
|
||
680:
匿名さん
[2009-11-24 18:12:42]
穴吹工務店倒産!!午後7時から会見とのこと。
えらいことになりましたね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
イニシアやグランは検討されなかったのですか?