販売価格 未定
予定最多価格 未定
間取り 2LDK〜3LDK
専有面積 55.57㎡〜84.48㎡
販売戸数 56戸
管理費 月額 未定
修繕積立金 月額 未定
修繕積立基金 未定
販売スケジュール 平成20年4月下旬販売開始予定
モデルルーム情報 平成20年3月建物外モデルルーム公開予定
所在地:神奈川県川崎市宮前区土橋2丁目10番9(地番)
交通:東急田園都市線「鷺沼」駅 徒歩10分、東急田園都市線「宮前平」駅 徒歩10分
総戸数 56戸
構造および階建 鉄筋コンクリート造 地下1階地上5階建て
敷地面積 2038.28㎡
完成時期 平成21年3月下旬
入居時期 平成21年5月中旬
分譲後の権利形態 土地:敷地権(所有権)共有
建物:専有区分/区分所有権、共用部分/共有
※共有は専有面積割合による
管理形態 区分所有者全員による管理組合を結成の上、管理会社に委託
用途地域 第一種中高層住居専用地域
売主 株式会社穴吹工務店
販売会社 株式会社穴吹工務店
[スレ作成日時]2007-12-09 22:12:00
サーパス鷺沼はいかがですか(1)
568:
匿名さん
[2009-11-08 23:15:05]
マンション住むなら5分以内だな。
|
||
569:
物件比較中さん
[2009-11-08 23:21:28]
宮崎台のパークハウス良さそうですね。
|
||
572:
匿名さん
[2009-11-09 17:57:40]
大幅値引きをしても売れてなくて困ってるようです。
|
||
573:
匿名さん
[2009-11-09 18:18:44]
HPによるとあと6戸みたいです。
半月前ぐらいに13戸と聞いたので前進はしているようですが、残りは2LDKタイプが多いので今までよりは苦戦するかもしれませんね。 |
||
574:
社宅住まいさん
[2009-11-09 18:25:40]
総戸数56中、50戸売れたってことは、9割くらい売れたってことなので
この経済状況下では健闘してるんじゃないかな。 |
||
576:
匿名さん
[2009-11-10 14:05:19]
マンションが全体的に売上げが上がってるなか、他がうりきれてるのにまだ売れないのはヤバイんじゃない。
穴吹が倒れるかサーパスが売切れるか、どっちが早いか勝負だね。 |
||
577:
周辺住民さん
[2009-11-10 20:18:01]
引き渡し前ギリギリに完売したイニシアに追いつくか、入居してしばらく数戸残ったグランブルーのようになるか、というところですね。
ドレッセはまだ10戸以上残っているようですが。 引き渡しまであと2週間で6戸なら住民の方は気にならないでしょうが、営業さんは必死のラストスパートになるでしょうね。 |
||
578:
契約済みさん
[2009-11-10 21:05:36]
内覧会の際に営業さんに伺ったら、
元々の目標は年度内だそうです。 年度内に全てご契約済みになると有り難いとおっしゃっていましたので、 2月あたりに売れ残っていれば、値引き交渉が優位にすすめられるかも知れませんね。 |
||
579:
購入検討中さん
[2009-11-11 00:06:38]
更に値引いてくれたら、貧乏人の私としてはうれしいです。
|
||
580:
匿名さん
[2009-11-11 01:20:54]
残りの部屋賃貸にしたら良いんじゃない。
買うのやだけど賃貸なら借りたいかな。 たしかここ周辺の賃貸者が買ってたもんね。 |
||
|
||
581:
匿名さん
[2009-11-11 20:54:29]
穴吹さん。頑張って
サーパスたまプラーザ。 サーバスあざみ野。 サーパス江田。 サーパス市が尾。 サーパス藤が丘。 サーバス青葉台。 これくらいは出して。 |
||
583:
匿名さん
[2009-11-12 05:27:07]
賃貸良いね~。
ちゃんと家探しするつなぎとしては良いと思うが買う気にはならないな。 |
||
585:
近所をよく知る人
[2009-11-13 20:29:15]
住民板ができてるんですね。
とても微笑ましく読ませていただきました。 ご自身の住まれるマンションに、惚れこむことはいいことです。 でも、盲目にならずに客観的な判断力を持ち続けることも必要です。 購入を検討されている方は、いろいろな側面から判断されたほうがいいでしょう。 でもなぁ、匿名の住民板でこんなに多くのスレッドが立つのは、少し違和感を感じるというのが正直なところです。 だってね、なんていうか、これから顔を合わすのですよ。そういう人たちと匿名で親近感というか連帯感を持つことは、やっぱ違和感を感じますねぇ。 ところで、残りの部屋を値引いて販売された場合、すでに(値引きなしで)購入された方にはどう扱われるのでしょうか。 たぶん、何ら金銭的な還元などないと思うのです。 だとすると、現時点の匿名の連帯感をこのまま維持することはできませんよね、普通の人間であれば。 うーん、竣工したのに売れ残る物件は考えちゃうなあ。 |
||
586:
物件比較中さん
[2009-11-13 20:49:52]
近隣物件検討中でのぞかせてもらいましたが・・・。
585さん、面白すぎますね。 必死で煽っていったい何がされたいのでしょうか?? 考えちゃうなあって、買う気もまったくないのでしょうに。 関係ない人が一生懸命気を引こうと書き込んでる方がよっぽど「違和感」ですよ! しかしここはもう残り少ないんですね。 検討ペースが遅く出遅れてしまったようです。 |
||
587:
近所をよく知る人
[2009-11-13 22:35:06]
>586さん
うむ、同感。 |
||
588:
近所をよく知る人
[2009-11-14 01:09:10]
585です。
すいませんでした。 値引きと価格改定の違いをよく分かっていませんでした。 あの後色々調べて、 今の時勢、竣工後でも部屋が残っているのは普通だと知り、 恥ずかしく思っています。 私の書き込みを見て不快に思った方、 本当に申し訳ありませんでした。 |
||
589:
匿名さん
[2009-11-14 02:03:38]
|
||
590:
物件比較中さん
[2009-11-14 19:38:32]
586、587、588は完全に同一の既購入の住民さんですね。
私、マジメに中立の立場でサーパス鷺沼を検討していましたし、この物件のメリット・デメリットをよく理解しているつもりです。 正直なところ、他の物件に比較していくつか気になるデメリットがあるのですが、その指摘に対してムキになって反論する住民さんがいるということが、今後の安心したマンション生活をする上での最大の難点だと思います。 「その人なりの価値観で買うもの」ですから、他人の指摘は読むだけにして、ムキにならずに大人の対応をされればよいのになと思う次第です。 |
||
591:
物件比較中さん
[2009-11-14 20:16:52]
586ですが、私は購入者じゃありませんよ・・・。
587さん、588さんとも違いますし。 ここも含め各物件のメリットデメリットを冷静に検討中です。 とか言ってもこういう掲示板では無駄なのかな。 水掛け論ですものね。 上記ではおかしなこと書いている人がいるなあ、と単純に思っただけです。 物件の善し悪しには関係ない話でしたし。 物件についての善し悪しはこの掲示板でも出尽くした感じで私も十分読ませてもらいました。 私自身はこの掲示板で「天井が低い」というコメントを散々見て興味を惹かれて現地に出向きました。 天井の低さは気にならなかった(チビなので)ものの、上で書いたように選択肢がすでに少なかったので迷っています。 迷っているうちにさらに選択肢が狭まってしまうのでしょうけど、全然違う地域も含め検討してます。 |
||
593:
匿名さん
[2009-11-14 21:03:21]
早く購入しないと今年の減税は受けられないですよ
|
||
594:
591
[2009-11-14 21:18:55]
|
||
595:
物件比較中さん
[2009-11-15 08:59:59]
588と594は偽者です。
たぶん住民で、これ以上の荒らしを避けたいのでしょう。 |
||
596:
近所をよく知る人
[2009-11-15 16:58:55]
私587だけど、二方とは関係ないよ。
マンション購入に関係ない人は、わかったようなこと言うのやめなよ。 あくまでも情報交換版なんだから、無意味なことを入れないでください。 |
||
597:
匿名さん
[2009-11-15 17:01:09]
>590,592
また、新たな荒らしが張り付いたか。 |
||
598:
ビギナーさん
[2009-11-15 18:12:34]
この板、どうしてこんなに荒れるのでしょうか?
他のマンションの板に対して圧倒的に荒れ方がひどいですね。 過去ログを読みましたが、よくわからないのが本音です。 すでに買われた住民さんが、いろんな書き込みに抗弁しているからでしょうか。 |
||
599:
物件比較中さん
[2009-11-15 18:41:32]
煽るような書き込みをする→反応があると「住民がすぐ反論すると揶揄する」
もうやめませんか? みんな完全にわかってますよ。 1人の方じゃないとしても、1人の方がやっているように見えるのです。 真剣に生涯で一番高い買い物を検討している私たちにとっては本当に迷惑です。 どこの掲示板も似たようなものですが。 |
||
600:
匿名さん
[2009-11-15 22:30:20]
サーパスは日当たりが悪そうだったのでやめました。
|
||
602:
周辺住民さん
[2009-11-15 22:59:06]
新聞広告に入ってました。確かに2LDKが多く余ってそうですね。
|
||
605:
購入検討中さん
[2009-11-16 11:33:41]
結局、住めば都だよ。
|
||
611:
サラリーマンさん
[2009-11-16 21:10:43]
603 607さん
イニシア住民だけど、 イニシアの住民レベルをさげてるの、あんただよ。消えな |
||
612:
周辺住民さん
[2009-11-16 21:15:27]
イニシアって・・・あうとれっと・・・プッ
|
||
613:
物件比較中さん
[2009-11-16 21:15:53]
611さんのお気持ち、すごーくよくわかります。
”消えな”という表現は乱暴ですが、こう書かざるをえない心情を十分にお察しします。 603・607ついでに609さんも同一人物でしょうが、同じ屋根の下に住みたくないですね。 |
||
614:
匿名さん
[2009-11-16 21:23:59]
イニシアって、最多価格帯はいくらぐらいでしたっけ?
サーパスと同じくらいですか? |
||
615:
物件比較中さん
[2009-11-16 21:35:00]
イニシアの検討時期にはまだ動いていなかったので比較検討しません(できません)でしたが、立地と価格はなかなか魅力的なマンションだったなあと思っています。
同じ田園都市住民として無用な争いはやめましょう。 仕掛けている人が本当に住人の方かはわかりませんが、本当の住人の方はは双方乗らないようにしましょうね。 |
||
616:
周辺住民さん
[2009-11-16 21:50:49]
多分本当の契約済みの方々は、
引っ越しの準備やら何やらでこんなところ来る暇ないんじゃないでしょうか。 今はかまってちゃんが張り付いて、 それぞれ物件検討中のふりをしたり、他物件購入者のふりをしたり、 住民のふりをしたりしているだけに見えます。 上のイニシアの方も、多分イニシアとは全然関係ない方なんじゃないかと。 |
||
617:
匿名さん
[2009-11-16 21:54:19]
ここはずっと過疎化してたのにイニシア、グランブルーと完売が出て
選択肢が無くなると急に荒れだしたね。良くも悪くも注目されてるってことか。 |
||
618:
物件比較中さん
[2009-11-16 21:56:37]
まだドレッセとナイスパーク、宮前平も入れるとルフォン、ライオンズなどもありますよ。
|
||
619:
通りすがり
[2009-11-16 22:09:46]
>>615さん
全く615さんのおっしゃるとおり。 また、荒らしや煽りの投稿はスルーされて、削除依頼板に削除依頼だされてはと思います。 運用側が、下記URLに載せているように しませんか。 >■対処方法 >1.相手にしない >まずは、相手にしないで下さい。つまり、完全に無視する事が大切です。 >ここで「あなたみたいな人が…」などと反論してしまうと、相手の思うつぼです。 >面白がって、更にきつい言葉を浴びせられ、言葉の応酬になる事は、目に見えていま >す。 >これは自分にとっても周りの方にとっても、嫌な気持ちになることは言うまでもありま >せん。 >皮肉にも、注意しているはずの自分が、結果的に「場の荒れ」を促進してしまっている >ケースも多いと言えます。 |
||
620:
通りすがり
[2009-11-16 22:10:48]
|
||
621:
物件比較中さん
[2009-11-17 00:33:34]
|
||
626:
618
[2009-11-17 06:32:36]
>621さん
でも実際私はその4物件で今検討しているのですよ。 ライオンズは外れつつありますが。 価格差もメリットデメリットとして考慮してます。 同レベルの部屋で最大500万ぐらいの差なので十分検討範囲なのです。 |
||
627:
匿名さん
[2009-11-17 08:22:58]
>626さん
冷静にコストパフォーマンスだけを考えますと、これら物件の中では私としてはサーパスに軍配を上げます。 値引きが期待できそうですし、周辺もそれなりに閑静ですし、将来の開発不安もなさそうです。 天井高について多くのコメントがありますが、気になるものではなく大袈裟に騒ぐことではないと思います。 私も、宮前区~青葉区で中古を含めて物件探しをしていますが、なかなか悩んでいる実情です。 |
||
630:
匿名さん
[2009-11-17 11:38:46]
|
||
632:
購入検討中さん
[2009-11-18 02:25:16]
イニシアはすでに倒産してるようなものでは?
ルフォンは建設反対ののろし立っちゃってますね、GBのとき ほどじゃありませんが。 |
||
633:
匿名さん
[2009-11-18 02:50:43]
色々あってもサーパスよりは他物件の方がいいと思います。
コストパフォーマンスはサーパス全くたかくないです。むしろ逆。 仕様がもともと安いのだから、今の金額が高すぎコストパフォーマンスならライオンズです。 ライオンズは早くも残り少なくなっているようですから結果も出てますね。 ドレッセやルフォンは実際仕様が良いです。ドレッセは距離がネックだと思いました。 ルフォンは邪魔する人がいるので、みなさんが敬遠して穴場になるのでは。 正直サーパスには何もありませんね。 順番的には ルフォン>ドレッセ>ライオンズ>サーパス |
||
635:
物件比較中さん
[2009-11-18 07:05:52]
>627さん
うちも中古少し見ましたが、駅近・築浅だと大して安くないので今は新築に絞りました。 確かに立地や雰囲気が私もサーパスが好きなこともあり、天井高も気にならなかったのでコストからもマンションだけ比較するとサーパスかなと思っています。 次点は少し値の張るルフォン、といったところです あとは残っている部屋との兼ね合いもありますが。 うちは近日中に決まりそうになってきました。 |
||
636:
物件比較中さん
[2009-11-18 08:13:34]
627です。
ここ最近の新築物件の中では、ルフォンがダントツだと思います。 ただ、パークハウス宮崎台シンフォニーテラスが販売されることになり、この詳細がわかればパークハウスのほうがいいかもしれません。 ルフォンは、まだ係争案件が残っていることが心配でなりません。土地売却した地主との係争ですから、和解したとしても地主さんは隣接地に居住していますから、何らかの”わだかまり”が残るだろうことによる影響を懸念します。 各人それぞれ予算があるはずで、私のような標準的なサラリーマンにとって、多くの資金を家に資金をつぎ込むわけにはいかない事情がありますことから、比較的住みやすそうな立地のサーパスがリーズナブルと考えたわけです。 今、中古でコスモ宮前平の3LDKが販売されています。 リーズナブルな値段に改定されたため、このような中古でもいいかなと思ってもいますし、新築を購入した場合はこの物件のように20%以上の値下がりを覚悟しないといけないと考えます。 |
||
637:
物件比較中さん
[2009-11-18 20:21:47]
>>633さん
今色々と検討中なのですが、 ここでいう仕様とは何を指すのでしょうか? まだ比較し始めて日が浅いため、 パンフレットやモデルルームで見ることが出来る設備・構造ぐらいしか 違いが分かっていません。 このような観点だけだと、 最近の物件はどれも同じように見えてしまい、 どこも決め手が無くて困っています。 |
||
638:
物件比較中さん
[2009-11-19 18:46:07]
>637さん
633さんではなくかつそんなに詳しい方でもないのですが、自分が検討した中わかる範囲で書いてみますね。 例えば、ドレッセATとサーパスの仕様面でいえば、 ・ドレッセはディスポーザーがある ・ドレッセの方が天井が高い ・ドレッセの方が収納が多い ・ドレッセにはキッズルームや集会所など共有設備が充実している という点があります。 あと仕様ということでいえば天井や壁などの施工的な面も入るのでしょうが、残念ながらこちらは素人なのでどちらも二重床二重天井であることや、なんとなく大きな違いはなさそうというぐらいしかわかりません。 私の中では、 仕様 = 立地や価格以外での建物や部屋のレベル。リフォームで解決出来る部分はのぞいて考えるのがベター。 と考えています。 しかし、上に書いたように仕様という面で私もドレッセの方が上と思っているわけですが、自分にとっての満足レベルはサーパスでも十分満たしているので実はそこで差別化できないでいます。 価格、立地でいくとサーパスに分があり、総合的に私の中でサーパスの評価は高いです。 あとドレッセは80~90平方メートル規模の部屋がありますが、サーパスは70台以下の部屋しか残っていなかったはずです。(もともと80以上がほとんどない) あとはご自分にとって何が必要で何はいらないか、優先順位は何か、というところではないでしょうか。 |
||
639:
購入検討中さん
[2009-11-19 20:54:53]
サーパスは食洗機ついてますか?
ついでにドレッセってついてますか? |
||
640:
匿名さん
[2009-11-19 21:10:36]
早くしないと売り切れるぞ!
|
||
641:
購入検討中さん
[2009-11-19 21:12:51]
よく結婚は勢いと言いますが、マンションもそうなのかなぁと
最近思うようになっています。 勢いで今検討中のどこか買うのかなぁと。 |
||
642:
物件比較中さん
[2009-11-19 21:29:32]
|
||
643:
匿名さん
[2009-11-19 22:21:26]
>>633
それどこの情報ですか?物件みてないですよね。憶測で書くのはやめた方がいいよ。ライオンズはほとんど売れていません。 見に行けばわかりますが、あの立地で買う人は限定されています。駐車場は1台。ディスポーザはない。管理費は高い。壁のタイルやベランダでフローリングでコストカット。決して安くありません。 |
||
644:
買いたいけど買えない人
[2009-11-19 22:26:10]
>>643さん
おっしゃることは判りますが、煽りなどの投稿はスルーしましょう。 |
||
645:
物件比較中さん
[2009-11-19 22:33:53]
637です。
>638さん お返事ありがとうございます。 633さんや636さんの書き込みを見ると、 ルフォンがダントツとの事だったのですが、 私が見る限り上記4物件はそこまで差がないように感じ、 もしかしたら初心者では分からない大きな違いがあるのではと思い、 質問させて頂いた次第です。 (特にルフォンは、今HPに出ている部屋は南向きが無いように見えたため、 なぜ他と比べてダントツなんだろうと思いました) ドレッセは、設備も他と同程度備えており、 共用施設は大型マンションだけあって充実していると思います。 ただ、価格を見るとその分高いので、 コストパフォーマンスが他よりも良いとは思いませんでした。 個人的にはそう何回も利用しそうにないゲストルームやキッズルームは要らないので、 その分価格を下げるか、マンション内コンビニの方が有り難かったかなと思いました。 サーパスは残りの部屋が少ないため検討から外れ掛かっています。 設備もそこそこ、価格もそこそこ、部屋もそこそこという普通な印象でした。 話しに出ている天井高が、どんな感じなのか気になりました。 ライオンズも残りの部屋が少ないので、検討から外しています。 特に施設などが充実しているわけではないのに、 なぜあんなに管理費が高いのかが分かりませんでした。 このような感じで、春の物件をにらみつつ、 鷺沼周辺で比較を始めた初心者ですので、 上にも書いたように、これという決め手がなく、 検討の仕方が悪いのかと困っていたところでした。 アドバイス頂いたように、 >何が必要で何はいらないか、優先順位は何か、というところではないでしょうか やはり最初に自分の中で、コレ!という条件を決め、 それを基準にぶれることなく探すのがポイントなんだと理解しました。 あとは641さんがおっしゃったように、 "勢い"も必要かなと感じています。 今後もこのサイトなどの情報を参考にさせて頂きつつ、 勉強していきたいと思います。 読み辛い文章を長々と書いてしまい、申し訳ありませんでした。 |
||
646:
643
[2009-11-19 23:16:20]
ライオンズは売れてませんよ。。。何を根拠に売れてると書いているのですか???
営業トークですか?(失笑) |
||
647:
643
[2009-11-19 23:19:31]
余計なお世話ですがルフォンスレを読めば誰がダントツと書いているかわかりますよね?
まず、情報の取得方法の勉強をお勧めします。 |
||
648:
匿名さん
[2009-11-19 23:49:44]
まあまあ。検討始めたばかりの初心者さんみたいなので。
デベのやり口は、これから勉強でしょ。 |
||
649:
匿名さん
[2009-11-20 00:05:25]
647さんに質問です。
ルフォンスレの誰がダントツと書いているのですか?正直解りません。勝手に憶測をするのもどうかと。 真面目に質問している人は信じてしまいますよ。心ない人が多いですね。ここの方は・・・ |
||
650:
647
[2009-11-20 00:36:38]
。。。情報の読み方勉強してください。
|
||
651:
匿名さん
[2009-11-20 00:59:43]
ここ買っとけって。
|
||
653:
匿名さん
[2009-11-20 08:14:17]
649さん
まず、この掲示板は匿名であることを認識すべきです。 よって、残念ながら多くの人が「おもしろおかしく、そして無責任に思うまま」書いていると思うほうが気楽になれますよ。 さらに、多くの人が真剣に購入を検討しているとは考えられないと心得るべきです。 ご自身の感性、そしてご自身の予算をもって、ご自身の足で現地を確認してから判断し、そこでわからなければ参考までにここで聞くのがいいでしょうね。 僭越ながら、もうちょっと大人になりましょう。 |
||
654:
購入検討中さん
[2009-11-20 09:52:01]
マンション内コンビニなんて維持費かかりすぎ。
タワーくらいの戸数ないと無駄だよ。 |
||
655:
匿名さん
[2009-11-20 12:00:09]
654さん
すいません、トーシロなもので。 ご本人に代わりに謝罪いたします。 |
||
657:
匿名さん
[2009-11-21 11:54:22]
3連休だぞ。買うならいましかない。
|
||
659:
周辺住民さん
[2009-11-21 17:08:28]
竣工はとっくにしてる。それを言うなら引き渡し。
ネガするなら間違えないようにどうぞ。 |
||
661:
匿名さん
[2009-11-22 13:24:37]
ここはドレッセと比較検討されてるかたが多いんですね
イニシアやグランは検討されなかったのですか? |
||
662:
物件比較中さん
[2009-11-22 13:46:57]
うちが検討し始めた時はグランブルーは残り数戸で希望の間取りがありませんでした。
イニシアはすでに完売でしたし。 うちは選択肢があったとしても子供の今の学校の関係でサーパスにしていたでしょうが、そういう制約条件がなければ上記2物件もアリだったと思いますよ。 |
||
663:
周辺住民さん
[2009-11-22 19:01:10]
658は、買いたくても買えないんだろ。日本語は正しくしてほしいね。おっと、ネガレスを相手にしてしまった…
|
||
664:
銀行関係者さん
[2009-11-22 19:03:00]
見学に行くと、広告価格からのかなりの値引きが、提示されます。
|
||
665:
物件比較中さん
[2009-11-22 19:09:43]
663さん
658さんの意見もわかります。言葉は悪いですが。 冷静に考えて、「その物件を惚れこむかどうか」であり、サーパスに惚れる人が少なくて不人気度が高いと考えられます。 また、買えないというよりも、たぶん誰もが長期かつ多額な住宅ローンを組んで購入する住居ですから、買えるだけのローンを組めるとしても慎重にならざるをえないのだと思います。 なお、私もそのうちの一人です。 私としては、ドレッセ鷺沼ATのほうが建物の作りはいいと思いますが、駅からの距離と割安な価格でサーパスのほうが好きです。 だからといって、今のところどちらも惚れこむに至っておらず、慎重に検討しています。 |
||
666:
匿名さん
[2009-11-23 13:15:24]
両方とも微妙なら今回は見送るという選択もありますよね。急いで買う必要も無いと思いますし。
|
||
667:
匿名さん
[2009-11-23 13:27:49]
665さん、666さんのおっしゃる通りだと思います。
うちはマンションそのものプラス、希望通りの間取りの部屋、購入に負担のない価格に出会い購入にいたりましたが、迷いすぎるなら買わない、というのも正しい考えだと思います。 残り少なくなってきた物件は価格の割引がある分、選択肢が少ないのは当然なので新しい物件を待つ、というのもありますよね。 ここは3Lはあとわずかですし。 営業さんには申し訳ないですが、同じマンションを買われる方には「ここに住んで良かった」と思ってほしいので慎重に検討されることをおすすめします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |