1階専用庭でのプール遊び

[匿名さん]

また、嫌な季節になりました。
１階住民による、専用庭での子供のプール遊び。
自分の庭でのプール遊びなので、水などによる近隣の迷惑は無いと思います。
しかし、プールの空気入れの音からはじまって、なんと言っても子供数人による奇声がすごい！！
みなさんが想像するプールではありません。（１ｍぐらいの普通のビニールプールではない）
トイザラスに有りそうなものです。
朝１０時ぐらいから夕方まで、ずっと奇声張り上げてうるさくてたまりません。
窓を閉め切っても、聞こえてきます。
家は、数階上ですがものすごくよく聞こえます。
きっと、左右すぐ上の階の方などはもっと煩いはず。
今年も夏休み中、煩いんだろうな。
はっきり言って、近所迷惑です。

[221: 匿名]

駐車場でボール遊びくらいって時点で子供のいる、あなたの間違いなんですが…。
絶対に人の車に傷を付けないと付けたら正直に言いに行き、弁償しますか？
駐車場なんだから主役は車です。そこに無法者として乗り込んできて子供がひかれたり怪我をしても子供を放って運転手に平誤りしますか？それで子供が死んでも過失致死どころか相手方に訴訟されても自分が全面的に悪いと心底思えますか？
過剰な反応をしていると言うより、防音に気を使った建物でも音が聞こえるような生活をするようになったのではないでしょうか？
昔は音が聞こえて当たり前だからみんなに気を使ってましたよ。

[222: 匿名]

駐車場で遊んではいけないって、誰が決めたのでしょう？
そのような法律はありません。きっと、駐車場の管理者、利用者の都合で勝手に決めた物ですよね。
車に引かれて何かあっても責任は負えませんよ、それが嫌だったら遊ばないでねって感じですかね。
でもそれは責任を逃れるための免罪符にはなりません。
子供が自由に出入り出来るようになっていたとしたら、管理者の責任は０にはならないのです。
利用者（車を運転する人）も同じです。子供が自由に出入り出来る駐車場で子供に注意するのは当然です。
それが許せないというなら子供が自由に出入り出来ないように管理者の責任で対策をしないとなりません。

[223: 匿名さん]

決まりが無ければ何をやっても良いと言う価値観
それが非常識というのですよ

[224: 匿名さん]

子供が廊下の柵の上から身を乗り出して落下してマンションを訴えた人っているけど
子供が出入りできないような廊下なんてないだろうし、柵が低くてよろけただけで容易に身を乗り出せるような
造りならともかく自分の家の前に荷物やら装飾やら沢山だして、子供がそれを足場にして上ったのまで
マンションの造りや管理が悪いって言えますかね？
自分が親なら目を離した責任や荷物を置いて足場を作った自分を責めて責めて責めまくって
訴えるのは自分自身だと思うけど自分の責任なんて少しも追及せず、相手方をよく責められるなぁと。

駐車場は遊んではいけないと誰が決めた？
火で遊んではいけないなんて法律はないですが火で遊んではいけないって教えますよね？
簡単に火に近づけないように幼児の頃はベビーガードなどしますが、それ以降って子供への教育で
火に近づけない、火で遊ばないようにするのと同じではないでしょうか？
子供が遊ぶ広場の続きに駐車場があって区切っていないなど問題があれば別ですが、駐車場ってまず
遊ぶ所ではないと誰もが理解していると思うのですが…。

親になる試験が必要ですね。

[225: 匿名さん]

幼稚大人(バカ親)が子供も生んでいる証拠ですね！
この日本はどうなってしまうのでしょうか！？
バカ親ばかりに占領されてしまうのか！

[226: 匿名]

>>224
廊下に足場になる荷物を置いたのが親御さんならそれは本人の責任ですね。
駐車場の柵も乗り越えられるように荷物を置いた人がいたらその人の責任ですし、そもそもそんなことをしなくても出入り出来るなら駐車場の管理者の責任です。
正に火に近づけないようにガードを置くのと同じ理屈ですよ。危険な物には近づけないように管理者の責任で対策をしないといけません。

[227: 匿名]

子供が入れない駐車場って大人も入れないのでは？駐車場は危険、遊び場ではないと言い聞かせても分からないような小さな子供だけにしておくことはないだろうし、しておくなら親の責任だし。

何かの拍子に火の元に入ってしまうみたいな遊び場の一角が駐車場とかなら管理者責任だろうけど。

[228: 匿名]

日本国には日本人がいなくなって、異人の外人ばかりになってしまった証拠です(大泣)

[229: 匿名]

>>227
小さな子供だけで自由に出入り出来る駐車場なら遊んでも仕方ない、車を運転する側が注意しないと仕方ないと思います。
それが嫌なら、子供だけで自由に出入り出来ないような構造にするか、親でなくても見かけた大人が摘まみ出すようにするしかありません。

[230: 匿名さん]

>>228
躾けも出来ない非常識な親が増えたと言う事ですか？
それとも、他人に対する寛大さを失った人が増えたという事でしょうか？

[231: 匿名]

両方でしょうね。

[232: 匿名さん]

躾されて無い人が親になっても子供を躾できるとは思わない。そう思わせる人が多くなった気がする。やっぱり周りで協力しあって育てていく環境を作らないと。

[233: 匿名さん]

日本が日本ではなくなってしまった気がするのは私だけ？

[234: 匿名さん]

たぶん。

[235: 匿名]

日本では駐車場のアスファルトにチョーク丸を書いてケンケンパで遊んだものです。普通のことです。
子供や歩行者に配慮出来ない、人間より車が大事というドライバーが増えてしまったのは何故でしょうね。

[236: 匿名]

昔の良いところを持ち出すのはいいと思いますが悪いところを今と比較されても…。
駐車場でチョークでケンケンパ…私は自分の家（戸建て）の駐車スペースや家の前の道路では遊びましたがマンションに住んでいた時はやりませんでした。街中で交通量も多いし、マンションの駐車場は自分の家の車以外も沢山出入りするので危ないと言われたし、その程度の年齢だと自分でも判断出来ました。

[237: 匿名さん]

目の前から子供を排除したいだけの人が躾って言葉を武器に暴れてるだけのスレだね
ちっちぇぇ大人が増えたのが日本衰退の一因だろう

[238: 匿名]

ちっちぇぇなんて、何語か一見判断出来ない書き込みをする大人がいる事が、日本衰退の一因だと思うが。

[239: 匿名さん]

駐車場で遊んではいけないって誰が決めたの？ですって？
これを、真剣にいってるんだと思うと、びっくりです。
うちのマンションは１歳ぐらいの子が他の住人の出入りの際に駐車場に出てしまい、
親も制止されないので、駐車場内を走り回ります。マンション内を野放しの時点でおかしいのですが。
でも、就学前のお子様の事故は、保護者の責任になるみたいなので、ご自分で責任をとる覚悟でお願いしたいです。
わが子には、スーパーでも、駐車場を通る時は手をつなぐ、など、徹底しています。
他人に迷惑をかけないことはもちろんですが、わが子の命を守るためです。
そう思うと、専用庭でのプールなんてかわいいものですよね。

[240: 匿名さん]

＞何語か一見判断出来ない
すげぇ・・・

[241: 匿名]

すげぇ、って凄いって事か？

大人の掲示板に小学生は書き込んじゃダメだよ。
宿題しなさい！まだ、たんまり残ってるでしょ。

[242: 匿名さん]

はい、つまんねぇ言葉のあやとりで遊ぶ暇はないので宿題するよ、おばちゃん

[243: 匿名]

>>239
自分が出入りする時にはそういう小さな子供が周りにいないか注意しましょう。
万が一、駐車場に入ってしまった場合は親でなくとも制止させましょう。
一人の大人として当たり前のことだと思いますが。

[244: 匿名]

我が子の親である大人は注意しない、遊ばせているのに他の大人が気を配って注意したり静止したりってのが、もう間違い。
そんな小さな子供の手を離して遊ばせているのに駐車場の車が悪いなんてよく言えるよね。
運転手はトラックの後ろや下で遊んでいないか注意はするだろうけど実の親が遊ばせてるんだもん、防ぎようがない。日本は親が少々不出来でもＯＫって感じだから児童擁護施設にすぐ保護するってことは出来ないし、子供の権利条約だって浸透していない…日本の子供はかわいそうだよ。

[245: 匿名]

一度子供が車にひかれてみないとわからないいんじゃないかしら。
そしたら人間ではないモンスターの獣が訴えてきたりして～世も末だわね～バカばっかで。

[246: 匿名]

↑
親に対する責任論より先ずは子供の安全ではないですか？それが全ての大人の義務だと思います。

[247: 匿名]

う～ん。少し前に駐車場から車を出してたら子供が追いかけごっこしてて、まぁ、もちろんスピードは全然出てなかったけど当たりそうになっとこっちもビックリして(だって柱から急に出てきた)危ないでしょ！って注意したら、母親がふざけてただけじゃない。怒鳴らなくてもいいでしょって逆ギレされた。いや～、閉口したね。

[248: 匿名さん]

気が触れたか気が違ったモンスターばりなり！
しかし極々一部の奇人だけですから！

[249: 匿名]

１階庭のプール遊びは何ら問題ありません。
お好きにどうぞ。

[250: 匿名さん]

話がそれてたけど
ようは日中に子供がプール遊びするくらい何ら問題ないということみたいですね

[251: 匿名]

よし、冬場なら許そう。

[252: 匿名さん]

問題はないが、近隣から嫌われる覚悟は必要でしょう。

[253: 匿名さん]

嫌う近隣はそもそもクレーマーとして嫌われてる近隣の可能性が高いかもよ

[254: 匿名さん]

自分勝手な奴は親になっても自分勝手。
そのプールで奇声の親が１０年くらいたって、隣が越して新住人がプールで奇声だったら、
「うちの子は受験なんです！夏が勝負なんです！塾に行かない間も部屋で勉強してます！」
とか言ってクレーム付けていると想像。

247さんへ
スピードが出ていなくても、停止していなければ当たったらこちらの責任。
自宅の駐車場や、よく使う駐車場なら
「遊んでいる子どもがいますので、車の出し入れには十分注意しましょう」と
張り紙をしてもらいましょう。
新聞に投書して、掲載されたらそのコピーも添えましょう。
…このくらいの妄想で我慢してください。

[255: 匿名さん]

駐車場は常に車が停止している場所なのですね

[256: 匿名さん]

>>247
逆ギレされたとおり、怒鳴らなくても良かったのでは？

ブレーキ踏んでやり過ごしていれば、先方から謝ってきたものが、売り言葉に買い言葉になってしまったようにも思えます。

[257: 匿名]

でも、どんなに注意しても駐車場って危ない場所には違いないから親が遊ばせない、子供だけで（車に乗るなど大人と一緒の時以外）行ってはいけない所だって教育すべきでは？親同伴でも遊ぶ場所ではないよね？注意も怒鳴ったっていいと思う。本当に危険な行為なんだから。

[258: 匿名]

駐車場やマンションの敷地内は最徐行（歩く程度の速さ）が原則でしょう。
子供はいつ物陰から飛び出すか解らないという心構えがあれば、いい大人が怒鳴ったりしませんよ。
それが出来ないなら子供だけで出入り出来ないような構造にするべきですね。

[259: 匿名さん]

うちのタワーマンでも徐行しない小ベンツおばはんが何人もいて問題になってます

[260: 匿名さん]

今後の子供の為にも思いっ切り怒鳴りつけた方がベストです。
大人になって学習しない人間は救いようがありませんが、子供は素直に学習しますからね。
また事故が起きてからではお互いに取り返しがつきません。

[261: 匿名]

無知な人の意見は放っておきましょう。

怒鳴れば「柄の悪いドライバー」、「いきなり怒鳴られた」という印象だけが残ります。

自分が悪いことをしたとは受け止めませんね。

[262: 匿名]

うちは、悪い事をした時は
「ワザとじゃなくても、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ」
と教えています。


悪気があろうが、無かろうが、悪い事は悪い事。

[263: 匿名さん]

それでは子供は何でも謝れば済むと思ってしまいますね。
悪気がなければゴメンで済みますが、悪気があったならゴメンでは済みません（笑）。

[264: マンション住民さん]

馬鹿息子に車を買ってあげるのは良いけどさ、
「業務上過失致死傷罪」と「危険運転致死傷罪」が同じだなんて教えたらダメだよ。

[265: 匿名]

大人なんだから、社会性のある対応をしましょう。
ご近所さん相手という点も踏まえた上でね。

[266: 匿名]

逆切れなど幼稚な大人子供しかしないからな！
正常な大人はしません！

[267: 匿名]

正常な大人は怒鳴ったりしませんけどね。

[268: 247です]

レス違いなんで手短に書いたんですが、別に怒りに任せて怒鳴ったってわけではなく…。
ただねぇ～、子供が車に当たりそうになってんのにママさん携帯いじって知らん顔に見えたからつい、言っちゃった～って感じです。
まぁ、逆ギレされたし、怒鳴らなくても…と仰る方もいるみたいなんで、今度からは怒鳴りません。(そんなついついあったら嫌だけど)
こんなんでちょっとでも当たったら、ギャーギャー騒がれると思うとうかうか駐車も出来ないわ。

[269: 匿名]

いやいやこれからも思う存分怒鳴りつけて下さい！
事故をしたなら逆切れバカ親から怒鳴られる羽目になりますから！

[270: 匿名]

↑あなたは感情的に子供を排除しようとしてるだけ。
子供だけなら怖い大人を演じる事にも賛成しますが、傍に親がいるなら親に注意を促さなくては。
ご近所さんを相手に対応を間違えると、取り返しのつかないトラブルに発展しますよ。
喧嘩がしたいなら話は別ですが。