>冬に日差しを取り入れることに重点をおいた上での「軒はない」との答えでしたよ。

これはある意味正しいことを言っていると思うよ。
特に北道路の家は南側の庭が狭い　＆　南側の家は日陰考慮が無い総二階のエンピツ家　なので、
北道路の家の南窓には今の時期は満足に日光が当たらないのです。
したがってそれを少しでも埋める為にハイサッシ　＆　軒無し　としたので
上記のような「冬に日差しを取り入れることに重点をおいた」という意見になるのでしょう。
夏はそれらは関係無くなるから逆に凶器と化すでしょう。
夏暑過ぎて冬寒い家。とほほですなー

442: 入居予定さん　

[2011-01-18 10:27:50]

削除依頼

軒・軒・軒の話ばかり。同じ人が書き込みしているみたい・・・。そういえば近所でカワチが出来ると聞いたんですけど、いつごろオープンするのでしょうか。知っている人がいたら教えて下さい。

443: 匿名　

[2011-01-18 11:37:57]

削除依頼

>>440
モダンデザインの住宅はバルコニーを張り出して軒にしているのが多いと思いますが、そのくらいの長さではサンダルを濡らさないのは難しい。
ちゃんとした軒を造るのには敷地も必要だし、フォレストモニのトヨタのデザインには合わないんじゃないかな。

以下は>>440に言うわけではないけれど、何かするには費用がかかるのを忘れちゃいけない。
お値段据え置きでなんでもつけられると思ったら大間違い。
上で話題になった窓の数もそうだけど、建てる側からすると、｢騒ぐなら金を出せ！そもそもあの価格帯を実現するために削ってるんだ｣ってところじゃないの？

444: 匿名さん　

[2011-01-18 16:01:24]

削除依頼

>>443
おなじようなコンセプトのＤｅａｒＬａｎｄのトヨタの家はベランダとは別でちゃんと軒を作っている家が結構あるよ。決してデザインの問題ではない。やればできるのにしなかったというのはやっぱりコストなんでしょうなぁ。

軒はまだ良いけど、窓はコストのせいで手抜きして欲しく無かったよ。

445: 匿名　

[2011-01-18 22:29:12]

削除依頼

>>444
>>443です。
そうですか。ディアランドがどうかは知りませんでした。
地価が高い分、削るところが出てくると。

446: 匿名　

[2011-02-03 00:22:06]

削除依頼

>>331=>>412=>>413

そろそろ出番じゃないの？
営業さんwww

448: 匿名　

[2011-02-14 19:26:54]

削除依頼

これまで聞いた話だと２～５倍ってとこですかね。

451: 匿名　

[2011-02-15 11:00:27]

削除依頼

販売事務所が賑わっていて人気が落ちているという感じはしないですね･･･。実際の倍率は知りませんが。
一時期の芽吹き価格よりは下がっているとはいえやっぱり高いよな～。
上記４つだったらアットホーム、三菱、津田沼がお買い得感があるね。
子供の国はよくわからん。日土地だから建物はちゃんとしてると思うが中高層地域だから現地を見に行ったほうがいいんじゃない。分譲地の端のほうだとすぐ隣に大きな建物があったりするかも。

452: 家検討中　

[2011-02-16 21:00:42]

削除依頼

あっちこっちで高級住宅地だなんて噂を聞いて夜に軽〜く見に行ったら街路灯が昔ながらの丸いのが支柱に乗ってるTypeで少々ガッカリ。。。さすがに電球色の省エネみたいだったけど。
家自体は良さそうだったけど、昼見ないとわからないか。
あと周りの塀も、少々安っぽいような。メルヘンチックでまるで破綻前の某会社のマンションを思い出しました。ネガレスばかりでゴメンなさい。
住民さんは気にいられてるんですかね。

条件無しの土地を買って好きなメーカーの家建てた方が満足出来るのかな？とちょっと思いました。
生意気いって住民さんすいません。

453: 匿名さん　

[2011-02-16 21:54:40]

削除依頼

ここの住人さんたちは無電柱やまわりを取り囲む緑が気に入っているようです。
家一個一個は悪くは無いですが特別に秀でたところはありません。
そして周辺地域より単位面積あたり割高だとは言われていますが、だれも高級住宅地だなんて言ってません。
それは停めてある車を見ればわかりますね？

間取りを含めた家そのものを重視するなら注文ですが、同じ金額では建売のほうが装備は良くなります。
道路や公園などは言わずもがな。
そこまで含めて考えるとここのCPは妥当なところなのでしょう。

「自分で設計した」という満足感を重視するなら注文でしょう。高くつきますけどね。