分譲一戸建て・建売住宅掲示板「フォレストモニ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. フォレストモニ
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-02-25 17:58:22
 削除依頼 投稿する

新しく立ち上げました。
楽しく有意義な意見交換をしましょう。

[スレ作成日時]2010-07-20 00:39:35

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

フォレストモニ

421: 匿名 
[2010-12-09 07:42:32]
>>420
これまでの南道路の価格+100ぐらいみたいです。
422: 匿名さん 
[2010-12-10 08:54:57]
ソーラー街区のプランを見ましたが、パーゴラを作るみたいですね。
でも、方位表示が間違っているような。
423: 匿名 
[2010-12-11 23:43:42]
隠れミッキー、見つけた方いらっしゃいますか??
424: 匿名さん 
[2010-12-12 01:13:09]
>>423
泉の広場以外にもあるんですか?
425: とくとくめい 
[2010-12-12 22:41:29]
隠れミッキーは、複数あるのですか?
426: 匿名さん 
[2010-12-13 23:54:02]
複数あるような事を営業マンが言っていたので・・・
でも泉の広場だけなんですかね?
427: とくとくめい 
[2010-12-14 22:41:56]
探してみる楽しみが増えました。
ありがとうございました。
私も一箇所しか、まだ、わかりません。
428: 匿名 
[2010-12-16 00:07:52]
ちなみにソーラー街区は屋根が平らになるらしい。
外観がここだけ変わった感じになっちゃうよね。
統一された家並みがフォレストモニの売りじゃないかと思うんだけど
みなさんどう思います??
429: 匿名さん 
[2010-12-16 08:49:05]
フォレストモニの家はどれも同じに見えるので、たまには変わったのがあってもいいと思いますよ
430: 匿名さん 
[2010-12-16 11:05:48]
太陽光パネルは設置角度と方角が発電効率の要なので、平らな屋根はありえないはずですけど。
意味無し(気分だけ)エコ仕様かな?
431: 匿名さん 
[2010-12-16 11:14:14]
屋根が平らな方が、向きや傾斜の設定がしやすいってことじゃないの?
432: 匿名さん 
[2010-12-16 17:23:35]
なるほど!たしかにその通り。
しかしそんな住宅街は見たことが無いが...
ホントにそうなら画期的なことだね~ 外観よりも身を取ったってことになるね。
433: 匿名さん 
[2010-12-16 17:28:27]
いや、どうやら付けてる事すらも下から見れば良く分からない程度に収まるようだ

http://materiaru.jugem.jp/?eid=27
434: 匿名 
[2010-12-17 10:12:31]
ソーラー街区のプランに出ていた南西角地の物件にはパーゴラが庭に付くみたいですけどソーラー街区は全て付くのかな。パーゴラってどうなんですかね?
435: 匿名さん 
[2010-12-17 13:25:19]
ソーラー街区の物件概要を見ると、全戸にパーゴラを付けるように見えますね。(はっきりとは書いていませんが。)
パーゴラは日差しを遮ってしまうので、正直邪魔だと思います。
436: 物件比較中さん 
[2010-12-17 18:09:04]
ソーラー街区って今プラン図が出ている31-63の並び?
あの間取り有り得ないね。東側からの光(朝日)がどこにも全く入らないじゃない。
ソーラーパネルにばかり光が当たってもねぇ...

バーゴラが必要なのは南側の窓に軒が全く無い総2階建てのつくりだから?
(普通はベランダを軒代わりに出す)
軒が無いから夏の昼間の日差しが入りまくるし、窓に雨が直接当たる。
ほんと消費者を舐めてるわ、ここ。
437: 匿名さん 
[2011-01-12 18:49:33]
軒がないことについて、私も気になったので営業の方に確認しました。
軒がないことでの夏の暑さよりも、冬に日差しを取り入れることに重点をおいた上での「軒はない」との答えでしたよ。窓ガラスはちゃんとペアガラスで紫外線カットできるものだそうなので、直射日光を浴びるような日差しの強さはないのかと思うのですが・・。
まぁ、トヨタホームの構造上(鉄骨ユニット)、ベランダを出すことができない、のかもしれませんが・・。
注文住宅の情報誌を見ても、軒のない家は沢山あります。
軒がないことは、メリット・デメリット両方あるんですね。
438: 匿名 
[2011-01-13 09:27:08]
>>437
冬の日射を考慮して軒をつけないなんて全くのナンセンスですね。一体何mの軒を想定しているのか。
夏と冬とではお日さまの高さが異なります。ですから軒の長さは夏の日を遮り、冬は日が差し込むように設計するものなのです。北国の家には軒がないなんてことはないでしょう?
まぁ昔は当たり前のことでも、現代の規格住宅では難しいのは解ります。が、ウソはいけない。
その営業さんには誠意がないか、仮に誠意があったとしたら知識がない。いずれにしても信頼できるとはいえませんね。
439: 匿名 
[2011-01-17 13:26:50]
437さん
438さんの指摘を、もしも営業の方に聞いてみてたら、教えて下さい。
440: 匿名 
[2011-01-17 21:08:02]
軒がないとサンダルが濡れて、濡れた足で子供達は家に入ってくるので、窓際のフローリングが濡れて更に日差しにやられて痛みやすい。
そういう家多くないですか?
441: 匿名さん 
[2011-01-17 21:21:52]
>冬に日差しを取り入れることに重点をおいた上での「軒はない」との答えでしたよ。

これはある意味正しいことを言っていると思うよ。
特に北道路の家は南側の庭が狭い & 南側の家は日陰考慮が無い総二階のエンピツ家 なので、
北道路の家の南窓には今の時期は満足に日光が当たらないのです。
したがってそれを少しでも埋める為にハイサッシ & 軒無し としたので
上記のような「冬に日差しを取り入れることに重点をおいた」という意見になるのでしょう。
夏はそれらは関係無くなるから逆に凶器と化すでしょう。
夏暑過ぎて冬寒い家。とほほですなー

442: 入居予定さん 
[2011-01-18 10:27:50]
軒・軒・軒の話ばかり。同じ人が書き込みしているみたい・・・。そういえば近所でカワチが出来ると聞いたんですけど、いつごろオープンするのでしょうか。知っている人がいたら教えて下さい。
443: 匿名 
[2011-01-18 11:37:57]
>>440
モダンデザインの住宅はバルコニーを張り出して軒にしているのが多いと思いますが、そのくらいの長さではサンダルを濡らさないのは難しい。
ちゃんとした軒を造るのには敷地も必要だし、フォレストモニのトヨタのデザインには合わないんじゃないかな。

以下は>>440に言うわけではないけれど、何かするには費用がかかるのを忘れちゃいけない。
お値段据え置きでなんでもつけられると思ったら大間違い。
上で話題になった窓の数もそうだけど、建てる側からすると、「騒ぐなら金を出せ!そもそもあの価格帯を実現するために削ってるんだ」ってところじゃないの?
444: 匿名さん 
[2011-01-18 16:01:24]
>>443
おなじようなコンセプトのDearLandのトヨタの家はベランダとは別でちゃんと軒を作っている家が結構あるよ。決してデザインの問題ではない。やればできるのにしなかったというのはやっぱりコストなんでしょうなぁ。

軒はまだ良いけど、窓はコストのせいで手抜きして欲しく無かったよ。

445: 匿名 
[2011-01-18 22:29:12]
>>444
>>443です。
そうですか。ディアランドがどうかは知りませんでした。
地価が高い分、削るところが出てくると。
446: 匿名 
[2011-02-03 00:22:06]
>>331=>>412=>>413

そろそろ出番じゃないの?
営業さんwww
448: 匿名 
[2011-02-14 19:26:54]
これまで聞いた話だと2~5倍ってとこですかね。
451: 匿名 
[2011-02-15 11:00:27]
販売事務所が賑わっていて人気が落ちているという感じはしないですね・・・。実際の倍率は知りませんが。
一時期の芽吹き価格よりは下がっているとはいえやっぱり高いよな~。
上記4つだったらアットホーム、三菱、津田沼がお買い得感があるね。
子供の国はよくわからん。日土地だから建物はちゃんとしてると思うが中高層地域だから現地を見に行ったほうがいいんじゃない。分譲地の端のほうだとすぐ隣に大きな建物があったりするかも。
452: 家検討中 
[2011-02-16 21:00:42]
あっちこっちで高級住宅地だなんて噂を聞いて夜に軽〜く見に行ったら街路灯が昔ながらの丸いのが支柱に乗ってるTypeで少々ガッカリ。。。さすがに電球色の省エネみたいだったけど。
家自体は良さそうだったけど、昼見ないとわからないか。
あと周りの塀も、少々安っぽいような。メルヘンチックでまるで破綻前の某会社のマンションを思い出しました。ネガレスばかりでゴメンなさい。
住民さんは気にいられてるんですかね。

条件無しの土地を買って好きなメーカーの家建てた方が満足出来るのかな?とちょっと思いました。
生意気いって住民さんすいません。
453: 匿名さん 
[2011-02-16 21:54:40]
ここの住人さんたちは無電柱やまわりを取り囲む緑が気に入っているようです。
家一個一個は悪くは無いですが特別に秀でたところはありません。
そして周辺地域より単位面積あたり割高だとは言われていますが、だれも高級住宅地だなんて言ってません。
それは停めてある車を見ればわかりますね?

間取りを含めた家そのものを重視するなら注文ですが、同じ金額では建売のほうが装備は良くなります。
道路や公園などは言わずもがな。
そこまで含めて考えるとここのCPは妥当なところなのでしょう。

「自分で設計した」という満足感を重視するなら注文でしょう。高くつきますけどね。
454: 匿名 
[2011-02-16 22:17:22]
止めてある車は10年後には外車ばかりになると予言するっちゃ。
なぜならば…家買うために車は我慢してるから。そういう堅実な家庭が多いだっちゃ。
456: 匿名はん 
[2011-02-17 02:39:40]
その4つを同列に比較して悩んでいるようじゃ、どんな家が自分にとって必要なのか方向性すら決まってないということだな。あなたはまだ家買うのはやめたほうがいいね。
457: 匿名 
[2011-02-17 10:40:09]
アットホームが「せせらぎの街」を指しているのなら三菱のほうがお買い得だと思う。
1期以降の予定価格を販売事務所に聞いてみるとよろしい。
「芽吹きの杜」だと3千万円台みたいだからそっちのが安いけど。
458: 近所をよく知る人 
[2011-02-17 21:58:05]
でも子供の国は終電が早いですよね。
その点は船橋日大前のほうがよいかと思います。
日大前と比較して1時間位早いです。
459: 周辺住民さん 
[2011-02-17 22:20:08]
三菱は高圧線下ですからね。しかも高低差が激しいし。
アットホームセンターの坂の上の方がましなんじゃないですかね?
461: 匿名さん 
[2011-02-18 09:20:47]
↑値段のことばかりしか言わないのに最後は「あなたの感性で」って何なんでしょ。
462: 匿名 
[2011-02-18 21:25:50]
三菱やアットよりこっちの方が丘の上だから良いと思う。元は谷だった所は少々怖い。
465: 匿名 
[2011-03-09 22:22:23]
ソーラー街区完売したみたいですよ。
466: 匿名 
[2011-03-13 23:31:51]
ソーラー街区だと、停電も乗り切れるの?
467: 匿名 
[2011-03-21 21:32:55]
四期はじまるようですね。価格帯はこれまでと大差ないのかな。ファミマ前はいつ頃でるんだろうか。
468: 匿名 
[2011-03-21 21:38:02]
三菱は上側の一番良い区画以外は、結局残ってるみたいですね。場所的には安いと思うのですが、高低差に抵抗感あるひとは多そうですね。モニに比べれば値ごろ感はありますが。
469: 匿名はん 
[2011-04-03 22:29:17]
ファミマ前の情報求む。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:フォレストモニ

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる