前スレッドが1000を越えたのでpart3を作りました
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2010-07-19 17:03:56
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart3
822:
匿名
[2010-09-13 22:01:45]
|
823:
匿名さん
[2010-09-13 22:57:35]
TXでは、柏の葉、おおたかの森、三郷中央かな、買ってもいいのは。
南流山?八潮?治安が悪そうでとてもじゃないが勘弁 |
824:
匿名さん
[2010-09-14 02:27:19]
三郷は地盤大丈夫なの?
|
825:
匿名
[2010-09-14 07:07:15]
三郷って地盤悪いのですか?
|
826:
匿名
[2010-09-14 07:19:49]
三郷中央は地盤とても弱いです。大地震に耐えられないかもしれない。
|
827:
匿名さん
[2010-09-14 07:58:21]
というか、江戸川決壊したら完全に水没する位置ではあるが。
|
828:
匿名さん
[2010-09-14 08:28:36]
というか地盤云々言っているなら湾岸埋め立て地域にはとても住めないな。
で高台に住んだら住んだで今度は山を切り崩しているから土砂災害に巻き込まれたりして・・・。 |
829:
匿名さん
[2010-09-14 08:59:20]
昨今のゲリラ豪雨や集中豪雨を見ると、一級河川決壊というリスクが1番高い訳だが…三郷、かなり低地だよね。しかも江戸川堤防から至近…
|
830:
匿名さん
[2010-09-14 09:29:32]
今度は三郷叩きですね。
|
831:
匿名
[2010-09-14 11:38:52]
地盤が弱いという資料はありますか?
江戸川氾濫時の被害予想なら市役所などが提示してそうですね |
|
832:
匿名さん
[2010-09-14 11:54:44]
あると思いますよ。
自分もそういう意味では三郷はちょっとと思います。 |
833:
匿名さん
[2010-09-14 11:57:31]
洪水のリスクについては、マンションを購入する上では充分考慮する必要があります。特にその可能性が少しでもある地域では
|
834:
匿名さん
[2010-09-14 12:32:53]
地盤はあらかじめ調べられるが、おおたかのFRのように土壌汚染が突如発覚なんて
事態も起きるから怖い。 |
835:
匿名さん
[2010-09-14 13:09:56]
柏の葉住民が水を得た魚の如く書き込みしてるや。
|
836:
匿名さん
[2010-09-14 13:14:10]
いや、スミフ関連者だろ
|
837:
匿名さん
[2010-09-14 13:37:29]
昨日やってたカンブリア宮殿、佐倉のユーカリが丘が成功したNT開発のモデルとして取り上げられてました。(失敗例は多摩NT)
ああいう風に、自社利益にフィードバックのある民間企業が自腹を切って設備投資していかないと、長期的な成功は難しいんでしょうね。 |
838:
匿名
[2010-09-14 15:11:16]
ユーカリが丘の番組で見逃せないことはもう一つ。
一気開発せず、販売戸数の制限をかけたってところではないでしょうか。 一気売ってしまうと、一気に高齢化と過疎化を迎えてしまうので、段階的な開発と販売。 しっかりとしたビジョンと開発側の想いを感じましたね。 |
839:
物件比較中さん
[2010-09-14 15:14:30]
ものはいいよう。
|
840:
匿名さん
[2010-09-14 16:12:59]
千葉ニュータウンの失敗を教訓にしていないのが残念。
|
841:
マンション住民さん
[2010-09-14 18:43:06]
基本的に、住宅公団(UR)主導の開発はほとんどの失敗。
多摩、CNT、高島平等、 成功したのは新浦安ぐらい。 だから、URは分譲撤退。 おおたかにも匂ってきたなね。行き当たりばったりの統一性のない開発。 山万が手がければ、もっとまともになったかもしれない。 |
来月から入居が始まるんだし