鷺沼ヴァンガートンヒルズはどうですか

[サムライ]

東急電鉄、大規模（４９０戸）、
田園都市線急行停車駅「鷺沼」徒歩圏内
とくれば、大人気必至でしょう。
2009.3に着工、2011.12に完成予定ということなので、
まだ先の話ですが、情報交換しませんか。

http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p03902.html

（※タイトルを変更しました。「鷺沼４丁目マンション（仮称）はどうですか？」→「鷺沼ヴァンガートンヒルズはどうですか？」　副管理人）

[22: 物件比較中さん]

>>21 さん
>>11 を読んでください。地元じゃ有名な話し

[23: 匿名さん]

土壌汚染ですか・・・
でも、この問題は、解決済み？っぽいですが、そうじゃないんですか。
まだ、問題が残ってるんですかねぇ。
まぁ、解決したといわれても、気になる問題ですね。
それに、反対運動ですか、前途多難なかんじの物件。
あこがれの、田園都市沿線なんですが・・・

[24: 匿名さん]

もうここマンション建設止めてスーパー作ったら？
四丁目にスーパー作れば住民皆ハッピーでしょ？

[25: 周辺住民さん]

ここにスーパーできたら繁盛するだろうな～

[26: 周辺住民さん]

反対があるからマンション建設は厳しい。
ほんと商業施設にすれば？
土地勿体無いから。

[27: 物件比較中さん]

スーパーいいね（笑）

[28: 匿名さん]

渋滞でめちゃくちゃになるね。いいかも。

[29: 周辺住民さん]

東急ストア？
個人的にはコモディ・イイダ当たりがいい

[30: 匿名さん]

土壌汚染の問題ですか・・・
綺麗になってもそんなマンション買う人いますかね？

スーパーなら繁盛しますよ。
駅前まで行ってた人ぜんぶここに来ますから。

[31: サラリーマンさん]

こことは駅の反対側ですが、鷺沼駅近隣に住まいする者です。
随分前に新聞チラシでサレジオ跡地に壮大なマンション建設計画がありましたが、
結局どうなったのか不思議に思っていました。先日散歩がてら現地を見てきました。
更地でずーっと置いておくのはもったいない場所です。
ここの地域住民の方は、気概のある方が多いとお見受けしました。
これまでの経緯を書いたサイトを見つけました。

http://www.geocities.jp/saginuma4cho/j-keii.html

とりあえずは、土壌汚染の問題はけりがついているようです。
まだ、総戸数などで交渉されているようですが、ぜひ円満に解決して欲しいものです。
ただ、サイトが５月から更新されていないのが気になりますが。

[32: 周辺住民さん]

ここにマンションたつと後ろのマンションは可哀想…
周りの住民とうまくやるならスーパーのほうがいいかも

[33: 周辺住民さん]

結局、何時から始まるんでしょうか？どなたか情報お持ちの方いらっしゃいませんか？
秋から始めると聞いてましたが、もう10月・・・始まる気配もなく。
どうせだったら区画が広いので移住区とスーパーと作っていただければ、みなさん喜ばれていいのではないでしょうか。

[34: 周辺住民さん]

まだ未解決だから開始は先だよ
特に後のライオンズマンションなんかここたつと悲惨
妥協点として半分はスーパーだろうね

[35: 周辺住民さん]

土地を持ってるのは東急だから、出来るとしたらドレッセだよね。
鷺沼とたまプラのドレッセ、どちらも苦戦してるみたいだから、あえて今急いで作らないで様子見してるのかもね～
大規模作っても売れなさそうだし。

周辺住民としては、ホントにスーパーにしてほしいよね。あれだけ土地あったらヨーカドーとか作れるでしょ。
でも東急の土地だけに東急ストアになっちゃうのかな・・・・

駅まで行って東急で買い物してもなんか高いし～、かといって坂を下ってフィットケアデポ行っても生鮮売ってないし～
買い物不毛地帯ですね。

セブン＆Ｙさん、イオンさん、その他大手量販店さん、がんばってあの土地買い取ってスーパーにして下さいお願いします～（って見てないか・・）

[36: 周辺住民さん]

ここ、周辺地域の方に反対されて、まだ作れてないんですよね。
書き込み見てると、皆さんスーパーがいいと書かれてますが、
周辺のドレッセも苦戦してるようだし、東急が需要を理解出来ず、空気が読めてないプロジェクトを実行しているように見えます。
こんなことばかりで東急大丈夫？と思います。

大手がいつ破綻してもおかしくない現在、鉄道にあぐらをかくのではなく、今後と地域を考えたプロジェクトを計画していただきたいです。

[37: 匿名さん]

田園都市線は高齢化が進む見込みなので東急としては若い住人がほしいところでしょう。
高級スーパーやＯＫみたいな激安スーパーとかバリエーションが欲しいのは良く分かるのですが、多分マンションじゃないかな？23区みたいに古い町は都市計画も無く勝手にスーパーを出店しているので確かに店は多いですよ。
ただ田園都市線の魅力は整然とした町並みなので多少の利便性は捨てないといけないのでは。。

[38: 匿名さん]

スーパーができるなんて言ったら、絶対に向かい側の住人の方達が反対しそうですよね・・・。

[39: 匿名さん]

4丁目に住んでいますがスーパー大賛成
マンション大反対

[40: 周辺住民さん]

>37
ただ高齢化が進んで若い住人を増やしたい理由だけでマンションを建てても金額が高ければ結局お金のある高齢層しか購入できなくて意味がないし、田都の街並みが整然としてるのが魅力って誰が言ったの？
鷺沼4丁目が閑静な住宅地とは聞いたことあるけど、田都の全体のイメージで整然て？>37の勝手思い込み。
ニ子玉やたまプラはどうなるの？
全く信憑性のない知ったかぶりは独り言だけにしといてね。

[41: 物件比較中さん]

グランブルーを検討していた際にこちらの計画を拝見しましたが
もう形が完全に決まってますよ。東急の計画ではなく、４丁目の
住人さんが設計士さんと提示して来たプランを元に設計したもの。

多分、東急としては採算ギリギリか赤字になるんじゃないですか、
戸数が少ないから。

土壌汚染の処理代を東急が立て替えてるけど、これを川崎市が払う
か今訴訟中。そこの目処が立たないと動けないはず。だってそれが
マンションの価格に反映されますから。

４丁目住人の命令でマンションに共用公園ができます。マンション
の住人が管理費を払って、誰でも入れる公園。あまりに横暴な要求。
でも計画に入っています。場所は良いけど、こんな周りのために
お金払うマンションなんて買う気起きないし、土壌汚染処理の費用
を東急が払うんだったら、結局購入者がかぶるわけだし、良い事
無い気がしました。

皆さんのおっしゃる通り、スーパーの方が色んな意味で良いけど、
それも近隣住人が反対して駄目なんだそうです。

[42: 匿名さん]

やっぱりね。
マンションに反対の住民がスーパーなんて許すはずがない。
何を建てようとしてもダメなんですよ

[43: 周辺住民さん]

もう川崎市が買い取って公園と運動場にすればいいだよ！
（今度は血税を使うな！とか言われんのかな・・・）

[44: 匿名さん]

環境が悪化するからマンションはいやだと言い（お安いマンションで同じ町内にすむのは許さない）
自分の家の目の前で無いならばスーパーが欲しい（近所なら環境が悪化するから嫌）

高速道路のＩＣをつけさせない杉並並の住人パワーですな。

[45: 匿名さん]

曰くつきの土地だし、東名近いし、東急もＫＹな価格で売り出すような気がする。

[46: 匿名さん]

若い買い物客は港北に流れている。
東急も考えて欲しいものだ。

[47: 匿名さん]

スーパーならオーケー

[48: 匿名さん]

でもこれだけの戸数のマンションがくるのに、買い物は不便な場所だよね。
これでわざわざ日常の買い物を車でいく人が増えて、車の往来が激しくなるのは考えもの。
半分はミニスーパーかコンビニでもいいんじゃないの。
個人的にはお洒落で小さなレストランやカフェとかつくってたまプラーザに対抗してほしいとこだけどね。

[49: 匿名さん]

いっそ温泉にしちゃえば。

どっかの住宅地みたいに。

[50: 周辺住民さん]

単にマンション建てるだけだと暴動が起きるよ
スーパーは絶対条件

[51: 匿名さん]

ドン・キホーテ

[52: 匿名さん]

スーパーならＯＫやｸｲｰﾝｽﾞ伊勢丹や自由が丘ｶﾞｰﾃﾞﾝが良いね。安いところ、良質なところ、バリエーションが欲しいね。

[53: 周辺住民さん]

ここの掲示板見てるとスーパーや小型ショッピングセンターなどの商業施設とマンションの併設が周辺住人の多数意見としてまとまって見えるのだが反対してる人や東急の人がよく分からない。
スーパーなどでもすごく大きな施設にしなければ周辺住人がターゲットになるので、わざわざ遠くからクルマで来て渋滞になる様なことないと思うのと、併設のマンションの戸数も必然的に減るので大型マンションにならないので景観も守られる。マンション購入者もあの立地で商業施設が隣接なら魅力が増す。
今決まっている計画より全然良いと思うのだけど、ここに書き込む多くの人が気付いている事をなんで東急や反対してる人は気付かないんだろ？

[54: 匿名さん]

オーケーやｸｲｰﾝｽﾞ伊勢丹が出来たら大渋滞になりそう。

[55: 匿名さん]

これだけいわく付きの土地で共用空き地のために管理費払うようなマンション、
だけど東急にとっては安くは売りはらえない土地、でしょ？
周辺に施設整えて付加価値つけて、小規模でも高値で売れたほうが東急にとってはいい気がするんだけどね。

徒歩13分くらい？でコンビニすら近くにない場所で、現在販売中のドレッセより高値で無駄な管理費まで払わされる大規模マンションなんて、ゴーストマンション一直線。

[56: 匿名さん]

半分スーパー 半分老人ホームとかどうかな？

[57: 周辺住民さん]

あそこまで13分もかからないよ。
ゆっくり歩いて10分位

[58: 匿名さん]

隣接するグランブルーが徒歩10分で出してるから公表はそれくらいだろうけど、実質12〜13分程度、成人男性の早歩きで10分程度でしょう。

ここまだ建ってもないのにこれだけ書き込みあるってことは、みんな建設反対してる地域住民さん？
これだけ監視されてるマンション買うのは恐ろしい。

[59: 周辺住民さん]

建設反対じゃなくて、マンションよりスーパーがここにあったら良いなと言う話。
周りの住人が怖いんじゃなくて、高くて買えないが正解でしょ。

[60: ご近所さん]

↑上の流れみてて笑った（笑）

すごい即レス！やっぱり監視されてるみたいだよ、周辺住民こわいよここ！（笑）

[61: 周辺住民さん]

↑と言いつつ自分も即レス監視中の買えない君

[62: 匿名さん]

しかし田都系のスレはレスが早すぎ。。
東横系のまったり感とは別世界だよ。

[63: 周辺住民さん]

>５８
近くに住んでるけど駅まで朝なら７分位帰りでも１０分かからない５７があってると思う。

[64: ご近所さん]

マンションが経つとすると2年以上にわたって
騒音とかするわけね・・・まじ嫌だわぁ～

自分はここにマンションがたっても日照りは関係ないですが
サレジオ区画の二つのマンションは可哀想ですよ
まったく日の照りがなくなるは騒音に悩まされるは・・・

先日、あるHPで中古物件出てましたがここが建つと相当下がるんですよね・・
ライオンズですか・・・
せっかく大規模修繕してるのに・・・

やっぱりスーパー半分、マンション半分が妥当でしょう。
特に、後ろ側のマンション（ライオンズ）に影響するところはスーパーじゃないとほんと暴動が起きます。
死活問題ですよね。

[65: 匿名さん]

鷺沼のマンションって日照に影響あるくらい狭く立て込んでいるのを見かけるね。
２３区環七外エリアでももうちょっと日照を考えて建ってるね。
行政の規制基準が違うのかな？

[66: ご近所さん]

四分の一スーパー、四分の一老人ホーム、半分を戸建エリアにしてしまうとか・・？
それか川崎市が引き取って大規模な公園にしちゃうとか・・？
もう言いたい放題言わせてもらうけど。
とにかくマンション以外ができて欲しいです。
もうこれ以上マンションはいりません。
あの開放的な空間を壊してしまうのは本当にもったいない。

[67: 周辺住民さん]

いわくつきの土地だから戸建エリアにしてもそれこそ売れないよ。
ぜんぶマンションにしたらそれこそ住民が反乱を起こすし
誰もそんなマンション買わない。
大規模商業施設でいいんじゃない？

[68: 匿名さん]

もういい加減あきらめて下さいよ。
結局全部マンションで販売されますから。

[69: 匿名さん]

来年の春まで一時停止になったようですね。
まだ計画変更あるかもしれませんね。

http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=sagi4440&mode=one&namber=...

[70: 匿名さん]

「守る会」は何を守りたいのでしょうか？
環境？既得権？
大規模商業施設が作られた方が環境的には
いかがかと…

[71: 匿名さん]

マンションが建っても幸せになる人いません。
日陰になるマンション住民はでるは
電車はさらに混むは
4丁目にとって利点は無いです。
一部はスーパーにしないと反対せざるを得ません。