パークスクエア相模大野タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県相模原市相模大野7丁目3622番2外(地番)
神奈川県相模原市相模大野7丁目35番1(タワー)2(レジデンス)(住居表示)
交通:小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩5分
売主:住友不動産
施工会社:西松建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-07-28 23:37:00
パークスクエア相模大野タワー&レジデンス【3】
No.151 |
by 匿名さん 2009-10-16 05:33:44
削除依頼
リーズナブルで購入しやすい設定がお客様目線です。反対はでは売れませんよ。
買うのはお客様なんですから。 完売できないのはなぜか考えて今後に生かしてください。 答えはわかっていると思いますが。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名 2009-10-16 08:25:51
再開発の野村物件はいつ頃販売するんでしょうか?
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-10-16 09:21:08
|
|
No.154 |
by 物件比較中さん 2009-10-16 14:10:16
神奈川の相模原ではまずないでしょ。仕様は良かったけど、これからの時代は定借かなあ 長男で実家に戻る可能性もあるし
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-10-16 14:34:59
>>150のシティタワー品川もそうだけど、賃貸仕様の定借じゃあんまり買う意味ないような…
それこそ賃貸のほうが自由がきくと思います。 リーズナブル、リーズナブルってローコストにこだわりすぎるのもバランス悪い気がします。 満足度に跳ね返ってくると思いますよ。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2009-10-16 21:28:06
ここも満足感あればとっくに完売してるはずですよね。ローコストと言ってるわけではないんですよ。
高いなりの満足感(優越感?)、安いなりの満足感(妥協)が必要と言いたい。 双方の悪いところ取り状態なんだよね私見ですが。 仕入れがいくらか知りませんが、環境変化に対応しないとね。 もしかして仕入れの高掴みだったの? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-10-16 22:42:20
シティタワー品川みたいに極端でなくても適正価格じゃないと売れないでしょ。
新百合とか小杉の物件は、価格についても色々言われながらも売れているからね。 |
|
No.158 |
by 物件比較中さん 2009-10-16 23:59:32
シティタワー品川はニュースになるぐらいの物件だったのに引き合いに出してもねー。
小杉は知らんが、新百合ヶ丘だって値引きして売ってる物件ばっかでしょ。 プライムアリーナも結局竣工時完売にはならなかったし、ここの半分の戸数だからね。 残ってるのはやっぱ戸数が多すぎるのと値引きがないのが原因じゃないの。 >>156 >高いなりの満足感(優越感?)、安いなりの満足感(妥協)が必要と言いたい。 参考までに例をあげてくださいな |
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-10-17 00:16:46
ここの地価安いのにね...?
|
|
No.160 |
by 住まいに詳しい人 2009-10-17 01:20:23
このMSもなんか話題に尽きた感があるね。買う人いるの?みんな冷やかしじゃないのかな
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-10-17 08:19:35
すみふ物件は営業と思われる書き込みが多いから、遊ばれちゃってるんでしょ。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-10-17 08:42:49
>>158
業者さんに突っ込まれそうそうだから言いにくいのですが私見ということで。 一等地で仕様、アクセス、環境などが抜群なので価格は高くても納得。 この辺(相模原)で、3分越えてアクセスは普通だし、価格は抜群に最高級仕様。 そんなイメージです。あと、16号、向きなどかなこれくらいでいいですか。 結果がすべてを物語っているよね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2009-10-17 08:55:35
>>159
たしか50坪位で1億弱だったと思う。安いといえば安いよ。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2009-10-17 11:51:47
もともとタワーに魅力は感じないが、背丈と同じで価格が高すぎる。なんで西向きなのに
この価格なのでしょう。南むいてたらいくらにするつもりだろうか怖すぎる。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-10-17 12:21:04
そんなに高いとは思わないけどなあ。
高いと思う人は他の物件買えばいいんじゃない。 買いたい人だけ買えばいいんだから。 わざわざスレにきて否定的な書き込みをする必要もないでしょう。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-10-17 13:08:29
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-10-17 13:20:14
ついこのあいだまで沈んでいたスレを活気ズケてあげただけでも感謝しなさい。
165みたいな方がほとんどいないからこんなありさまなんでしょ。 あなたみたいな人は上客です。 投資や資産運用は手を出さないほうがいいね。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-10-17 13:20:53
高値だろうがリーゾナブルでも関係ないし、批判する必要もないと思うけど。
私は住民ではないが既に購入した人に対して悪いと思わないんですか。 買えない人の妬みと勘違いされちゃいますよ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-10-17 13:42:54
ここは検討板だよ。
|
|
No.170 |
by 検討中 2009-10-17 16:33:20
店舗の保育園やクリックの評判はどうなんでしょうか?
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-10-17 19:05:39
どうしてマンションは市場価格にみあった適正な価格で買おうとするとたたかれて、
高値で買うことが美徳みたいに思われるんでしょうか? |
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-10-17 19:15:37
高値で買ってくれないと困る人が書き込んでるからでしょ。消費者目線なら良いものをより安くというのが普通のはず。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-10-17 21:18:31
そうかな。
最近頻繁に書き込んでいるのって、欲しいのに金額的に手が届かなくて なんとか値引き販売にもっていきたい人達のように見えてます。 |
|
No.174 |
by マンション住民さん 2009-10-17 21:59:26
ここのタワー31階、3LDKが4800万という「すみふ」さんのチラシが入ってたのですが、
最初から、その値段だったのでしょうか? |
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-10-17 22:10:04
もしかして値引きがはじまってるとか?
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-10-17 22:13:39
今朝そのチラシ見ました。東急リバブルさんかなにかだったように思いますが。(うろ覚えですみません)
価格表見てみたら4820万円のお部屋。 仲介手数料は別に必要ですとか新築の優遇税制は受けられませんとか別注にあって 家族とそれなら新築の方がいいよねと話したところでした。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-10-17 22:35:11
|
|
No.178 |
by 物件比較中さん 2009-10-17 22:58:25
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-10-17 23:54:04
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-10-18 00:13:39
新百合で表立って値引きしてたのは駅徒歩11分のアスティアかな。あれは、全くの新興デベが王禅寺ブランドを勘違いしての高値設定だったし、百合ヶ丘物件。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-10-18 00:22:24
>>180
数年前なら、駅から10分以内だけど微妙な立地のマンションも値引きしてましたね。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-10-18 01:00:38
10分以内で、数年前というとランドールかな。あそこは再販業者に転売だったよね。
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-10-18 01:14:24
新百合でも駅徒歩10分以内の大規模物件は、ノブレス完売、プライムも完売間近ですから
(少なくとも表向きは)値引きなしでも売れたということになりますよね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-10-18 05:10:33
新築優遇できないならすでに中古物件なのか。車でも型落ちは安く売るしかないからな、悲しい現実。
買いたくても高くて買えないというより、ここにあんな出せるかだろ。 ここだけいまだバブル状態なのか。 時代遅れだ |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-10-18 08:30:48
仲介手数料ってあるから、ちらしの件は転売でしょ。一度入居してしまうと、扱いは中古。新築未入居が大量にある中で、苦戦するでしょう。
まあ、新築未入居物件も、あと少しで中古物件扱いになっちゃうけどね。 もう少し勉強してから投稿しようね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-10-18 09:00:46
高ければ買わなければいいだけの事。出せる物件探してください。
で、適正価格って誰が決めているんでしょうか? そういえばシンガポールでバブルってるみたいですね。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-10-18 12:44:26
適正価格は購入者だよ。売れちゃった戸数はその人の適正価格なんでしょう。
余り物件は適正価格ではないってことだねちなみにここは日本だよ。 185さんあと何が月で保障受けられない中古になるか教えてちょうだい。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-10-18 13:42:16
未入居かつ竣工後1年未満が新築の条件。
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-10-18 17:19:40
そうすると、2009年2月竣工と書いてあるのであと4カ月半で完売しなきゃ全部中古かい?
中古だとするとどんなデメリツトがあるか教えてちょうだい。 例えば、不具合が出た場合無償修理できないとか、金利がちがうとか 未入居とか新古とかいうみたいだけど要は売れ残りだから何でも呼び名はいいけど デメリットが絶対あるはず?違いがわかりません。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2009-10-18 17:42:19
例えば、法的に売主が瑕疵担保責任を課せられるのは新築のみ。すみふは値下げしないといわれているけど、さすがに1年を過ぎた完成在庫は値下げを始めたみたい。まだ、4ヶ月あるから、後は自分で勉強して、判断してくださいな。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-10-18 18:30:27
189さん、実はデメリットは何もありません。
190さん、瑕疵担保はすみふが引渡から2年負うので同じですよね。知ったかぶりさんだぁ。 ここに中古と書いてる人はすみふの販売スピードが遅いことをちゃかすライバル会社の嫌がらせだから無視がいい。きっと反論もしてこない。話をすり替えてきますよ。 私はすみふ社員ではないデベの者ですが、つまらない煽動書き込み見て、思わず書いちゃいました。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2009-10-18 19:03:12
ちょっと言葉不足だったけど、新築の瑕疵担保責任は主要構造部分が10年、それ以外は2年。中古は、売り主が業者の場合は2年。主要構造部分に対する10年の瑕疵担保責任が中古には法的義務がないってことを言いたかったのですよ。
デベにしては無知だね。宅建免許それじゃ取れないよ。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-10-18 19:53:16
191は2年って書いてるよ。新築と同じじゃないジャン。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2009-10-18 20:03:22
盛り上がってきたじゃないか、ここは耐震構造らしいが免震構造とどちらが
優れた構造なのですか? 物件価格が高いから耐震なんですかね。 |
|
No.198 |
by 購入検討中さん 2009-10-18 20:09:29
>197
どちらが優れているかは分からないけど、免震構造の方が建築費は高いですね。 ここと同じ住友不動産でも http://www.ct-ariake.com/structure.html こういう物件もあるみたいです。免震をうりにしているみたい。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-10-18 20:13:25
免震だと、地震保険の割引が耐震等級3と同じ扱いだから、現時点では免震>耐震という評価じゃないかな。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-10-18 20:53:25
では何が価格にのっているんですか。利益でしょうか。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |