前スレが1000を超えたので次スレです。
販売順調といわれていましたが、まだ先着順の販売が続いています。
価格をはじめ色々情報交換していきましょう。
北街区
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8853/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8728/
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎760-7外(地番)
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)、
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4318万円-6988万円
間取:2LDK-4LDK
面積:62.01平米-90.38平米
売主:名鉄不動産 三洋ホームズ 新日本建設 京急不動産 中央コーポレーション 平和不動産 セントラル総合開発
売主・設計・施工:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-02-11 19:16:00
【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その3)
1074:
匿名さん
[2009-12-10 17:05:33]
新スレ建てないの?
|
||
1075:
入居予定さん
[2009-12-10 17:16:25]
検討板ですので、外野さんが作ることに意義がある。
|
||
1076:
匿名さん
[2009-12-11 01:06:42]
しかし新川崎駅が廃止というのはなぁ・・・
|
||
1077:
匿名さん
[2009-12-11 13:00:12]
近くに鹿島田があるから、廃止案が出てくるのですか。
確かにJRにとって至近距離に駅2つは無駄ですから、仕分けされてしまうのでしょうか? |
||
1078:
匿名さん
[2009-12-12 02:08:20]
もともと操車場に仮のような駅舎を作っただけの駅ですからね。
旧国鉄もある程度は予測していたのではないでしょうか。 ましてや武蔵小杉に新駅ができるとなってしまっては、衰退あるのみでしょう。 |
||
1079:
マンション投資家さん
[2009-12-12 10:51:18]
1078さんその通りだと思います。
別に、新川崎が駄目だというわけではないですが、順番に考えていくと 将来性が全く予想ができない新川崎は、住宅としてもどうかということです。 発展よりも衰退の可能性の方が予測しやすいです。開発が先延ばし(実質ストップ)というのは、 みなさまの認識どおりです。 普通ならもしかしたらよりも、 確実に発展性にある武蔵小杉や川崎の方が無難ですと言っているだけです。 川崎西口なんて良いですね。また、新しくできそうですよ。 |
||
1080:
匿名さん
[2009-12-12 12:18:40]
やはりそうですか、何となく予感はありましたが。
そうすると、コストパフォーマンスを考えると新川崎よりは、 例えば平間や矢向などの南武線物件の方が優位ということも言えるのでしょうか? |
||
1081:
匿名さん
[2009-12-12 12:21:45]
新川崎駅の廃止はソースのないデマです。
隣駅の武蔵小杉や近くの川崎駅周辺が栄えれば、新川崎駅もその恩恵を受けます。 周辺が栄えてるのに特殊事情もなく土地が暴落してるなら私が買います。 必ず適正価格になりますから。 ただし、新川崎駅が本当に廃止ならいますぐに鹿島田駅でもどこでも駅に近いところへ逃げます。 |
||
1083:
匿名さん
[2009-12-12 14:54:03]
新川崎駅の廃止はないと思いますが、停車数の削減はありそうですね。
次のダイヤ改正が気になります。 |
||
1084:
匿名さん
[2009-12-12 21:08:17]
再開発エリアなので駅廃止はないです。
デマに惑わされないように。 |
||
|
||
1085:
匿名さん
[2009-12-12 21:45:18]
再開発エリアが、そんな先先に延ばされますかね??
結局、後回しになっているだけのような。 駅廃止までは無くとも、駅周辺衰退は有り得ますね。 そうすると、結局、武蔵小杉で用足りるから、新川崎は なくても良いかとなりそうですね。 どっかのスレのアドレスで見たことあります。 市かJRか三井か何かの開発ページだったと思います。 でも、結局は4,5年経てば結果は見えてくるのでは無いですか。 当面は橋ができない、テナントが入らないこれは確実な事実。 きついな~ |
||
1086:
匿名さん
[2009-12-12 22:36:21]
新川崎は三井のツインタワー、三菱ふそうバストラック本店・本社、パイオニア本社勤務の人や
周辺住民もかなり多く、鹿島田との乗り換え組がいなくなるくらいで衰退するはずないでしょ。 人口はどんどん増えてるんですよ。 だいたい駅廃止なんて騒いでるのはこのスレだけ(笑) |
||
1087:
匿名さん
[2009-12-12 23:13:48]
1086さんの言うとおり。
駅廃止はないですよ。 1085は小杉住民ですか? なら余計に新川崎なんて最初から相手にしていない はずだから関係ないだろ。 ウソや勝手な予測は他でやってくれ。 |
||
1088:
匿名さん
[2009-12-12 23:37:38]
1085は、どこの住民でもなく、ネット住民。
荒らして喜んでるだけだから、完全無視が一番。 |
||
1089:
匿名さん
[2009-12-13 00:26:45]
経済状況等で開発のプライオリティは下がっても、駅を廃止する訳は無いです。
まだまだ駅近くに土地がある新川崎は、今後も平均以上の収入があり 確実な税収を見込める方々を集める宅地開発をしていく事が川崎市の方針です。 |
||
1090:
匿名さん
[2009-12-13 08:39:30]
駅廃止の件は極論で結論づけても意味ないでしょ
廃止は大袈裟だとしてもあまり重要視していないのは確かなようですね。 それを象徴するのが今回の工事延期だと思う。 ただでさえ延期されてきついのに、計画が頓挫する可能性もあるから困ったもんですね |
||
1091:
匿名さん
[2009-12-13 09:04:57]
広大な面積の新川崎操車場跡地開発は、さいたま新都心と並んで首都圏の目玉開発だった。
あれから20余年、片方は超高層ビルのオフィス街になったが、新川崎は頓挫。 新川崎住民は荒れ地しかない現在の状況に慣れました。今後も変わらなくとも、これが新川崎の当たり前の光景なので、なんとも思いません。 あとからきて騒がないでください。 |
||
1092:
匿名さん
[2009-12-13 15:09:21]
煽るアホウにのるアホウ、、、、
|
||
1093:
匿名さん
[2009-12-13 15:53:49]
歩道橋や商業棟の計画にケチがつき、延期どころかいつ中止になるか分からないという最悪のケースも想定できるこの状況で…
ここや住民板での住人らしき人間の憎たらしいほどの態度を見ていると、どうしても同情的な気分になれないのは俺だけか… |
||
1094:
センターゴロ
[2009-12-13 15:57:40]
1093
ライトフライ アウト |
||
1095:
匿名さん
[2009-12-13 16:10:04]
>>1091
現在の状況に慣れてる住民はいいとしても、 問題なのは夢を膨らませて割高価格で購入し、これから越して来る予定の人達なんだよね。 あの価格を出して、歩道橋だけでなく商業棟まで出来なくて不便な暮らしするのに。 おまけに工事の延期やいつ中止になるかという精神的不安のオマケ付き。 一言でいうと完全なハズレ物件ですね。 |
||
1096:
匿名さん
[2009-12-13 16:19:40]
|
||
1097:
物件比較中さん
[2009-12-13 16:26:37]
ハズレ物件だけでなく、ハズレ人間にも八つ当たりとは…
ご愁傷様です。。。。。 |
||
1098:
匿名さん
[2009-12-13 16:51:04]
上から目線だろうが無かろうが、ここは検討板ですからある程度は酷評されても仕方ないかと。
あれだけの価格設定で販売した結果、いわくつき物件となってしまったのですから。 住民板を見れば分かりますが、住民達でさえ目の色変えて騒ぎ立ててたのではありませんか? いわくつきのハズレ物件でないのなら、あの住民達の騒ぎようは一体何なのでしょうか? |
||
1100:
購入検討中さん
[2009-12-13 17:17:49]
まだ賃貸で様子見した方が良いかな。中古もすごい勢いで値段が下がってきてるし。
資産デフレ下、高額ローン組むのきついですよね。給料UPも当分見込めないし。 キャンセル物件がどのくらい安くなるのかな。底値を見定めるのが難しい。 橋もスーパーも遅れるので、1,000万くらい下がるかな。 80平米くらいで、4000万円切るくらいなら、大まじめに検討したい。 |
||
1101:
匿名さん
[2009-12-13 17:37:42]
不良債権が山積していた頃、はげたかファンドという言葉があった。。。
|
||
1102:
物件比較中さん
[2009-12-13 18:27:39]
>80平米くらいで、4000万円切るくらいなら、大まじめに検討したい。
約3年前、南街区は70㎡で3,800万円台くらいからだったような気がします。 鉄塔がネックで見送りましたが、あの頃もモデルルームでは、 「南街区の完成から約1年後に北街区ができ、同時にスーパー・陸橋ができる。」 と言ってました。 北街区のキャンセル分は再開発延期を折り込んだ価格に見直すんでしょうかね? 向こう2年間くらい歩道橋・商業施設ができず、開業時期も不確定というなら、駅徒歩5分・ハセコー仕様に見合った価格に改定しないと長期間売れ残るのでは?モザイクの外観も微妙だし。 鉄塔のない北街区が>>1100さんの言うくらいの価格ならまた検討してもいいかと。 もはや再開発による資産価値向上のトークなんて通用しませんからね! |
||
1103:
賃貸住まいさん
[2009-12-13 19:31:56]
大幅な値下げがされないと、売り切れないでしょう。
既存購買者への、謝罪・値下げは無いのかな。 |
||
1104:
住民でない人さん
[2009-12-13 22:39:21]
そろそろ次のスレ立てた方がいいんじゃね?
てか外野ばっかだし閉じるか・・・・・ |
||
1105:
匿名さん
[2009-12-13 22:49:23]
だれか立ててよ。
|
||
1106:
匿名さん
[2009-12-13 23:51:49]
くだらねー、建てる必要なし
|
||
1107:
匿名さん
[2009-12-14 08:46:46]
そうですねえ。
>「大幅な値下げがされないと、売り切れないでしょう。」 >「既存購買者への、謝罪・値下げは」 絶対にない!!! これで結論が出たってことで終わりにしましょうか? |
||
1109:
匿名さん
[2009-12-14 10:11:29]
完売するまでは立てるべきだと思いますね>新スレ
というか、誰かが立てるでしょうけど |
||
1111:
匿名さん
[2009-12-15 13:35:09]
住人さんたちは歩道橋のことを隠しておきたいから次スレを立てないだろうね。
|
||
1112:
匿名さん
[2009-12-15 16:44:14]
隠せるわけないじゃんw
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1113:
匿名さん
[2009-12-15 16:48:26]
最近、住まいサー ◯ ◯ ンの沖氏が、極秘値引情報を配信すると言ってます。超メジャー物件も極秘に出てくる模様。。極秘なので高く買った人も、十分資産価値が維持できるらしいです。売主=安く買った人=高く買った人、それぞれwin-win-winの関係が築けると。。
ここも、うまく解決できるといいですね。。 |
||
1114:
物件比較中さん
[2009-12-15 21:45:18]
このマンションの「売り」である歩道橋と商業棟の計画にケチが付いてしまった今…
完売を目指すには大胆な値引きしか方法は無いと思う。 でも値引きしたら既に購入している人間は怒るだろうな… 工事計画にケチがついたときですら、住民板では情けない程の騒ぎようでしたから |
||
1115:
匿名さん
[2009-12-16 11:55:46]
長谷公の身勝手な対応と、歩道橋と商業棟の計画について「噂の東京マガジン」に投稿してはどうでしょうか。
理不尽な出来事、困っている問題など身近な情報を募集しています http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail/ |
||
1116:
匿名さん
[2009-12-16 12:52:12]
|
||
1117:
近所をよく知る人
[2009-12-16 13:09:47]
>>1115
匿名という名の、契約者さんなのでしょうが、 1116さんが言われるようにやめた方がよい。 既に資産価値が下がっている物件価値をさらに下げるようなもの。 一元的に面白、可笑しく放送されるでしょうが、 「あ~ あの物件ね・・・・」という風評も合わさり、資産価値もさらに下げます。 放送後もTBSが川崎市や長谷工を継続してフォローしてくれるわけでもありませんしね。 歩道橋の事業計画を継続的にウォッチし、フォローできる機関(オンブズマンとか)が賢明でしょうね。 |
||
1118:
匿名さん
[2009-12-16 14:27:16]
重要事項をよく読まないで契約して後から騒いでいるだけでしょう。
そんなのテレビ局が取り上げるわけがないと思いますが。 |
||
1119:
物件比較中さん
[2009-12-16 18:07:21]
計画途中のものは当然に途中で頓挫する可能性もある。
重要事項説明書にはきちんとその可能性についても書いてあるはず。 それを承知で契約したはずなのに、いざ風向きが変ると長谷工や川崎市に対してクレーマーと化す。 悪いのは長谷工や川崎市ではない。 契約者が選んだ物件が悪い可能性に向かっただけの事。 極論で言えば賭けに負けたという事。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |