前スレが1000を超えたので次スレです。
販売順調といわれていましたが、まだ先着順の販売が続いています。
価格をはじめ色々情報交換していきましょう。
北街区
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8853/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8728/
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎760-7外(地番)
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)、
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4318万円-6988万円
間取:2LDK-4LDK
面積:62.01平米-90.38平米
売主:名鉄不動産 三洋ホームズ 新日本建設 京急不動産 中央コーポレーション 平和不動産 セントラル総合開発
売主・設計・施工:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-02-11 19:16:00
【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その3)
935:
サラリーマンさん
[2009-12-05 14:53:59]
|
936:
匿名さん
[2009-12-05 15:54:18]
新川崎は意外と利用者多いから廃止は無理でしょ。
もうすぐパイオニアの本社も移ってくるし、ゴクレの大型マンションやら 三井のタワーやら利用者もまだ増えるだろうし。 西大井の方が少ないんだから廃止するならそっちじゃない。 もともと東海道線も川崎-品川間は停車駅なかったし。 新川崎は旧横須賀線の停車駅だった川崎駅の代替駅だから廃止はできない。 ここ数年の横須賀線・湘南新宿ラインの利用者増加で 将来的には鶴見駅にも停車する可能性あるらしいよね。 |
937:
匿名さん
[2009-12-05 16:49:07]
鹿島田に行けばいいじゃん。
新川崎駅廃止に賛成。 要らないよね。 |
938:
匿名さん
[2009-12-05 16:57:39]
>>937
じゃなくてさ。 新川崎はもともと横須賀線が停まってた川崎駅の 代わりにできた駅なのさ。 なので廃止するならむしろ後からできた小杉の方。 まぁ、駅は新設より廃止の方がはるかに大変だから 100%ありえない話だけどさ(笑) |
939:
ご近所さん
[2009-12-05 17:01:02]
新川崎駅から鹿島田駅方面に向かう人の方が割合としては多いよう見受けられる。
そのうち何割くらいが南武線乗り換えなのか。 川崎駅の代替の役割を新川崎が担ってきたが、その役割は武蔵小杉で継承できる。 従い、早くゴクレ・三井が出来あがり、つぶすに潰せない状況になって欲しい。 |
940:
近所をよく知る人
[2009-12-05 17:09:35]
このスレにはどうしても新川崎駅をなくしたい人がいるね(笑)
|
941:
匿名さん
[2009-12-05 17:11:18]
よし、廃止は新川崎か小杉か。
次の選挙の争点はこれで決まりだな。 |
942:
匿名さん
[2009-12-05 17:12:49]
どうしても新川崎駅をなくしたいとは思わないけど、相対的に不要な駅であることは間違いないね。
無駄の排除は自然の流れでしょ。 ところで結局、契約者さんの決起集会には何人集まったの? 誰か見てきた人はいない? |
943:
マンコミュファンさん
[2009-12-05 17:16:08]
シンかわさきの検討やめて、自分の場所に戻れ。
|
944:
匿名さん
[2009-12-05 18:27:37]
小杉駅新設で鹿島田-新川崎乗換え組がいなくなっても
新川崎駅の本来の利用者自体は年々増加していて減る気配はないからね。 周辺は空き地がまだあるし、広大な三菱ふそうトラック工場の一部ライン閉鎖も 既に決まってるから景気が回復してくれば今後も再開発は続くでしょ。 |
|
945:
匿名さん
[2009-12-05 18:40:17]
増えるといってもたかがしれている。
今だってせいぜい日に2~3万人くらいだと思うが、 武蔵小杉に停車するようになるとそちらに流れてさらに減少する。 そんな駅にわざわざ新しい跨線橋を架ける必要などないし、 そもそも鹿島田に出ればいいだけのことだから、駅それ自体の必要が薄くなってくる。 とはいえ今さら駅を廃止するというわけにもいかないだろうから、 JRはせめて新川崎の停車本数を減らすことを考えるべきだろう。 |
946:
まぁ
[2009-12-05 18:55:42]
朝は強いから本数少なくなっても合わせれば良い。廃駅よりはまし。新宿終電はもうちょい伸びなさそうだ。
|
947:
匿名さん
[2009-12-05 18:59:02]
工場のライン閉鎖したら利用者減ると思うが。
|
949:
匿名さん
[2009-12-05 19:13:39]
増便分は新川崎を通過します。
|
950:
匿名さん
[2009-12-05 19:32:42]
鹿島田の方をなくしたら?
鶴見にも停めた方が良いね。 2008年度 JR東日本駅1日あたりの乗車人員 鶴見 77,851 武蔵小杉 77,193 ~ 水戸 28,284 相模原 28,185 新川崎 27,989 ←ここ ~ 鹿島田 17,955 矢向 15,788 向河原 14,627 平間 14,303 西大井 14,143 |
951:
鶴見
[2009-12-05 19:43:15]
新川崎から鶴見に繋がれば、羽田空港まで楽でうれしい。川崎駅は歩かないと駄目で。
|
952:
公的機関勤務
[2009-12-05 19:54:36]
とても良いデータをもってきましたよね。(現時点ということで)
新川崎駅をすぐに廃止するということにはならないでしょうが、 武蔵小杉駅ができれば、今まで新川崎駅に出ていた小杉側の方は、 小杉駅にいくでしょうし、鹿島田駅側から新川崎駅に出ていた方も 鹿島田駅から乗り武蔵小杉駅で乗り換えるようになるのは、 試算されております。 川崎市もJRや三井を含む民間会社も新川崎駅の衰退を予想しています。 残念ですが、武蔵小杉新駅ができることは新川崎駅にはとても痛手と いうより、武蔵小杉に開発の軸を置くという判断だと思います。 そうなると、距離の近すぎる新川崎駅廃止は現実味を帯びてくるでしょう。 これは、議員個人の力等で何とかなるものではありません。 武蔵小杉駅を作るという判断が出た時点で、暗黙の覚悟の上のことなのです。 それを、この不景気が後押しし、役所や民間企業も決して財政に余裕はなく、 ますます、新川崎は後回しにし、最後は見向きもしなくなるかもしれません。 どうしても、新川崎に理由があって拘る方で無ければ、無難に武蔵小杉や川崎を 狙った方が良いかもしれません。 無いと思いますが、もし曲りなりにいつの日か新川崎の開発が進むことになり、 どうしてもここに住みたいと思うなら、その時に移動しても遅くはないと思いますよ。 |
953:
匿名さん
[2009-12-05 20:03:15]
くだらねぇ〜
2万人以上の利用客がいる駅を廃止にできるわけないだろう。 2千人でも廃止は無理 |
954:
こす
[2009-12-05 20:19:06]
今の2万7千、武蔵小杉で 1万人くらい減るかな。でも2キロ以上離れているので廃駅は無いと鉄道マニアが言っていました。
|
955:
匿名さん
[2009-12-05 20:20:20]
このマンションに住んだ場合、横須賀線-南武線の乗り換えは、次のどちらが便利なのでしょうか?
・新川崎-鹿島田 ・武蔵小杉(横須賀線)-武蔵小杉(南武線) |
横浜から新川停まって、そこからちょっとすぐの武蔵小杉に停まって、西大井と。