横須賀線「新川崎」駅徒歩16分、南武線「矢向」駅徒歩7分。
今注目のラゾーナにも徒歩圏内(徒歩21分)。
総戸数756戸の超大規模マンション!!
いまのところ順調に売れている??
スレも順調に伸びて、4本目です。よろしく!!
【公式HP】
http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o1
【お約束】
このスレッドは購入者・検討者用です。
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分、南武線 「矢向」駅 徒歩7分、
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
デザイン監修:デザインラボ
設計:一級建築士事務所アルテ・ワン
施工:鴻池組
総合請負:大成建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
売主:ゴールドクレスト
【スレッド名を修正しました。管理人 09/11/02】
[スレ作成日時]2008-05-19 20:34:00
ザ・ミレナリータワーズってどうですか?(4)
413:
匿名さん
[2009-02-15 14:17:00]
|
||
414:
匿名さん
[2009-02-15 15:56:00]
↑同感ですね
ここだけじゃなくゴクレの物件は薄っぺらい 内装は特に最低限な感じが見てとれる それを微妙な価格設定で売るもんだから財務は優良なんだよ。モリモトが逝ってしまったので他物件にしたけどエグゼは悪くなかった |
||
415:
匿名さん
[2009-02-16 09:22:00]
財務優良なのは悪くないけど財務優良なゴクレのマンションを買うのがいい選択かどうかは別だよね。
まぁ民事再生のエグゼを買うのがいいとも言えないけどw 荒らしカキコは削除されたので話題を変えよう。 ここを賃貸で借りてる人っている? |
||
416:
ゴクレ物件在住者
[2009-02-17 00:15:00]
以前、こちらと新城の物件だけど、購入者を紹介して下さった方に謝礼金差し上げますなんて手紙来てたな〜。まだ売れ残ってんだ。
|
||
417:
購入検討中さん
[2009-02-22 10:40:00]
実際いくつぐらい残ってるんだろう?
価格表だと30ぐらいだけど。 |
||
418:
購入検討中さん
[2009-03-01 17:19:00]
値引きまだ〜??
|
||
419:
購入検討中さん
[2009-03-08 22:13:00]
ここの営業さん強気ですね。
マンションの供給が減って価格が下がらないのを見越して売りしぶってるのかな |
||
420:
匿名さん
[2009-03-08 22:49:00]
|
||
421:
匿名さん
[2009-03-08 22:50:00]
ちなみに横浜の物件も長期戦で販売しているみたいです
|
||
422:
匿名さん
[2009-03-09 08:29:00]
> ここは、大幅な値下げをしなければならない理由がないですから。
割高な中古を買う理由も無いけどね。 まさに需要と供給のミスマッチ。 |
||
|
||
423:
匿名さん
[2009-03-09 11:20:00]
> ここは、大幅な値下げをしなければならない理由がないですから。
引渡しを行ってからだいぶたっているのにまだ売れ残っている時点で 十分値引き理由になると思うのですが。 |
||
424:
匿名さん
[2009-03-09 18:49:00]
切羽詰ってない(銀行、株主その他に左右されない)ってことで、最終的には経営陣の判断次第。。。
|
||
425:
購入検討中さん
[2009-03-25 19:59:00]
年収や購入意欲で、違う価格表を出しているって本当ですか?
|
||
426:
物件比較中さん
[2009-03-25 21:30:00]
|
||
428:
匿名さん
[2009-03-26 04:14:00]
|
||
429:
匿名さん
[2009-03-26 18:52:00]
場所と階数に応じた価格設定でしょ。
価格:3698万円-5498万円 ご自身で価格表をもらってご確認ください。 |
||
430:
購入検討中さん
[2009-03-26 20:18:00]
>>429
うちがもらっている価格表は、 3698万円(304)~5598万円(1340)の部屋が記載されています。 ただし、上限・下限の部屋はすでに埋まっているとのことで 一番安い部屋で、3798万円(707) 一番高い部屋で、5498万円(215)です。 |
||
431:
匿名さん
[2009-03-28 11:38:00]
長期戦ですよね。ここは。
一体何部屋空いているのでしょうか?こんなにも長期戦にする理由は何なのでしょうかね? ここまできたら値引きで完売の方がデベも既住居者も購入者も幸せでは。 自分が既住居人なら、週末の度に営業が新しいお客を連れてくるのにうんざりしちゃうと思う。 |
||
432:
物件比較中さん
[2009-03-28 15:59:00]
1割引いて完売するなら、値下げした方がよくね
|
||
433:
匿名さん
[2009-03-30 11:22:00]
デベと既住民はあわててないみたい。
得をするのは購入者のみで、他にメリットは無いので下げる理由無しということで。 過去ログ、参照ください。 |
||
434:
匿名さん
[2009-03-30 11:32:00]
年数がたてば価値がどんどん下がっていきます。
このままでは売れる見込みがほとんど無いのに。 デベはメリットがないというのはおかしいと思います。 値引いた価格でも売れれば売り上げがあがる、さらに管理費の支払いもなくなります。 MRも閉めることが出来るし。 まぁ値下げをすると既住民がうるさいので躊躇しているのか、水面下では 値引きをしているがそれでも売れていないといったところでしょうか。 最近は空き部屋を一括で別の業者に売って、その業者が値引きで販売するというのもあるみたいです。 そうすれば既住民も文句言えないし。 |
||
435:
匿名さん
[2009-03-30 13:20:00]
ゴクレは2006年以降に取得した土地が1件もなく、高値掴みの資産がなかったため
今回の不動産バブルもどこ吹く風の好業績。 だからこんな長期戦を決め込めんでられる余力があるんだろうね。 実際この立地なら安売りすればすぐさばける需要はあるだろうに敢えてそうはしない。 近隣でライバルなると目されていたモリモトの矢向物件やマツヤハウジングの赤札堂跡地物件が デベの倒産でなくなってしまったし、新川崎もシンカあたりがさばけてしまうと、 現状、矢向の小規模物件ゼルクプロジェクトくらいしか対抗馬がない状況。 |
||
436:
匿名さん
[2009-03-30 17:37:00]
>434さん
その、別の業者はいくらで買うのでしょうか? ここは立地が良い等、売れる要素はたくさんあるので、価格を下げたら一気に売り切れるでしょう。 まぁ、でもそれでは住民無視の叩き売りだし、 購入者の言いなりでは、クレームでデベ側が荒れてしまいますなぁ。 資金面で体力に余裕のあるGC社が、そんな慌てた行動をとるとは思えない。 以前から、営業の方もじっくり売ると言ってましたよ。 |
||
437:
匿名さん
[2009-03-30 17:51:00]
|
||
438:
匿名さん
[2009-03-30 18:01:00]
|
||
439:
430
[2009-03-30 20:18:00]
|
||
440:
匿名さん
[2009-03-30 22:11:00]
あらあら、数パターンの価格表を使い分けてる事実が露呈しちゃいましたね・・・
|
||
441:
匿名さん
[2009-03-31 12:15:00]
|
||
442:
匿名さん
[2009-03-31 16:38:00]
>ここは立地が良い等、売れる要素はたくさんあるので、価格を下げたら一気に売り切れるでしょう。
売れる要素がたくさんある??? あのマンション売り上げ好調時に売れ残ってる物件ですよ。 売れる要素がそんなにあるわけ無いじゃないですか。 不況に突入してしまった今、さらに売れる見込みないですよ。 ゴクレが好調なのはボッタクリだからですよ。 |
||
443:
匿名さん
[2009-03-31 17:50:00]
売れる要素がいくつかあれば十分売れる。
ボッタクリだから、売れ残ってるんでしょ? だから、値段を下げたら売れると言ってるだけですよ。 |
||
444:
サラリーマンさん
[2009-04-01 00:57:00]
島忠の隣に建設する498戸のマンションいつになったら工事するんだ?
今年の5月が工事完了になっているのだが? ここの売れ行きが悪いからなんでしょうか? |
||
445:
匿名さん
[2009-04-01 09:13:00]
景況感をみながらかなー。
|
||
446:
匿名さん
[2009-04-01 11:58:00]
平間のモリモトはまた新タイプが更新されてました。もともとデザインはここては比べようもないし、広さと値引き価格はかなり魅力的です。でも民再なんですがね。中央区、品川区、中原区とゴクレのマンションは3件見ましたが、やはりデザインと仕様が悪いんですよね。
|
||
447:
匿名さん
[2009-04-01 12:11:00]
|
||
450:
匿名さん
[2009-04-07 23:44:00]
前の工場のままであるよりは、
緑地増には貢献してるんじゃないの?このマンション。 お前はその賤民の足元を這いずる虫君かね? |
||
451:
物件比較中さん
[2009-04-08 00:12:00]
実際の残戸数は明かしてくれないですね。
確かに竣工して1年、売れ行きが悪かったら買うのに躊躇してしまいますものね。 |
||
453:
周辺住民さん
[2009-04-10 00:07:00]
第5期15戸販売も、もうすぐ1年経ちますね。
毎週チラシがくるけど全然売れてないんですね? |
||
454:
匿名さん
[2009-04-10 01:38:00]
売れてたら竣工から1年以内に売り切れる。
値引きが無いって姿勢だし景気後退以降ほっとんど売れてないと思っていい。 |
||
455:
匿名さん
[2009-04-12 18:43:00]
これここ?榊のブログにあったけど
そのタワーマンションは、京浜地区にありました。 売主は新興カタカナ系で、値引きをあまりしないG社。 私の相談者はすでに契約を終えていたのですが、 どうも危ない感じがしたので、Oさんを紹介。 内覧に同行しもらうようにアドバイスしました。 依頼を受けたOさんは、いつもの相方である一級建築士さんと一緒に、 完成したマンションの住戸内に入りました。 驚いたことに、その相談者の方が契約したときには マンションは竣工して何ヶ月もたっていたのに、 購入する住戸を見せてもらっていなかったそうなのです。 |
||
456:
匿名さん
[2009-04-13 01:42:00]
|
||
457:
匿名さん
[2009-04-13 16:37:00]
新子安は目の前エントツがたくさんありますので間違いないです。
|
||
458:
匿名さん
[2009-04-18 23:17:00]
でも新子安はすでに完売では?
また、新子安は外観見れば煙突に気がつくのでは? 私は本郷台と思っていましたよ。 |
||
459:
匿名さん
[2009-04-18 23:18:00]
榊ブログ、G社って時点で、イニシャルの必要ないなとツボにはまってしまいました
でも新子安はすでに完売では? また、新子安は外観見れば煙突に気がつくのでは? 私は本郷台と思っていましたよ。 |
||
460:
匿名さん
[2009-04-19 22:06:00]
湾岸エリアのだと思うよ。
|
||
461:
匿名はん
[2009-05-28 15:08:00]
湾岸のあれも近くにエントツありますね。
1本だけでっかい有名なの。 |
||
462:
匿名さん
[2009-05-28 15:22:00]
G社はまだまだ資金力豊富みたい。江ヶ崎のMRのある場所も、来年1500戸が着工するみたいだし。市ノ坪の島忠跡地周辺も買収したみたい。。。
ここ、多少残っても十分元取ってるから、捨て置かれるかもね。 |
||
463:
匿名さん
[2009-05-29 12:19:00]
捨て置いてゴクレのメリットはここらの相場を崩さない事?
今後建てるマンションの価格が落ちては困るから。 ただ、ゴクレがちゃんと管理費や修繕積立を払ってくれるなら捨て置かれてもいいんでない? 実際に住んでる住民が少ない方が受けられるサービスは手厚くなるわけで。 例えば戸数に対してエレベーターの数は少ないと思うけど全戸入居したら更に混むよ。 通勤時間帯とかの各駅停車状態が酷くなったり。 |
||
464:
匿名さん
[2009-06-12 12:27:00]
6/12 客員 SA
|
||
465:
周辺住民さん
[2009-06-24 00:07:00]
ここ、まだ売ってんの?
|
||
467:
近所をよく知る人
[2009-06-24 11:16:00]
第5期販売15物件、1年経っても売れていません(笑)
|
||
468:
周辺住民さん
[2009-06-24 11:44:00]
↑HPやマンションズでは、販売戸数9戸になってますが…
ようやく完売近い? |
||
469:
匿名さん
[2009-06-25 06:51:00]
そんなわけないじゃん、空き空きだよ。
物件を見に来ればどんな状況かわかるはず。 まだまだ売り続けるぞ~! てな気合いが聞こえてきそうな感じですよ。 |
||
470:
匿名さん
[2009-06-25 07:46:00]
別の意味での100年住宅?
|
||
471:
匿名さん
[2009-06-25 08:24:00]
そりゃ2年近くたってまだ30部屋以上売れ残ってますなんて数字は出したくないわな。
とりあえず同タイプの部屋は伏せてるのかな? |
||
472:
ご近所さん
[2009-06-28 22:09:00]
まだ最終期の販売ではないのでまだまだ売れ残っているんでしょうね?
完売間近なら島忠の隣に物件建設し始めるだろう。 ここの物件早く建ててくれないと、江ヶ崎陸橋の工事が進まないんだよね。 付近の道路が渋滞して近隣住民は大迷惑だ! ここのデべは評判悪すぎ!! |
||
473:
近所をよく知る人
[2009-06-29 10:11:00]
|
||
474:
周辺住民さん
[2009-06-29 15:58:00]
デべも未入居の管理費代バカにならないだろうね?
|
||
475:
匿名さん
[2009-06-30 17:30:00]
最終期の販売ではないのでって・・・2年近いのにねw
|
||
476:
購入検討中さん
[2009-06-30 20:06:00]
本日価格表をもらいました。
14部屋になっています。これが最終でしょうか? |
||
477:
近所をよく知る人
[2009-07-01 10:21:00]
|
||
478:
匿名さん
[2009-07-01 10:49:00]
最終期もくそもないのに、未だにこんな言葉に惑わされる人がいるのか?
|
||
479:
匿名さん
[2009-07-02 08:19:00]
仏壇屋は利幅が大きいので年に数個売るだけでやっていけるとの話を聴いたことがあります。
デベも仏壇屋と商売の性格が似たところがあるのではないでしょうか。 まあ、作りすぎ、高すぎで荒稼ぎのあてがはずれた仏壇屋が倒産~となるようなデベに比べれば、ここはましといえるかも。 |
||
480:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:33:00]
毎週何件かずつ引越ししている姿を見ます。地道にコツコツ販売していると言った感じですね。早期完売を期待します。
|
||
481:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:34:00]
もうそろそろ小倉陸橋の所もスタートすると聞きましたが、誰か詳細知っている人いますか。教えてください。
|
||
482:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:38:00]
マンションが3000戸ぐらい建つという噂。新川崎パークシティのような一つの街が形成される感じだね。他にもいろんな施設が入ると聞いているが、あれだけの広大な土地をどうするのかは見ものです。
|
||
483:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:41:00]
そうすると矢向のエリアはこれからまだどんどん資産価値が上がっていくということなのか。今のうちに買っておけば、将来値上がりするっていうことかな。今後、川崎エリアでもあれだけの大規模開発ができる場所はここぐらいではないかな。川崎市でも相当注目が集まったプロジェクトであることは間違いないよね。
|
||
484:
匿名さん
[2009-07-09 13:43:00]
あそこは武蔵小杉のようなタワーマンション群が出来たりする予定があるらしい。そうすると武蔵小杉のように地価がものすごく上がったりすることも考えられるかも。周りは何もないから眺望は最高に良いかもね。
|
||
485:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:53:00]
タワーマンションが建つのか。営業の人の話によればあそこの土地はタワーマンションはできないと言っていたけれど、だれがそんな噂を流しているのか。私が聞いたときはマンションと研究施設みたいな学校ができるかもしれないと聞いていたが。いったいどこまで計画が進んでいるのですか。住民としてはとても気になります。
|
||
486:
匿名さん
[2009-07-09 13:56:00]
都心五区とかの立地以外で、資産価値の上昇が見込めないことも
ありえませんが、このエリアで買ったマンションが実質値上がりすることは ほぼありえないのでは。 資産価値=価格上昇とは違います。 |
||
487:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:57:00]
ごくれの営業に聞いてもまだ分からないの一点張りだよ。川崎市の方に聞いてみた方が、何か情報得られるかも。いったい何年後に工事が始まるのか。あれだけ大きな土地を更地にしておくのはもったいない。いっそのこと、野球場とかにして地域の方に開放するとか、なにか考えてほしいな。
|
||
488:
入居済み住民さん
[2009-07-09 13:59:00]
ゴルフの練習場にするにはちょうど良い。あそこに打ちぱなしの練習場ができたら嬉しいな。ゴールドさん。検討して下さい。
|
||
489:
周辺住民さん
[2009-07-09 15:53:00]
小倉というより江ヶ崎のヤツなら、横浜市のHPに環境審査、パース等ありますね。
全部で54000平米くらいですが、1万平米単位に分割してゆく感じです。島忠ホームズの商業施設も、施主はゴクレだったんですね。 http://www.city.yokohama.jp/me/machi/center/kankyo/casbee/tatemono19.h... |
||
490:
周辺住民さん
[2009-07-10 01:22:00]
ゴクレのMRのあるところの南側の広大な土地はゴクレの所有らしいけれど、いかんせん最寄駅(矢向)から
遠いので、タワマン建てる意味はない。むしろマンションを建てるにしてもナイスのAll Parksのような 低層階の建物が10-20くらい出来るのでは。駅から遠いので、価格もそれなりになりそう。 |
||
491:
ご近所さん
[2009-07-11 19:31:00]
もうこのへんマンション飽和状態や。
しばらく静かにしていてほしい。 しかし国鉄もこんな会社に売るなよ。 |
||
492:
ビギナーさん
[2009-07-20 00:07:00]
大規模な新案件着手の為にもミレナリーをとっとと売り払った方がよさそうですが、
資金力があるのでそれもないですかね。 |
||
493:
匿名さん
[2009-07-20 00:16:00]
名前がダサすぎ
|
||
495:
物件比較中さん
[2009-07-20 21:16:00]
未だに2年前の価格で売ろうってのはちょっと無理がある感じがします。
先に住んでいる人には申し訳ないが、最低でも1割、個人的には利益分全てを引いても 早く売るべきと思いますがね。 これ以上分譲を続けても、売れていないマンションっていうイメージだけが残ってしまいます。 |
||
496:
匿名さん
[2009-07-27 18:22:00]
>>495
ところがゴクレという会社は、なまじっか資金に余裕があるものだから、 大きなクリアランスもやらずに蟻地獄方式でいつまででも延々と売るんだよね。 昔品川でやってた東京ナイルなんてのもイメージ無視して何年もやってたよ。 でも最終的には売っちまうんだよね。この会社。 ある意味大したものでは。 |
||
497:
匿名さん
[2009-07-27 18:31:00]
こんだけ古くなって今更ミレナリーは誰が買うんだい?
延々と売り続けたら捌ききれる数なのかね、残戸数は。 10%残っても75戸だけど もはやMRに車が停まってる事も稀なんでは・・・ たまに停まっててもどうせ値引き無しと聞いて撤退するでしょ。 平間のクレッセントは民再もあり20%弱引いたけど結局完売したね。 相場的にはまぁそんなもんか。 立地、ご時世、仕様、最低でも定価から15%は引かないと魅力を感じないな。 |
||
498:
匿名さん
[2009-07-27 21:03:00]
ここは外観デザインや価格もさながら、住民板読むとちょっと手を出しにくい物件ですね。
立地場所は悪くはないと思いますが。 牛歩で売っていく販売手法は値が上がっているときは良いかもしれないですが、 今はちょっと、、、 |
||
499:
通りすがり
[2009-08-15 12:02:00]
品川シーサイドじゃね?
↓ そのタワーマンションは、京浜地区にありました。 売主は新興カタカナ系で、値引きをあまりしないG社。 私の相談者はすでに契約を終えていたのですが、 どうも危ない感じがしたので、Oさんを紹介。 内覧に同行しもらうようにアドバイスしました。 依頼を受けたOさんは、いつもの相方である一級建築士さんと一緒に、 完成したマンションの住戸内に入りました。 驚いたことに、その相談者の方が契約したときには マンションは竣工して何ヶ月もたっていたのに、 購入する住戸を見せてもらっていなかったそうなのです。 |
||
500:
匿名さん
[2009-08-15 13:39:00]
|
||
501:
匿名さん
[2009-08-16 12:44:00]
先日、MR行ってきました。残り7戸くらいですか。3000万円台後半が2~3戸。後はお高めのものですね。
MRは駅からタクシーです。タクシー代も負担してくれる。この経費はどこから?と思っちゃましたが。 値引きはほとんどないようですね。 現地案内もありましたが共有施設のみの案内でした。 まあ、意外に充実している感はありましたが、住人数に比例した規模ではないですね。 全体の数%の人しか利用できない規模です。 雰囲気はよかったですね。エントランスも広めで豪華な感じがよかったし、 敷地内も緑が多く、規模の割には住民も少なく、静かで落ち着いた感じがあります。 ただ、午後だったので、駐車場側の建物全体が少し薄暗い感じがしました。 また、ロビーで、子供をつれた刺青をした強面の住人とすれ違いました。プールにでも行く途中だったのか。。。 こういう人もいるんだと少し驚きました。パッと見、かたぎには見えなかった。 矢向駅近くで、閑静な場所で、川崎にも徒歩圏で3000万円台と少し惹かれましたが、 うーん。今ひとつ決定力に欠けるというのが結果です。 でも、できて2年経つのに、価格面では強気ですね。 |
||
502:
匿名さん
[2009-08-16 13:24:00]
|
||
503:
匿名さん
[2009-08-16 13:28:00]
|
||
504:
匿名さん
[2009-08-16 14:02:00]
501です。
そうですか。価格表で、そのくらいしか値段がついていなかったので。 ごめんなさい。勘違いかもしれません。 どなたかフォローお願いします。 |
||
505:
匿名係長
[2009-08-16 14:12:00]
MRまで遠いですね。車利用じゃないととてもじゃないが行く気がしない。
だからタクシー代も負担しないと集客ができないのかな。タクシー代は販売費のひとつだから、 マンションの価格に反映されるのでしょう。 購入者は冷やかし相手の負担もさせられるのだからたまったものではないですね。キャンペーンも行われていて、 冷やかしだろうがなんだろうが1,000円の商品券まで配るらしい。それも負担のうち。 MRも閑散としてました。なんか活気がないというか、販売員のモチベーションもいまひとつ。 資金面に自信があるのか、自社の自慢話を、案内の最中も聞かされていました。 ゼルクとかオールパークスへの対抗心はあるみたい。ゼルクはさすがにけなしていなかったけど、 オールパークスには容赦がなかった。 減価償却考えたら初期の値段で売るのは詐欺なんじゃないの?もう中古でしょうに。 |
||
506:
相川るいさん
[2009-08-16 19:50:00]
先↘↘↘↘↘↘↘週号のマンションズによれば756戸中9戸が売れ残り。
内訳はA棟(サウスパークタワー・ガーデンレジデンス)が436戸中の販売戸数が不明、B棟(サウスパシティタワー・ブライトレジデンス)が320戸中の販売戸数が不明となっております。 これ、実残戸数じゃないんでしょうか?。 完成後2年が経過する物件なのでこの戸数以上に売れ残りがあるとなると・・・。 |
||
507:
匿名さん
[2009-08-16 19:55:00]
893が住んでいる時点でNG。
アイランド某もそうですが。 |
||
508:
匿名さん
[2009-08-16 21:01:00]
2009年4月の時点でここの残戸数は0、と公には発表されてるので
購入希望者やHPで発表している残戸数は大方嘘でしょうね。 |
||
509:
販売関係者さん
[2009-08-17 22:25:00]
|
||
510:
匿名さん
[2009-08-18 00:04:00]
|
||
511:
匿名さん
[2009-08-18 03:00:00]
夜、最上階付近住戸は灯りが付いてないの多いですね。高めが残ってるんでしょうか。
いれずみはヤーさんに限らず、押尾某〜ヤンキー系〜ノリピーまで普通にやってるんだから、川崎、鶴見あたりなら30代〜若者のほとんどがやってるんじゃ? |
||
512:
匿名さん
[2009-08-18 08:21:00]
ほとんどがやってないでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
川崎駅前タワーは全然客層かぶってないしなぁ。
あっちは値引きしてるからそれなりに順調に売れてるっぽいけど。
建物は全然向こうの方がグレード上だよね。
どっちもパンフレット持ってるけど主要な所の仕様は必ず同等以上になってる感じ。