横須賀線「新川崎」駅徒歩16分、南武線「矢向」駅徒歩7分。
今注目のラゾーナにも徒歩圏内(徒歩21分)。
総戸数756戸の超大規模マンション!!
いまのところ順調に売れている??
スレも順調に伸びて、4本目です。よろしく!!
【公式HP】
http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o1
【お約束】
このスレッドは購入者・検討者用です。
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分、南武線 「矢向」駅 徒歩7分、
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
デザイン監修:デザインラボ
設計:一級建築士事務所アルテ・ワン
施工:鴻池組
総合請負:大成建設
管理会社:ゴールドクレストコミュニティ
売主:ゴールドクレスト
【スレッド名を修正しました。管理人 09/11/02】
[スレ作成日時]2008-05-19 20:34:00
ザ・ミレナリータワーズってどうですか?(4)
120:
購入検討中さん
[2008-06-24 10:38:00]
|
||
121:
サラリーマンさん
[2008-06-24 16:13:00]
120さんのおっしゃるとおりですね。
私もそう思います。 傷が深くなる前に、考えた方がいいですよね。 |
||
122:
匿名さん
[2008-06-24 18:30:00]
中傷する書き込みがなくなりましたね。
良かった。良かった。 |
||
123:
匿名はん
[2008-06-24 21:19:00]
中傷書き込みは、
無くなってるんじゃなくて消されてるんだよね。 真実が見えなくなってますな。 |
||
124:
申込予定さん
[2008-06-25 00:04:00]
住民版を見ると入居者のマナー、考え方のレベル差、施工会社に対するクレーム、風害が想定以上であることなど参考になる。管理組合、理事会が機能するところまで育っていないこともうかがい知れる。駐車場収入が少ないことから管理費、修繕積立金の値上げは必至と想像しますが、入居済の皆さんからコメント頂きたく、また理事会の状況など併せて教えてください。
|
||
125:
入居済み住民
[2008-06-25 10:24:00]
個人的には、どこのマンションでも、
多かれ少なかれ発生するレベルの問題だと考えます。 今のところ収支に無理は生じていないようですよ。 |
||
126:
購入検討中さん
[2008-06-25 15:16:00]
>124さんへ
この類の問題はどこのマンションでも起こりうる事です。 ただ、購入層によって数年経過した際にこのマンションが新築当時のブランド力を維持できているかどうかが決定的に違ってくると思われます。 現在、数十年経過してもなお、ヴィンテージと称されるマンションは購入層の意識の高さがうかがい知れます。それが750戸の超大規模マンションで実現されるかどうかは難しい部分です。 平穏な生活、管理組合の潤滑な運営は規模が大きくなればなる程、困難だと考えます。 |
||
127:
物件比較中さん
[2008-06-27 14:08:00]
果たしてここの物件はいつまで販売しているのだろうか?
何年がかり? |
||
128:
物件比較中さん
[2008-06-27 15:40:00]
結局どっかのマンションみたいにGCの社宅として使って完売御礼、
という訳の分からないシナリオにならないように管理組合は きっちり監視していかないとね! |
||
129:
匿名さん
[2008-06-28 01:33:00]
>GCの社宅として使って完売御礼
NO128さんのおっしゃられるとおりだと思いますが 見方を変えれば、社宅として使ってもらうのも悪くないのでは。 現行条例基準の3倍の高さの影響や、塀の問題について当事者意識をもってもらうことはある意味マイナスではないかもしれません。 住民板の書き込みによれば住民の方も強風を意識し始めている様子、皆で意識を共有できればよいと思います。ただ300戸といわれる在庫を全て社宅にするほど社員が多いのかどうかはよくわかりません。 |
||
|
||
130:
物件比較中さん
[2008-06-28 09:21:00]
社宅として使われるということは、区分所有権が発生し、管理組合で
大きな力を持つということになりませんか? 自社に有利な規約に変更することになりませんか? また売りに出すときは小出ししないでしょうから、値崩れのもとになりませんか? あくまで想像です。問題にならないことなのかもしれません。 反対に社宅として意識高く管理してもらえるのかもしれません。 私としては普通に販売してほしいと思っています。まだ様子みです。 |
||
131:
物件比較中さん
[2008-06-28 16:07:00]
社宅として使われる事なんてあるんですか?
新築分譲マンションですよ。せめて数年経ってからにしてもらいたいもんです。 高値づかみしてしまった方々から恨まれないのかな。 値崩れしてからでないとこの物件の場合は比較対照外だけど、社宅になるんじゃ購入対照外。 |
||
132:
匿名さん
[2008-07-01 17:09:00]
昨日の契約しました。本社の契約センターというところでしたけど、
契約会に来てる人と鍵の受け渡しに来てる人が結構いましたよ〜。 |
||
133:
匿名さん
[2008-07-01 18:40:00]
水を差すようですが、それはミレナリ—だけではないでしょう。
武蔵新城なども先週末抽選会でしたから・・・ ミレナリ—のギャラリーも1〜2組が途切れず来場してたようだけど、 いくらかは売れたのかな。 |
||
134:
リッチ
[2008-07-01 20:12:00]
土曜日も契約してた方たくさんいましたよ
ちなみに300も残ってないですよ 好みの部屋選べないくらい埋まってます |
||
135:
匿名
[2008-07-02 02:17:00]
300残ってる事はGCの社長が公表したものです。
社長がウソついたって事? 購入意欲を見せれば価格表にない部屋の価格も教えてくれますよ。 残ってないと言われた部屋が少し後に売り出される事は良くあります。 だいたい第5期で最終期じゃないって事はまだまだ残っている証拠でしょうね。第5期もきっと2次、3次がありますよ。 ミレナリーは気に入ってるけど契約するタイミングがむずかしいですね。 |
||
136:
匿名さん
[2008-07-02 13:27:00]
公表って、いつ言ったのでしょう?
残り300と言われてからも時間が過ぎてます。 いくらか売れていると思いますけど。 |
||
137:
物件比較中さん
[2008-07-02 23:33:00]
ここって本当に売れていないですよね。
同じ幸区に住んでいるのですが、チラシが頻繁に入ってきます・・・。 何期までいくのかな、なんて旦那と話していますが。 値引きをしないと売れない、なんて言われていますが、 他社物件で飛ぶように売れているマンションを見てきました。 施工会社も信頼できるし、周辺住民とのトラブルもないし、 価値が見出せる物件には皆さん投資されるんですよね。 値引きされても一生住むところですからね、慎重になってしまいます、ここには。。。 |
||
138:
購入検討中さん
[2008-07-03 00:40:00]
300売れ残りは、ちょっと違うかな?
夜の明かり見ると、これは過剰表記だろうね。 なんが、意図があるんだろうか?あるんだろうなあ〜 |
||
139:
匿名さん
[2008-07-03 00:52:00]
主力のマンション販売で、引渡し物件となった「クレストシティレジデンス」(中央区勝どき)や「ザ・ミレナリータワーズ」(川崎市)などが寄与したため。両物件とも低簿価用地に建設した結果、粗利率は30%半ばという高採算物件。ただ、会社側としても、こうした”おいしい物件”は全部売り切るつもりはないと説明している。「クレストシティで120戸、ザ・ミレナリーで300戸、それぞれ残した」(山口武明取締役)と言う。売り惜しみとも取れる発言だが、昨年後半以降、マンション販売への逆風が強くなっていることを考えると、購入様子見の影響があったと見るのが自然だろう。この結果、引渡し戸数は1475戸と前々期の2209戸から大幅に減少している。
これ、五月末に発表された四季報ですよ。 |
||
140:
リッチ
[2008-07-03 08:02:00]
300残ってたのは本当です。
但し現在は150くらいに減ってます。 駐車場とかもうまってきましたねぇ |
||
141:
匿名さん
[2008-07-03 15:49:00]
6月に150戸売れたってことですね!!!
さすが人気物件!!! |
||
142:
匿名はん
[2008-07-03 21:07:00]
300は多すぎ。150は少なすぎ。パークタワーやシティタワーはかなり埋まってますが、ガーデンレジデンス(南側)の上階はまだ半分以上空いてますよ。
|
||
143:
匿名さん
[2008-07-03 23:14:00]
1年半近くかかって売れたのが450戸、この6月1ヶ月で売れたのが150戸なんですか?
第5期先着順でマンションズに載っているんですがねぇ。 それとも1ヶ月で150戸売れるような水面下の動きでもあるんでしょうか?! MR駐車台数は陸橋から丸見えでも穴あき価格表にバラボードなし。実際何戸売れているのかわかりにくいですが、投資家に300戸と開示していることからそれに近い水準はあるんじゃないですか? |
||
144:
匿名さん
[2008-07-04 09:45:00]
はい、そうですね。
|
||
145:
購入検討中さん
[2008-07-05 01:22:00]
最近、この物件に関する裁判関連の書き込みが無くなった様に見えるのですが、
もう近隣住民の方と和解されたのでしょうか。 ご存知の方がいましたら教えてください。 |
||
146:
匿名さん
[2008-07-05 11:31:00]
裁判の件、一般の方であればセントラルコーポ管理組合の理事に聞かれるのが良いでしょう。理事会の議事録及び関連データを持っています。6月度のセントラルコーポ理事会議事録は今、関係者、ご近所に回覧中と聞いています。この件はミレナリー管理組合も現在、物件購入検討者に対して説明出来る状況になっていると考えます。裁判の内容は過去のスレッドにあります。
裁判とは無関係ですが、塚越の守る会とゴールドクレストとの関係修復(和解?)はどのようになっているいるのでしょうか、知りたいものです。 |
||
147:
匿名さん
[2008-07-05 12:05:00]
No.139 さんの書かれた文章に「…低簿価用地に建設した結果、粗利率は30%半ばという高採算物件」とありますが、通常マンションはどの程度が利益(何パーセント程度)が標準とかあるんでしょうか…
|
||
148:
匿名さん
[2008-07-05 12:51:00]
通常20%程度と言われています。
それだけぼったくってるってことです。 |
||
149:
匿名さん
[2008-07-05 13:05:00]
クレストシティレジデンスは当初クレストウィング東京という名前で売り出す予定が、
プチバブルに乗って二年以上売り渋り、全戸1000万以上上乗せして売ってるマンション。 仕様が賃貸レベルでかなり売れ残ってる模様。 ミレナリーも売り渋りほぼ竣工売りに近い時期まで売り渋った。 プチバブルが続いてれば素晴らしい経営判断でしたが、 崩壊してしまった。 同社のクレストプライムタワー芝は売る時期を逸してしまいました。 |
||
150:
匿名さん
[2008-07-06 09:15:00]
経営判断の誤りかどうか、トップ一人の責任か 結果がどうなるか良く解りませんね。ただ株価は墜落状態ですね。
ミレナリーの購入については多角的な判断で。 |
||
151:
物件比較中さん
[2008-07-07 09:56:00]
この前、友人が購入したのをきっかけに現地を見てきました。
製品としての完成度は低く、まだ仕上げ途中といった印象です。あの状態で引き渡せる売主の感覚が理解できません。 当方、建設業に携わる一個人として非常に情けなく感じます。 廊下の消防設備にガムテープ、EV廻りの鋼板の処理、外部階段の床の仕上げなど、竣工間際にバタバタと仕上げた様子が目に浮かぶようです。 友人には気の毒ですが残念な買い物をしてしまったと思います。 |
||
152:
匿名さん
[2008-07-07 11:10:00]
マルチはほどほどでお願いします。
|
||
153:
購入検討中さん
[2008-07-08 00:29:00]
151さん。
もうちょっと、丁寧な指摘をお願いします。建築の専門ということなので、指摘の部分が構造的にどうまずいのかということを、素人でも分かるように具体的に説明していただけませんでしょうか。ちなみに見学で、私も消火栓にテープが貼ってあるのはみましたが……。 |
||
154:
物件比較中さん
[2008-07-08 11:07:00]
構造的(躯体)にまずいかどうかは図面を見た訳ではないので判りかねます。ごめんなさい。
私が申し上げているのは、仕上げの精度の事であると解釈して下さい。また、文章で一つ一つを述べるのは困難なのでご理解下さい。 そもそも、建築業の仕上げはビックリする程細かいものです。壁であればタイルの収まり・目地、塗装の見切り・パターンの均一化、床であれば溶着部分・柄の通りが合っているか等、購入者が全く気づかない点にまで気を配り、初めて極めて精度の高い製品として竣工されるのです。そう言った点において製品として未完成であり、感心する所のない物件ではないかとの感想を抱いたのです。あくまで私の直感する部分であり、一生ローンを払ってまで購入するのであれば建物からオーラの感じる物件にしたいとの私見です。 |
||
155:
ヒュウ
[2008-07-08 13:01:00]
なが。
|
||
156:
住まいに詳しい人
[2008-07-08 22:40:00]
|
||
157:
匿名さん
[2008-07-08 22:44:00]
あら、35年ローンの方が大多数だと思いますけど・・・
それよりここのコンクリートは大丈夫ですかね? |
||
158:
匿名さん
[2008-07-08 22:56:00]
|
||
159:
匿名さん
[2008-07-08 23:40:00]
>廊下の消防設備にガムテープ、EV廻りの鋼板の処理、外部階段の床の仕上げなど、竣工間際にバタバタと仕上げた様子が目に浮かぶようです。
そういえば、建設途中でセメントが飛散し近隣の車を汚してしまう出来事もあったようです。 突貫工事だったのですかね? 販売は長々と続けているようですが。 |
||
160:
匿名さん
[2008-07-09 14:36:00]
セメント飛散は当事者間のトラブルであって、
購入を検討する側としては、そんなこと言われても困るだけ。 原因を、無理やりつなぎ合わせるのは結構だが、突貫工事とは関係ないのでは。 コンクリートの強度…自分で見てみれば良いと思いますよ。 分かるものなら、ですけど。誰も答えられるわけが無い。 どこのマンションでもある不安要素です。 一番信用できるのは、自分で一戸建てを建てて全てに自ら指示を入れることです。 施工管理並みに現場を管理すれば良い。 |
||
161:
匿名さん
[2008-07-09 18:59:00]
>160
生コン業者の事件知らないの? |
||
162:
匿名さん
[2008-07-09 19:07:00]
|
||
163:
匿名さん
[2008-07-10 13:43:00]
繰り返しますが、どこのマンションでもある不安要素です。
|
||
164:
入居済み住民さん
[2008-07-13 12:53:00]
こないだその藤沢の生コン業者事件の件でGCの営業の方からお電話いただきましたよ。
この物件はその業者のコンクリートは使用していないとのことでした。 入居者の友人にも同じ内容の電話がかかってきていました。とりあえず一安心しました。 |
||
165:
入居済み住民さん
[2008-07-15 20:07:00]
No.164 さん
情報ありがとうございます。 我が家も気になって聞いてみようかと思ってました。 |
||
167:
匿名さん
[2008-07-19 23:47:00]
こちらはフルチュウの工場跡地です。
フルチュウの塀が工場だった時から残っています。 |
||
168:
物件比較中さん
[2008-08-05 22:21:00]
最近書き込み少ないですが、ひょっとして完売してしまったのでしょうか?
先月、物件見に行ってお盆に地元かえって両親に援助相談に行こうかと思っていたのですが・・・。 |
||
169:
物件比較中さん
[2008-08-06 05:38:00]
電話して聞いてみてはいかが?
夜遅くまでわざわざ書き込みお疲れ様です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高額なオプションを要求する時点でナンセンスなのかな。
将来的に売却にだしても丸々損しそうだし、大して資産価値のある建物とは思えなし。
販売自体もそろそろ業務委託するんでしょうし。