ノブレス新百合ヶ丘(グリーンダイヤモンド)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4-3-2他
交通:小田急線「新百合ヶ丘」 徒歩8分
全スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8760/res/1-10
設計・監理:ティー設計工房
施工:木内建設
土地建物売主:ナイス セントラル総合開発
事業主:ナイス セントラル総合開発
販売提携(代理):ナイス
管理会社:ナイスコミュニティー
[スレ作成日時]2009-01-10 23:41:00
- 所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4-3-2他(地番)
- 交通:小田急線/新百合ヶ丘 徒歩8分
- 間取:4LDK
- 専有面積:91.96m2
- 販売戸数/総戸数: / 290戸(北街区176戸・南街区114戸)
ノブレス新百合ヶ丘(グリーンダイヤモンド)【2】
22:
匿名さん
[2009-01-21 08:11:00]
36戸と聞いています。
|
||
23:
物件比較中さん
[2009-01-21 21:00:00]
22さん
情報ありがとうございます!! |
||
24:
匿名さん
[2009-01-22 03:53:00]
36戸!?
竣工して随分と経つのに、まだそんなに余ってるのか。 大丈夫?ここ? |
||
25:
匿名さん
[2009-01-22 16:56:00]
以前は20数個と聞きましたが、数字が増えているのはどうしてでしょう。
|
||
27:
物件比較中さん
[2009-01-22 22:37:00]
DMは毎週のように来ますが、電話はほとんどないです。以前に、小さい会社のMRに行った後は電話がしつこかったですが、ナイスは物足りないぐらい電話はないですね。
客によって営業方法を変えているのでしょうか? |
||
28:
購入検討中さん
[2009-01-23 00:11:00]
|
||
30:
匿名さん
[2009-01-23 01:33:00]
初書き込み。
先々々々々々…週号のマンションズの方にここでお会いできるとは感激! 何気にファンです。 |
||
31:
匿名さん
[2009-01-23 05:25:00]
私も!(笑)
ちょっと感動。。 |
||
33:
匿名さん
[2009-01-23 13:20:00]
ノブレスのキッチン、よく使用されるメーカーの標準ものを使っているように
思いますけど? 低いと感じる方は今お使いのものが特注ものではないですか? あと家には営業から一回も電話ありませんでしたよ 担当する営業によるのでは? それか家は脈がないと判断されたか・・・・ |
||
34:
匿名さん
[2009-01-23 15:57:00]
キッチンの高さはセレクトで、当初3段階の中から選べました。
私は身長166cmですので、迷ってモデルルームより5cm高い95cmを選択しましたが、モデルルームでもさ程低いとは思いませんでした。 現在のものは標準仕様になっているのでしょうが、今契約の方にはサービスで多少の仕様の変更は受けるようなことを聞いていますが。 |
||
|
||
35:
匿名さん
[2009-01-23 16:50:00]
え?
ん? えぇっ!? 高さのことを言ってるんですかね? |
||
36:
匿名さん
[2009-01-23 18:29:00]
34です。
キッチンの高さって、シンク迄のことをおしゃっているのではないんですか? 私も賃貸のときは、まな板を置く高さが低く困っていたのでそこ迄の高さのことかと思ってしまいました。 間違っていたら失礼しました。 |
||
38:
匿名さん
[2009-01-23 19:10:00]
高い低いは仕様の話ですね。
|
||
40:
プライム契約者
[2009-01-23 21:11:00]
そうかなぁ。
すごく使いやすそうだと思ったけど。 他の大手デベも見たけど変わらないと思ったよ。 39さんはどちらの高級物件と比較されたの?? カウンターが大理石とか…? パークハウスフォレストリエとかは価格帯が一部一緒の部屋もあったけど、あそこみたいのは別物ですよ。 安い部屋も9千万クラスと同じ仕様にしてるんだから。 しかしひどい言い方するねぇ。ノブレスも値引きしてもそんなに安いと思える物件じゃないと思うけど。 あなたがプライムの契約者じゃありませんように。。 |
||
41:
匿名さん
[2009-01-24 01:34:00]
プライムもタカラの安物キッチンだからそりゃ変わらなくみえるよ
|
||
42:
匿名さん
[2009-01-24 13:35:00]
確かに、プライムのキッチンも言われている程豪華じゃなかった・・
バックカウンター付きはいらなかったし。 便利な人には良かったのかな キッチンが狭いとおっしゃる方には 対面式は無理だと思いますけど |
||
43:
匿名さん
[2009-01-24 13:53:00]
42さん
対面式ってどういうタイプのキッチンのことを言うのですか? |
||
44:
匿名さん
[2009-01-24 14:24:00]
>プライムもタカラの安物キッチンだからそりゃ変わらなくみえるよ
MRでも実際に見てみましたが、そんなに安物っぽい感じはしませんでしたけど。 すくなくとも私はここよりあちらのほうが格段に良いです。 |
||
45:
匿名さん
[2009-01-24 14:27:00]
そもそもプライムとノブレスを比較すること自体、意味ないことだと思う。
|
||
46:
近所をよく知る人
[2009-01-25 01:33:00]
早く全部売れて欲しいです
|
||
47:
匿名さん
[2009-01-25 01:48:00]
でも、まだ36件残ってるんでしょ。
1割 以上も残ってる計算になるけど 大丈夫かな? |
||
48:
匿名さん
[2009-01-25 02:15:00]
≪39、41
同じように、駅10分以内で4〜6000万円クラスでキッチンの仕様が良くて安っぽく見えない物件ってどこですか? ぜひ教えて頂きたい。 ところで、 ノブレスはチラシが入って来ないから、売り切れたのだと思ってました。 |
||
49:
匿名さん
[2009-01-25 03:10:00]
|
||
50:
購入検討中さん
[2009-01-25 14:48:00]
最近はE棟が売れているんですかね?
安いのかな?? |
||
51:
匿名さん
[2009-01-25 15:54:00]
>>48
チラシなら、ポストに入ってますよ。 |
||
52:
ご近所さん
[2009-01-26 19:13:00]
お子様の学校の関係で春に引越の方もいるのでしょうが、
電気のついている部屋は半分もなくて夜は怖いです。 早くあかりの灯った明るいマンションになって欲しい。 |
||
53:
入居済み住民さん
[2009-01-27 00:01:00]
先週末にも入居の方がいらっしゃったので、
ぼちぼちじわじわですね。 あっ、ここ入ったの?って感じです。 住んでない方に怖がられても…。 |
||
54:
匿名さん
[2009-01-27 00:30:00]
>住んでない方に怖がられても…。
うけました・・!;笑 |
||
55:
ご近所さん
[2009-01-27 10:13:00]
騒々しいより静かでよいのではないでしょうか?
もともと山だったわけだし。 |
||
57:
匿名さん
[2009-01-27 21:37:00]
酷評したってそろそろ完売ですよ…。
|
||
58:
匿名さん
[2009-01-27 22:09:00]
残戸が相当数あるとなると、完売まではまだ時間がかかるでしょう。
|
||
59:
入居済み住民さん
[2009-01-27 23:32:00]
こんな物件を買っちゃいました。
南向きの快適さを満喫してます。 |
||
60:
ご近所さん
[2009-01-28 11:50:00]
ノブレスの隣のイトマンに夜、子供を迎えに行きますが
ほんとうに、人が住んでいる気配がないです。 部屋のあかりもちらほらって感じです。 なんか不気味です。完売するのでしょうか?? |
||
62:
比較検討中さん
[2009-01-28 17:15:00]
プライムの方がノブレスより天井高は5センチ高いんですね。
プライムCH=約2,450 ノブレスCH= 2,400ノブレス、今週末オプション相談会ですね。 DMでは残戸数27みたいですね。 あまり残ってないんですね。 |
||
63:
匿名さん
[2009-01-28 23:17:00]
そうなんですね
残戸数も、だいぶ減りましたねぇ |
||
64:
匿名さん
[2009-01-29 09:52:00]
本当はどのくらい残ってるの?
DMでは確かに27戸って書かれてたけど、、 あと値段も4630〜6780万円。 5500万が最多価格帯ってなってるし。。 まだまだ高いですね。 モデルルームに行きたいけど冷やかしになっちゃいそうで行けませんね。 あと天井はプライムの方が高いんですね。 意外でした。 5㎝って結構ありますよね。 直床だからもっと天井高いと思ってました。 2.4mじゃ普通だもの。 天井高くする代わりに階数を増やして住戸を多くしたのかな。 スラブ厚も普通だし、直床でコスト削減なのだから、 もっと安くして欲しいです。 |
||
65:
匿名さん
[2009-01-29 10:11:00]
ここは天井はどんなですか?
二重天井? |
||
66:
匿名さん
[2009-01-29 18:37:00]
300近い世帯のマンションで竣工後に
あかりがちらほらは、さすがに不気味ではないけど悲惨だね。 |
||
67:
匿名さん
[2009-01-29 19:12:00]
27戸しか入居していないような有様です。
|
||
68:
匿名さん
[2009-01-29 22:53:00]
>>64
高さ制限15mに対して1階当たり5cmの差じゃ、部屋数(階数)は増やせない と思うけど。それに直床にするデベって天井高稼ぐためじゃなくて、階高を減ら して材料費を削るため。 プライムは高さ制限45mに対して14階建てだから、階高(天井高)ってもっ と確保できるはずなのにね。あと梁が多く、高さを感じさせない造り。 |
||
69:
匿名さん
[2009-01-29 23:20:00]
公表で27戸か。
未だに毎週マンションズに掲載してるし、プレオープンのときに見に行った自分に何回断ってもDMと電話営業がきてるよ。 少なくとも公表数の2倍は空いているんだろうね。 |
||
70:
購入検討中さん
[2009-01-29 23:33:00]
何回断ってもDMと電話営業がきてるよ
→特商法違反の疑いあり 断ったらこないはずですよ |
||
71:
購入検討中さん
[2009-01-30 01:19:00]
プライムもここも梁が多いから開放感にかけました。年が変わっても灯りはまだ増えないですね。公表されている情報と実際はかなり開きがありそう。
|
||
72:
匿名さん
[2009-01-30 03:03:00]
へぇ、プライムの方が天井高いんだ。
プライムもこちらも部屋によって梁があったり、なくてスッキリの部屋だったりしますよね。 モデルルームだけを参考にしてるのではでなく、間取り図を隈無くみるとあるよ。 |
||
74:
匿名さん
[2009-01-30 07:42:00]
まあ、このご時世ですからねぇ。
田園都市線あたりの人気といわれたマンションだって 結局残ってるし すっきり完売とはいかないんじゃない? これから出来るところはもっと厳しいと思うけど。 |
||
75:
匿名さん
[2009-01-30 07:52:00]
70さん
でも来るんですよ。ナイスの営業なんてこんなもんでしょ。 しつこいにも程がある。そのあたりは大京と似てる。 |
||
76:
匿名さん
[2009-01-30 10:30:00]
ナイスはナイスな営業はできナイス。
|
||
77:
匿名さん
[2009-01-30 21:51:00]
>>70
特定商取引法はリストアップされた取引以外は対象外です。残念なことに不動産は 対象外なのです。と、某NHKの番組はここまででした ちなみに、宅建業法に相手方等を威迫してはならない、同法施行規則に禁止事項と して、電話による長時間の勧誘その他の私生活又は業務の平穏を害するような方法 によりその者を困惑させることとあります。 <ナイス株式会社> 国土交通大臣免許(1)7535号 記録を残して、消費者センターか、監督官庁である国交省に届けましょう。 |
||
80:
匿名さん
[2009-01-30 22:27:00]
>もう少し余裕もった部屋設計すればいいのに。
4人家族向けに4LDKってのが会社の哲学だから、70m^2台でも4LDKにする。新百合って 子育て世代のニーズって限られていることを知らなかったのでしょう。きっっと。 プライムは高くても、広い部屋から売れましたよね。 |
||
82:
いつか買いたいさん
[2009-01-30 23:37:00]
DMは来ても、電話はほとんどないねー。
最近は、マンションズとかを見ても、完成済み即入居可の物件が増えているよー。 それほど批判するほど悪くはないのでは? ただ、ナイスで近くの玉川学園の「ユニヴェルシオール学園の丘」は2年以上も完売せず大変そうだけど。。。駅から遠くて、あのガチガチの建物では。。 |
||
83:
匿名さん
[2009-01-30 23:41:00]
賃貸投資??
まともな考えなら、都内か駅5分以内でしょ、普通。 嘘、バレバレですよ。 結局、こちらも高くて手が出なかったんでしょうに。 |
||
84:
匿名さん
[2009-01-30 23:44:00]
↑同意見!
投資資金を持ってる人なら、ここは選ばない。 しんゆり自体投資には不向きでは? |
||
85:
匿名さん
[2009-01-30 23:55:00]
ユニヴェルは駅から遠いからだけでなく、近隣住民の反対が高じて裁判沙汰となって、
まともに販売できなかったため大量在庫。1審、2審とも原告敗訴だったけど、上告 するみたいだから決着するのにまだ時間がかかるでしょう。 |
||
86:
匿名さん
[2009-01-31 00:03:00]
>>81
投資を考えるのならPERくらい勉強しておかないと大損しますよ。新百合はPER5%くら いだから、不適格ではないけど投資には向かないですよ。 投資じゃなくて居住目的での購入だって、転勤となった場合に賃貸に出してペイする か検討すると思うけど。 |
||
87:
匿名さん
[2009-01-31 00:10:00]
玉川学園の物件って、入居率何%位なの?
|
||
88:
匿名さん
[2009-01-31 00:48:00]
ノブレスでは、何棟が一番条件が良いのでしょうか?
|
||
89:
匿名さん
[2009-01-31 07:52:00]
投資目的で新百合は選ばないよね。普通・・・
うちも新百合に住むのが希望だけど、 転勤とか考えるとやっぱり無理してでも都内かな って考えるよ。 新百合に愛着はあるけどね。 投資目的の方、都内でも供給過多で結構あいてますよ。 |
||
90:
匿名さん
[2009-01-31 11:06:00]
ノブレスからしょっちゅう宣伝が届きます。。
|
||
91:
匿名さん
[2009-01-31 11:48:00]
プライムの売れ残り、どっと一杯、出てきましたよ。よりどりみどりかも。ノブレスと比較検討されたら、どうですか。
|
||
93:
入居済み住民さん
[2009-01-31 14:37:00]
>>88
B棟の冬至日照8時間の部屋ですね |
||
94:
匿名さん
[2009-01-31 17:12:00]
93さん
ご回答ありがとうございます。 この棟が駅からも一番近そうですね。 |
||
95:
匿名さん
[2009-01-31 17:56:00]
B棟って南向きの部屋ですか?
|
||
96:
匿名さん
[2009-01-31 19:17:00]
午後に大量(20件)の削除依頼してる人がいますね。でも、実際に削除されたのは
2件だけ。 ユニヴェルの件は不都合な真実だったようです。 |
||
97:
匿名さん
[2009-01-31 21:49:00]
不都合なことを書かれると、すごい反発&削除依頼・・・
ここは余裕ないね。 昨夜の今時分、マンションの前を通ったけどほとんど真っ暗だね。 小さい子供が多いから、平日この時間に出掛けて留守ってのこともないだろうし。 謎です。 |
||
98:
ご近所さん
[2009-01-31 22:28:00]
まあ、遮光カーテンの部屋もあるでしょうし、おとなりの
ガーデンアリーナを見ても半分くらいしか電気ついてませんよ。 今日も引っ越しあったみたいですので、徐々に入居してるのでは? |
||
99:
匿名さん
[2009-01-31 22:40:00]
98さん
遮光カーテンは、外から見ると真っ暗に見えるのでしょうか? |
||
100:
匿名さん
[2009-01-31 22:55:00]
98サンではないですが、遮光は遮光ですからね。
ホント真っ暗ですよ。 |
||
101:
匿名さん
[2009-01-31 23:06:00]
こちらの写真をご覧になれば遮光カーテンの効果は分かると思いますよ。
http://www.if-101.com/curtain/kinou.html 電気の件で、販売不振を推測するのは無理があるんな。在宅しててもリビング側 の電気つけてるとは限らないし。でも、遮光カーテンも無理があると思うな。寝 室に遮光カーテンは分かるけど、リビングに遮光カーテンするのかな。カーテン 閉めたら昼間でも真っ暗になっちゃうよ。 不毛な議論。 |
||
102:
匿名さん
[2009-01-31 23:11:00]
最近、遮光カーテンって流行ってるのかな?
|
||
103:
99
[2009-02-01 00:42:00]
100さん、101さん
ありがとうございます。 真っ暗に見えるんですね。 それは良いことなのでしょうか?お昼間はともかく夜は。。 灯かりのともったマンションって何となく雰囲気いいなぁと思うのですが。 真っ暗なお宅ばかりになると、どうなんでしょうね。 |
||
104:
匿名さん
[2009-02-01 09:33:00]
|
||
105:
匿名さん
[2009-02-01 09:34:00]
普通寝室に使っているのでもない限り、リビングに遮光カーテンって使用しないと思う。
|
||
106:
匿名さん
[2009-02-01 09:37:00]
101です。
だから、遮光カーテンも、真っ暗だから販売不振も憶測に過ぎないから 不毛な議論。もう止めよう。 |
||
107:
匿名さん
[2009-02-01 09:49:00]
|
||
108:
匿名さん
[2009-02-01 10:23:00]
うちはリビング側もエアコン効果を上げるために遮光にしてます。分厚い生地なので、閉めた時の雰囲気もいいですし。北欧ではわざと明かりを漏らすようですが、昔から日本では雨戸があるし、真っ暗のほうがむしろ主流なのかなと
|
||
109:
匿名さん
[2009-02-01 10:34:00]
横長リビングでなければ、和室や寝室が表に面してますよね。
表から見えるのはリビング、遮光カーテンのはずがない、という前提がおかしい。 |
||
110:
匿名さん
[2009-02-01 13:29:00]
|
||
111:
匿名さん
[2009-02-01 17:58:00]
遮光カーテンでも縁からは光は漏れますよね。
|
||
112:
物件比較中さん
[2009-02-01 20:16:00]
>>78
同感です。 ナイスって、なんでこんなチープな建物しか造れないんでしょうね。 物件の価格も高すぎ! こんな広さ・間取りとあんな安っぽい仕様で あの価格つけちゃうの?!と、 驚く物件が多いように思います。 営業もこっちが文句を言えばすぐムキになってくるし、レベルが低いデベですね〜。まったく、、、 ナイスの評判があまり悪くない理由が全く分からず、??? となっているところです。 |
||
113:
匿名さん
[2009-02-01 20:26:00]
|
||
114:
物件比較中さん
[2009-02-01 23:03:00]
デベのレベルが低いのではなく営業マンのレベルが低かったのでは?
プライム行った時の営業(関連会社の派遣)も最悪だった。 質問するたびに奥に聞きに行って即答できないおばちゃんだった・・・ |
||
115:
入居済み住民さん
[2009-02-02 23:33:00]
我が家も完全遮光タイプのカーテンをリビングに使っていますが
隙間からの光は漏れるので、正面から見たら真っ暗には見えませ ん。多少斜めの位置からだと、バルコニーの奥行きもあって真っ 暗に見えると思います。 ガーデンさんと見比べると夕方の在宅率はやはり低いと思います。 4月前に入居する方と、単純に売れ残りもあるかと。販売戸数は マンションズなどを見ると30弱になってますが、もっと残ってそ うなイメージですね。 特にD棟のイトマン側は部屋の明かりが点いてる率が低く、さらに モデルルーム周辺から直視できるのでそれが目立ってしまうので しょう。 B棟やD棟でも中庭に面してる部屋は明かりが点いてる率も違和感 を感じないので、人気のある部屋が外からはあまり見えないとい うのも住んでる人が少ないと思われる要因になってますね。 まあでも、引越しもちょくちょく見かけますし、リフォームの掲 示なども増えているのでそれなりに売れているのだと思います。 |
||
116:
入居済みさん
[2009-02-03 16:27:00]
確かに、部屋の間取り工事が2月だけで4,5件ありますね。
少しづつ引越しが始まるのでは? 我が家もリビング遮光カーテン使ってます。 子供が昼ねしたりするので。 |
||
117:
匿名さん
[2009-02-03 19:24:00]
本筋の議論ではないけど、こと新築住宅の営業は派遣(外販さん)のほうがレベルが上のことが多いです。彼らは新築営業のプロ。
デベの子会社の営業より遥かに経験豊富です。 ただ中にはどうしようもない営業もいますけどね。 |
||
118:
物件比較中さん
[2009-02-03 22:31:00]
教えて下さい。
今は普通のカーテンより、遮光カーテンの方が主流なのでしょうか? |
||
119:
物件比較中さん
[2009-02-03 23:27:00]
イトマンから見えるD棟東側は3期以降の販売で、
サブプライム問題の時期と販売時期が重なったので 販売不振になり残っていると思います。 それ以外のところは2期だったのでそれなりに売れてます。 イトマンの裏は賃貸マンションの予定で、高さはノブレスの 4階以上は影響受けないと聞きました。 遮光カーテンは主に寝室に使うと思いますが、子供の昼寝の ためにリビングに使用する家庭もあると思います。 |
||
120:
匿名さん
[2009-02-04 00:35:00]
>>114
三井は一見さんにはそれなりの対応で、晴れてお客様とみなしてくれたらちゃん と対応してくれるみたいです。見込み客として認定されなかったのでしょうかね。 結構有名な話ですよ。 モデルルームに来る客で、契約までにこぎつけるのは1/10位って話だから、合理 的なシステムなんでしょうね。 |
||
121:
匿名さん
[2009-02-04 00:49:00]
賃貸マンションって、ワンルームとかの一人暮らし用なんですかね?
あと、麻生小でなく百合ヶ丘小になる可能性ってどれくらいなのかしら? 百合ヶ丘小は今、改築中なんですよね。 何か不安です。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |